Sijoitusvinkkejä?

[aalto]

Onko kukaan seurannut jenkkiosakkeita pidemmän aikaa? Mä olen leikkinyt niiden kanssa nyt viime syksystä lähtien ja jotenkin tuntuu, että siellä heiluu ihan perusvakaat isotkin firmat aika paljon ja tarjoaa näin ollen hyvät mahdollisuudet hakea pikavoittoja jos vaan jaksaa odotella ostoja pudotuksiin ja myydä kurssien palatessa. Laitoin viime viikolla pennosia kiinni Netflixiin sen pudotuksen jälkeen ja nyt näyttää kurssi olevan yli 20% nousussa. Pitänee kotiuttaa voitot ja jään odottamaan että joko Mastercardin tai Visan kurssi sahaa vuorostaan alas ja laittaa sinne sitten pieni panos.
Odottelen myös Oatlyn kurssin paluuta. Siellä oli viime kesänä kovat odotukset, mutta kurssi laski koko syksyn ja nyt tuntuu pohja löytyneen. Lähdin ehkä vähän liian aikaisin mukaan, mutta nyt näyttää kurssi olevan loivassa nousussa ja meinasin vielä jonkin aikaa odotella tuon kanssa.
En edes yritä väittää ymmärtäväni (varsinkaan amerikkalaisen) pörssin sielun elämää ja oma sijoittaminen perustuu rahastoihin ja osakesäästötilin holtittomaan hajautukseen. Pidän kuitenkin muutaman tonnin kiinni noissa heiluvissa osakkeissa ja toivon, ettei pelirahat katoa jossain vaiheessa kokonaan.

 

[magnum37]

Onko kukaan seurannut jenkkiosakkeita pidemmän aikaa? Mä olen leikkinyt niiden kanssa nyt viime syksystä lähtien ja jotenkin tuntuu, että siellä heiluu ihan perusvakaat isotkin firmat aika paljon ja tarjoaa näin ollen hyvät mahdollisuudet hakea pikavoittoja jos vaan jaksaa odotella ostoja pudotuksiin ja myydä kurssien palatessa. Laitoin viime viikolla pennosia kiinni Netflixiin sen pudotuksen jälkeen ja nyt näyttää kurssi olevan yli 20% nousussa. Pitänee kotiuttaa voitot ja jään odottamaan että joko Mastercardin tai Visan kurssi sahaa vuorostaan alas ja laittaa sinne sitten pieni panos.
Odottelen myös Oatlyn kurssin paluuta. Siellä oli viime kesänä kovat odotukset, mutta kurssi laski koko syksyn ja nyt tuntuu pohja löytyneen. Lähdin ehkä vähän liian aikaisin mukaan, mutta nyt näyttää kurssi olevan loivassa nousussa ja meinasin vielä jonkin aikaa odotella tuon kanssa.
En edes yritä väittää ymmärtäväni (varsinkaan amerikkalaisen) pörssin sielun elämää ja oma sijoittaminen perustuu rahastoihin ja osakesäästötilin holtittomaan hajautukseen. Pidän kuitenkin muutaman tonnin kiinni noissa heiluvissa osakkeissa ja toivon, ettei pelirahat katoa jossain vaiheessa kokonaan.

Saman olen pannut merkille, mutta sanoisin että välityspalkkioiden suuruus jenkkiosakkeiden kohdalla tekee niistä tuotoiltaan melko huonoja treidauskohteita piensijoittajalle. USA on kyllä dynaamisuutensa ja monipuolisuutensa johdosta houkutteleva markkina kotimaiseen puuduttavaan konepajapainotteiseen markkinaan verrattuna, mutta vaikka verosopimus maiden välillä tasoittaa tietä sijoituksille niin kulut pitivät piensijoittajan liikkumisvaran lähinnä pitkällä aikavälillä.

 

[Sistis]

Saman olen pannut merkille, mutta sanoisin että välityspalkkioiden suuruus jenkkiosakkeiden kohdalla tekee niistä tuotoiltaan melko huonoja treidauskohteita piensijoittajalle. USA on kyllä dynaamisuutensa ja monipuolisuutensa johdosta houkutteleva markkina kotimaiseen puuduttavaan konepajapainotteiseen markkinaan verrattuna, mutta vaikka verosopimus maiden välillä tasoittaa tietä sijoituksille niin kulut pitivät piensijoittajan liikkumisvaran lähinnä pitkällä aikavälillä.

Tuo on toki otettava huomioon, kuten myös valuuttakurssin tuomat riskit, mutta en silti ihan heti piensijoittajanakaan noita tuomitsisi, kun heilunta on niin paljon voimakkaampaa.

Riippuu toki välityspalkkion suuruudesta, mutta esim. Nordnetissa se on 15€/toimeksianto. Kotimaassa se taas riippuu tehdyistä kaupoista, mutta voisin veikata, että tyypillisellä piensijoittajalla tuo on 5€ tai 7€. Näin ollen Yhdysvalloissa yksi osto ja myynti -ketju maksaa 30€, kotimaassa 10-14€. Kun tuota heiluntaa Yhdysvalloissa osaa hyödyntää, on nuo 16-30€ korkeammat kaupankäyntikulut aika helppo ylittää.

Itsekin sijoitan etupäässä kotimaan pörssiin, mutta olen minä muutaman kerran hyödyntänyt Yhdysvaltain pörssin vauhdikkaita liikkeitä. Jos joku enemmän treidaava seuraa osakekursseja vähänkin enemmän, niin kyllä nuo kaupankäyntikulut on melko helppo "kuitata".

 

[magnum37]

Tuo on toki otettava huomioon, kuten myös valuuttakurssin tuomat riskit, mutta en silti ihan heti piensijoittajanakaan noita tuomitsisi, kun heilunta on niin paljon voimakkaampaa.

Riippuu toki välityspalkkion suuruudesta, mutta esim. Nordnetissa se on 15€/toimeksianto. Kotimaassa se taas riippuu tehdyistä kaupoista, mutta voisin veikata, että tyypillisellä piensijoittajalla tuo on 5€ tai 7€. Näin ollen Yhdysvalloissa yksi osto ja myynti -ketju maksaa 30€, kotimaassa 10-14€. Kun tuota heiluntaa Yhdysvalloissa osaa hyödyntää, on nuo 16-30€ korkeammat kaupankäyntikulut aika helppo ylittää.

Itsekin sijoitan etupäässä kotimaan pörssiin, mutta olen minä muutaman kerran hyödyntänyt Yhdysvaltain pörssin vauhdikkaita liikkeitä. Jos joku enemmän treidaava seuraa osakekursseja vähänkin enemmän, niin kyllä nuo kaupankäyntikulut on melko helppo "kuitata".

Näinhän se on, että marginaalit sen treidauksen kannattavuuden ratkaisee. Varsinkin jos löytää osakkeita, joissa volatiliteetti on reipasta molempiin suuntiin, niin sitä luottavaisemmin voinee kuluista huolimatta treidata USA-osakkeita. Nyt viimeisen kuukauden pari liikehdintä on ollut kuitenkin sielläkin melko vaakasuoraa. Mutta etsivä löytää. Itse pidän oikeastaan USA:n markkinoita kiinnostavampana, mutta kulut ovat oikeastaan se kaikista ratkaisevin rajoitin tehdä mitään nopeita peliliikkeitä tai muita kokeiluja USA-lapuilla. Kyllä ne lähes poikkeuksetta tulevat holdaukseen. Ehkä hyväkin niin, sillä ostettavaa siellä riittäisi hinnan ollessa realistinen.

 

[Artyukhin]

Tuo on toki otettava huomioon, kuten myös valuuttakurssin tuomat riskit, mutta en silti ihan heti piensijoittajanakaan noita tuomitsisi, kun heilunta on niin paljon voimakkaampaa.

Riippuu toki välityspalkkion suuruudesta, mutta esim. Nordnetissa se on 15€/toimeksianto. Kotimaassa se taas riippuu tehdyistä kaupoista, mutta voisin veikata, että tyypillisellä piensijoittajalla tuo on 5€ tai 7€. Näin ollen Yhdysvalloissa yksi osto ja myynti -ketju maksaa 30€, kotimaassa 10-14€. Kun tuota heiluntaa Yhdysvalloissa osaa hyödyntää, on nuo 16-30€ korkeammat kaupankäyntikulut aika helppo ylittää.

Itsekin sijoitan etupäässä kotimaan pörssiin, mutta olen minä muutaman kerran hyödyntänyt Yhdysvaltain pörssin vauhdikkaita liikkeitä. Jos joku enemmän treidaava seuraa osakekursseja vähänkin enemmän, niin kyllä nuo kaupankäyntikulut on melko helppo "kuitata".

Mandatumilla maksat osakesäästäjien jäsenenä tai +50k€ sijoituksia niin 6e jenkkien ostoista ja myynneistä.

 

[Theofilus]

Vincit Oyj:n tilinpäätöstiedote 1.1. – 31.12.2021: Voimakkaan kasvun ja päivitetyn suunnan vuosi

Vincit OyjYhtiötiedote 3.2.2022 kello 9:00Vincit Oyj:n tilinpäätöstiedote 1.1. – 31.12.2021 (tilintarkastamaton)Tämä tiedote on tiivistelmä Vincitin vuoden 2021 tilinpäätöstiedotteesta. Tilinpäätöstiedote on kokonaisuudessaan tämän tiedotteen liitteenä sekä saatavilla yhtiön verkkosivuilla...

www.inderes.fi

Kasvu jatkuu, mikä on hyvä asia.

Täällä Jatkiksessa oli ilmeisesti IT-miehiä, niin se kiinnostaisi tietää, että mitä alan asiantuntijat ovat mieltä yhdistymisestä Bilotin kanssa? Mulla on Vincit ollut isolla painolla jo pitkään salkussa hyvän tuloksen lisäksi sen vuoksi, että Kuitusen Mikko on vienyt minusta laivaa oikeaan suuntaan niin TJ:nä kuin HPJ:nä. Puhui taannoin Vincitin työntekokulttuurista todella järkevästi Inderesin podissa ja tälläisen ESG-nörtin korvia hiveli. Toki yhtiön tamperelaisuudesta myös plussaa. Mutta kokonaisuutena olen nähnyt ko. yhtiön hyvinkin potentiaalisena pitkän aikavälin salkussa.

 

[Creed Bratton]

Vincit Oyj:n tilinpäätöstiedote 1.1. – 31.12.2021: Voimakkaan kasvun ja päivitetyn suunnan vuosi

Vincit OyjYhtiötiedote 3.2.2022 kello 9:00Vincit Oyj:n tilinpäätöstiedote 1.1. – 31.12.2021 (tilintarkastamaton)Tämä tiedote on tiivistelmä Vincitin vuoden 2021 tilinpäätöstiedotteesta. Tilinpäätöstiedote on kokonaisuudessaan tämän tiedotteen liitteenä sekä saatavilla yhtiön verkkosivuilla...

www.inderes.fi

Kasvu jatkuu, mikä on hyvä asia.

Täällä Jatkiksessa oli ilmeisesti IT-miehiä, niin se kiinnostaisi tietää, että mitä alan asiantuntijat ovat mieltä yhdistymisestä Bilotin kanssa? Mulla on Vincit ollut isolla painolla jo pitkään salkussa hyvän tuloksen lisäksi sen vuoksi, että Kuitusen Mikko on vienyt minusta laivaa oikeaan suuntaan niin TJ:nä kuin HPJ:nä. Puhui taannoin Vincitin työntekokulttuurista todella järkevästi Inderesin podissa, tälläisen ESG-nörtin korvia hiveli. Toki yhtiön tamperelaisuudesta myös plussaa. Mutta kokonaisuutena olen nähnyt ko. yhtiön hyvinkin potentiaalisena pitkän aikavälin salkussa.

Täysin mututuntumalla kuulostaa ihan hyvältä yhdistymiseltä. Toki Vincit on ollut näitä it-kulttuurin trenditaloja niin suurimmat riskit näkisin siinä miten nuo 2 kulttuuria saadaan toiminaan yhdessä.

 

[Zeic]

Täällä Jatkiksessa oli ilmeisesti IT-miehiä, niin se kiinnostaisi tietää, että mitä alan asiantuntijat ovat mieltä yhdistymisestä Bilotin kanssa? Mulla on Vincit ollut isolla painolla jo pitkään salkussa hyvän tuloksen lisäksi sen vuoksi, että Kuitusen Mikko on vienyt minusta laivaa oikeaan suuntaan niin TJ:nä kuin HPJ:nä. Puhui taannoin Vincitin työntekokulttuurista todella järkevästi Inderesin podissa ja tälläisen ESG-nörtin korvia hiveli. Toki yhtiön tamperelaisuudesta myös plussaa. Mutta kokonaisuutena olen nähnyt ko. yhtiön hyvinkin potentiaalisena pitkän aikavälin salkussa.

Mulla on myös salkussa suunnilleen samoilla perusteluilla mitä mainitsit. Inderes foorumilla tuota on käyty kiivaasti läpi. En ole asiantuntija, mutta arkijärjellä (ja optimistina) voisi ajatella että Vincit on kokoluokalta (~75%) niin paljon isompi että se todennäköisesti pystyy kyllä nielaisemaan Bilotin ilman että valtavia ongelmia syntyy. Pidän operaatiota aika neutraalina osakkeen omistajan kannalta. Se mikä synergioissa voitetaan, pienessä integraationikottelussa hävitään. Yhtiön johto on kuitenkin sitä mieltä että operaatio kannattaa tehdä, joten ne henkilöt joilla paras tieto pitäisi olla ovat sitä mieltä että plussalla ollaan. Bilotin kurssikäyrästä myös havaitaan, että se on varsin alhaalla, joten ainakaan Boreo-tyylistä ilmapalloa ei ole olemassa kuten heidän yrittämänsä Sievi-fuusion hetkellä.

 

[Fat Cat]

Harvia vapaassa pudotuksessa. En tutustunut sen tarkemmin syihin, tulos ilmeisesti kauhistuttaa. Meni sitten laadukkaasti vihkoon Harvian ostaminen aiemmin "pohjilta".

 

[Derrick]

Harvia vapaassa pudotuksessa. En tutustunut sen tarkemmin syihin, tulos ilmeisesti kauhistuttaa. Meni sitten laadukkaasti vihkoon Harvian ostaminen aiemmin "pohjilta".

Tämän hetkisellä tuloksen teko tahdilla EPS 1,81 hintahaarukka P/E 10-15 olisi 18-27 e.

Raaka-aineiden kustannukset ovat nousussa, joten vähän vaikea nähdä että mahdollisuudet tuloksen parantamiseen olisivat kovin suuret.

 

[Artturenos]

USA inflaatio 7,5%. Kohtuullisen kylmää kyytiä, mutta tuo inflaatio on nyt sitten pysyvää kun energiasta ja ruusta putsattu inflaatiokin on 6%. Mielenkiintoista on, että samaan aikaa kekuspankin korko on atl lukemissa. Isoja nostoja korkoihin on luvassa USA:ssa, ja raha hanat menevät kiinni.

 

[Numero13]

Tämän hetkisellä tuloksen teko tahdilla EPS 1,81 hintahaarukka P/E 10-15 olisi 18-27 e.

Raaka-aineiden kustannukset ovat nousussa, joten vähän vaikea nähdä että mahdollisuudet tuloksen parantamiseen olisivat kovin suuret.

Tuotantokapasiteetti jarruttaa tällä hetkellä Harvian liikevaihdon sekä tuloksen kasvua. Viimeiset kolme kvartaalia liikevaihto on pyörinyt samassa. Kaikki menee mitä tehtailta suolletaan ulos ja tilauskirja ennätyspitkä. Kysyntä on hurjaa, mutta kysyntään ei vaan ole kapasiteettia vastata. Useita laajennuksia tehtaille valmistunut/valmistumassa ja tästä tulee boostia tulevana vuonna. Kiramin tuotteet myös juuri lanseerattu USA:han sekä vahva kesäkausi tulossa. Hinnoitteluvoima Harvialla todistetusti hyvä, ja lisää hinnankorotuksia luvassa kattamaan nousseita kustannuksia. Lyön pääni pantiksi, että tuloskasvu jatkuu hyvällä tahdilla tänäkin vuonna. Oikein mikään indikaattori ei puhu muuta.

E: Osinkoehdotuksesta joku voisi myös vetää johtopäätöksiä tulevasta yrityskaupasta/kaupoista. Näissä Harvian track record on niin järisyttävän hyvä omistaja-arvonluontiin, että mieluummin annan Harvian johdon tehdä päätöksen rahojen sijoittamisesta kuin otan ne osinkoina.

 

[disco-stu]

Onhan tuo Harvia nyt ihan ostohinnoissa, vaikka miten päin asiaa tutkii. Keskipitkällä tähtäimellä kun sijoittelee, niin mun silmään tää on ihan nobrainer. Voin olla tietysti väärässäkin, ei olis eka kerta.

 

[Sistis]

Onhan tuo Harvia nyt ihan ostohinnoissa, vaikka miten päin asiaa tutkii. Keskipitkällä tähtäimellä kun sijoittelee, niin mun silmään tää on ihan nobrainer. Voin olla tietysti väärässäkin, ei olis eka kerta.

En oikeastaan harmittele mitään muuta kuin sitä, että kevensin 59€:n paikkeilla liian vähän, ja ostin nuo osakkeet takaisin liian aikaisin. Tankkaisin Harviaa muuten näillä hinnoilla lisää, mutta positio on sen verran iso, että hajautusperiaatteen vuoksi jätän väliin.

 

[LikainenLegenda]

Tämän hetkisellä tuloksen teko tahdilla EPS 1,81 hintahaarukka P/E 10-15 olisi 18-27 e.

Raaka-aineiden kustannukset ovat nousussa, joten vähän vaikea nähdä että mahdollisuudet tuloksen parantamiseen olisivat kovin suuret.

Pienen hetken saat odotella, mikäli Harviaa kuvittelet saavasi P/E 10-15 kertoimilla, ellei sitten koko markkina rysähdä yllättäen alas.

Harvia tulee kasvamaan vastaisuudessakin niin liikevaihdon kuin tuloksenkin osalta sekä orgaanisesti että epäorgaanisesti. Mikäänhän neljännessä kvartaalissa ei mennyt pieleen, päinvastoin. Markkinaodotukset olivat vain pilvissä.

Toki nämä viime aikoina nähdyt useiden kymmenien prosenttien kasvuluvut eivät ikuisuuksiin tule jatkumaan, mutta saa kyllä yhtä lailla melkoista mielikuvitusta käyttää, mikäli pitää hyvin todennäköisenä Harvian tuloksen jäämistä junnaamaan tästä hetkestä alkaen paikoilleen. Ei tule tapahtumaan vielä vuosikausiin, mikäli silloinkaan. Harvian kasvun pelikenttänä on käytännössä koko maailma ja katteet ovat kohdillaan.

Lisäksi sanasta sanaan samat kuin @Numero13 yllä.

 

[Derrick]

Pienen hetken saat odotella, mikäli Harviaa kuvittelet saavasi P/E 10-15 kertoimilla, ellei sitten koko markkina rysähdä yllättäen alas.

Harvia tulee kasvamaan vastaisuudessakin niin liikevaihdon kuin tuloksenkin osalta sekä orgaanisesti että epäorgaanisesti. Mikäänhän neljännessä kvartaalissa ei mennyt pieleen, päinvastoin. Markkinaodotukset olivat vain pilvissä.

Toki nämä viime aikoina nähdyt useiden kymmenien prosenttien kasvuluvut eivät ikuisuuksiin tule jatkumaan, mutta saa kyllä yhtä lailla melkoista mielikuvitusta käyttää, mikäli pitää hyvin todennäköisenä Harvian tuloksen jäämistä junnaamaan tästä hetkestä alkaen paikoilleen. Ei tule tapahtumaan vielä vuosikausiin, mikäli silloinkaan. Harvian kasvun pelikenttänä on käytännössä koko maailma ja katteet ovat kohdillaan.

Lisäksi sanasta sanaan samat kuin @Numero13 yllä.

En ole Harviaan sijoittamassa, kerroin vaan mikä olisi haarukka mikä tuntuisi sellaiselta missä riskitaso olisi jotenkin järkevä. Huipputasolla ostaneista 40% pääomasta on hävinnyt ja PE on edelleen korkea.

Liikevaihdon kasvu on tietenkin hyvä juttu mutta enemmän sijoittavat arvostavat sitä että se tehdään kannattavasti. Jos tuo liikevoitto lähtee myös kasvuun niin se tuo tuota PE lukua alas.

Inflatorisella taloudessa yritysten on vaikeampi operoida, sen takia kurssit lähtevät laskuun.

 

[Petri1981]

Fedin palokunta nukahti ja nyt inflaatio roihuaa – Mitä sijoittajan tulisi ajatella?

Yhdysvaltain keskuspankki elvyttää edelleen, vaikka inflaatio on tulikuumaa. Fed torkahti vahtivuorossa, ja heilunta jatkunee maaliskuulle asti.

www.talouselama.fi

Kyllä Yhdysvalloissa Fedin osalta saattaa olla mahdollisuudet kaikkien aikojen farssiin, joko talouden ylikuumenemisen myötä tai sitten Fed joutuu tekemään rahapolitiikassa äkkijarrutuksen. Eilen inflaatiodata näytti 7.5%. USA:ssa inflaatio on viime vuoden toukokuusta alkaen ollut vähintään 5%, mutta Fed edelleen elvyttää taloutta kovilla toimilla sulloen lisää rahaa markkinoille arvopaperiostoilla ja pitämällä korot historiallisen alhaalla. Jerome Powellin tausta on Wall Streetilla investointipankkiirina, ja vaikuttaakin siltä, että Fedin ydintehtävä eli hintavakauden säilyttäminen ei ole ollut Jerome Powellin ydintehtävä, vaan enemmänkin hänen kavereidensa voitot Wall Streetillä. Joe Bidenin asemassa vaihtaisin tämän miehen pois tehtävistään. Kerrottakoon, että keskuspankin tavoite on noin 2% inflaatio pitkällä aikavälillä.

 

[LikainenLegenda]

En ole Harviaan sijoittamassa, kerroin vaan mikä olisi haarukka mikä tuntuisi sellaiselta missä riskitaso olisi jotenkin järkevä. Huipputasolla ostaneista 40% pääomasta on hävinnyt ja PE on edelleen korkea.

Liikevaihdon kasvu on tietenkin hyvä juttu mutta enemmän sijoittavat arvostavat sitä että se tehdään kannattavasti. Jos tuo liikevoitto lähtee myös kasvuun niin se tuo tuota PE lukua alas.

Harvia on kasvanut kannattavasti koko pörssihistoriansa ajan, eikä mikään toistaiseksi anna syytä epäillä muuta. Tulos kasvoi eilenkin 26% vertailukauteen nähden, vuonna 2021 EPS tuplaantui vuoteen 2020 verraten. Tuollaisia kasvulukuja ei tokikaan tulla jatkossa näkemään, mutta mahdollisuudet tuloksen parantamiseen ovat noin sadan prosentin luokkaa vuonna 2022, verrattuna vuoteen 2021.

Kommentti: "vaikea nähdä että mahdollisuudet tuloksen parantamiseen olisivat kovin suuret." on vain yksinkertaisesti absurdi ja kertoo lähinnä tuollaisten heittojen heittäjän perehtymättömyydestä sijoituskeissiin.

P/E taitaa olla nyt hieman yli 20, eteenpäin katsova P/E vuoden 2022 ennusteilla ~17-18 riippuen ennustajasta. Ei kuulosta miltään älyttömän korkealta riskitasolta laadukkaasta kasvuyhtiöstä. Kuinka realistista sitten on odottaa, että tuollaisia lukuja kvartaalista toiseen esittävää yhtiötä saisi alle pörssin pitkän aikavälin keskimääräisen arvostuksen, on toinen juttu..

 

[Alex]

Vähän kokemattomuus paistaa läpi, jos Harviaa väittää tällä hetkellä kalliiksi ja sitä perustellaan tämän hetken pe-luvulla. 60€ Harviassa oli kovat odotukset, jotka eivät vielä ainakaan täysin toteutuneet, mutta yritysjohto on tasonsa osoittanut ja Harvia selvästi varannut kassaa yritysostoon. Eiköhän siitä tänä vuonna kuulla. Jos viitsii katsoa edes kolmen vuoden päähän, niin yht äkkiä onkin käsissä hyvin halpa yhtiö matalariskisellä toimialalla ja pienellä riskillä, jos tämän päivän hinnalla ostaa. Kasvu maailmalla on erittäin vakaalla pohjalla.

Mutta aina näissä kasvuyhtiöissä on se vakiomäärä negatiivista kirjoitusta kuinka surkeita sijoituksia ovat, vaikka tosiasiassa yhtiöt kuten Harvia, Revenio, QT jne. ovat Helsingin parhaita yhtiöitä pitkän välin sijoituksiin kunhan muistaa hajauttaa ostot. Aika on sijoittajan paras ystävä ja yhtiöt ovat todella laadukkaita.

 

[Sistis]

En oikeastaan harmittele mitään muuta kuin sitä, että kevensin 59€:n paikkeilla liian vähän, ja ostin nuo osakkeet takaisin liian aikaisin. Tankkaisin Harviaa muuten näillä hinnoilla lisää, mutta positio on sen verran iso, että hajautusperiaatteen vuoksi jätän väliin.

Paskan marjat. Lisäsin kevyesti positiota. Laski edelleen ja sen verran houkuttelevalle tasolle.

 

[Derrick]

Vähän kokemattomuus paistaa läpi, jos Harviaa väittää tällä hetkellä kalliiksi ja sitä perustellaan tämän hetken pe-luvulla. 60€ Harviassa oli kovat odotukset, jotka eivät vielä ainakaan täysin toteutuneet, mutta yritysjohto on tasonsa osoittanut ja Harvia selvästi varannut kassaa yritysostoon. Eiköhän siitä tänä vuonna kuulla. Jos viitsii katsoa edes kolmen vuoden päähän, niin yht äkkiä onkin käsissä hyvin halpa yhtiö matalariskisellä toimialalla ja pienellä riskillä, jos tämän päivän hinnalla ostaa. Kasvu maailmalla on erittäin vakaalla pohjalla.

Mutta aina näissä kasvuyhtiöissä on se vakiomäärä negatiivista kirjoitusta kuinka surkeita sijoituksia ovat, vaikka tosiasiassa yhtiöt kuten Harvia, Revenio, QT jne. ovat Helsingin parhaita yhtiöitä pitkän välin sijoituksiin kunhan muistaa hajauttaa ostot. Aika on sijoittajan paras ystävä ja yhtiöt ovat todella laadukkaita.

Jaa, kuinkahan kokemattomia oli ne jotka ostivat onvestiltä kahdeksan prosentin siivun joulun jälkeen ja ovat nyt 25 miljoonaa euroa tappiolla. Voi tietysti olla että ovat jo myyneet nuo pois mutta persnettoa on tullut anyway. PE is your friend.

 

[Sistis]

Jaa, kuinkahan kokemattomia oli ne jotka ostivat onvestiltä kahdeksan prosentin siivun joulun jälkeen ja ovat nyt 25 miljoonaa euroa tappiolla. Voi tietysti olla että ovat jo myyneet nuo pois mutta persnettoa on tullut anyway. PE is your friend.

P/E on hyvä mittari, mutta vain tietyissä tilanteissa. PEG-kerroin, joka huomioi myös EPS:n kasvun, on parempi. Ei sillä, Harvia ei silläkään mittarilla ole välttämättä kaikkein optimaalisin, ainakin jos käyttää Inderesin EPS-ennusteita arviossaan, mutta jos ja kun olettaa yrityskauppoja tulevan, on helppo päätellä, että tuokin mittari tulee päivittymään paremmaksi.

Ja kuten täällä monesti todetaan kurssien syöksyessä: osakkeen hinta määräytyy vasta sitten kun sen myy. Piensijoittajaa kritisoidaan täälläkin - ja osin aiheesta -, jos hän murehtii sitä, että sijoitus, joka pitäisi mieltää pitkäaikaiseksi, on nyt tappiolla. Miksi tuon Harviaa ostaneen instituution tämän hetken tappiolla olon pitäisi sitten haitata, jos ovat pitkäjänteisesti tuossa mukana?

 

[Jewgen]

Voipi olla maanantaina rumat lukemat pörssissä jos sotakassaa aletaan keräämään. Hyökkäys Ukrainaan tulee tekemään ison loven talouteen.

 

[Sistis]

Voipi olla maanantaina rumat lukemat pörssissä jos sotakassaa aletaan keräämään. Hyökkäys Ukrainaan tulee tekemään ison loven talouteen.

Ainakin avaus oli julma. Vähän täytyy nyt pohtia ostojen kanssa, vaikka hyvään hintaan saisi nyt laatua.

 

[Ramchester]

Ainakin avaus oli julma. Vähän täytyy nyt pohtia ostojen kanssa, vaikka hyvään hintaan saisi nyt laatua.

Ennen keskiviikkoa ei ehkä ihan kauheasti kannata tankata kuin autoon polttoainetta…ei ole hyökkäystä ja täysipanoisia pakotteita vielä hinnoiteltu osakkeisiin.