Sijoitusvinkkejä?

[paki77]

En tiedä mikä ajatus on, mutta tässä nyt ei faktat ole kohdallaan millään. Mikään firma ei 45 vuotta kasvata ainakaan tuottoprosentteja, niin että se olisi lopulta 2,5%. Tuo tarkoittaisi että voitto olisi kasvanut joka vuosi 0,01% ja noin tarkkaa ja pientä kasvua ei tarkoituksellisesti tehdä. Mieluummin 6% vaikka siinä olisi varianssia kuin tasainen 2,5%

Firman arvo on noussut samaa tahtia tai kovempaa kuin osinko. Tällöin osingonjakoprosentti suhteessa arvoon ei välttämättä ooe noussut vaikka osinkoa olisi nostettu 45v putkeen.

 

[MPN]

Ajatuksena siis se, että osingon pitäisi nousta vuodesta toiseen.

Tuo Dividend growth investing on jenkeissä kovassa huudossa ja eräs NN:n työntekijäkin siitä aina huutelee. Mutta mielestäni jos tuohon lähtee, pitää jonkin verran huomioida myös alkuosinko%. Ja tuota DGI:ta enemmän pitäisi mielestäni paneutua syyhyn, eikä seuraukseen. Jos firman liikevaihto ja tulos kasvaa (osaketta kohden), mahdollistaa se myös osingon kasvattamisen. Paikallaan polkeva firma voi kasvattaa osinkoa monta vuotta putkeen, mutta jossain vaiheessa se stoppaa ennen pitkää (ellei osingon kasvatus perustu myös omien osakkeiden takaisinostoon, joka saattaa nostaa osinkoa erittäin pitkään, mutta kasvuvauhti harvoin on kauhean kova).

 

[Tuamas]

Walmartilla osinko on käsittääkseni noussut joka vuosi vuodesta oliko se 1975 lähtien.

 

[MPN]

Walmartilla osinko on käsittääkseni noussut joka vuosi vuodesta oliko se 1975 lähtien.

Onhan at&t:lläkin noussut vuosikymmeniä. Kymmenen vuotta noussut muistaakseni 0.04$ vuodessa. Mutta sitä vaan hain että ei se nousukaan aina auta, varsinkaan jos alku-yieldi on pieni ja nousut eivät ole suuria. Ja jenkeissä on sitä havaittavissa että pidetään osinko suhteellisen matalalla että nousuputki ei katkea.

 

[Gustaf]

Walmartin osinko on nyt 0.51 $, osinko maksetaan maaliskuussa, toukokuussa, elokuussa ja joulukuussa, vuonna 2017 osinkoa on maksetty yhteensä 4 x 0,51$ = 2,04$.

Walmartin osinko on noussut sentti sentiltä, vuonna 1974 maaliskuun osinko oli 0.0001 $.

Osinkotuotto-% = osakekohtainen osinko / osakekurssi x 100. Osakekurssi vaihtelee tavallisesti päivittäin, jolloin osinkotuotto-% vaihtelee päivittäin.
Jos holdaa Walmartin osaketta, voi aika hyvin budjetoida siitä saatavat osingot, historiatiedon valossa.

 

[Huerzo]

Jos haluaa yhdistää hajautuksen ja säännöllisen tulovirran, voisi myös merkitä esim. osakerahastojen tuotto-osuuksia. Rahastojen säännöistä löytyy kuvaus tuotto-osuuden maksupolitiikasta. Joissakin se voi olla jakaa edelleen rahaston saamat osingot ja/tai sitten jakaa vakiona x% rahasto-osuuden arvosta. (Jos rahaston varat sallivat.) OK, rahastolla on kulunsa, mutta rahavirta ei ole samalla tavalla yhden kortin varassa kuin yksittäisen yrityksen osakkeita ostaessa.

 

[Murkula]

Nordeaa vaan salkkuun yli 8% romahdus joka johtuu about puhtaasti ruotsalaisten harmistuksesta.

 

[regularflex]

Nordeaa vaan salkkuun yli 8% romahdus joka johtuu about puhtaasti ruotsalaisten harmistuksesta.

Ei johdu, vaan osingon irtoamisesta.

 

[Murkula]

Ei johdu, vaan osingon irtoamisesta.

No niinpäs onkin. Ynnä kaikki. Kannattaa hankkia.

E: huomasitteko miten luotettavana sijotusneuvojana minua kannattaa pitää?
Tosin on noita sijotuksia suht paljon eikä mulla punasta huutele kun yksi obligaatiorahasto ja Sotkamo Silver, joka tosin ajanmyötä alkaa tuottaa

 

[LikainenLegenda]

Nordeaa vaan salkkuun yli 8% romahdus joka johtuu about puhtaasti ruotsalaisten harmistuksesta.

Syksyllähän tuo dippasi hieman siinä yhteydessä, kun Suomeen muutosta ilmoitettiin. Ruotsalaiset alkoivat jostain syystä myymään, vaikka kaiken järjen mukaan muuton pitäisi olla vain hyvä asia Nordealle ja sen omistajille. Ostin tuolloin hintaan ~9,90, jota pidin halpana. Nyt kurssi on alle 9, saa nähdä koska nousee tuolle tasolle miltä ostin vai nouseeko koskaan. Ennen osingon irtoamista kurssi taisi olla 9,65.

Ikiholdiksi tuota tuli ostettua ja pidän kyllä edelleen hyvänä pitkän aikavälin sijoituksena. Eiköhän tuo Suomeen muutto ja siitä aiheutuneet säästöt tule ennen pitkään näkymään myös kurssissa.

 

[MPN]

Eikös käynyt Brexitin aikoihin 8.5€ paikkeilla? Jotenkin kuvittelisin että tuossa Suomeen muutossa on joku fuusio tai yritysosto taustalla.

Nordeakin on sellainen aika perusvarma lappu, itsellä on muutama osake hesan pörssissä jota tulee lähes aina ostettua kun hinta on hyvä. Eli ei tarvitse syvempää analyysiä. Ketään ei tietenkään kiinnosta, mutta ne ovat Nordea, Sampo, Nokian renkaat, Kone, Revenio Group ja UPM. Lisäksi lottoilen Bittiumin sekä Detection technologyn kanssa, eli kokoajan pieni positio, mutta dipeistä lisäilen ja myyn kun on sopivasta voitolla. Tällä hetkellä omissa ostohinnoissa on Nordea ja Sampo. Revenio noussut tällä viikolla yli oman ostohinnan. Jos jotain kiinnostaa hirveästi, voin laittaa nuo ostohintani vielä näkyville.

 

[frodo]

Ketään ei tietenkään kiinnosta, mutta ne ovat Nordea, Sampo, Nokian renkaat, Kone, Revenio Group ja UPM. Lisäksi lottoilen Bittiumin sekä Detection technologyn kanssa, eli kokoajan pieni positio, mutta dipeistä lisäilen ja myyn kun on sopivasta voitolla. Tällä hetkellä omissa ostohinnoissa on Nordea ja Sampo. Revenio noussut tällä viikolla yli oman ostohinnan. Jos jotain kiinnostaa hirveästi, voin laittaa nuo ostohintani vielä näkyville.

Kyllä kiinnostaa. Hinta on nyt niin houkutteleva että tuli ostettua ensimmäiset Nordeat omaan salkkuun. Mielelläni näkisin tämän keskustelun vielä vilkkaampana. Kaltaiselleni amatöörille kaikki vinkit ovat tervetulleita.

 

[Fat Cat]

Kaltaiselleni amatöörille kaikki vinkit ovat tervetulleita.

Varmaan paras vinkki sitten on se, että kannattaa ymmärtää osakkeiden valitsemisen ylivoimainen vaikeus ja indeksi/ETF-sijoittamisen paremmuus. Suorat osakeostot ovat hauskoja ja pitävät mielenkiinnon mukana säästämisessä, mutta puhtaasti rahanteon kannalta kannattaa pitää valtaosa sijoituksista tylsästi hajautettuna.

 

[MPN]

Kyllä kiinnostaa. Hinta on nyt niin houkutteleva että tuli ostettua ensimmäiset Nordeat omaan salkkuun. Mielelläni näkisin tämän keskustelun vielä vilkkaampana. Kaltaiselleni amatöörille kaikki vinkit ovat tervetulleita.

Koneelle 35.3-37.2€
Nordealle 8.5-9€
Sampolle 41-42€
UPM:lle 22-23€
Revenio Groupille 35.75€
Nokian renkaat 30-31€

Nuo pienet vaihtelut johtuvat siitä että miten "ostohinnan" olen laskenut. Osa noista on kyllä todellisia alhaisia, ainakin nykykursseihin nähden, mutta muutama vuosi takaperin oli samanlainen tilanne noiden suhteen (eli "ostohintani" oli huomattavasti pienemmät kuin sen hetkiset kurssit), sitten tuli Putin ja Nokian renkaat tippuivat n. 30% ja kurssi täsmäsi silloisen "ostohintani" kanssa. Joskus saattaa käydä että dippiä ei tule lainkaan, mutta kun suurin osa rahoista menee säännöllisesti ETF:n, niin tuolla ei ole niin suurta väliä.

 

[LikainenLegenda]

Altian osakeanti uhka vai mahdollisuus? Odotettavissa voisi kaiketi olla ainakin pikavoittoja? Meneeköhän ylimerkityksi, olisikohan tuosta jäämässä käteen merkitty määrä lappuja vai ainoastaan murusia?

 

[Roger Moore]

Nyt on tullut siirryttyä Nordnetin superrahastoihin, vielä tosin on tuo Lähitapiola rinnalla roikkumassa mutta pitäisi asap irtisanoa pois se ja siirtää varat Nordnetin puolelle. Tietääkö kukaan miten helppoa tuo irtisanominen on, pystynkö tekemään sen jotenkin netin kautta vai pitääkö tässä alkaa soittelemaan johonkin? Mahdollisimman simppelisti haluaisin asian hoitaa.

 

[Huerzo]

Nyt on tullut siirryttyä Nordnetin superrahastoihin, vielä tosin on tuo Lähitapiola rinnalla roikkumassa mutta pitäisi asap irtisanoa pois se ja siirtää varat Nordnetin puolelle..

Onko kyse rahastoista vai osakkeista? Osakkeiden siirto onnistuu yleensä arvo-osuustilin siirrolla, ainakin jos kyse on suomalaisista osakkeista. En tiedä Nordnetin käytäntöjä, mutta joko NN:n nettipalvelussa voi tehdä palvelupyynnön ja/tai lähettää valtakirjan, jolla homma hoituu näppärästi eikä tarvitse itse "liata" käsiään. Palvelumaksu voidaan veloittaa, mutta ei siihen montaa kymppiä tuhraannu. Nordnetin aspa varmaan antaa tarkat ohjeet miten toimia.

Rahastojen siirto tuskin onnistuu, joten ne joutuu lunastamaan ja sijoittamaan varat uusiksi. Rahasto-osuuksia ei näwt kirjata arvo-osuustilille.

 

[Roger Moore]

Onko kyse rahastoista vai osakkeista? Osakkeiden siirto onnistuu yleensä arvo-osuustilin siirrolla, ainakin jos kyse on suomalaisista osakkeista. En tiedä Nordnetin käytäntöjä, mutta joko NN:n nettipalvelussa voi tehdä palvelupyynnön ja/tai lähettää valtakirjan, jolla homma hoituu näppärästi eikä tarvitse itse "liata" käsiään. Palvelumaksu voidaan veloittaa, mutta ei siihen montaa kymppiä tuhraannu. Nordnetin aspa varmaan antaa tarkat ohjeet miten toimia.

Rahastojen siirto tuskin onnistuu, joten ne joutuu lunastamaan ja sijoittamaan varat uusiksi. Rahasto-osuuksia ei näwt kirjata arvo-osuustilille.

Rahastoista on kyse. Osakkeisiin en ole vielä koskenut.

Tästä tulikin mieleen, niin työkaverini puhui tuosta että nyt kannattaisi sijoittaa näihin kanadalaisiin yrityksiin jotka on kannabisbisneksessä mukana, Kanadassa siis laillistettiin kannabiksen viihdekäyttö tässä hiljattain, joten tuon voisi olevan hyvä sijoituskohde. Onko?

 

[MPN]

Rahastoista on kyse. Osakkeisiin en ole vielä koskenut.

Tästä tulikin mieleen, niin työkaverini puhui tuosta että nyt kannattaisi sijoittaa näihin kanadalaisiin yrityksiin jotka on kannabisbisneksessä mukana, Kanadassa siis laillistettiin kannabiksen viihdekäyttö tässä hiljattain, joten tuon voisi olevan hyvä sijoituskohde. Onko?

Hyvin paljon heiluntaa ainakin ja taitaa jokaiseen olla laskettu tulevaisuuden kasvua hyvinkin paljon. Olisiko ollut yli vuosi sitten kun nuo ampaisivat nousuun ja nyt vaikuttaa hieman siltä että suurin nousu on jo saavutettu.

 

[dana77]

Tästä tulikin mieleen, niin työkaverini puhui tuosta että nyt kannattaisi sijoittaa näihin kanadalaisiin yrityksiin jotka on kannabisbisneksessä mukana, Kanadassa siis laillistettiin kannabiksen viihdekäyttö tässä hiljattain, joten tuon voisi olevan hyvä sijoituskohde. Onko?

Ihan noin yleisenä kommenttina niin jos lakimuutos on tullut jo, niin silloin sijoittamisen suhteen ollaan pahasti myöhässä. On naiivia kuvitella, etteikö pörssi osaisi hinnoitella tapahtuneita muutoksia kursseihin käytännössä reaaliaikaisesti ja vielä kun kyseessä on hidas prosessi, kuten lakimuutos niin käytännössä jo pelkkä asian käsittely on kursseissa ollut huomioituna jo ajat sitten.

 

[Fat Cat]

Itsekin pohdin vuosi pari takaperin kannabikseen sijoittamista. Loppujen lopuksi kannattaa aina sijoittaessa kysyä itseltään peruskysymys: onko tämä ala/firma voimissaan 30-40 vuoden päästäkin? Siinä missä kannabis on nyt pääsemässä vauhtiin ja myynti on siirtynyt/siirtymässä lailliselle puolelle, on kuitenkin kyse päihteestä. Tupakkaakin poljetaan alaspäin jatkuvasti eikä kai alkoholikaan ole nuorilla niin kovassa huudossa (toki kannabis tullut ehkä osin tilalle). Terveellisyys on kovassa huudossa ja uskon sen tulleen jäädäkseen. En halua aloittaa keskustelua kannabiksen terveellisyydestä, mutta kyseessä on kuitenkin päivän päätteeksi päihde jolla on haittansa. Lisäksi sen suositun ETF:n kulut taisivat olla aika kovat.

Tein taas itse jotain kaikkien ohjesääntöjeni vastaista, eli aloin laittamaan rahaa aktiiviseen rahastoon. Didner & Gerge on ennenkin tullut vastaan ja muistaakseni Martin Paasikin on antanut firmalle siunauksensa. Rekordi on kova ja salkunhoitajat ilmeisen päteviä, joten mielelläni laitan arvan vetämään. Omaan salkkuun siis tulee nyt joka kuussa Small and Microcap -rahastoa.

 

[Stuttgarter]

Itsekin pohdin vuosi pari takaperin kannabikseen sijoittamista. Loppujen lopuksi kannattaa aina sijoittaessa kysyä itseltään peruskysymys: onko tämä ala/firma voimissaan 30-40 vuoden päästäkin?

Kannattaako aina kysyä? Jos vuosi sitten olisit jättänyt kyseisen kysymyksen kysymättä, voisi kannabissijoitustesi arvo olla nyt kolminkertaistunut ;-). Noh, historiaa on aina mukava katsella. Itse olen aikalailla samaa mieltä @muti :n kanssa asiasta. Suurin nousu on mielestäni näissä yhtiöissä tällä hetkellä saavutettu. Canopy Growth Corporation on viimeisen vuoden ajalta hyvä esimerkki firmasta, joka ensiksi kolminkertaisti itsensä mutta nyt on viimeiset puoli vuotta jauhanut aika samassa arvossa. Myöhässä siis ollaan, jos tässä vaiheessa haluaa mukaan hypätä. Toki pitkällä tähtäimellä nousu ihan hyvin mahdollista, joskin tuskin enää yhtä suurta kuin viimeiseltä vuodelta.

Huvittavaa noin muutenkin, että viimeisen vuoden kaksi kovinta sanaa sijoitusten suhteen ovat olleet rikollisten ja huumeidenkäyttäjien suosima Bitcoin sekä kannabisyhtiöt. Joku oman elämänsä Bob Marley on saattanut tienata sievoisen omaisuuden ihan vain sijoittamalla rakkaudesta lajiin. Näinköhän tässä pitää lähteä alamaailmaan etsimään uusia trendiosakkeita...

 

[Roger Moore]

Hyvin paljon heiluntaa ainakin ja taitaa jokaiseen olla laskettu tulevaisuuden kasvua hyvinkin paljon. Olisiko ollut yli vuosi sitten kun nuo ampaisivat nousuun ja nyt vaikuttaa hieman siltä että suurin nousu on jo saavutettu.

Ihan noin yleisenä kommenttina niin jos lakimuutos on tullut jo, niin silloin sijoittamisen suhteen ollaan pahasti myöhässä. On naiivia kuvitella, etteikö pörssi osaisi hinnoitella tapahtuneita muutoksia kursseihin käytännössä reaaliaikaisesti ja vielä kun kyseessä on hidas prosessi, kuten lakimuutos niin käytännössä jo pelkkä asian käsittely on kursseissa ollut huomioituna jo ajat sitten.

Itsekin pohdin vuosi pari takaperin kannabikseen sijoittamista. Loppujen lopuksi kannattaa aina sijoittaessa kysyä itseltään peruskysymys: onko tämä ala/firma voimissaan 30-40 vuoden päästäkin? Siinä missä kannabis on nyt pääsemässä vauhtiin ja myynti on siirtynyt/siirtymässä lailliselle puolelle, on kuitenkin kyse päihteestä. Tupakkaakin poljetaan alaspäin jatkuvasti eikä kai alkoholikaan ole nuorilla niin kovassa huudossa (toki kannabis tullut ehkä osin tilalle). Terveellisyys on kovassa huudossa ja uskon sen tulleen jäädäkseen. En halua aloittaa keskustelua kannabiksen terveellisyydestä, mutta kyseessä on kuitenkin päivän päätteeksi päihde jolla on haittansa. Lisäksi sen suositun ETF:n kulut taisivat olla aika kovat.

Itse olen aikalailla samaa mieltä @muti :n kanssa asiasta. Suurin nousu on mielestäni näissä yhtiöissä tällä hetkellä saavutettu. Canopy Growth Corporation on viimeisen vuoden ajalta hyvä esimerkki firmasta, joka ensiksi kolminkertaisti itsensä mutta nyt on viimeiset puoli vuotta jauhanut aika samassa arvossa. Myöhässä siis ollaan, jos tässä vaiheessa haluaa mukaan hypätä. Toki pitkällä tähtäimellä nousu ihan hyvin mahdollista, joskin tuskin enää yhtä suurta kuin viimeiseltä vuodelta.

Kiitokset näistä tiedoista. Eli taidan siis skipata tuon kannabiksen tällä kertaa, ja jatkaa näillä rahastoilla edelleenkin. Voisi alkaa noihin ETF:iin tutustumaan superrahastojen ohella, ja sitten jossain vaiheessa myöhemmin osakesijoittamista. Ehkä näin aloittelevalle sijoittajalle on fiksumpi pysyä vielä rahastoissa ja joskus tulevaisuudessa tutustua osakesijoittamiseen.

Itse olen nyt pistänyt Suomen, Ruotsin ja Norjan superrahastoihin. Alkuun olen sijoittanut siten että Suomeen ja Ruotsiin molempiin 35% siivut ja loppu 30% Norjan rahastoihin. Onko tämä millainen suhde näissä, kannattaisiko enemmän panostaa Suomen rahastoihin vai onko fiksumpi jakaa tasaisesti useampaan? Osakepuolellahan hajauttaminen on fiksua, ja kaiketi sama pätee myös rahastoihin?

 

[dana77]

Jos tätä Kannabis-caseä vielä mietti, niin Yhdysvalloissahan homma on laillista kahdessa pienehkössä osavaltiossa eli Coloradossa ja Washingtonissa. Käsittääkseni kokemukset ovat ollet hyvinkin rohkaisevia, joten todennäköisenä pitäisin että tuo saattaa laajentuakin muuallekin. En tiedä tarkasti minkälaisia asenneilmastoja eri osavaltioissa on, mutta esim joku Kalifornia voisi olla todennäköinen ja siellä on 40 miljoonaa asukasta. Se että minkälaiset E/P -luvut nykyisillä toimijoilla on eli onko niihin jo huomioitu vahvat kasvuodotukset, mitkä heistä olisi logistiikaltaan ja rakenteeltaan todennäköisiä kasvajia vai tulisiko silloin markkinoille lisää kilpailua ovat kaikki punnittavia kysymyksiä.

 

[heavy]

Jos tätä Kannabis-caseä vielä mietti, niin Yhdysvalloissahan homma on laillista kahdessa pienehkössä osavaltiossa eli Coloradossa ja Washingtonissa.

Mikä on laillista vain noissa? Viihdekäyttöhän on sallittu mm. Kaliforniassa ja lukuisissa muissakin osavaltioissa.