Sijoitusvinkkejä?

[Ann Arbor]

Nordnet toimii. Oma salkkuni ennallaan.

Kuin myös. Ehkä tässä valtaenemmistö asiakkaista selvisi säikähdyksellä.

 

[Alejandro]

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia GDPR-sakkoja on luvassa. Ei tule nyt vastaavaa tapausta mieleen.

 

[Bob Rambo]

Toivottavasti Nordnet sentään pyrkii hyvittämään nyt nähdyn jollain tavalla asiakkailleen, pyrkien myös takaamaan, ettei vastaavaa tapahdu enää koskaan

En ole viikkoihin käynytkään vilkuilemassa salkkuani Nordnetissä, mutta kyllähän tästä nyt pitää tuntuvat hyvitykset saada! En tosin keksi, mitä se voisi olla, mutta asiakkaana olen tietysti oikeutettu tuntuviin korvauksiin!

 

[Sistis]

Kuin myös. Ehkä tässä valtaenemmistö asiakkaista selvisi säikähdyksellä.

Kyllä noista voi silti korvausta vaatia. Jos olisi sivu toiminut, olisin tänään tehnyt päivätreidauksella suuret tilit. Vähintään +40%, mutta milläs tuon todistat...

 

[Sudden Death]

En ole viikkoihin käynytkään vilkuilemassa salkkuani Nordnetissä, mutta kyllähän tästä nyt pitää tuntuvat hyvitykset saada! En tosin keksi, mitä se voisi olla, mutta asiakkaana olen tietysti oikeutettu tuntuviin korvauksiin!

Kyllä noista voi silti korvausta vaatia. Jos olisi sivu toiminut, olisin tänään tehnyt päivätreidauksella suuret tilit. Vähintään +40%, mutta milläs tuon todistat...

Harkitsen vakavasti kanteeseenne liittymistä.
En tosin ole vielä Nordnetin asiakas, mutta liittyminen lienee välttämätöntä korvausten saamiseksi.

 

[Sistis]

Harkitsen vakavasti kanteeseenne liittymistä.
En tosin ole vielä Nordnetin asiakas, mutta liittyminen lienee välttämätöntä korvausten saamiseksi.

Sanot, että olisit tänään liittynyt, mutta ei onnistunut kun sulkivat palvelun.

 

[Oskar]

Kyllä noista voi silti korvausta vaatia. Jos olisi sivu toiminut, olisin tänään tehnyt päivätreidauksella suuret tilit. Vähintään +40%, mutta milläs tuon todistat...

Itse olin oikeasti aamupäivällä myymässä yhdet laskusuunnassa olevat ja ostamassa yhtä tiettyä, mitä olin jo vähän kauemmin harkinnut. Yhtäkkiä kesken lopullisen päätöksen sovellus heittikin ulos ja käski päivittämään koko roskan. Hitto vie, jos tässä meni vuosisadan kaupat tämän takia...

Oikeasti tuli kyllä heti semmoinen olo, että joku korkeampi sijoitusjumala lähinnä esti tekemästä huonot kaupat.

 

[JYP#44]

Jotenkin on sympatiat tässä vahvasti Nordnetin puolella. On se vaan raskasta miten porukka vetää aivan järkyttävät kilarit näistä pankkiongelmista. Uhkaillaan siirtää asiakkuudet naapuriin, uhkaillaan tietosuojavaltuutetuilla ja kaikkea muuta kitinää.

Kyllä, tämän päivän haavoittuvuus oli vakava, erittäin vakava. Kyllä, henkilötietoja saattoi vuotaa ulos. Sitä ei vielä tiedetä, että oliko näin vain muutamien yksittäistapausten kohdalla vai miten suuresta ongelmasta oli kyse. Toivottavasti Nordnet avaa näitä tietoja. Myös se huoltopäivityksen teksti oli tilanteen kannalta nolo, mutta näin voi käydä, kun noita ilmoituksia halutaan nykyään customoida pois tylsistä ja perinteistä.

Valittaminen on siinä mielessä noloa, että nämä ongelmat koskevat vuorotellen jokaista pankkia. Puheet Nordeaan siirtymisestä ovat koomisia, koska eikös tässä syksyllä hiljattain ollut ihan samaa ongelmaa Nordean asiakkailla? Siellä kirjautuessa näkyi tuntemattomien pankkitietoja. Samaan aikaan huudetaan kovaan ääneen siitä, että luottamuksen voi menettää vain kerran, mutta muisti ei näemmä monen kuukauden taa yllä.

Toivottavasti Nordnet avaa jälkikäteen tietoa siitä, moniko käyttäjä näki väärät tilitiedot, oliko siellä oikeasti mahdollisuus tehdä jonkun muun salkussa kauppaa ja tehtiinkö tällaista kauppaa. Ja jos tehtiin, niin miten näissä tapauksissa menetellään.

Tämäntapaiset ongelmat ovat toki aina vakavia tilanteita eikä niitä saisi käydä, mutta kun maailma päivittyy jatkuvasti ja asiat muuttuvat, niin aina on riski tämäntapaisille tilanteille. Nordnet näytti saavan jonkinlaisen torjuntavoiton siitä, että töpseli repäistiin muutamaksi tunniksi seinästä.

Pointtina siis se, että näitä vastaavia kupruja jäi säännöllisesti jossain päin pankkimaailmaa.

 

[Sistis]

Näköjään sieltä veroraporteista olisi päässyt henkilötunnuksenkin katsomaan. En kuitenkaan nyt ala pistää itselleni toistaiseksi mitään vapaaehtoisia luottokieltoja päälle, mutta seuraan kuitenkin tilannetta.

Pidän edelleen varsin epätodennäköisenä, että joku riittävän kriminaalilla luonteella varustettu mulkvisti olisi päätynyt profiiliini ja onkinut nuo tiedot pahoihin tarkoituksiinsa. Muuten joutuu pelkäämään joka päivä sitä, että joku kirje menee jakeluvirhern takia vääriin käsiin, tai joku muu tietomurto tapahtuu.

 

[Runoksen Teräs]

Jotenkin on sympatiat tässä vahvasti Nordnetin puolella. On se vaan raskasta miten porukka vetää aivan järkyttävät kilarit näistä pankkiongelmista. Uhkaillaan siirtää asiakkuudet naapuriin, uhkaillaan tietosuojavaltuutetuilla ja kaikkea muuta kitinää.

Vähän samalla linjalla. Toki olen Nordnetin asiakas ja olin huolissani tästä tapauksesta, erityisesti yksityisyyden näkökulmasta. Mutta kaikki näyttää palautuneen normaaliksi ja taisi tätä maailmanloppua kestää lopulta muutaman tunnin.

Keskustelupalstoilla ja ihan henkilökohtaisessa sosiaalisessa mediassakin taas on näyttänyt siltä kuin ihmisten elämän mittaiset säästöt olisi viety pois viimeistä penniä myöten. Lopulta kyse vaikuttaa olleen enimmäkseen samanlaisesta ongelmasta mitä on ollut Nordeankin verkkopankissa. Eihän siitä tosiaan kauaa ole kun Nordean verkkopankissa pystyi tietyissä olosuhteissa vahingossa päätymään jonkun toisen tilille... Ja oliko S-Pankki se jonka asiakkaat jopa menettivät rahaa pari vuotta sitten...

Ja aina kun näitä tulee niin [kyseisen pankin] asiakkaat ovat raivoissaan ja [toisen pankin] asiakkaat ilkkuvat että mitäpä tuollaista pankkia edes käytätte, kun fiksu raha on [toisessa pankissa]. Ryhmäkanne vaan pystyyn ja heti kun mahdollista niin kaikki rahat ulos, kun nettiraivolta kerkeää. Itsellä tämä koko paniikki meni reaaliajassa jälleen ohi koska kuulin koko asiasta vasta puoli tuntia sitten, ilmeisesti samoihin aikoihin kun palvelu olikin käytettävissä. Samalla tavalla mennyt noita Nordean katkoksia kokonaan ohi. Vasta sitten jälkikäteen reaktioita katsellut ja huolestunut kanssaihmisten talouden suunnittelusta. Toisaalta vaikea olla harmissaan kun näiden ihmisten paniikillahan niitä parhaita ostojakin on tehty.

Merkittävä kolaus tämä on tietenkin Nordnetin brändille koska uutisointi on ollut niin laajaa ja puskaradiossa vihreäkin on muuttunut oranssiksi. Tärkeää on nyt hoitaa tapauksesta viestiminen kattavasti ja avoimesti jotta ei jää mitään epäselvyyksiä, koska jos samanlainen asia tapahtuisi uudelleen lähiaikoina niin sitten kyllä lähtenee sellaista pottia servereiltä karkuun että koko firman näkymät muuttuvat rankasti

 

[Ann Arbor]

En ole viikkoihin käynytkään vilkuilemassa salkkuani Nordnetissä, mutta kyllähän tästä nyt pitää tuntuvat hyvitykset saada! En tosin keksi, mitä se voisi olla, mutta asiakkaana olen tietysti oikeutettu tuntuviin korvauksiin!

Jokin risteilylahjakortti voisi olla sopiva, tai sitten ihan Nordnetin tarjoama käteishyvitys esim. 0,1% salkun arvosta. Heh joo.

Toivottavasti Nordnet selvittää huolella, että onko asiakkaiden henkilökohtaisia tietoja päätynyt vääriin käsiin.

 

[Mediakuutio]

Aika mulkku täytyy tosin olla, että menee myymään jonkun toisen omistuksia ihan vain siksi että se vian takia on mahdollista, mutta mikäpä ihmisyydessä yllättäisi..

Mahtaa olla myös rikos eli luulisi aika vähäisiä olla nämä tapaukset.

 

[MegaForce]

Jotenkin on sympatiat tässä vahvasti Nordnetin puolella. On se vaan raskasta miten porukka vetää aivan järkyttävät kilarit näistä pankkiongelmista. Uhkaillaan siirtää asiakkuudet naapuriin, uhkaillaan tietosuojavaltuutetuilla ja kaikkea muuta kitinää.

Kyllä hemmetissä, jos sinulla olisi kymmeniä- tai satojatuhansia palvelussa, olisit itsekin hermostunut. Itse ainakin vaihtaisin palvelua tälloin. Nämä voivat olla erittäin kalliita virheitä.

 

[Tuamas]

Mielenkiintoista nähdä minkälaisia GDPR-sakkoja on luvassa. Ei tule nyt vastaavaa tapausta mieleen.

Eikös ääs-pankissa ollut vastaava haavoittuvuus, sillä erotuksella ettei ollut yhtä laaja, mutta rosmo pääsi siirtämään vieraan rahoja itselle suoraan ja välillisesti reilun miljoonan verran.

Mahtaa olla myös rikos eli luulisi aika vähäisiä olla nämä tapaukset.

Ja toki Nordnetin toimintamallin (pitää olla varmistettu linkitetty pankkitili) vuoksi mitään varsinaista hyötyä ei ollut saavutettavissa.

 

[rpeez]

Näköjään sieltä veroraporteista olisi päässyt henkilötunnuksenkin katsomaan. En kuitenkaan nyt ala pistää itselleni toistaiseksi mitään vapaaehtoisia luottokieltoja päälle, mutta seuraan kuitenkin tilannetta.

Vähän sivuraidekommentti, että minä olen mennyt viime vuonna tekemään tuon luottokiellon ja vähän aikaa sitten iski ensimmäinen "haitta" siitä; sähköyhtiö ei suostunut avaamaan uutta liittymää ennenkuin talletin yli 300 euron pantin heille. Ei auttanut mitkään selitykset, että olen itse tehnyt kiellon ihan vaan turvallisuus syistä. Pitivät ilmeisesti potentiaalisena persaukisena joka ei maksa sähkölaskujaan. En ole suuttunut, varmaan heidän prosesseissansa noin pitää tehdä. Ärsytti vain.

 

[JYP#44]

Kyllä hemmetissä, jos sinulla olisi kymmeniä- tai satojatuhansia palvelussa, olisit itsekin hermostunut. Itse ainakin vaihtaisin palvelua tälloin. Nämä voivat olla erittäin kalliita virheitä.

Heh, kiitos kysymästä. 220 435 euroa näyttää tällä hetkellä olevan Nordnetin palveluissa kiinni. Ilman Sampon tämänpäiväistä splittiä olisi lähes 15 000 euroa enemmän.

Ja nimenoman se salkun koko on tässä se syy, miksi en jaksa stressata tai edes miettiä vaihtoa muualle. Tässä kokoluokassa salkkuja ei noin vain siirrellä. Kotimaiset omistukset vielä liikahtaisivat kenties maksuitta tai veroitta, mutta hankintahinnat ja muut eivät siirry noin vain toiselle toimijalle. Ulkomaisissa osakkeissa taas siirto ei taida edes onnistua, joten ne pitäisi myydä välissä, mikä tarkoittaisi kohdallani useiden tuhansien eurojen luovutusvoittoverot.

Entä mihin palveluun siirtyisin? Kivijalkapankit eivät ole hyviä, niistä on omakohtaistakin kokemusta. Etorot, Degirot ja Lynxit toimivat vaihtelevasti ja mm. raportointi verottajalle voi olla mitä vain. Toki Nordnetinkin esitäytetyt veroilmoitukset on syytä käydä läpi, mutta kuuleman mukaan ulkomaisissa jää pahimmillaan koko veroilmoitus omille harteille. Mandatum kiinnostaa, mutta ei kiinnosta niin paljoa, että tosissani miettisin siirtoa.

Nordnetin Private Banking -asiakkaana pidän Nordnetin palveluitakin asiallisesti hinnoiteltuina. Tietoturva on ainoa syy vaihtaa, mutta kuten jo edellisessä viestissäni totesin, valitettavasti näitä kupruja on vuorotellen jokaisella pankilla.

Edit: suunnilleen 20 000 euroa lankeaisi veroja maksettavaksi, jos myisin salkun tyhjäksi ja siirtäisin asiakkuuden muualle. Huomenna Sammon oikaisun myötä lukema on vieläkin hurjempi. Toki hankintameno-olettaman käyttö parissa tapauksessa voisi pienentää verojen määrää, mutta ei jaksa alkaa laskemaan teoreettisisia juttuja.

 

[rpeez]

Tietoturva on ainoa syy vaihtaa, mutta kuten jo edellisessä viestissäni totesin, valitettavasti näitä kupruja on vuorotellen jokaisella pankilla.

Toisaalta myös tuollainen kupru opettaa, ja jatkossa tietoturva on Nordnetissakin paremmalla tolalla. Varmasti prosesseja mietitään, ja root cause analyysit tehdään. Jos olen oikein ymmärtänyt, saivat töpselin nopeasti pois seinästä. Se on positiivista.

 

[JYP#44]

Toisaalta myös tuollainen kupru opettaa, ja jatkossa tietoturva on Nordnetissakin paremmalla tolalla. Varmasti prosesseja mietitään, ja root cause analyysit tehdään. Jos olen oikein ymmärtänyt, saivat töpselin nopeasti pois seinästä. Se on positiivista.

Nimenomaan juuri tämä. Siellä on Nordnetin päässä saatu tänään varmasti aika karmaiseva opetus asioiden kusemisesta. Tämän päivän kuprujen korjaamisen ohella varmaan käyvät kaikki muutkin mahdolliset aukot lähiaikoina läpi suurennuslasin kanssa. Samaan aikaan kilpailijapankkien IT-osastolla kelpaa naureskella jalat pöydällä kaverin ongelmille, ja jossain vaiheessa roolit taas vaihtuvat. Syksyllä Nordea oli se pahis ja porukka uhosi siirtyvänsä Nordnetiin, tänään roolit ovatkin jo ympäri.

Jos nämä IT-asiat pelottavat liikaa, niin silloin kannattaa jemmata setelit patjan alle. Silloin ne eivät katoa ainakaan tietotekniseen haveriin.

 

[RexHex]

Näköjään sieltä veroraporteista olisi päässyt henkilötunnuksenkin katsomaan. En kuitenkaan nyt ala pistää itselleni toistaiseksi mitään vapaaehtoisia luottokieltoja päälle, mutta seuraan kuitenkin tilannetta.

Pidän edelleen varsin epätodennäköisenä, että joku riittävän kriminaalilla luonteella varustettu mulkvisti olisi päätynyt profiiliini ja onkinut nuo tiedot pahoihin tarkoituksiinsa. Muuten joutuu pelkäämään joka päivä sitä, että joku kirje menee jakeluvirhern takia vääriin käsiin, tai joku muu tietomurto tapahtuu.

No ei se henkilötunnus nyt oikeasti mikään erityisen salainen tieto ole. Periaateessa päivittäin näytät sen siellä kaupan kassalla, baarin ovella tai jossain muualla ihan tuntemattomille ihmisille.

 

[Satunnainen]

No ei se henkilötunnus nyt oikeasti mikään erityisen salainen tieto ole. Periaateessa päivittäin näytät sen siellä kaupan kassalla, baarin ovella tai jossain muualla ihan tuntemattomille ihmisille.

Ei sen pitäisi olla nimeä kummempi tieto, mutta yllättävän monessa tilanteessa toimitaan kuin loppuosa olisi jokin PIN-koodi, jonka tietäminen varmistaa henkilöllisyyden.

 

[Sistis]

No ei se henkilötunnus nyt oikeasti mikään erityisen salainen tieto ole. Periaateessa päivittäin näytät sen siellä kaupan kassalla, baarin ovella tai jossain muualla ihan tuntemattomille ihmisille.

Se juuri. Kyllä silläkin voi joku humoristi tehdä ikävyyksiä, kuten jotain osamaksu-sopimuksia tekemään. Ja ilmeisesti joitain pikavippejä pystyy edelleen ottamaan, vaikka laki edellyttää vahvaa tunnistautumista.

Mutta itse en ole näiden suhteen erityisen neuroottinen. Paljon todennäköisempää on, että se vuotaa pahoille pojille jotain muuta kautta - tai on vaikka vuotanut jo.

 

[MegaForce]

Heh, kiitos kysymästä. 220 435 euroa näyttää tällä hetkellä olevan Nordnetin palveluissa kiinni. Ilman Sampon tämänpäiväistä splittiä olisi lähes 15 000 euroa enemmän.

Ja nimenoman se salkun koko on tässä se syy, miksi en jaksa stressata tai edes miettiä vaihtoa muualle. Tässä kokoluokassa salkkuja ei noin vain siirrellä. Kotimaiset omistukset vielä liikahtaisivat kenties maksuitta tai veroitta, mutta hankintahinnat ja muut eivät siirry noin vain toiselle toimijalle. Ulkomaisissa osakkeissa taas siirto ei taida edes onnistua, joten ne pitäisi myydä välissä, mikä tarkoittaisi kohdallani useiden tuhansien eurojen luovutusvoittoverot.

Entä mihin palveluun siirtyisin? Kivijalkapankit eivät ole hyviä, niistä on omakohtaistakin kokemusta. Etorot, Degirot ja Lynxit toimivat vaihtelevasti ja mm. raportointi verottajalle voi olla mitä vain. Toki Nordnetinkin esitäytetyt veroilmoitukset on syytä käydä läpi, mutta kuuleman mukaan ulkomaisissa jää pahimmillaan koko veroilmoitus omille harteille. Mandatum kiinnostaa, mutta ei kiinnosta niin paljoa, että tosissani miettisin siirtoa.

Nordnetin Private Banking -asiakkaana pidän Nordnetin palveluitakin asiallisesti hinnoiteltuina. Tietoturva on ainoa syy vaihtaa, mutta kuten jo edellisessä viestissäni totesin, valitettavasti näitä kupruja on vuorotellen jokaisella pankilla.

Edit: suunnilleen 20 000 euroa lankeaisi veroja maksettavaksi, jos myisin salkun tyhjäksi ja siirtäisin asiakkuuden muualle. Huomenna Sammon oikaisun myötä lukema on vieläkin hurjempi. Toki hankintameno-olettaman käyttö parissa tapauksessa voisi pienentää verojen määrää, mutta ei jaksa alkaa laskemaan teoreettisisia juttuja.

Perusteet ovat kieltämättä hyvät. Toivottavasti kukaan ei joutunut tilanteeseen, jossa järjestelmä teki transaktioita ilman omaa toimeksiantoa. Ymmärrän silti ihmisten huolen.

Itselleni kävi kerran toisella välittäjällä niin, että kesken treidin järjestelmä alkoi pätkiä ja kaatui hetkeksi. Onneksi minulla oli stop-loss asetettuna, mutta koska treidaan myös marginilla, tilanne oli silti hermostuttava.

 

[Sistis]

Vielä tuosta henkilötunnuksesta, kun jotkut varmasti miettivät mitä sen vääriin käsiin vuotamisesta voi seurata:

Henkilötunnuksen väärinkäyttäminen on nykyisin vaikeampaa, mutta ei mahdotonta – toimi näin, jos tietosi ovat vuotaneet

Varastetulla henkilötunnuksella ei lähtökohtaisesti voi tehdä nettiostoksia. Riskit kuitenkin kasvavat, mitä enemmän henkilötietoja on käytössä väärinkäyttäjällä.

yle.fi

 

[sininen]

Samaan aikaan kilpailijapankkien IT-osastolla kelpaa naureskella jalat pöydällä kaverin ongelmille, ja jossain vaiheessa roolit taas vaihtuvat.

Kun finanssialalla olen töissä (en Nordnetissä!), niin täytyy ainakin oman työpaikkani puolesta sanoa, että meillä tähän Nordnetin tapaukseen suhtauduttiin suurella empatialla, ei vahingonilolla. Kun tietää millainen katastrofi tämänkaltainen olisi omalle kohdalle osuessa, niin ei paljon naurattanut.

 

[Herra Hopotin]

Edit: suunnilleen 20 000 euroa lankeaisi veroja maksettavaksi, jos myisin salkun tyhjäksi ja siirtäisin asiakkuuden muualle. Huomenna Sammon oikaisun myötä lukema on vieläkin hurjempi. Toki hankintameno-olettaman käyttö parissa tapauksessa voisi pienentää verojen määrää, mutta ei jaksa alkaa laskemaan teoreettisisia juttuja.

Siinä voisi huuli väpättää, kun joku olisi tilille päässyt ja tehnyt noston. Omalle tilillehän ne rahat olisi saanut, mutta verottaja tuskin antaisi armoa, vaikka rahat palauttaisi nordnettiin välittömästi.