Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Sijoitusvinkkejä?

  • 1 168 153
  • 6 365

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ei kai taantumasta enää juuri kukaan puhu. Kasvu hidastuu ja epävarmuus jatkuu mm. sodan takia, mutta näkemykset ovat muuttunut paljon loppusyksystä mm. Hesarissa oli tänään tästä artikkeli.
Jenkkistrategikot puhuvat että kesään mennessä kursseista on lähtenyt 25 % pois, syynä lähinnä se että tulokset ovat ja tulevat olemaan näihin hintatasoihin liian vaatimattomat. Kesällä se sitten nähdään
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Jenkkistrategikot puhuvat että kesään mennessä kursseista on lähtenyt 25 % pois, syynä lähinnä se että tulokset ovat ja tulevat olemaan näihin hintatasoihin liian vaatimattomat. Kesällä se sitten nähdään
Kyllähän sitä puhua saa. Tuskin on kovin yleinen mielipide tuo kyllä. Vaatisi myös aikamoisia yllätyksiä. Firmat itse ovat olleet tulevaisuudesta todella optimistisia, eivät mitenkään karhuisia. Kaikki on toki mahdollista mutta tuo -25 % parissa kuukaudessa tarvitsisi jonkun ison shokin. Korkojennousu ja sota oli jo, mikäs seuraavaksi sitten vuorossa?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei oikein mene yksiin tämä pelottelu taantumasta sen kanssa, että kurssit menee ylös kovaa vauhtia. Varovaisuus ei ainakaan markkinoilla näy.

Sehän menee suoraan yksiin, kun kelaat aikaa puoli vuotta taaksepäin. Silloin taantumapelot olivat kaikista suurimmat ja moni julisti, että ostaa vasta keväällä kun näkymät ovat selkeämmät. Nythän ne ovatkin paljon paremmat, energiakriisi jäi vähäiseksi ja mitään yt-aaltoa tai teollisuuslamaa ei tullut. Inflaatio tulee vauhdilla alas.

Fiksu raha osti juuri tuolloin syyskuun lopussa, nyt on noustu jo sen verran, että hyviä tuottoja lyhyellä väliä on vaikea saada. Ei kyllä houkuta myydäkään mitään, sillä arvostustasot eivät ole mitenkään korkeat.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eilen pankkisektorista alkanutta yleistä pikku paniikkia havaittavissa, erityisesti tietysti juuri pankkisektorissa. Esim Nordea peruutti yli -4 % lähestyvästä 0,8 € osingosta huolimatta.

Saa nähdä leviääkö lasku ensi viikolla laajemmaksi pidemmäksi alamäeksi vai saadaanko orastava pankkikriisi rajattua pienelle alueelle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilen pankkisektorista alkanutta yleistä pikku paniikkia havaittavissa, erityisesti tietysti juuri pankkisektorissa. Esim Nordea peruutti yli -4 % lähestyvästä 0,8 € osingosta huolimatta.

Saa nähdä leviääkö lasku ensi viikolla laajemmaksi pidemmäksi alamäeksi vai saadaanko orastava pankkikriisi rajattua pienelle alueelle.

Tämä on hyvä kysymys. Ja mielenkiintoisen tilanteesta tekee myös se, että tuo SVB on ymmärtääkseni ollut merkittävä pankki nimenomaan Kalifornian alueen start-up -yrityksille. Tuolla sektorilla voi tulla nopeasti isojakin ongelmia, ja paniikki voi levitä nopeastikin.

Peruutelu jatkui perjantaina Yhdysvalloissa. Citigroup laski maltillisesti, mutta esimerkiksi Goldman Sachs ja Morgan Stanley jo enemmän.

Itselläni on kotoisia pankkeja salkussa Nordean ja Oma Säästöpankin muodossa. En ole ainakaan tämän hetken perusteella myymässä, mutta periaatteessa tämä lasku voisi tarjota hyvän paikan täydentää omistuksia. Toki jos kriisi alkaa levitä, pitää olla valmis muuttamaan suunnitelmia näkymien muuttuessa.
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Itselläni on kotoisia pankkeja salkussa Nordean ja Oma Säästöpankin muodossa.
Nordeaa täälläkin - ei yllättävää, olihan se (ainakin tovi sitten) suomalaisten osakesäästäjien yleisin omistus.

Vaikea nähdä, miten SVB:n keikaus horjuttaisi koko (amerikkalaista) pankkijärjestelmää. Pahiten nenilleen ottavat ne Venture Capital -sijoittajat (ja näiltä rahoja saaneet), joiden pottia talletussuoja ei luonnollisesti kata. Useampien startupien kaatuminen kassavarojen kadottua ei olisi yllättävää, mutta onko sekään vielä kriisi...?

Joidenkin teknofirmojen perustajat ja rahoittajat ovat näkyviä hahmoja (esim. Twitter) ja siksi tapahtumien mittasuhde taitaa näyttäytyä isompana kuin se oikeasti onkaan? Nähdään tuttuja kuvia konttorista esineitä laatikoissa ulos kantavista ex-työntekijöistä ja tikkeristä, jossa punaisena rullaavat osakekurssit jahtaavat toisiaan.

Takaisin Nordeaan. Osti Nordeaa lisää tai ei, on Nordealla vielä omien osakkeiden takaisinosto-ohjelmaa jäljellä ja uusi käynnistyy yhtiökokouksen jälkeen. Pidemmällä aikavälillä toimivalle sijoittajalle lyhytaikainen (vaarallinen arvaus) dippi on minusta vain hyvä asia.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä on hyvä kysymys. Ja mielenkiintoisen tilanteesta tekee myös se, että tuo SVB on ymmärtääkseni ollut merkittävä pankki nimenomaan Kalifornian alueen start-up -yrityksille. Tuolla sektorilla voi tulla nopeasti isojakin ongelmia, ja paniikki voi levitä nopeastikin.

Peruutelu jatkui perjantaina Yhdysvalloissa. Citigroup laski maltillisesti, mutta esimerkiksi Goldman Sachs ja Morgan Stanley jo enemmän.

Itselläni on kotoisia pankkeja salkussa Nordean ja Oma Säästöpankin muodossa. En ole ainakaan tämän hetken perusteella myymässä, mutta periaatteessa tämä lasku voisi tarjota hyvän paikan täydentää omistuksia. Toki jos kriisi alkaa levitä, pitää olla valmis muuttamaan suunnitelmia näkymien muuttuessa.

Eilen olin lähellä ostaa dipistä Nordeaa lisää mutta jokin intuitio sanoi, että tämä lasku saattaa vielä ensi viikolla jatkua.

Yleensä nämä paikat olleet niitä parhaita paikkoja ostella pikku alennuksesta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nordeaa täälläkin - ei yllättävää, olihan se (ainakin tovi sitten) suomalaisten osakesäästäjien yleisin omistus.

Omat ostoni tein syyskuussa, jolloin kurssi oli noin 9€. Sen jälkeen en ole enää ostanut ihan siitä syystä, että finanssisektori on salkussani isoimmalla painolla. Sijoitusstrategia vaatii hajauttamaan muualle.

Vaikea nähdä, miten SVB:n keikaus horjuttaisi koko (amerikkalaista) pankkijärjestelmää. Pahiten nenilleen ottavat ne Venture Capital -sijoittajat (ja näiltä rahoja saaneet), joiden pottia talletussuoja ei luonnollisesti kata. Useampien startupien kaatuminen kassavarojen kadottua ei olisi yllättävää, mutta onko sekään vielä kriisi...?

Joidenkin teknofirmojen perustajat ja rahoittajat ovat näkyviä hahmoja (esim. Twitter) ja siksi tapahtumien mittasuhde taitaa näyttäytyä isompana kuin se oikeasti onkaan? Nähdään tuttuja kuvia konttorista esineitä laatikoissa ulos kantavista ex-työntekijöistä ja tikkeristä, jossa punaisena rullaavat osakekurssit jahtaavat toisiaan.

En usko itsekään, että se vaikuttaisi osakkeiden arvoon juurikaan. Sen sijaan hintoihin voi tulla hetkellinen häiriö, mikä avaa ostopaikkoja.

Takaisin Nordeaan. Osti Nordeaa lisää tai ei, on Nordealla vielä omien osakkeiden takaisinosto-ohjelmaa jäljellä ja uusi käynnistyy yhtiökokouksen jälkeen. Pidemmällä aikavälillä toimivalle sijoittajalle lyhytaikainen (vaarallinen arvaus) dippi on minusta vain hyvä asia.

Kyllä. Etenkin jos oma strategia sallii lisäsijoitukset Nordeaan tai pankkisektorille.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mielenkiintoinen keissi tämä Silicon Valley Bank. Jos lyhyesti FT:n juttujen perusteella, saa tarkentaa/korjailla tarvittaessa:

Pankki profiloitunut start uppien pankkina. Hyvin on mennyt viime vuosina kun asiakkailla on mennyt hyvin joten sijoituksia tulee sisään:
-> tallettavat rahansa SVB:iin.
-> SVB:llä talletuskanta paisuu ajan kanssa miljardeilla ja siellä pohditaan, että pitäähän näille käteistalletuksille tehdä vähän tuottoa eikä makuuttaa keskuspankin tilillä. Ok normijuttu.
-> He päättävät sijoittaa pienen tuoton ja riskin treasury- ja asuntolainabondeihin. Ok normijuttu edelleen ja turvallisia sijoituskohteita, joissa hyvä likviditeetti. Muutkin tekevät näin.

Tässä tulee nyt se isoin moka, eli he eivät ole korkosuojanneet (ja jopa purkivat aiempia korkosuojia) näitä bondiostoja, joissa matala kuponkikorko ja sitämyötä matala yield-taso (keskimäärin taisi olla 0.94% kiinteä yield heidän portfoliossaan). Ostot tapahtuivat matalan korkoympäristön aikaan, jolloin heillä ei ollut näkemystä näin suuresta korkojen noususta. Bondien tuotto ja hinta elää korkojen mukaan, eli SVB:llä luultiin, että sen hetkinen korkotaso pysyy tai ei nouse paljoakaan. Tästä hetkestä jäi iso korkoriski päälle, jos korot nousevat paljon.... Mutta vieläkin on kaikki ok, heidän kiinteä portfolio vaan tuottaa vähemmän kuin korot tulevaisuudessa mutta tuottaa kuitenkin jotain.

Mutta start up -skenessä alkaa tuotot laskemaan, sijoitukset hiipuu eli kassavirta yrityksiin pienenee. Tätä paikatakseen he nostavat rahojaan pois SVB:stä pikku hiljaa jo 2022 aikana. Alkuvuonna 2023 talletuksia nostetaan yhä enemmän, joten paikatakseen kassaansa SVB:n on lopulta myytävä em. bondisijoituksia ja tästä nytkähtää se iso ratas liikkeelle.

Koska sijoitukset oli korkosuojaamattomia ja tarkoitettu bondin eräpäivään asti pidettäviksi ns. hold to maturity sijoituksiksi. Jos näitä ei myydä kesken bondin elinkaaren, asia ei ole ongelma, koska saat bondista kuponkikorkoa vuosittain ja erääntyessä sijoitetun pääoman takaisin. Mutta tässä välillä korkotaso nousi, ja SVB:n portfolion n. prossan tuotto on vähemmän kuin nykyisin, joten bondien markkinahinnat oli alhaalla, eli esimerkiksi SVB osti nuo bondit hintaan n. 100 (käytännössä 99.xxx - 100.xxx), nyt niiden markkinahinta onkin tyyliin 80, eli vuonna 2021-22 ostivat satasella ja tänä vuonna möivät pois 80:llä koska oli pakko saada käteistä talletusnostoihin. Tästä realisoitui parin mrd:n tappiot.

Nämä tappiot oli tietenkin huono uutinen ja kastikkeeksi kylkeen vielä kriisihenkinen osakeanti, jolla yrittivät paikata myyntitappioita ja pääomavajetta pikaisesti. Välitön red flag markkinalla ja asiakkaille, eli pankki on pulassa, koska näin tekevät ja reaktio on tietenkin nostaa omat rahat pois kun ne vielä saa. Osakeantikin meni puihin koska annin aikana uutiset huononi, osakekurssi romahti eikä sijoittajat halua lähteä mukaan diiliin, joka sulaa kesken päivän (puhutaan nyt siis viime viikon jälkipuoliskosta) ja kaikista näistä tulee vain paheneva spiraali: talletuksia nostetaan yhä enemmän, osakeanti ei onnistu, talletus pako kiihtyy jne jne. Lopulta viranomainen tuli pankkiin loppuviikosta, laittoi ovet kiinni ja otti varat haltuun.

Käytännössä tuolla tehtiin siis betsi-allumainen peliliike lyömällä livessä kerrointa 1.01 reilulla parin kymmenen miljardin moukarimonnilla pelin ollessa 4-1 kolmannessa erässä. Otetaan helpot pois pyörimästä. Jepjep.

Mites jatkossa? Nyt on pari muutakin pankkia ongelmissa, ja tuntuisi että tämä voisi levitä sellaisiin pieniin alueellisiin pankkeihin, joilla on liian iso altistuminen SVB:hen ja muihin ongelmapankkeihin. Ja talletuspako on pankille aina paha, koska ei voi realisoida sijoituksia niin nopeasti ja siinäkin menettää rahaa kun yrität myydä sijoituksia markkinaan joka on tukossa sitä samaa bondia/osaketta. Siksi on puskurit olemassa, mutta tuollainen talletuspakovauhti mikä nyt kävi on hankala monelle pankille.

SVB:n kohdalla tässä on tietty monen tekijän summa:
- asiakkaat samanlaisen markkinariskin ja -kehityksen alla
- asiakkaat tiivis yhteisö eli sopulilaumana reagoivat äkkiä samalla tavalla
- SVB:n sijoitustoimet liikaa painotettu yhteen omaisuusluokkaan ja vahvalla (virheellisellä) näkemyksellä
- sijoituksilla ei ollut exit-strategiaa eikä uskottu, että pitäisi edes koskea tuohon hold to maturity-portfolioon ja sijoituksissa haettiin pientä lisätuottoa isolla riskillä
- riskienhallinta ja johto antoi jättää auki tolkuttoman korkoriskiaseman

Mutta moni oli hajulla tästä ja shortteja oli tehty ja FT:lläkin oli alkuvuodesta artikkeli pankin riskiasemasta ja ongelmia mahdollisesti edessä.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Eilen pankkisektorista alkanutta yleistä pikku paniikkia havaittavissa, erityisesti tietysti juuri pankkisektorissa. Esim Nordea peruutti yli -4 % lähestyvästä 0,8 € osingosta huolimatta.

Saa nähdä leviääkö lasku ensi viikolla laajemmaksi pidemmäksi alamäeksi vai saadaanko orastava pankkikriisi rajattua pienelle alueelle.
Väitän Nordean olevan hyvä sijoitus tälläkin hetkellä. Kassassa on rahaa ja sitä on jaettava ulos jatkossakin. Itse ostin sekä lapsilleni että itselleni 8€:n hintaan enkä aio myydä niitä lähiaikoina pois, heilahteluja voi tulla, mutta silti kurssi nousee vielä ylöspäin.

UPM on myös sellainen, joka tällä hetkellä kiinnostaa voimakkaasti. Uruguayssa alkaa tuotanto täysillä tämän vuoden aikana ja yrityksen tuloskunto paranee koko ajan, paljon puoltavia seikkoja kurssinousuun seuraavalle parille vuodelle. Myös osinkoa yritys jakaa kohtuullisen hyvin.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Väitän Nordean olevan hyvä sijoitus tälläkin hetkellä. Kassassa on rahaa ja sitä on jaettava ulos jatkossakin. Itse ostin sekä lapsilleni että itselleni 8€:n hintaan enkä aio myydä niitä lähiaikoina pois, heilahteluja voi tulla, mutta silti kurssi nousee vielä ylöspäin.

UPM on myös sellainen, joka tällä hetkellä kiinnostaa voimakkaasti. Uruguayssa alkaa tuotanto täysillä tämän vuoden aikana ja yrityksen tuloskunto paranee koko ajan, paljon puoltavia seikkoja kurssinousuun seuraavalle parille vuodelle. Myös osinkoa yritys jakaa kohtuullisen hyvin.

Tota Nordeaa tänään seuraillut, tuulen suunta ylöspäin voi olla tänään / lähitulevaisuudessa nopeakin.

Ennen viime viikkoa pidin itse Nordeaa vielä parhaana ”pomminvarmana” osinkokoneena jota ostellut jo vuosia juuri dipeistä.
 

Jeffrey

Jäsen
Väitän Nordean olevan hyvä sijoitus tälläkin hetkellä. Kassassa on rahaa ja sitä on jaettava ulos jatkossakin. Itse ostin sekä lapsilleni että itselleni 8€:n hintaan enkä aio myydä niitä lähiaikoina pois, heilahteluja voi tulla, mutta silti kurssi nousee vielä ylöspäin.


Nordea tekee todella pitkäjänteistä kirjanpitoa, joka antaa hyvät eväät tasaiselle tuloksenteolle. Nyt esimerkiksi tämä nykyinen nousu lähti osin pandemia-aikana tehdyistä luottotappio varauksista. Pankki uskoi useamman firman kokevan ongelmia pandemia-aikana, nämä asiat eivät realisoituneet mutta yritys jätti silti valtavat varaukset vielä ainakin 2021 tilinpäätökseen.

Pitkäjänteisellä tuloksenteolla on se haittapuoli, että mitään jättivoittoja yritys tuskin ikinä kirjaa. Hyvänä puolena on sitten se, että varauksia voi purkaa tulokseen sitten kun liiketoiminta ei ihan niin vedä. Tämä takaa pitkällä aikajänteellä hyvin ennustettavan tuloksen ja melko stabiilin liiketoiminnan kunhan kassa riittää. Tämä taas luonnollisesti takaa vakaata osakekurssia - ei välttämättä suuria voittoja, mutta vakaata meininkiä - hyvä ainakin tähän hetkeen.

Hyvin ruotsalainen kirjanpitotapa, ja tässä kohtaa jos itse isompia rahoja kiinnittelisin katsoisin muutenkin pohjoismaisia - ruotsalaisia konserneja joiden nykyinen arvostus on pitkää aikaväliä alhaisempi. Toki kirjanpitotavan yrityskohtainen hahmottaminen on melkoista tulkintaa ja vaatii sijoittajamateriaalin perkaamista, mutta kyllä sieltä ne johtolangat löytyy. Tämä antaa hyvää näkymää myös esimerkiksi taseen ja kassan arvostamiseen.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nordea on tosiaan tällä hetkellä hyvin vähäriskinen ja tuottopotentiaali lähivuosille on kova. Nyt vielä pääsee vähän halvemmalla mukaan kuin viikko sitten. Arvostus on reilusti alle historiallisen keskiarvon, osingon nousu lähivuosille näyttää hyvin varmalta ja nousevat korot tukevat tämän vuoden tulosta. Nordea on mitätöinyt omia osakkeitaan lisäksi aika paljon viime aikoina.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Omat ostoni tein syyskuussa, jolloin kurssi oli noin 9€. Sen jälkeen en ole enää ostanut ihan siitä syystä, että finanssisektori on salkussani isoimmalla painolla. Sijoitusstrategia vaatii hajauttamaan muualle.

Olenpa hyvä noudattamaan sijoitusstrategiaani. Tänään tein lisäykset Nordeaa ja Oma Säästöpankkia, kun lasku jatkui edelleen, ja aliarvostus alkoi olla räikeää.

Tämä siitä huolimatta, että nuo ovatkin salkussani jo ikävän isoilla prosenteilla.
 

Pitakissa

Jäsen
Suosikkijoukkue
S-Kiekko, HIFK, PiTa
Nordea on tosiaan tällä hetkellä hyvin vähäriskinen ja tuottopotentiaali lähivuosille on kova. Nyt vielä pääsee vähän halvemmalla mukaan kuin viikko sitten. Arvostus on reilusti alle historiallisen keskiarvon, osingon nousu lähivuosille näyttää hyvin varmalta ja nousevat korot tukevat tämän vuoden tulosta. Nordea on mitätöinyt omia osakkeitaan lisäksi aika paljon viime aikoina.
Näin on, mutta pankkiosakkeissa riskiä tuo se, että ainakin itse en ymmärrä, mitä kaikkea pankkien tase sisältää. Pankit ovat kokoelma monimutkaisia instrumentteja, ja niiden arvostuksessa pitää ottaa huomioon sektorikohtaiset riskit, joiden vuoksi se arvostus tällä hetkellä on matalampi kuin monella muulla sektorilla. Korkojen nousu on todennäköinen muttei varma. Sitten vielä ne poliittiset riskit, kuten osingon maksun kieltäminen niin kuin koronakeväänä 2020 tapahtui. Itse olen joskus ostanut Nordeaa viidellä eurolla ja myynyt myöhemmin. Helpompi on ymmärtää yrityksiä, joilla on jokin konkreettinen tuote tai esimerkiksi komissiota tuova brändi.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Näin on, mutta pankkiosakkeissa riskiä tuo se, että ainakin itse en ymmärrä, mitä kaikkea pankkien tase sisältää. Pankit ovat kokoelma monimutkaisia instrumentteja, ja niiden arvostuksessa pitää ottaa huomioon sektorikohtaiset riskit, joiden vuoksi se arvostus tällä hetkellä on matalampi kuin monella muulla sektorilla. Korkojen nousu on todennäköinen muttei varma. Sitten vielä ne poliittiset riskit, kuten osingon maksun kieltäminen niin kuin koronakeväänä 2020 tapahtui. Itse olen joskus ostanut Nordeaa viidellä eurolla ja myynyt myöhemmin. Helpompi on ymmärtää yrityksiä, joilla on jokin konkreettinen tuote tai esimerkiksi komissiota tuova brändi.
Nordea on itsellä suurin oma sijoitus, mutta toisaalta olen kyllä opiskellut pankkisääntelyä. Pankkien taseet pohjoismaissa ovat erittäin terveet, joten itse pankkien toimintaan ei mahdottomia riskejä liity paitsi ehkä rahanpesu, koska jostain syystä viranomaiset ovat sysänneet omat rahanpesutyönsä täysien pankkien harteille. Ongelma on lähinnä, että pankit tarvitsevat toisia pankkeja ja luottamusta, joten sektori on tosiaan osittain vain yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Ja Italiassa asiat hoidetaan vähän eri lailla kuin täällä ja EU:ssa flirttaillaan koko ajan tietyillä yhteisvastuilla. Käytännössä, jos Italia romahtaa niin se vie Saksan mukanaan ja maksumiehet löytyy pohjoisesta, koska emme ole tehneet vaihteeksi mitään väärää.

Korothan ovat jo nousseet. Nykykorkotaso on erittäin hyvä pankeille, jotka ovat tottuneet tekemään tulosta jopa nollakoroissa. Rullaa tänä vuonna isosti tulokseen vasta nuo korkojen nousut, kun ihmisten asuntolainojen korkoja on tarkasteltu vasta viime vuoden puolella ja nyt alkuvuodesta. Toki ongelma lienee, ettei tämä tilanne ole kestävä vaan korot tulevat kyllä vielä EU:ssa alaspäinkin. Liian korkeat korot yhdistettynä inflaatioon kyllä katkoisi ihmisiä siihen malliin, että luottotappiot levähtäisivät käsiin.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Heitetääs tähän väliin kysymystä, jos palstalta löytyisi fiksumpia tietäjiä. Omistan Synlabin osakkeita ja tällä viikolla osakekannasta ison osuuden omistava Cinven teki tarjouksen ostaa loputkin osakkeista itselleen hintaan 10e per osake. Minkäänlaista ilmoitusta tästä ei tullut, ihmettelin vain, kun osake pomppasi yli +30% päivän aikana ylöspäin ja piti kaivaa, että mitäs ihmettä siellä tapahtuu.

Ei ole vastaavaa tilannetta tullut eteen ja mitenhän tässä tämä prosessi etenee? Osakkeenomistajille kuvittelisi tulevan jonkinlaista infoa? Oman osuuteni olen kyllä valmis myymään tuohon hintaan, saa ihan kivat voitot talteen.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
UPM on myös sellainen, joka tällä hetkellä kiinnostaa voimakkaasti. Uruguayssa alkaa tuotanto täysillä tämän vuoden aikana ja yrityksen tuloskunto paranee koko ajan, paljon puoltavia seikkoja kurssinousuun seuraavalle parille vuodelle. Myös osinkoa yritys jakaa kohtuullisen hyvin.
Itselleni UPM on pienoinen kysymysmerkki. Lähes kaikkien UPM:n tuotteiden markkinahinnat ovat korkeita (sellu, paperi, energia) ja tuntuu että firma painaa aallon harjalla monessa suhteessa. UPM:n sellutuotantokapasiteetti kasvaa +50% uuden tehtaan myötä. Mutta mikä tulee olemaan tuloksentekotaso kun energian hinta tippuu huipuista sekä sellun tuotannon lisääminen luultavasti tiputtaa markkinahintoja? Tai ylipäätään, palaako sellun hinta vielä koronaa edeltävälle tasolle?
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Heitetääs tähän väliin kysymystä, jos palstalta löytyisi fiksumpia tietäjiä. Omistan Synlabin osakkeita ja tällä viikolla osakekannasta ison osuuden omistava Cinven teki tarjouksen ostaa loputkin osakkeista itselleen hintaan 10e per osake. Minkäänlaista ilmoitusta tästä ei tullut, ihmettelin vain, kun osake pomppasi yli +30% päivän aikana ylöspäin ja piti kaivaa, että mitäs ihmettä siellä tapahtuu.

Ei ole vastaavaa tilannetta tullut eteen ja mitenhän tässä tämä prosessi etenee? Osakkeenomistajille kuvittelisi tulevan jonkinlaista infoa? Oman osuuteni olen kyllä valmis myymään tuohon hintaan, saa ihan kivat voitot talteen.
Ainakin Nordnetillä on tuolla "sivuni" alla "yhtiötapahtumat ja osekeannit" mihin muistaakseni tulee nuo lunastustarjouksen vastaushommat.

Lukaisin nopeasti ja käsittääkseni eivät ole vielä tehneet virallista julkista ostotarjousta. On tehty ns. indicative offer eli käytännössä otettu yhteyttä yhtiöön, että halutaan ostaa, mutta ei olla millään tasolla sitouduttu mihinkään. Veikkaisin, että ensin keskustellaan suuromistajien (tässä toki ostava taho omistaa melkein puolet jo) ja hallituksen kanssa ja sitten mahdollisesti sitova tarjous. Sen takia tuo kurssikin nousi "vain" 9,5€, koska mahdollisuus ettei toteudu. Yhtiö ilmoittelee sitten tarkemmin, jos jotain sitovaa tarjousta tulee.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Credit Suisse seuraava pankki joka on ongelmissa. Toki ongelmia ollut jo pitkään, mutta nyt näyttää tarun lopulta. Saudeilta ei ole rahaa tulossa. Laineet näyttää ainakin Nordeaan lyövän vai onko kyse vain siitä rahanpesu-uutisesta?
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kun katselee päivän menoa, taidan sijoittaa vain viskiin.

Mielummin Nordeaan:

“Ålandsbankenin osakestrategi T. Wennonen-Kärnä näkee Nordean osakkeessa kovan nousuvaran”.

Kun ajattelee, että oman pääoman tuotto on lähes 15% seuraavien parin vuoden ajan. Jos tuottovaade on 8,5% ja pitkän tähtäimen kasvu 2%.

“Osakkeen arvostus voisi olla jopa 40% tämän päivän arvostusta korkeampi, Wennonen-Kärnä kommentoi Nordean osakkeen nykyarvostusta”.

Tämän päivän laskun jälkeen tässä on entistä kovempi tuottopotentiaali.
 

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
Vieläkö Nordea tuosta laskee? Joo, kellään ei ole kristallipalloa mutta asiantuntevammat osaa silti ennustaa ja arvioida paremmin kuin minä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös