Sicakin aivotärähdys, Pärssisen pelikiellon pituus?

[Flonaldo]

Sicak ei pystynyt eilen käymään jäällä tai harjoittelemaan muutenkaan. Joten ei se pää nyt ihan kondiksessa ollut. Simicekin "polvivammakin" on varmasti oikeasti pelkkä tsekkiläinen nivusvamma...

 

[Senior]

Viestin lähetti Flonaldo
Sicak ei pystynyt eilen käymään jäällä tai harjoittelemaan muutenkaan. Joten ei se pää nyt ihan kondiksessa ollut. Simicekin "polvivammakin" on varmasti oikeasti pelkkä tsekkiläinen nivusvamma...

Iskikö Flonaldolle: ''-haluan kuitenkin sanoa asiassa viimeisen sanan viimeisine pikku piikkeineen, lainausmerkkeineen ja pisteineen-'' -vaihde päälle?, vaikka itse asia lienee käsitelty ;-)

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Flonaldo
Sicak ei pystynyt eilen käymään jäällä tai harjoittelemaan muutenkaan. Joten ei se pää nyt ihan kondiksessa ollut. Simicekin "polvivammakin" on varmasti oikeasti pelkkä tsekkiläinen nivusvamma...

Joku herkkänahkainen fani Hämeenlinnan ulkopuolelta voisi ottaa tuon aika selvänä provona mutta koska se on Hämeenlinnalaisen kirjoittama ja vielä Hämeenlinnalaisen provoketjussa niin näinhän asia ei voi olla.

Simicekin ja Sicakin tapausten erona on se että toisesta itketään palstalla ja toisesta ei. Jääkiekossa tapahtuu loukkaantumisia täysin 'laillisissakin' tilanteissa johtuen lajin luonteesta, en ymmärrä miksi tästäkin aiheesta pitää vääntää julkisesti.

Tehdäänkö taas kaikki se oletus että jos Pärssiselle ei tule Jortikalta kakkua niin taklaus oli sallituissa rajoissa ja rikettä ei ollut?

 

[Brewer]

Miksi ei pystynyt ?

Viestin lähetti Flonaldo
Sicak ei pystynyt eilen käymään jäällä tai harjoittelemaan muutenkaan. Joten ei se pää nyt ihan kondiksessa ollut. Simicekin "polvivammakin" on varmasti oikeasti pelkkä tsekkiläinen nivusvamma...

Olikos Sicakiin iskenyt se paha töölöläis-tsekkilänen Hadanka -bakteeri ? Minulla on muutaman kerran se pöpö ollut ja voin kertoa , ettei töihin pysty pariin päivään............

 

[Roman]

Viestin lähetti Flonaldo
Sicak ei pystynyt eilen käymään jäällä tai harjoittelemaan muutenkaan. Joten ei se pää nyt ihan kondiksessa ollut. Simicekin "polvivammakin" on varmasti oikeasti pelkkä tsekkiläinen nivusvamma...

Rajottaisit sinäkin jo hieman. Jos kiehuu niin koitappa olla vaikka kirjoittamatta just sillä hetkellä yhtään mitään. Tai jos on pakko niin kirjoita ruutupaperille.
Tällaiset jutut eivät varmasti paranna palstamme tasoa. Et ole ainoa etkä ensimmäinen joka syyllistyy tähän. Voisit kuitenkin asemasi takia näyttää meille muille esimerkkiä.

Eikö kaikki parasta olisi olla vastaamatta näihin asiattomiin kirjoituksiin? Paras kostohan on jättää provoavat kirjoittajat ilman vastinetta.
Täällä on kuitenkin paljon helsinkiläisiä jotka ovat objektiivisesti nähneet asiassa jopa useampia kantoja. Tämähän on ollut loistavaa keskustelua. Ja luulempa että tälläiseen keskusteluun ei voisi edes päästä minkään muun fani joukon kanssa. Kiitos siitä heille.

Sitä minäkään en ymmärrä mistä aina ilmestyy se yksi rannikko lähiömme edustaja kommentoimaan toisten asioihin vankalla näkemyksellä. Yleensä aina viestit sisältävät sanoja Hämeenlinna ja itku. En sitten millään ymmärrä tätä kirjoittajaa. Eikö hänellä ole muuta elämää? Itselläni ei millään riittäisi aika eikä kiinnostus kiertää muiden joukkueiden ketjuissa vittuilemassa. Kun en ehdi edes lukemaan niitä kaikkia. Seuraako henkilö ollenkaan oman joukkueen tekemisiä?

Tätäkään ketjua ei ole avattu keskustellaksemme hämeenlinnasta eikä itkuista. Vaan Pärssisen taklauksesta. Josta luonnollisena jatkeena täällä on keskusteltu taklauksista yleensä. Siinä ei sinällään kai ole mitään pahaa? Toinen voi haluta rangaistusta Pärälle. Toinen vaikka Sicakille huonosta vastaanotosta. Mielipiteitä kaikki tyynni.
Ainoa jonka mielipide todella tässä tilanteessa merkitsee on Jortikka. Jos hänen tarvitsee edes mielipidettään antaa.

Jos Sicak pelaa se on hieno asia.

 

[Cemetery Gates]

Häpeällistä, että tää ketju on venyny näinkin pitkäksi! Ja itte tässä vielä pidennän sitä...

chat, chat, chat (sorgen)

 

[Carlos]

Viestin lähetti roman
Eikö kaikki parasta olisi olla vastaamatta näihin asiattomiin kirjoituksiin? Paras kostohan on jättää provoavat kirjoittajat ilman vastinetta.

Tämänkin ovat provoajat kääntäneet taitavasti edukseen. Ensin heitetään kehiin viikon provo, sitten haukutaan koko ketju täysin turhaksi, kaikki siihen kirjoittaneet pelleiksi, ja sitten sanotaan miehekkäästi että "en enää koskaan tule tähän ketjuun, eikä olisi koskaan pitänyt tullakaan". Em. toimintaa sanoisin naurettavaksi ja typeräksi, ja muutenkaan en ymmärrä miten jotkut voivat tulla kertomaan johonkin ketjuun miten siellä on huonoa keskustelua. Tekopyhää pelleilyä.

Kaikista hienoin näkemäni kommentti oli muutama kuukausi sitten jostain aiheesta:

Kirjoittaja 1:

blaa, blaa, blaa, blaa, blaa, blaa.

Case closed.


Kirjoittaja 2: blaa, blaa, blaa...



Kirjoittaja 1. "Mitä sinä vielä tähän kommentoit, minähän sanoin että case closed!"

Loistavaa.


Jokaisessa meissä asuu pieni moderaattori.