Sheldon Brookbank

[1963]

Tiedän, että yrität vain provota tuossa viestissäsi ja sinulle tuskin kannattaa vastata, mutta kunhan vastasin.

Tiedät varmasti myös itse, että Brookbank ei ole pelannut hyvin. On joukkueen huonoin +/- tilastossa ja tehnyt useita pahoja virheitä omassa päässä. Tehopisteitä ei ole ainuttakaan.

Se, että on pelannut 350 peliä NHL:ssä "poliisin" roolissa ei vielä kerro mitään. Voi olla, että kaveri parantaa jatkossa mutta toistaiseksi on ollut heikko.
Brookbank, Sheldon Lukko OP 7 0+0= 0 2 2 6 -4

Esitykset kaukalossa tai tilastoissa eivät tue sinun näkemystäsi millään tavalla. Palataan asiaan, jos sinulla on jotain näyttöä väitteidesi tueksi. Toistaiseksi juttusi ovat lähes kokonaan oman mielikuvituksesi varassa.

 

[SJK10]

Tiedät varmasti myös itse, että Brookbank ei ole pelannut hyvin. On joukkueen huonoin +/- tilastossa ja tehnyt useita pahoja virheitä omassa päässä. Tehopisteitä ei ole ainuttakaan.

Se, että on pelannut 350 peliä NHL:ssä "poliisin" roolissa ei vielä kerro mitään. Voi olla, että kaveri parantaa jatkossa mutta toistaiseksi on ollut heikko.
Brookbank, Sheldon Lukko OP 7 0+0= 0 2 2 6 -4

Esitykset kaukalossa tai tilastoissa eivät tue sinun näkemystäsi millään tavalla. Palataan asiaan, jos sinulla on jotain näyttöä väitteidesi tueksi. Toistaiseksi juttusi ovat lähes kokonaan oman mielikuvituksesi varassa.

7 ottelua on varsin lyhyt otanta kun pelimies on puoli vuotta ollut pelaamatta, ja saapunut uuteen joukkueeseen opettelemaan uutta pelisysteemiä ja uusia kuvioita täysin vieraiden pelaajien keskelle uuteen kulttuuriin. Joulun jälkeen jos näyttää vielä samalta niin sitten voi jo alkaa huolestua, mutta tätä epäilen vahvasti.

Eipä siinä, eipä meillä ois ikinä Azevedo, Gagnon tai moni muukaan tähtipelaaja sitä viittä ottelua kauempaa pelannut jos olisi tämän palstan asiantuntijoita kuunnellut.

 

[Thompson]

Tehopisteitä ei ole ainuttakaan.

Eli odotit Brookbankista jotain pistenikkaria ja ylivoiman moottoria. Ei ihmekään, että ei ole täyttänyt odotuksiasi. Ei Sheldonia hankittu tekemään pisteitä! Muihin juttuihisi en edes viitsi puuttua/vastata...

 

[Okkul]

Eli odotit Brookbankista jotain pistenikkaria ja ylivoiman moottoria. Ei ihmekään, että ei ole täyttänyt odotuksiasi. Ei Sheldonia hankittu tekemään pisteitä! Muihin juttuihisi en edes viitsi puuttua/vastata...

Minä ainakin odotin ihan peruspakkia joka on varma maalin edessä ja kulmissa. Mutta valmennusjohto ilmeisesti jotain muuta kun on yv vastuuta saanut ja siihen nähden 1963 on oikeassa noiden tehojen suhteen mutta toisaalta koko yv on tökkinyt pahasti viime aikoina BB :stä huolimatta.

Kirjoitin aiemmin että tuntumaan nähden on peluutettu liikaa ja väärässä roolissa. Tosi asiahan se on että BB on tehnyt virheitä ja sitä nyt on turha varmaan kenenkään kiistää erityisesti sijoittumisessa on paljon parannettavaa ja ei nuo -4 ole pelkästään sattumaa tai huonoa tuuria.

Kaikesta huolimatta olen kärsivällinen BB suhteen ja uskon että parantaa ja on pakkokin jos meinataan pärjätä. tosin samoin ajattelin samoin myös Zajac:sta ja olisin halunnut katsoa myös tuon kortin loppuun asti kun tuppaa kestämään ennen kuin kunto ja tuntuma on kohdillaan pitkän tauon tai loukkaantumisen jälkeen.

 

[#16]

Brookbank oli mun mielestä eilen mies paikallaan Tepsin 3-3 maalista huolimatta. Tilanteessa koko neliö taisi pelata liikaa Nummelinia pois ja maalin edessä kiekoton TPS-pelaaja pelasi Lukko pakin hienosti pois. Ei Brookbank tuossa olisi voinut Perrinin antaa kävellä laidasta maalillekaan ja tuossa tilanteessa Kallio oli vaarattomampi pelaaja kun oli päätyviivalla.

Mut joo, kai Brookbankin tilastot pitäisi olla näissä kahdeksassa pelissä kun on pelannut luokkaa 5+5 ja +/- vähintään sen 10 plussalla, niin olisi lähes ok pelaaja, vaikka joukkue on näistä peleistä hävinnyt 6/8.

@Okkul samaa mieltä Zajacista. Olisikohan hänelle nyt käyttöä?

 

[Raymond]

Eilinen Brookbankin peli oli kyllä mielestäni oikeinkin hyvä. Hyvää peruspelaamista, mitä juuri odotetaankin. En olisi huolissani.

 

[Irtolapa]

Ihan rehellisesti odotin Brookbankin olevan Gillin tyyppinen joukkueen sytyttäjä ja pelaaja joka siivoaa oman maalin edustaa, taklaa ja pistää vastustajan kiertämään kaukaa. Eilenkin kun Perrin makasi Zapon päällä, Sheldon ainoastaan katseli vierestä. Ei olisi maannut jos vieressä olisi ollut edes jonkinmoinen pelote. Tässä suhteessa olen pettynyt, hyvin pettynyt.

 

[Eino_Mies]

Tämä mies on ollut kaikkea muuta mitä odotettiin. Löysää ja välinpitämätöntä, virhealtista pelaamista puolustuspäässä. Hyökkäyssuuntaan aivan hyödytön. Harmillista, koska tosiaan odotin minäkin jotain Hal Gillin tyyppistä isäntää, mutta pettymys on ollut suuri.

 

[Amerikanihme]

Oletteko lukeneet Anaheimin ketjuja muutamien vuosien takaa? Kyllä siellä Brookbankia soimattiin aika rankasti. Välillä hyviäkin pelejä, mutta pääosin aika hukassa.

 

[Bakaun Imaami]

Tähän asti olen ollut kärsivällinen ja vähän puolustanutkin äijää mutta olihan tuo 3-1 maali niin munatonta suorittamista tuolta, että nyt alkaa jo vähän vituttamaan tuo neitimäisyys oman maalin edesssä.

 

[Sonny Burnett]

Ottelu ratkesi lopullisesti tänään Sheldonin neiteilyyn. Lukko on menettänyt jo helvetin monta pistettä tämän kaverin merkkausvirheisiin. Miksi Dufva sallii tämän? Huutaako se edes Brookbankille? Jaatinen on loistava peruspakki tähän verrattuna.

 

[Lone Wanderer]

Onhan tää kyllä ollut aivan sysipaska hankinta. Ei kiinnosta pelata eikä kiinnosta luistella. Eikä näytä kiinnostavan oikein mikään muukaan kentällä.

 

[1963]

Kuinka kauan tämä herra saa pelata? On hyvää vauhtia tuhoamassa koko joukkueen kautta. Hyvärinen olisi paljon parempi mutta ei kelvannut RD:lle.

Rehellisesti sanottuna jopa Antti Jaatinen on paljon parempi kuin Brookbank.

 

[carr]

Ennen 3-1 maalia Gagnon oli pohjustanut jo pari maalia. Meidän NHL-tähdet.

 

[Rommeli]

Miksi Brookbankia vertaillaan täällä Jaatiseen? Toinen on tällä hetkellä vähintäänkin kolmospariin riittävä varma peruspakki ja toinen on aivan liian suurella peliajalla operoiva löysä paska. Paljon pitää parantaa, että rahoille tulisi vastinettakin.

 

[ErgonomicMonkey]

Noniin. Onhan täällä alkanut aueta ihmisten silmät. Juuri tällaisen ukon näin silloin niissä ekoissa peleissä mutta silloin kaikki muut väitti että oli lähes huikea mitä en käsittänyt. Nyt tän hetken kommentit on ihan kuin omalta näppäimistöltä silloin. Mahtaako Brookbank oikeesti saada vielä aikaa näyttää taitonsa vai olisiko aika heivata ukko mäkeen. Säästyis rahaa ja voitaisiin saada se kurssi takaisin nousuun.

 

[Thompson]

Olen tässä vähän puolustellut Brookbankia ja odottanut, että saa kiinni noista Lukon kuvioista, mutta viimeistään tuon 3-1 maalin jälkeen alkoi vituttaa oikein huolella. Ei vain voi puolustaa noin tuossa tilanteessa. Lisäksi jossain vaiheessa vastustaja jarrutti lumet Zapsin naamalle, mutta BB vain katseli ja lähti vaihtoon. Toki kävi muistuttamassa HPK:n junnua yhdessä tilanteessa. Tämä tilanne ei ole enää korjattavissa muuta kuin laittamalla äijää seinälle, poikkaria maalinedustalla ja saatana sitä hanskaa naamaan! Tällä hetkellä on löysä huonosti sijoittuva paska kentällä!

Tällä hetkellä loytyy luottoa enemmän Hyväriseen. Siellä on taas Vanhatalo ja kumppanit scoutanneet peliäkään näkemättä. Ainoastaan soiteltu Moisaset ja entiset pelikaverit läpi ja tottakai he kaveriaan kehuvat. Samalla tavalla kävi Zajacin kanssa. Vielä enemmän sylettää se, että kaikki+tulevat rahat laitettiin jo kiinni. Olisiko mitenkään mahdollista vielä katsastaa tilanne ja hankkia tilalle se sentteri ja Hyvärinen kehiin.

Ja yhtä Kummelin sketsiä lainaten:
"Vielä olisi Rajala yksi asia: Haista paska!"

 

[Jyty]

Brookbankin kanssa tehtiin varmasti pieni riski, koska pelikuntoa ei ollut. Nyt sitten klassisesti pelaamalla kuntoon ja samalla pitäisi oppia Lukon yliampuva miesvartiointi omalla alueella. En sinällään ihmettele, että virheitä tahtoo tulla.

Ainoastaan sitä sopii toivoa, että seuraavan kolmen kuukauden aikana saa liikkeensä edes vähän paremmaksi ja ymmärtää samalla puolustaa peltavan mukaisesti. Muuten kyseessä on hukka hankinta.

 

[1936]

Brookbank on ollut pettymys toistaiseksi, hidas ja sijoittuu usein väärin. Toki keväällä saattaa olla kova lisä puolustukseen.

Lähinnä mietityttänyt oliko Brookbankin kaltaisen pelaajan hankinta nyt se ykkösprioriteetti? Sentteriosasto on todella ohkainen eikä kestä yhtään loukkaantumista. Tuntuu nyt olevan sama laulu kaudesta toiseen.

Lukolla on taas tilanne, että joukkueessa on 3 puhdasta sentteriä.

 

[Lexa]

Todella iso pettymys. Pelaaminen ei vakuuta silmämääräisesti eikä tilastollisesti. Yhdeksän peliä pelattuna ja plus-miinus-tilastossa lukema -6. Tämä on tällä hetkeillä heikoin lukema koko Lukon pakistossa ja myös koko liigan mittapuulla mitattuna ollaan ihan häntäpäässä. Luvun karmeudun kruunaa se, että pääsääntöisesti muilla puolustajilla on kolminkertainen määrä pelejä alla. Laajemmalla tarkastelulla näiden yhdeksän pelin aikana Lukko on kerännyt 7 pistettä 27 mahdollisesta. Näissä peleissä Lukko on päästänyt 25 maalia ja tehnyt 16. Päästetyistä maaleista tasakentällisin on tullut 18 ja niistä kahdeksassa Brookbank on ollut jäällä.

Näiden tilastojen valossa ei tietysti yhden miehen harteille voi joukkueen kyntämistä laittaa, mutta melkoisen vahva syy-yhteys pelilliseen alamäkeen herran tulon jälkeen on alkanut. Itse olen eniten huolissani siitä, että herran peli ei ole kehittynyt odotetunlaisesti ja silti miestä peluutetaan jääräpäisesti. Kun ottaa huomioon KHL-kauden ei ns. pelillisestä ja ympäristöllisestä kulttuurishokistakaan pitäisi olla kysymys. Itse pyöräyttäisin onnenpyörää vielä kertaalleen ja etsisin herralle uuden työpaikan. Säästyneillä rahoilla voisi hankkia sen peliätekevän sentterin tai sellaisen pakin joka pitää maalinedustan oikeasti puhtaana.

 

[senilix]

Maalinedustan puhtaana pitäminen ei taida olla oikea kysymys. Lukon miesvartiointi kun tarkoittaa sitä, että pelaajat, myös puolustajat, seuraavat omaa miestään ympäri puolustusaluetta. Ja tässä on Brookbankin ongelma. Hänelle tämä puolustussysteemi on ilmeisesti vieras, mutta ei hän myöskään pysy vartioitavansa mukana, liike ei vaan riitä. Tuleeko liikettä keväällä lisää, kuten jotkut täällä toivovat, on mielenkiintoinen kysymys.

Pointti edellä olevassa vuodatuksessa on se, että hidas maalin edustaa hyvinkin siivoava puolustaja ei välttämättä istu Lukon puolustussysteemiin.

Jaatinenkin pysyy paremmin vartioitavansa mukana kuin Brookbank eikä hänkään minun mielestäni riittävän hyvin.

Gagnonin ketju puolustaa löysästi ja kun kentälle osuu yhtä aikaa Brookbank-Mikkola, on vaarallisia tilanteita odotettavissa....

 

[Irtolapa]

Ei saatuu Sheldonista oman maalin edustalle minkäänlaista peloitetta, mikä Lukolta on puuttunut ja hänestä sitä odotettiin. Eilenkin joku mikkihiiren kokoinen pelaaja koppasi jälkitilanteesta poikkaria Sheldon kylkeen samalla seisoen melkein Zapon räpylän päällä. Tämä ei muuta kuin kääntänyt päänsä pois päin ja lähti luistelemaan vaihtoon päin. Helvetti jos olis vähänkin kaverilla munaa niin olisi tehnyt sille Bluesin pelaajalle ja muulle joukkueelle selväksi ettei sinne ole mitään asiaa, hieronut naaman punaiseksi ja tarjonnut makuupaikkaa. Onko Risto perkeleen syöttänyt sille jotain unilääkkeitä ennen peliä vai mikä mättää. En minä mitään tappelua kaipaa mutta näyttäisi nyt edes vähän että olisi halua pitää omasta reviiristään puolia. Samalla löi silmään se kun Sheldon jäi pahasti jälkeen omasta miehestään ja seilasi missä sattui, vaihtopenkillä paskaa sai Jaatinen ja ulkomaan vahvistus ei mitään. Toivotaan että olen täysin väärässä Brookbankin haukkumisessa ja tämä alkaisi jo hiljalleen heräämään.

 

[Hagi]

Brookbank pelaa mielestäni vähän heikolla asenteella, eikä laita kaikkea likoon. Ehkä sitten keväällä tärkeämmissä peleissä on mies paikallaan. Nyt jää hieman sellainen kuva, että tärkeintä on saada tuhti palkka tilille ja pelailla siinä sivussa puolivillaisesti.

 

[Irtolapa]

Sheldon pelasi ehdottomasti parhaan pelinsä eilen Hifkiä vastaan. En silti tarkoita sitä että pelasi vieläkään niin hyvin mitä häneltä odotettiin mutta jos tuo koomailu kuitenkin olis helpottamaan päin.

 

[Jyty]

Sheldon pelasi ehdottomasti parhaan pelinsä eilen Hifkiä vastaan.

Joo, käyrä on ollut oikeastaan kokoajan nousussa.

Matkaa on vielä "eliittipakin" arvonimeen, mutta onneksi on pelejäkin edessä ennen kuin pudotuspelit alkavat.