Sheldon Brookbank

[JZZ]

Kyllähän tuo pelasi, kolmosparissa. Kaikissa pelaamissaan joukkueissa korkeintaan kutospakkina. Tämä kaveri heitetään siis tietenkin liigajoukkueen ykkösylivoimaan. Miksi? RD tietää, minä en. Liigan pelitempo on kyllä hitaampi kuin NHL:ssä, mutta ei se niin paljon hitaampaa ole, että kolmosparin pakki muuttuisi kiekolliseksi maestroksi.

Ehkä syynä on tämä: Eliteprospects.com - Player stats from AHL (Linkki vie AHL-kauden 2006-2007 puolustajien pistepörssiin, jonka Brookbank voitti).

Onhan tuosta jo tietysti aikaa, mutta tuskin se pelisilmä nyt ihan täysin kadonnut on näiden NHL:ssä vietettyjen vuosien aikana. Kohtuuttoman paljon saa Brookbank kuraa täällä. Pelaa kuitenkin puolustuspäässä paljon tilanteita erittäin hyvin, jopa vaivattoman hyvin.

 

[sheiko]

Kohtuuttoman paljon saa Brookbank kuraa täällä. Pelaa kuitenkin puolustuspäässä paljon tilanteita erittäin hyvin, jopa vaivattoman hyvin.

Niin. Ja antaa ainakin kaikkensa jäälle! Taistelun ruummiillistuma tällä hetkellä tuossa nipussa! Jos Lukko pleijareihin menee niin tulee olemaan pirun tärkeä palanen tota porukkaa!

 

[TwentyThree]

Vaikka tuo Hifkin ensimmäinen maali johtuikin pääasiassa Brookbankin sijoitumisvirheestä niin en ainakaan vielä kovinkaan huolissani olisi. Sijoittuminen paranee varmasti kun pelejä ja tuntumaa tulee lisää. Mies on kuitenkin jo nyt jämäkkä kaksinkamppailuissa ja pystyy riistämään kiekkoja sekä antamaan kiekon sen jälkeen omille. Ylivoima-ajalle en tosin myöskään näe perusteita. Sanoisin, että kun sopeutuu paremmin niin pystyy pelaamaan puolustavassa roolissa isot minuutit vaikka ehkä hieman hidas onkin.

 

[Andji]

--Brookbankia peluutetaan ihan väärässä roolissa. Muutenkin puoli vuotta pelaamatta ollut äijä laitetaan vetämään systemaattisesti yli 21 minuuttia pelissä, niin kyllä silloin voidaan ihan rauhassa peluutustakin miettiä.

Peluutusta minäkin eniten kritisoin. Brookbank on loistava pakki. Kolmospariin.

Kyllä täällä teilattaisiin vielä kovemmin, jos kyseessä olisi Markus Nordlund (tai joku muu oma kasvatti), joka heitetään pelaamattomuuden jälkeen vieraalle paikalle, olkoonkin, että joskus vuonna nakki ja papu olisikin voittanut AHL:n puolustajien pistepörssin.

Brookbank ei vain ole kertaakaan NHL-urallaan ollut ns. johtavassa roolissa. Miksi olisi sitä Lukossakaan? Kakkos- tai kolmospariin ja pois (ykkös)ylivoimasta, niin hyvä tulee. Ehkä RD ei osaa sanoa tuota Brookbankille, eikös Ristolla ollut jotain vaikeuksia tuon kolmannen kotimaisen kanssa?

 

[Roku]

Mitä Nolan Prattin kanssa tehtiin muutama vuosi sitten? En muista pelasiko ylivoimaa ja miten paljon.

Mun muistaakseni Pratt ei ylivoimaa pelannut. Jollei sitten jotain satunnaisia 10-sekuntisia siellä täällä mutta ei ainakaan vakituisesti ja rooli oli erilainen ja peluutuskin maltillisempaa kuin Brookbankilla.

Mutta yhtä kaikki, samalla tavalla pauhua sai Prattikin niskaansa. Jos ei ensimmäisen pelin jälkeen niin aika pian kuitenkin.

 

[Saul Goodman]

Brookbank nyt on aika mitätön ongelma tässä, jos on ongelma laisinkaan. Ja pitäisin kyllä vähän outona jos 400 NHL-pelin kokemuksella ja AHL:n pistevoittajana olisi vain kolmosparin äijä Liigassa.

 

[1963]

Brookbankilta taas paha pelinlukuvirhe Jypin ensimmäisessä maalissa. Tehotilastoon taas yksi miinus lisää. On kyllä heikkoa tämän herran peli. Brookbank hukkaa koko ajan pelaajia selkänsä takana.

 

[Bakaun Imaami]

Brookbankilta taas paha pelinlukuvirhe Jypin ensimmäisessä maalissa. Tehotilastoon taas yksi miinus lisää. On kyllä heikkoa tämän herran peli. Brookbank hukkaa koko ajan pelaajia selkänsä takana.

Brookbank on todella pihalla tuon Dufvan käsittämättömän miesvartioinnin kanssa. Kukapa ei silti olisi?

 

[carr]

Ja toisaalta tänäänkään ei ole väliä kenen piikkiin menee.

 

[#16]

Vai Brookbankin vika tämäkin tappio.... On se turha jätkä. Äkkiä vittuun sieltä.

Kuten @carr tuossa sanoo, niin ihan sama kenen piikkiin päivän paska tulos kentällä pyörineistä laitetaan. Brookbankin arvostelijoille sanoisin kuitenkin, että kannattanee katsoa mistä tilanne läksi ja mitä esim. Piitulainen tilanteessa mahtaa suorin selin haaveilla kun Salmio polkee vierestä ohi.

 

[JZZ]

Mielenkiintoista on kuitenkin se, että Brookbank johtaa oikein selkeästi Lukon Corsi-tilastoja. Toki kuusi ottelua ei kerro vielä aivan absoluuttista arvoa (yli 10 ottelua alkaa jo olla hyvä lukema), mutta 59% Corsi Close on silti erittäin, erittäin hyvä tilasto. Vertailun vuoksi toiseksi parhaalla puolustajalla (Jesse Virtanen) on Corsi Close 54,4%. Ja tämä siis vaikka Lukko on hävinnyt kaikki 6 ottelua Brookbankin aikana.

 

[Zeta03]

Mediakin on jo tarttunut tähän "kiroukseen"...Stanley Cup -voittaja toi kuin kirouksen Lukolle - jo kuusi tappiota peräkkäin

 

[PJ]

Mielenkiintoista on kuitenkin se, että Brookbank johtaa oikein selkeästi Lukon Corsi-tilastoja. Toki kuusi ottelua ei kerro vielä aivan absoluuttista arvoa (yli 10 ottelua alkaa jo olla hyvä lukema), mutta 59% Corsi Close on silti erittäin, erittäin hyvä tilasto. Vertailun vuoksi toiseksi parhaalla puolustajalla (Jesse Virtanen) on Corsi Close 54,4%. Ja tämä siis vaikka Lukko on hävinnyt kaikki 6 ottelua Brookbankin aikana.

Onko tämä mielenkiintoinen Corsi-laskelma nähtävissä jossain?

Tuohon kirousjuttuun sen verran, että menneinä aikoina Brookbank olisi todennäköisesti jo poltettu noitana tai ainakin laitettu manattavaksi, ehkä jälkimmäistä kannattaisi jo harkita Raumalla :)

Lähinnä Lukon ongelma eilisen pelin perusteella on se, että muut joukkueet ovat alkaneet tiivistää puolustustaan Lukkoa vastaan. JYP pelasi eilen todella hyvän puolutuspelin. Lukon yrityksessä ei näyttänyt olevan vikaa, ainoastaan kyvyssä päättää hyökkäyksiä. Vahalahti ei myöskään taida olla kunnossa?

 

[JZZ]

Onko tämä mielenkiintoinen Corsi-laskelma nähtävissä jossain?

Liigan sivuilla on nykyään Corsit: Pelaajatilastot | Edistyneet | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga

 

[Radiopää]

Mediakin on jo tarttunut tähän "kiroukseen".

Niin? Iltapaska tehnyt jutun jostain olemattomasta ja toivoo klikkejä. Valitettavasti myös saa niitä. Oliko sinulla jotain Brookbankista?

 

[Zeta03]

No eihän minulla muuta, kunhan laitoin kaveriin liittyvää uutisointia ketjuun. Toivottavasti ei mennyt päivä pilalle (vielä), illalla on Lukon peli

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Olipa ahtaan takana Sheldon Brookbankin edustaman Rauman Lukon ensimmäinen voitto. Tulihan se sieltä viimein kuitennii. Mistä kiitokset koko joukkueelle.

Varsin karu on myös Brookbankin plus/miinus tilasto. Seitsemässä pelaamassaan ottelussa saldonsa on neljä maalia miinuksella. (Piitulaisella on tosin plus/miinustilastossa viisi miinusta, mutta sen saavuttamiseen on mennyt 28 ottelua)...

Ja hänen, siis Brookbankin, pitäisi olla käsittääkseni nimenomaan puolustava puolustaja, jonsen vallan väärin ymmärtänyt ole? Siis sellainen amerikaksi sanottuna "stay-at-home"-puolustaja?

Kuinkahan tässä asiassa lopulta käynee?

 

[TwentyThree]

Haa

Olipa ahtaan takana Sheldon Brookbankin edustaman Rauman Lukon ensimmäinen voitto. Tulihan se sieltä viimein kuitennii. Mistä kiitokset koko joukkueelle.

Varsin karu on myös Brookbankin plus/miinus tilasto. Seitsemässä pelaamassaan ottelussa saldonsa on neljä maalia miinuksella. (Piitulaisella on tosin plus/miinustilastossa viisi miinusta, mutta sen saavuttamiseen on mennyt 28 ottelua)...

Ja hänen, siis Brookbankin, pitäisi olla käsittääkseni nimenomaan puolustava puolustaja, jonsen vallan väärin ymmärtänyt ole? Siis sellainen amerikaksi sanottuna "stay-at-home"-puolustaja?

Kuinkahan tässä asiassa lopulta käynee?

Pelituntumaa hakeva, uuteen systeemiin totutteleva, suuria minuutteja pelavaa puolustava puolustaja keskellä joukkueen vaikeaa jaksoa niin ei tuosta tehotilastosta voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä. Tehotilasto on surkein tilasto yksilön tekemisen arviontiin koska muiden kentällä olevien pelaajien vaikutus/taso on aivan liian suuri, jotta kyseistä tilastoa voi pitää henkilökohtaisena. Brookbankille on tullut muutamia sijoittumisvirheitä, mutta miehen todellinen taso tiedetään vasta myöhemmin ja silloinkin arvio tehdään katsomalla niitä pelejä, ei tilastoista.

 

[Strongbow]

Pystyykö hän pelaamaan huomenna TPS:aa vastaan? Turun sanomissa vain luki, että Malmivaara ei saa pelata, niin ei taida saada myöskään Sheldon. Luullut, että pelaajia pystyy aina välillä lisäämään.

 

[Thompson]

Pystyykö hän pelaamaan huomenna TPS:aa vastaan? Turun sanomissa vain luki, että Malmivaara ei saa pelata, niin ei taida saada myöskään Sheldon. Luullut, että pelaajia pystyy aina välillä lisäämään.

Ilmeisesti pystyy. Malmivaara pelasi CHL:ää jo Bluesissa niin ei saa pelata enää toisessa joukkueessa.

 

[Strongbow]

Vastaan itse, että saa pelata.

CHL clubs make final roster additions | Champions Hockey League

Linkki vie CHL:n kotisivuille.

Tämä Turun sanomien juttu herätti ihmetystä, Linkki: (olin lukenut jutun näköjään hätäisesti).

Vastassa tuttuakin tutumpi Lukko | TS Kiekko

 

[Strongbow]

Ilmeisesti pystyy. Malmivaara pelasi CHL:ää jo Bluesissa niin ei saa pelata enää toisessa joukkueessa.

Ok, thanks. Vastauskin löytyi jo.

 

[Sonny Burnett]

Sheldon alkaa olemaan taakka, joka näkyy tulostaululla saakka. Tepsin tasoitus meni mun kirjoissani eniten hänen piikkiinsä. Pelasi niin väärin tuon tilanteen kuin olla ja voi. Okei, yv maali mutta merkkausvirhe ja sitä edeltänyt säntäily. Tepsi syötteli kaverin ulos tilanteesta liian helposti.

 

[1963]

On kyllä heikkoa tämän kaverin peli. Pahoja virheitä sattuu solkenaan. Hyvärinen olisi paljon parempi mutta jostain syystä RD jatkaa Brookbankin peluutusta edelleen. On joukkueen heikoin pakki ja kuuluisi poppariosastolle.

 

[Thompson]

On kyllä heikkoa tämän kaverin peli. Pahoja virheitä sattuu solkenaan. Hyvärinen olisi paljon parempi mutta jostain syystä RD jatkaa Brookbankin peluutusta edelleen. On joukkueen heikoin pakki ja kuuluisi poppariosastolle.

Sinun mielipiteesi on tullut jo hyvin selvästi esille. Et vain voi olla tosissasi noiden juttujesi kanssa. Tänään ei tullut virheen virhettä (tai joku voi tuon yhden maalin laittaa virheeksi) ja parantaa kokoajan. Mieleen on jäänyt monta tilannetta, jossa BB pelastelee tilanteita hyvillä blokeilla ja siivoaa kiekon pois maalinedustalta. Mailapuolustus on todella hyvää ja harvoin BB:n ohi mennään kiekon kanssa.

Ongelmat on tällä hetkellä sijoittumisessa, pelitavallisissa asioissa ja pelituntuman hakemissa. Kun saa RD:n kuvioista kiinni ja pelejä alle niin joulun tienoilla Brookbank on Lukon varmin pakki.

Ja Hyvärinen parempi? Jos Hyväristä seurattaisiin samanlaisella kriittisyydellä kuin Brookbankia niin Ville olisi lähetetty täällä jo Keuruun pakastimeen jos sinnekkään mahtuisi. Onko Hyvärinen tehnyt yhtään hyvää ratkaisua kiekon kanssa? Pitkiä kiekkoja senkin edestä, pitää tästä varmaan jotain ennätystä hallussaan. Ok, yllättävän hyvin Hyvärinen on pienen roolinsa suorittanut, mutta kyllä sinne virheitäkin mahtuu. Tänäänkin Jonne Virtanen (kyllä, se sama Jonne, joka oli Lukossa ihan paska) veivasi Hyvärisen täysin kahville ja pääsi vetämään Zapolskin patjaan ja riparista tolppaan. Ajatelkaas jos Brookbankia oltaisiin viety kuin Hyväristä? En halua edes kuvitella millainen 1963-myrsky täällä olisi käynnissä.

Tiedän, että yrität vain provota tuossa viestissäsi ja sinulle tuskin kannattaa vastata, mutta kunhan vastasin. Toisaalta onneksi olet jo ehtinyt haukkua Brookbankin niin kuin haukuit Azevedonkin. Azevedon kohdalla tiedetään jo kuinka väärässä olit niin toivotaan BB:n kohdalla samaa.