Otan ensin kantaa tuohon pelaajien tuntemukseen:
Ajatellaanpa, että Keenan valittaisiin ykköseksi. Tähän mielestäni olisi Jalonen aivan oivallinen vaihtoehto kakkoseksi - hän tuntee ihan varmasti Suomessa pelaavat pelaajat ainakin pääosin, ja Keenanin kakkosena hän saisi ehkä jotain oppiakin (toisin kuin DS:N. Kyllä, on niillä eroa.)
Ja siinä vaiheessa kun MK saisi tiedon valinnastaan, olisi hänellä reilu vuosi aikaa nähdä pelaajia. Siinä ajassa ehtii kyllä näkemään pelaajan jos toisenkin, ja ehkäpä pari sanaakin vaihtamaan.
Kyllä, mielestäni pitäisi valita esim. Keenan, jos tuon tason kaveri on hommasta kiinnostunut. Osaa varmasti motivoida, tuntee pelin, on menestystä muualtakin kuin HTML:sta (Harrisburg-Tucson-masters league) ja on ehkä jokusen kerran ollut paineenkin alla - ehkä jopa isomman kuin HIFK:n tai Jokerien peräsimessä.
MUTTA.
Eilen huomasi Kummolasta jo, ettei niin tule käymään. Siinä vaiheessa kun Tapsa asian esille otti, alkoi KK:lla alahuuli siihen malliin väpäjämään - eihän tuollaista kaveria voi valita, sehän saattais kertoa julkisuuteen miten läpimätä herrainkerho kiekkoliitto on. Ja Kale siinä überführerinä. Juu, ei noin "kulmikasta" voi valita. Shedden ja JJ kulkee paljon kiltimmin nuorassa. Keenanilla kun ei ole pienintäkään syytä KK:a kumarrella ja nöyristellä, hän on jo rahansa ja maineensa tienannut.
Kurrista taas huomasi, ettei hänelle ole tullut mieleenkään kysellä ns. kovan tason valmentajien kiinnostusta. Ei ole varmaan edes puhelimeen vastannut, kun on ollut tuntematon numero. Sitten kun kysytään: "On. En nyt nimiä sano, mutta kiinnostusta on ollut". Ei muuta ku myyntimieheks. Tosiasia taitaa olla, että nyt mietitään kumpi on parempi Jalonen-Shedden vai Shedden-Jalonen. Ja kuka pitää seuraavan saunaillan?
Sisäsiittosta oman selustan turvaamista koko touhu.