Sheddenistäkö uusi leijonavalmentaja?

[Tadu]

No nyt on kuitenkin Keenan+Suomi-yhdistelmä ylittänyt uutiskynnyksen Kanadassa:

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=183519&hubname=nhl

Heh, lukaskaapas noita lukijoiden kommentteja :)

 

[Animal]

Mä oon ehdottomasti Keenanin kannalla, jätetään Shedden rannalle. Ainakin auktoriteettia löytyy ja on jo joitakin sellasia saavutuksia mistä voi puhua saavutuksina.

Löytyy kyllä auktoriteettia, joillekin pelaajille ehkä jopa liikaa. Saavutuksiakin kyllä löytyy, mutta viimeisimmän mestaruuden jälkeen on ovet paukkuneet ja jälkeen on jäänyt tuhoa ja savuavia raunioita. Arvostan kyllä Keenania ja miehen meriittejä, mutta eittämättä mies alkaa olla has been -osastoa.

Jos Summasen touhu oli liiton dinosauruksille liikaa, niin Iron Miken kanssa voisi tivoli olla vielä rajumpaa.

ps. Keenan on ihan varmaan valmentanu pienemmässä kaukalossa kun Shedden ja jopa Vancouverissa on pari peliä enemmän. Se vois jopa tietää sieltä parit kenttämiehen erikoisetkin.

Olisiko tämä mahdollista saada selkokielellä?

 

[Alkiolainen]

Sirkukseksi meni

näköjään taas kerran maajoukkueen päävalmentajan valinta. No, Kummola on ainakin saavuttanut tavoitteensa: naama on julkisuudessa ja eduskuntavaalitkin kolkuttavat sopivasti oven takana. Kun Juti (kok.) sidotaan vielä suojatyöpaikalleen, satavat tamperalaisten äänet kivasti Kalen laariin. Kuinkas sattuikaan..?!

Huvittaa tämä Mike Keenanin nosto mukaan spekulaatioihin. Tapsa, joka mielestään keksi Iron-Miken, on ainakin ihan innoissaan. Pisteet Kummolalle siitä, että hän on nyt kahteen otteeseen muistuttanut julkisuudessa suomalaisia Mr. Keenanin "kulmikkuudesta". Muistan kerran erään suomalaisvalmentajan poispotkitun pitkälti tällä samaisella perusteella. Mikä siinä onkaan, että aina siellä ulkomailla tuntuu kaikki olevan automaattisesti parempaa kuin meillä Suomessa.

Niin, oma ehdokkaani Leijonaluotsiksi on J. Jalonen. Onhan Shedden hyvä valmentaja joo, mutta että maajoukkueeseen. Paljon puhutaan miehen hyvistä saavutuksista Suomessa. Niin, mitkä ne ovat? Se, että mies ei vastoin Sihvosen odotuksia paljastukaan fiaskoksi, ei tee hänestä mitään messiasta. Muistan Sihvosen erehtyneen monesti ennen ja jälkeen tämän väittämänsä.

 

[Baarimikko]

Mä oon ehdottomasti Keenanin kannalla, jätetään Shedden rannalle. Ainakin auktoriteettia löytyy ja on jo joitakin sellasia saavutuksia mistä voi puhua saavutuksina.

Samaa mieltä ehdottomasti, mutta Keenanin huippusaavutukset ovat kaukaisia nykykiekkoon suhteutettuna. Oikeastaan Keenanin viimeiset kaudet NHL:ssä meni enemmän tai vähemmän penkinalle.
Toisaalta Mike Keenan ilmestyksenä saattaa herättää pelkoa tietyille pelaajille. Kuulemma ei ole kopissa mukava olla mahdollisessa tappiotilanteessa.

 

[Ekonyymi]

Kilpailutetaan !

Päivän sana bisneksessä, jota kuulemma jääkiekkokin on (bisnestähän se on huonokin bisnes), on kilpailuttaminen.

Eli Kummola & co järjestäköön tarjouskilpailun. Paras tarjous (hinta/laatusuhde) voittakoon.

 

[Nocturnal]

Taas piti jonkun näköjään repiä ylimääräistä draamaa peliin vetämällä Kiinanin nimi mukaan, ei siitä sen kummpempia. Itse olisin Sheddenin kannalla, taino kaippa se Jalonenki kelpaa. Kuten tuolla aikaisemmin joku mainitsikin on Shedden myös mielestäni parempi "latauksen" luoja ja projektin vetäjä kuin Jalonen, joka on tosissaankin enemmän pitkänlinjan valmentaja. Maajoukkue kaipaa projetkin vetäjiä kuitenkin koska turnaukset ovat lyhyitä. Se että täällä teilataan Sheddeniä sen takia että hän "ei edes kyennyt voittamaan mestaruutta" ensimmäisellä kaudellaan täällä? Kyllä kyseessä täytyy olla aivan paska valmentaja.

 

[Ekonyymi]

Päivän sana bisneksessä, jota kuulemma jääkiekkokin on (bisnestähän se on huonokin bisnes), on kilpailuttaminen.

Eli Kummola & co järjestäköön tarjouskilpailun. Paras tarjous (hinta/laatusuhde) voittakoon.

Siteeraten itse itseäni lisään, että tarjouksessa tulee sitoutua siihen, että palkka määrittyy suurelta osin menestyksen mukaan. Eli jos jotain merkittävää saavuttaa, palkka voi olla suurikin, muutoin ei. Tällä testataan se, kuka uskoo asiaansa ja on valmis ottamaan riskiä (eikä vain isoa peruspalkkaa).

 

[TheManager]

Onhan Shedden hyvä valmentaja joo, mutta että maajoukkueeseen. Paljon puhutaan miehen hyvistä saavutuksista Suomessa. Niin, mitkä ne ovat? Se, että mies ei vastoin Sihvosen odotuksia paljastukaan fiaskoksi, ei tee hänestä mitään messiasta. Muistan Sihvosen erehtyneen monesti ennen ja jälkeen tämän väittämänsä.

Samaa mieltä siinä suhteessa, että mielestäni Sheddenillä ei ole mitään huimia näyttöjä Suomessa valmentaessaan ole esittää, eikä taida muuallakaan olla. Vai voidaanko sitä pitää huimana näyttönä, kun koutsas HIFK:n viime kaudella neljänneksi, ainiin, Sheddenhän repi "huonosta" rosterista kaiken ja ylikin irti. Sitä samaa on monet vuodet tehnyt monien pienempien seurojen valmentajatkin. Ei se ole mikään ylivoimainen meriitti vs. J.Jalonen.

Sitäkään en tahdo millään sisäistää, miksi pitäisi olla kokemusta suurseurasta ennen kuin voi astua MJ:n ruoriin. Ja jos väen vängällä halutaan kanukki-koutsi, niin löytyy niitä kovempiakin kuin Dougie.

 

[Nocturnal]

Samaa mieltä siinä suhteessa, että mielestäni Sheddenillä ei ole mitään huimia näyttöjä Suomessa valmentaessaan ole esittää, eikä taida muuallakaan olla.

Kannattaa tutustua Sheddenin uraan. Kyllä äijällä aivan tarpeeksi hyvät meriitit ovat taustalla, eikä menestys Sm-liigassa huonoa ole ollut. Kyllä varmasti kovempia löytyy mutta sellaisia jotka esimerkiksi ovat jo toista kauttaan sm-liigassa, löytyykö näitä kanukkeja tästä äkkiseltään?

"Suosi Suomalaista, Potki Pakolaista
ta" vai miten se nyt meinkään, voitaisiin unohtaa hetkeksi ja vaihteeksi koittaa vaikka ulkolaista "koutsia".

 

[Alkiolainen]

"Suosi Suomalaista, Potki Pakolaista
ta" vai miten se nyt meinkään, voitaisiin unohtaa hetkeksi ja vaihteeksi koittaa vaikka ulkolaista "koutsia".

Kyllä. Tärkeintä on se, että hommaan saadaan paras mahdollinen mies. Kansalaisuudella ei ole väliä - aivan, niin kuin Jukka Jalonenkin sanoi Venäjä-pelin erätauolla. MUTTA: ulkomaalaisuus ei saa myöskään olla mikään itseisarvo! Ja miksi suomalainen pelaaja noudattaisi ennemmin huutavan ulkomaalaisen kuin samaan syyllistyvän kotimaisen luotsin neuvoja? Jos esim. Hannu Jortikkaa tai Raimo Summasta oltaisiin nyt ottamassa tähän tehtävään tämäkin palsta tukkiutuisi arvatenkin nopeasti "hullut huutajat" -viesteistä ja enemmistö muistuttaisi, mitä tapahtuikaan syksyllä 2004. Kun sen sijaan puhutaan Mike Keenanista on täällä suorastaan yllättävänkin hiljaista. Haloo! Ei Mr. Keenan vahingossa ole saanut Iron-Mike lempinimeä!

 

[TheManager]

Kannattaa tutustua Sheddenin uraan. Kyllä äijällä aivan tarpeeksi hyvät meriitit ovat taustalla, eikä menestys Sm-liigassa huonoa ole ollut. Kyllä varmasti kovempia löytyy mutta sellaisia jotka esimerkiksi ovat jo toista kauttaan sm-liigassa, löytyykö näitä kanukkeja tästä äkkiseltään?

"Suosi Suomalaista, Potki Pakolaista
ta" vai miten se nyt meinkään, voitaisiin unohtaa hetkeksi ja vaihteeksi koittaa vaikka ulkolaista "koutsia".

No sen verran vielä tänään, että Sheddenin meriitithän ovat tulleet P-Amerikan alasarjoista. Jalosen meriitit mielestäni painavemmat, ja ne ovat aivan viime vuosilta. No onneksi minun ei tarvitse asiassa tehdään mitään päätöksiä, pääasia on, että paras mies tai tiimi hommaan valittakoon, oli hän sitten mistä maasta tahansa alunperin.

Edit. Yhdyn täysin nimim. Alkiolaisen kommenttiin, että ulkomaalaisuus ei saa olla itseisarvo ja ratkaisevin kriteeri. Kyllä tässä pitää ottaa muutkin asiat huomioon kuin, että kokeillaan nyt kun se on P-Amerikasta.

 

[MS]

Kannattaa tutustua Sheddenin uraan. Kyllä äijällä aivan tarpeeksi hyvät meriitit ovat taustalla, eikä menestys Sm-liigassa huonoa ole ollut.

Pohjois-Amerikan alasarjojen mestaruuksilla ei ole mitään arvoa Suomessa. Curt Lindströmillä sentään oli ihan toisenlaiset meriitit, kuin Sheddenillä.

 

[Jazerman19]

Willman, Lostedt, Helenius, Nielikäinen ja Laine? Varmaan kaikki suosittelee MM-kisapassi silmissään. Pitäähän Dougiella olla muutama pelote ja pari noutajaa olla mukana joukkueessaan.

Olisi ollut ainakin tänään käyttöä näille jampoille. Mutta se siitä. Mielestäni kaikki ehdokkaat eli Jalonen, Shedden ja Keenan sopisivat hyvin Suomen maajoukkueelle.

Oma top-3:

1.Jalonen
2.Keenan/nhl-koutsi
3.Shedden

 

[Nocturnal]

Tietenkään ei pidä valmentajan valintaa suorittaessa kriteerinä käyttää sitä että nyt otetaan ulkolainen tai että nyt otetaan kotimainen. P-amerikan alasarjoissa pärjäämisellä ei ole mitään arvoa täällä? Kai se on sitte sama ku syljeskellä kattoon muutama vuos tekemättä mitään. Pointti on se että Sheddenillä on mielestäni avain riittävät meriitit valmentaa edes se yksi kausi maajoukkuetta. Jalosen valinta ei harmittaisi yhtään, kunhan sitä ei nyt annetta ilman "kilpailutusta" (en tarkoita nyt vain hintaa) sen takia että se nyt vaan pitää antaa Jaloselle. Muutenkin vähän kummaksuttaa tällänen asenne (en nyt tarkoita ketään tiettyä/jä henkilöitä vaan yleisesti) että ei edes mietitä ja punnita kunnolla kaikkia eri mahdollisuuksia, niiden vahvuuksia ja heikkouksia ja sitten tehdä päätöstä.

 

[Tahto Maalinen]

Tietenkään ei pidä valmentajan valintaa suorittaessa kriteerinä käyttää sitä että nyt otetaan ulkolainen tai että nyt otetaan kotimainen. .

Eikö se ole tietynlainen epäluottamuslause suomalaiselle valmennukselle?

P-amerikan alasarjoissa pärjäämisellä ei ole mitään arvoa täällä? .

Kyllä me muutkin jäkiekkoa seuraamme.

Kai se on sitte sama ku syljeskellä kattoon muutama vuos tekemättä mitään. Pointti on se että Sheddenillä on mielestäni avain riittävät meriitit valmentaa edes se yksi kausi maajoukkuetta. .

Kokonaisvaltaiseseti joukkue valmentamista ajatellessa, miksei tuota samaa avainta olisi jo Jalosella?

Jalosen valinta ei harmittaisi yhtään, kunhan sitä ei nyt annetta ilman "kilpailutusta" (en tarkoita nyt vain hintaa) sen takia että se nyt vaan pitää antaa Jaloselle..

Missä instanssissa/ laitoksessa se nyt sitten on/ pitäisi kilpailuttaa?

Muutenkin vähän kummaksuttaa tällänen asenne (en nyt tarkoita ketään tiettyä/jä henkilöitä vaan yleisesti) että ei edes mietitä ja punnita kunnolla kaikkia eri mahdollisuuksia, niiden vahvuuksia ja heikkouksia ja sitten tehdä päätöstä.

Trust me - kyllä sitä mietitään!

 

[Jazerman19]

Eikö se ole tietynlainen epäluottamuslause suomalaiselle valmennukselle?

Jos joku suomalainen koutsi ottaa siitä nokkiinsa, kun ulkomaalainen valitaan tehtävään, niin sitten ottaa. Painotan sitä, että Suomessa ei ole mitenkään ylivertaista tämä valmentamisjärjestelmä muihin maihin verrattuna. Jos markkinoilta löytyy ulkom. valmentaja, jolla on kovat näytöt esim. NHL:stä, niin silloin tulisi hänet valita hommaan.

 

[Tahto Maalinen]

Dougie

Jos joku suomalainen koutsi ottaa siitä nokkiinsa, kun ulkomaalainen valitaan tehtävään, niin sitten ottaa. Painotan sitä, että Suomessa ei ole mitenkään ylivertaista tämä valmentamisjärjestelmä muihin maihin verrattuna. Jos markkinoilta löytyy ulkom. valmentaja, jolla on kovat näytöt esim. NHL:stä, niin silloin tulisi hänet valita hommaan.

Ja onko Shedden se kovan luokan NHL- kaveri?

 

[Jazerman19]

Ja onko Shedden se kovan luokan NHL- kaveri?

En puhunut Sheddenistä, vaan kaverista jolla on näyttöjä NHL:stä.

 

[Tahto Maalinen]

?

En puhunut Sheddenistä, vaan kaverista jolla on näyttöjä NHL:stä.

Järjetön salaperäisyys on ehkä joskus jännää, mutta aikuiset puhuu nimillä.

 

[Jazerman19]

Järjetön salaperäisyys on ehkä joskus jännää, mutta aikuiset puhuu nimillä.

En minä mitään nimiä tiedä. Kunhan vain totesin, että jos on vapaana esim. Stanley cupin finaaleihin tai voittoon oman joukkueensa luotsanneita valmentajia kuten Mike Keenan tai jokin muu, niin ei muuta kuin ottamaan yhteyttä ja nimeä soppariin.

 

[Tahto Maalinen]

Iron Keenan

En minä mitään nimiä tiedä. Kunhan vain totesin, että jos on vapaana esim. Stanley cupin finaaleihin tai voittoon oman joukkueensa luotsanneita valmentajia kuten Mike Keenan tai jokin muu, niin ei muuta kuin ottamaan yhteyttä ja nimeä soppariin.

Mikä olisi Iron-Miken referenssi suomalaisten pelaajien tuntemuksessa ja roolituksessa?!
Jokisen sen tuntee ja sanoo Pikku-Hakille moro!

 

[Jazerman19]

Mikä olisi Iron-Miken referenssi suomalaisten pelaajien tuntemuksessa ja roolituksessa?!
Jokisen sen tuntee ja sanoo Pikku-Hakille moro!

No suomalaiset apuvalmentajat olisivat varmasti vastaus tähän kysymykseen oli päävalmentajana sitten kuka tahansa. Apuvalmentajat kykenisivät varmasti auttamaan ulkom. valmentajaa näissä asioissa. En kyllä hetkeäkään epäile, etteikö Keenanin kaltaiset kokeneet ammattivalmentajat kykenisi roolittamaan Suomen kapeaa pelaajamateriaalia oikein.

 

[Tahto Maalinen]

Eli siis

No suomalaiset apuvalmentajat olisivat varmasti vastaus tähän kysymykseen oli päävalmentajana sitten kuka tahansa. Apuvalmentajat kykenisivät varmasti auttamaan ulkom. valmentajaa näissä asioissa. En kyllä hetkeäkään epäile, etteikö Keenanin kaltaiset kokeneet ammattivalmentajat kykenisi roolittamaan Suomen kapeaa pelaajamateriaalia oikein.

Eli mikä siis olisi mielestäsi päävalmentajan rooli maajoukkueessa, jos Kurri valitsee pelajaat ja apuvalmentajat peluuttaa & roolittaa?!

 

[Jazerman19]

Eli mikä siis olisi mielestäsi päävalmentajan rooli maajoukkueessa, jos Kurri valitsee pelajaat ja apuvalmentajat peluuttaa & roolittaa?!

Päävalmentaja valitsee pelaajat yhdessä Kurrin ja muun valmennusjohdon kanssa, aivan kuten on tähänkin asti tehty. Tämän lisäksi hän päättää millä taktiikalla pelataan sekä hoitaa roolittamisen ja peluuttamisen yhteistyössä apuvalmentajien kanssa.

 

[Tahto Maalinen]

Keenan & Kurri

Päävalmentaja valitsee pelaajat yhdessä Kurrin ja muun valmennusjohdon kanssa, aivan kuten on tähänkin asti tehty. Tämän lisäksi hän päättää millä taktiikalla pelataan sekä hoitaa roolittamisen ja peluuttamisen yhteistyössä apuvalmentajien kanssa.

Siis mielestäsi esimerkiksi kaksikolta Keenan & Kurri löytyy tarpeeksi tietämysta & ruohonjuuri-tuntemusta Suomen-pelaajista?