Sheddenistäkö uusi leijonavalmentaja?

[keppimies]

Kuinka paljon Glen Hanlon tiesi valkovenäläisestä jääkiekkoilusta kun hän ryhtyi hommaan? Aika vähän. Silti hän on saanut suhteellisen paskan joukkueen pelaamaan aivan uudella tavalla parin vuoden aikana. Shedden tietää ihan tarpeeksi Sm-liigasta ja vielä enemmän NHL:stä. NHL-pelaajilla nää turnaukset kuitenkin voitetaan.

Jaa, itse en ole huomannut Valko-Venäjän menestymistä. Kaipa ne hyvin ovat pelanneet, jopa eri tavalla voivat pelata, siitä en tiedä. Valko-Venäjän pelaajatuotanto kun ei päätä huimaa ja maajoukkue valitaan niistä ketkä saadaan ruotuun, niin ihmekös jos joku Kanukki sen leiviskän hoitaa kohtalaisesti tuomalla selkeän systeemin toimintaan ensimmäisenä kautta historian.

Nyt puhutaan maailman Top5 kiekkomaasta, joka pärjää turnauksissa nimenomaan valmentamalla joukkuetta oikein ja ottamalla pelaajista 100% irti. Tällä varmaan perustelet Sheddenin palkkauksen.

Kyllä Jalonen on näillä, ja kaikissa muissa valmentamisen osa-alueilla meriteiltään ja uskottavuudeltaan vähintään samantasoinen Sheddenin kanssa. Kokemukseltaan ja näytöiltään mailin edellä.

Jalonen tietää ja tuntee suomikiekon läpikotaisin ja kaiken lisäksi pelityyli on paitsi menestyvä ja hyökkäävä, myös sopiva nollatoleranssiaikakaudelle.

Ja mitä näyttöjä Sheddenillä ihan oikeasti on?

 

[wezq]

Jukka Jalonen on seuraava IFK:n päävalmentaja. Sheddenin sopimus Narreihin kestää vielä seuraavankin kauden, joten Jalosella ei ole tilaa Jokereissa.

Saako Francis siis kenkää kauden jälkeen vai kesken kauden? Muistaakseni Bobilla on kahden vuoden sopimus ifk:hon. Vai tarkoitatko että Jalonen pitäisi välivuoden valmentamisesta jotta pääsisi ifk:ta valmentamaan? Tuskimpa Jalonen tulee ensi kaudella valmentamaan pääkaupungin joukkueita, ellei sitten Shedden lähde luomaan uraa NHL:ään kakkosvalmentajana..

 

[Immortal]

Doug Shedden olisi pelkkä vitsi kv.tasolla. Umpipuutteellinen pelikirja romahduttaisi Suomen menestysmahdollisuudet.

 

[Animal]

Harvoin näkee näin totaalista huuhaata kuin allaolevat lainaukset:

Jukka Jalonen on seuraava IFK:n päävalmentaja. Sheddenin sopimus Narreihin kestää vielä seuraavankin kauden, joten Jalosella ei ole tilaa Jokereissa.

Francisilla on kahden vuoden sopimus HIFKiin. Meinaatko, että Jalonen viettää välivuoden jotta pääsisi valmentamaan IFKta? Jos taas Shedden lähtee maajoukkueeseen, niin Jokereissa on päävalmentajan paikka auki.

Mikään tosin ei poissulje sitä, että maajoukkueessa olisi Shedden ja Jalonen.

Tosin todennäköisesti valmentaa Leijonia keväällä ja Jaloselle useamman vuoden IFK-pesti olisi hyvä, koska saisi jatkaa pitkäjänteisemmin, Jokereissa saa aina pelätä miten H&M käyttäytyy jos tappioita tulee hieman enemmän.
Toki on Matikainenkin arvaamaton joskus, mutta ei sentään niin paljoa.

Erkka Westerlund valmentaa Leijonia ensi keväänä. Kaksi viimeistä lausetta eivät liity millään tavalla ketjun aiheeseen.

Shedden ei pysty menemään edes liigassa loppuun asti niin ei ole hyötyä arvoturnauksissakaan.

Vittu mikä arviointi yhden kauden perusteella. Montas vuotta se Jalosella otti että meni liigassa loppuun asti? Taisi saada parit fudut, käydä pohjalla Briteissä ja Mestiksessä. Siihen päälle vielä pronssimatsit yms.

AHL/ECHL sarjoihin tehdyt pelikirjat eivät ole hyödyllisiä kun pelataan NHL-pelaajilla.

Ja typeryys tiivistyy tähän viimeiseen lauseeseen. AHL:ssa ja ECHL:ssa on nousevia valmentajia ja pelaajia NHL:a varten ja "pelikirjat" em. sarjoissa ovat huomattavasti lähempänä NHL:n vastaavia kuin esim. Alatalon Jypissä tai Jortikan TPS:ssä.

 

[ludvig]

...

Jaa-a, Snaipperi tuli taas kerran ja yllätti puskista. Harvinaisen erikoista ja asiantuntevaa spekulointia. Turhaa vastaavalla tasolla liikkuvia asioita on enää uudelleen minun ruveta käymään läpi, kun muun muassa Animalilta tuli jo tyhjentävä vastaus.

Sitten asiaan, eli itse näkisin Sheddenin mielellään maajoukkueen puikoissa; hänellä on tarvittava karisma pelaajien johtamiseen sekä muun oheistoiminnan hallitsemiseen. Shedden toisi myös melko uudenlaisen ajattelumallin itse pelin suhteen. Enkä usko Dougien olevan pelkästään ajokoirakiekon kannattaja, varmasti hän käyttäysi myös hyväkseen taitopelaajien potentiaalia, missä hänellä ei ole ollut kummoisempia mahdollisuuksia IFK:n&Jokereiden materiaalin vuoksi. Shedden osaa myös reagoida erittäin nopeasti pelin sisäisiin tilanteisiin. Positiivisena näkisin kaiken edellä mainitun lisäksi hänen kanadalaisen, häviötä kaikin mahdollisin keinoin välttelevän ajattelumaailman.

Siitä, että haluisinko Sheddenin pois Jokereista, on taas eri asia...

 

[Snaipperi #16]

Joo tuli hieman sekoiltua tuon valmentajakuvion suhteen. En muistanut että Francisin pahvi on 2vuotinen. Pahoitteluni tästä. Ja muutenkin viesti oli hieman sekava, mutta suunnilleen tarkoitin että Jalonen olisi hyvä tuomaan pitkäjänteisyyttä Redseihin, kun tämä meidän homma on aina tätä vuosi kerrallaan yrittämistä.

Mutta itse asiaan. Sheddenin suurin etu on että hän saa parhaimman irti joukkueistaan latauksellaan. Mutta arvoturnauksissa varmasti joka jätkä on latautunut peleihin kun turnaukset ovat lyhyitä ja menestys pienestä kiinni. Sillä latauksella ei ole niin paljon väliä jossain Olympiavälierissä jossa varmasti joka jätkä on muutenkin valmistautunut, kuin yksittäinen synkän marraskuun runkosarjapeli jossain maakunnissa.

 

[AnaMasa]

KYLLÄ!

Olen aina kaivannut ulkolaista valmentajaa rikkomaan nykyistä saunakulttuuria.

Kenkää koko poppoolle. Kaikki, jotka ovat viimeisen ööö 9-10 vuoden aikana heilunut puku päällä maajoukkueen mukana ulos! Kunnon tuuletus päälle.

Sitten ulkomaalainen valmentaja kehiin. Eli joku kokenut ja tunteeton velmu, jolla ei ole mitään siteitä mihinkään SM-liiga joukkueeseen. Tällainen heppu osaa nähdä pelaajat kylmästi pelkkinä pelinappuloina siinä kunnossa missä he ovat nyt, eikä henkilökohtaiset siteet ja menneisyys pääse sotkemaan.

Totta. Pelaajien vaikutus näkyy lopputuloksessa kun vuodesta toiseen joukkue kootaan miten sattuu vanhoilla meriiteillä ja päävalmentajan henkilökohtaisilla mutu-tuntemuksilla. Tämän vuoksi ulkomaalainen valmentaja olisi pop. Hän valitsisi pelaajat nykykunnon mukaan ilman historiallisia seurasiteitään, eikä meidän tarvitsisi kärsiä selänpesijöistä. Nykyinen hyvävelipyramidi ulottaa nyt lonkeronsa liiton johdosta kentälle saakka.

Kalen kaveripyramidi yltää lonkeronsa Liiton johdosta joukkueenjohtoon, valmennukseen ja aina rosteriin asti. Tämän vuoksi ulkomaalainen valmentaja olisi pop. Hän valitsisi pelaajat nykykunnon mukaan ilman historiallisia seurasiteitään, eikä meidän tarvitsisi kärsiä selänpesijöistä.

Kyllä tässä on isompi kyrpä otsalla, kuin pelkästään Ara vs. Kipper. Kisoista toiseen toistuu sama tilanne monen pelaajan kohdalla, jossa maajoukkeemme valmentaja suosii selvästi heikompaa pelaajaa, joka sattuu olemaan hänelle tuttu seurajoukkueajoilta tai muuten vaan hänelle rakkaasta seurasta. Aran aikana katsottiin Strömbergiä, Sulanderia ja muita Jokeri-keskinkertaisuuksia kisoista toiseen. Erkka jatkaa samaa kaavaa. Viimeksi sama nähtiin EHT:ssa. Vai olisiko Hauhtonen ja Luttinen päässeet mukaan, elleivät olisi koskaan pelanneet kehä-3:n sisäpuolella? Kukaan ei tiedä varmasti vastausta, mutta väitän ettei olisi. Hyvönen on vuosikausia pelannut helvetin hyvin, mutta pääsi heti mukaan Jokereista, vaikka esitykset siellä oli täyttä tuubaa alkukaudesta. Malmivaarakin voidaan mainita tässä yhteydessä. En siis väitä, että mainitut pelaajat olisivat pelanneet huonosti, mutta aika järjettömän paljon saa muualla tehdä töitä maajoukkuekutsun eteen verrattuna pääkaupunkiseutuun.

Koko maajoukkue kärsii tästä sisäsiittoisuudesta, joka valuu alunperin ylimmästä johdosta saakka. Meillä ei ole ikinä sitä terävintä joukkuetta kasassa tämän takia, vaan vuodesta toiseen se "ihan hyvä"-joukkue. Olisi mielenkiintoista nähdä pitkästä aikaa tulos jollain ulkomaalaisella valmentajalla, jolla ei ole mitään siteitä tunnetasolla suomalaisiin pelaajiin, eikä joukkueisiin.

 

[Cobol]

Shedden Suomen maajoukkueen valmentajana voisi toki antaa eväitä sille, että takaa noustaan tarvittaessa ohi.

Mutta nyt kyse on todellisuudessa aivan muista asioista. Ei Sheddeniä olla maajoukkueen valmentajaksi valitsemassa. Siis oikeasti. Hän valmentaa Jokereissa ja liitto taas ei ole sellaisessa rahapulassa, että pitäsi seuravalmentajaa käyttää.

Kummola haluaa nyt muodollisen kilpailun päävalmentajan paikasta ja kun se saadaan pystyyn, kaikki ovat tyytyväisiä. Sheddenin tehtävä on siis olla otsikoissa haastaja. Ilkeät kielet puhuvat sellaisestakin, että Jalosen vaatimukset ovat käyneet yhä kovemmiksi ja kalliimmiksi kun kisasta putosivat Jortikka ja Rautakorpi. Niinpä Sheddenin marsittaminen esille Kummolan taustajoukkojen toimesta saattaa hieman hillitä tätäkin peliä.

 

[yökkömies]

Kummola haluaa nyt muodollisen kilpailun päävalmentajan paikasta ja kun se saadaan pystyyn, kaikki ovat tyytyväisiä. Sheddenin tehtävä on siis olla otsikoissa haastaja. Ilkeät kielet puhuvat sellaisestakin, että Jalosen vaatimukset ovat käyneet yhä kovemmiksi ja kalliimmiksi kun kisasta putosivat Jortikka ja Rautakorpi. Niinpä Sheddenin marsittaminen esille Kummolan taustajoukkojen toimesta saattaa hieman hillitä tätäkin peliä.

Tämä on omakin ajatukseni, mutta ei se olisi niin ainutkertaista jos vaikka pilalla heitetyistä ajatuksista kehkeytyisikin joskus jotain konkreettista.

Itseäni kiihottaisi todellakin ajatus Sheddenistä maajoukkueessa, jotain uutta ja mielenkiintoista vrt. curre 93 tai Summanen...nykyisellään maajoukkueen kiinnostavuus henk. koht. on kyllä laskenut pohjalukemiin. Harmaata ja turvaruotsalaista meininkiä.

Ai niin, ja b. irkku sitten laittoi aikasmoiset allekirjoituskamat.

 

[Tinke-80]

Shedden maajoukkueen peräsimeen. Ihan vain sen takia että "maajoukkueen valmentajan pitää olla suomalainen!!!"-ihmisiä vituttaisi. Birkun kommentti on lähinnä säälittävä.

Mutta ei ole Shedden tulossa vaikka hän mielestäni olisi mielenkiintoinen valinta maajoukkueen peräsimeen. Olisi mielenkiintoista nähdä mihin Shedden pystyisi kun hän saisi valita haluamansa pelaajat joukkueeseensa.

- tinke.80

 

[kiwipilot]

Sheddenin valinta olisi surkea vitsi ja potku oikeiden valmentajien munille.

Aika säälittävä on S/M-liigan taso kun leikkivalmentaja kyykyttää oikeita koutseja.

 

[Wiltord]

Doug Shedden olisi pelkkä vitsi kv.tasolla. Umpipuutteellinen pelikirja romahduttaisi Suomen menestysmahdollisuudet.

Umpipuutteellinen pelikirja?

Aika kovaa väitettä monia suomalaisia valmentajia vastaan, jos todella tuota tarkoitat. Miten on mahdollista, että noin paskalla pelikirjalla Sheddenin joukkue voi pärjätä noin hyvin mitä on tehnyt?

 

[ms.qvist]

Mielenkiintoinen idea mutta aivan kuten cobol mainitsi niin tuskin toteuttamiskelpoinen vaan eiköhän kyseessä ole ns. muodollisesta kilpailusta.

Jos kuitenkin leikitellään ajatuksella niin olisihan se mielenkiintoista nähdä millaiseen tulokseen Shedden pääsisi päävalmentajan paikalla kun saisi valita mieleisensä pelaajat ja roolittaa ne haluamallaan tavalla. Noustaisiko takaa ohi ja pidettäisikö johtopaikat kun peräsimessä olisi vaihteeksi ulkomaalainen valmentaja ja lisäksi valmentaja joka on SM-liigassa (HIFK:n peräsimessä) osoittanut kykynsä saada revittyä keskinkertaisestakin laumasta todella paljon irti.

En todellakaan pistäisi hanttiin vaikka Shedden valittaisikin maajoukkueen luotsiksi vaikka maajoukkuekiekkoilu ei minua kiinnostakaan erityisemmin. Mutta tuskin tulemme näkemään Sheddeniä maajoukkueen valmentajana vaan eiköhän tulevakin valmentaja kanna Suomen passia.

vlad.

 

[Jeihki]

Doug Shedden olisi pelkkä vitsi kv.tasolla. Umpipuutteellinen pelikirja romahduttaisi Suomen menestysmahdollisuudet.

Petteri Sihvonenko on sinulle soittanut ja sanonut että Sheddenillä on pelikirja helvetistä?

Olkoon kirja vaikka Aku Ankan taskukirja tai kommunistien puoluekirja, niin täytyy antaa propsit entiselle valmentajallemme. Varmasti löytyy puutteita ja paljon,mutta mielestäni vaatii aika paljon lähteä vielä epäilemään Dougin kykyjä valmentajana.

Ainoa missä vielä itse en ole varma Dougin kyvyistä on pleijarit, mutta vastahan mies on täällä yhden kauden valmentanut. Ja kaiken rehellisyyden nimissä olen sitä mieltä, että vaikka pakka viime kauden poffeissa hieman sekosikin, teki Dougie olemassa olevalla rosterilla hyvän työn.

Varmasti toisi väriä meidän harmaaseen maajoukkueeseen ja sielläkin nähtäisiin pitkästä aikaa edes jonkin sorttisia muutoksia esim. tahtotilassa.

Tälläkään hetkellä Jokereilla ei ole mitenkään ylivertainen materiaali, mutta ilmeisesti siellä mennään sitten hyvällä tuurilla eteenpäin. Tuskin valmentajalla on siihen mitään osuutta, että joukkue keikkuu kolmantena kun ensimmäinen neljännes on takana.

Kuunnelkaa jo Jokeritkin siis järjen ääntä ja heittäkää tämä mätä omena pois vaihtoaitiostanne. Suomessa ei kaivata persoonia penkin taakse, varsinkaan jos niillä ei ole virsikirjaa pelikirjana ja jatkuvaa valittamista joka asiasta. Mielellään valittamista tukee vielä muutamat videonpätkät...

Niin, ja loppuun vielä oma mielipiteeni: D.S maajoukkueen valmentajaksi; ehdoton kyllä. Valitettavasti tämä on vain märkä uni, mutta jos ei mitään toivo, ei mitään saa.

Hyvää huomenta kaikille.

 

[Viltsu]

AHL:ssa ja ECHL:ssa on nousevia valmentajia ja pelaajia NHL:a varten ja "pelikirjat" em. sarjoissa ovat huomattavasti lähempänä NHL:n vastaavia kuin esim. Alatalon Jypissä tai Jortikan TPS:ssä.

Tämä "NHL-pelikirja" nyt ei ole mikään välttämätön valttikortti maajoukkueen päävalmentajuutta ajatellen.

Asiasta toiseen; Jortikkahan ei muuten ole nyt edes ehdolla maajoukkueeseen.

Ehdokkaat ovat: J. Jalonen, selkeä ykkösehdokas. Muita, lähinnä muodollisesti esillä ovat K. Jalonen ja jostain luolan hämäristä esille nostettu Shedden. Ja Sheddenkin ilmeisesti tosiaan Kummolan ja Harkimon itsensä nostamana, että saadaan mukavasti julkisuutta aiheelle. Kurri saa luvut 2-7, kun se laskee mukaan apuvalmentajiksi ehdolla olevat sekä itsensä ja Jutilan.

 

[#76]

Ensin pitäisi päättää millainen mies Leijonien penkin takana pitäisi olla ja sitten pohtia potentiaalisia miehiä tehtävään. Tai pitääkö sen olla mies?

Osalle on itsestäänselvyys, että Leijonien päävalmentaja on suomalainen ja tähänhän ei Shedden sovi. Sinänsä ymmärrettävä ajatus, että Suomen maajoukkueen pelaajt, valmentajat ja johto on suomalaisia ellei ulkomaalaisille työntekijöillä ole jotain uutta annettavaa Leijonille, kuten esimerkiksi hiihtomaajoukkueessa on todettu. Pitäisin kuitenkin suomalaista tietotaitoa jääkiekossa riittävänä, ettemme tarvitse apuja ulkomailta.

Millaiset meriitit valmentajalla tulee olla päästäkseen Leijonien päävalmentajaksi? Summanen tuli aika tuoreena, mutta suosittuna vaihtoehtona kehiin, Aralla oli saavutuksia SM-liigassa sekä pitkä pätkä Leijonien kakkosena. Curren saavutuksia en tiedä ajalta ennen Leijonia. Mikäli Shedden veisi Jokerit mestaruuteen, niin olisiko hänen saavutuksensa kauheasti erilaiset kuin esim. Summasella?

Millainen valmentaja Leijonien päävalmentajan pitäisi olla? Nuorten pelaajien kehittäjä, kotimaisen kiekkoilun uudistaja, taktinen nero, armoton piiskaaja, voittava johtaja? Leijonissa kisajoukkueen kasauksen pitäisi olla ymmärtääkseni Kurrin heiniä ellei hänen tehtävänkuvaansa ole taas muutettu, jos sitä alunperin olikaan. Mikäli päävalmentaja kasaa joukkueen, niin ensinnäkin hänen tulee olla sikäli väleissä pelaajiin, etteivät nämä kieltäydy pelaamasta. Toiseksi päävalmentajan tulee tuntea pelaajat tai ainekin lyhyiden näkemisien/videoiden/yms. tietojen pohjalta pystyä rakentaman toimiva joukkue pelaajista, joilla ei ole kauheasti aikaa harjoitella yhdessä.

Leijonat ei ole nuorten pelaajien hautomo, vaan suomalaisen kiekkoilun lippulaiva, jonka tulisi aina olla parasta mitä meillä on heittää kehiin, kun lähdetään arvokisoihin. Täten näkisin Leijonien päävalmentaja taktikkona, joka pystyy repimään joukkueestaan irti kaiken suomalaisen sisun, ettei tarvitse arvokisoissa jutella, miten hienoa oli, että Latvian kanssa nyhjättiin 0-0, kun ei sentään hävitty.

Taktikkona Leijonien päävalmentaja on sikäli vaikeassa raossa, että kisoihin pitäisi kehittää toimiva ja yksinkertainen suunnitelma, jotta pelaajat vähällä harjoittelulla sen omaksuvat sekä pystyvät toteuttamaan.

Onko Shedden hyvä vai huono vaihtoehto? En tiedä, mutta mitä olen maajoukkueen toimia seurannut viime vuosina, niin suurta tunkua ei peräsimeen tunnu olevan. Onko Leijonat aliarvostettu vai eitoivottu työpaikka valmentajille? Ennen seuraavia MM-kisoja olisi mielenkiintoinen nähdä joltakin medialta seuraava tehtävä:

Lähetetään joukolla valmentajia haaste, kokoa Suomen MM-joukkue ja selitä joukkueen kokoonpanolle pöerustelut sekä pelitapa, millä lähtisit kisoihin. Mukaan SM-liigavalmentajia ja muita tavoitettavia henkilöitä.

 

[Gags]

Uskallan nimittäin väittää että tästä maasta löytyy nimenomaan Suomen maajoukkueeseen sopivampia valmentajia tusina aika helposti.

No pane nyt alkuun edes puolikas tusinasta tähän esille, niin jatketaan keskustelua siitä sitten.

 

[kiwipilot]

Uskallan nimittäin väittää että tästä maasta löytyy nimenomaan Suomen maajoukkueeseen sopivampia valmentajia tusina aika helposti.

Kertoisitko tosiaan sen tusinan. Tai laita vaikka parikymmentä kun tuo tusinakin löytyy niin helposti. Pikkasen pitää kuitenkin vaivaa nähdä.

 

[Tinke-80]

Uskallan nimittäin väittää että tästä maasta löytyy nimenomaan Suomen maajoukkueeseen sopivampia valmentajia tusina aika helposti.

Kerro toki nämä nimet meillekin.

 

[Viltsu]

Voisin kohta kyllä alkaa kannattamaan taannoista Ruotsin mallia, jossa eri valmentajat valmentaisivat kukin vuorollaan eri Euro Hockey -turnauksissa, jos tämä valintaprosessi menee tähän suuntaan, että yks kaks jostain nostetaan esille hieman yli vuoden Suomessa ollut farmiliigamies.

Samaan hengenvetoon voitaisiin nostaa esille nimet Seppo Liitsola, Kalevi Numminen tai Lasse Heikkilä. Uraauurtavia tekijöitä suomalaiskiekkoilussa kaikki kolme, joiden pelikirjat 1970 -luvulla häikäisivät uutuuttaan. Olihan niihin käyty hakemassa oppia itse Tarasovilta.

 

[Grome]

Sheddenhän on itse hyvinkin kiinnostunut Suomen maajoukkuevalmennuksesta. Tärkeintä on kuitenkin se, että huhut ei sekoita Sheddeniä liikaa eikä vaikuta Jokereiden valmennukseen. Kaveri pysyy kuitenkin Böölessä ensi kaudella tapahtui mitä tapahtui. Jalonen on kuitenkin antanut olettaa, että tietää jotain suomalaisesta jääkiekosta. Silti Kanukki leijona joukkue kuulostaa ihanalta.

 

[Animal]

Pointti kuitenkin on se että noilla näytöillä Sheddenin valinta olisi aika huono vitsi, olkoonkin niin että kyllä hän liigassa on ihan hyvä valmentaja. Ja todellakin isku vyön alle suomalaista valmentajakuntaa kohtaan.Uskallan nimittäin väittää että tästä maasta löytyy nimenomaan Suomen maajoukkueeseen sopivampia valmentajia tusina aika helposti.

Täältä myös vilpitön pyyntö noista tusinasta nimestä.

Ja sen lisäksi toivoisin listan nousevista valmentajista, joilla on selkeästi kovemmat näytöt valmentajaurallaan. Eli ei esim. viime kaudelta.

 

[Animal]

jos tämä valintaprosessi menee tähän suuntaan, että yks kaks jostain nostetaan esille hieman yli vuoden Suomessa ollut farmiliigamies.

Meinaatko, että yhden kauden Suomessa ollut farmiliigamies on varmasti huonompi kuin monta vuotta Suomessa tahkonnut kasvattajasarjamies?

 

[Ioota Rhoo]

Kummola haluaa nyt muodollisen kilpailun päävalmentajan paikasta ja kun se saadaan pystyyn, kaikki ovat tyytyväisiä. Sheddenin tehtävä on siis olla otsikoissa haastaja. Ilkeät kielet puhuvat sellaisestakin, että Jalosen vaatimukset ovat käyneet yhä kovemmiksi ja kalliimmiksi kun kisasta putosivat Jortikka ja Rautakorpi. Niinpä Sheddenin marsittaminen esille Kummolan taustajoukkojen toimesta saattaa hieman hillitä tätäkin peliä.

Tämä oli myös itselläni ensimmäinen ajatus. Tiedotusvälineet pitävät Jalosen pestiä varmana ja se pistää Kummolan epäedulliseen tilanteeseen. Kummola pelaa taas vain totuttua kabinetti koronaa ja käyttää Sheddeniä pelinappulana. Missään nimessä ei Shedden voi olla vakavasti otettava kilpailija maajoukkueen valmentajaksi.

 

[kiwipilot]

Pointtini on siinä että Shedden olisi MIELESTÄNI mahdollisimman epäsopiva maajoukkuevalmentaja Suomelle.

Miksi Shedden olisi mielestäsi mahdollisimman epäsopiva valmentaja maajoukkueeseen? Millä perusteella vaikkapa Tamminen tai (Ismo?) Lehkonen olisi sopivampi?