Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[peruspata]

e2: oijjoi! ensi viikolla (en muista päivää ja ajankohtaa) on Radio Suomessa "kysy MM-jääkiekosta -ilta, jossa vieraana itse Rautakansleri, jolle yleisö saa esittää kysymyksiä!

Luuleeko täällä vielä joku, että Kalervo vastaisi johonkin oikeisiin kysymyksiin? Siis muutenkin kuin tyyliin "elän, olen siis totuus". Kukkasista, mehiläisistä sekä tuomen kukinnasta voivat puhua vaikka seuraavankin päivän, mutta niin rankka tulee (tod.näk.) suodatus olemaan, että hiemankaan kiusalliset karsitaan pois. Mitenkä muutenkaan, kaikilla täytyy olla hauskaa hei...

 

[#51]

e2: oijjoi! ensi viikolla (en muista päivää ja ajankohtaa) on Radio Suomessa "kysy MM-jääkiekosta -ilta, jossa vieraana itse Rautakansleri, jolle yleisö saa esittää kysymyksiä!

Viikon päästä tiistaina klo 18.06 alkaa tämä kyseinen ohjelma. Mielenkiintoista tosiaan kuulla kuinka kovilla kysymyksillä Kalea pommitetaan:)
Ketä muita lienee sitten tulee studioon vieraiksi?

Noista maajoukkueessa olevista pelaajista, varsinkin puolustajista ihmettelen että miksi Mikko Lehtosta, Kärppien ykköspakkia ei ole kutusuttu maajoukkueeseen ? Ei nyt suomen pakkitilanne niin hyvä ole että Lelu voidaan pudottaa pois. Kuitenkin yksi Sm-liigan parhaista ellei jopa parhain puolustaja. Samaan aikaan siellä huutii kaikenmaailman mäntymaita ja saravoita ?

Mikko Lehtonen kieltäytyi kisoista muistaakseni perhesyihin vedoten. Kalevassa oli tämä juttu heti finaalien jälkeen.

 

[fiftyeight]

- - -
Mikko Lehtonen kieltäytyi kisoista muistaakseni perhesyihin vedoten. Kalevassa oli tämä juttu heti finaalien jälkeen.

Kieltäytymisiä on jo aika runsaasti. Oma arvioni oli silloin kun Mr. D. Shedden pääjohtajavalmentajaksi valittiin, että ainakin 10 NHL-tason pelaajaa tulee kieltäytymään MM-kisoista.

Arvioni perustin Mr. D. Sheddenin luottamustasoon ansioituneiden ja kokeneiden pelaajien keskuudessa. Medioissa esitetyt syyt poisjäännille ovat toisarvoisia, joten ne vain ovat syitä tai tekosyitä. Turha niitä on arvailla, kun lopullisesti asian tietää vain pelaaja itse, eikä liene kovin fiksua aina kertoa kaikkia asioita niiden oikeilla nimillä. Vuosien varrella on kuitenkin pelaajia ollut MM-kisoissa, vaikka olisi ollut leikkauksiin menoa tai sopimuskuviot kesken.

Tällä hetkellä siis kieltäytyneitä, syystä tai toisesta, ovat Miikka Kiprusoff, Vesa Toskala, Kari Lehtonen, Sami Salo ja Nummisen Teppo. Melkein laskisin Lehtosenkin NHL-pelaajaksi, mutta olkoon nyt. Päivitämme listaa.

 

[Kynä]

Tällä hetkellä siis kieltäytyneitä, syystä tai toisesta, ovat Miikka Kiprusoff, Vesa Toskala, Kari Lehtonen, Sami Salo ja Nummisen Teppo. Melkein laskisin Lehtosenkin NHL-pelaajaksi, mutta olkoon nyt. Päivitämme listaa.

Plus Toni Lydman ja Fredrik Norrena. Muistetaan sekin, että jokainen näistä loukkaantumisen takia kieltäytyneistä pelaajista oli pelikuntoinen ja pelasi vielä seurajoukkueensa viimeisessä ottelussa.

 

[Jazerman19]

Näitä kieltäytymisiä on tullut jokaisen maajoukkuevalmentajan aikana, joskus enemmän joskus vähemmän, joten en näe vielä näitä kieltäytymisiä jonain epäluottamuslauseena nykyistä päävalmentajaa kohtaan. Esimerkiksi Joni Pitkänen on ensimmäistä kertaa vuosiin tulossa mukaan kisoihin, vaikkakin hänellä ei ole sopimusta minkään joukkueen kanssa tällä hetkellä NHL:ssä.

Loppujen lopuksi on ihan mahdotonta sanoa, mitkä poisjäännit ovat lopulta seurausta Sheddenin valinnasta päävalmentajaksi, ja ketkä ihan oikeasti ovat poissa koska eivät ole täysin pelikykyisiä tai heillä on sopimusongelmia.

Nyt kun Lydman, Salo sekä Numminen ovat poissa peleistä, niin meillä olisi loistava sauma ajaa näitä nuorempia pakkeja mukaan arvokisatasolla, joista sitten osa voisi olla mukana vaikka aina Vancouverin olympialaisissakin 2010. Tuskin silloin esim. enää paljon kannattaa laskea Nummisen varaan.

Nyt jos vain on mahdollista, niin Salmelaa, Lepistöä, Koistista, Niskalaa, Pitkästä ja jotain yllätyskorttia tyyliin Jokela/Mäntymaa vaan kehiin, sillä kyseessä on kuitenkin loppujen lopuksi vain jokavuotinen mm-turnaus ja se kaikkein kovin skaba käydään vasta sitten Vancouverissa puolestoista vuoden kuluttua. Me tarvitsemme uutta verta alakertaan ja jossain vaiheessa se sukupolven vaihdos on edessä, halusimme sitä tai emme. Nyt sen voisi vielä suorittaa hallitusti, mutta mitä pidemmälle me tätä vaihdosta venytämme sitä halitsemattomammaksi se menee.

 

[Abiel]

Luuleeko täällä vielä joku, että Kalervo vastaisi johonkin oikeisiin kysymyksiin?

Niin, saapahan ainakin viihdettä.

 

[Lonkkataklaus]

Shedden ja Jalosen tulevaisuus maajoukkueessa

Tavallaan itselläni on vain yksi toive tämän edeltävän Tsekin-turnauksen suhteen. Toivottavasti Suomi floppaa pahasti ja Sheddenille annetaan kenkää ennen MM-kisoja. Mielestäni Shedden tahraa Jalosen tulevaisuuden leijonissa, koska Jalonenkin joutuu väistämättä uppoavaan laivaan ja osasyylliseksi, mikäli Sheddenin johdolla MM-kisoihin lähdetään. Potkuja en siis suosittele menestyksen turvaamiseksi, sen mahdollisuus on jo tässä sotkussa uskoakseni menetetty, vaan siksi että Jukka Jalonen on maajoukkueen "loistava tulevaisuus", eikä tämä häntä kohti lähestyvä tietynlainen arvovaltatappio sovi oikeustajuuni. Toki sitä (tappiota) on osittain jo tapahtunut, kun Sheddenin todellinen luonne on alkanut selvitä ja Jalonen on edelleen joutunut jatkamaan miehen "alaisuudessa". Tämä koko sekasikiö on kuvottava luomus.

Mutta en kuitenkaan ole varma haluanko tuota oikeasti. Jaloselle ei sovi näiden typerien sotkujen takia antaa huonoa starttia... Mutta toisaalta tämä miekka on hyvin kaksiteräinen, koska Jalonen joutuisi pikahälytyksellä ottamaan vetovastuun. Se saattaisi johtaa vielä ikävämpiin seurauksiin hänen jatkonsa kannalta, jos Suomi menestyy erittäin huonosti. Toisaalta uskon, että hänessä on miestä hoitaa tilanne kunnialla ja kääntää se voitoksi. Fiilis on kaksijakoinen, mutta tuota Suomen jääkiekkoskeneä kupannutta miestä en tohtisi sietää enää hetkeäkään. Myös hänen valinnastaan vastanneiden tulisi kantaa vastuu virheistään.

 

[Jazerman19]

Eikö tuon viestin olisi voinut ihan hyvin laittaa tuonne "Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa"-ketjuun?

 

[Gags]

Kieltäytymisiä on jo aika runsaasti.

Eikö kieltäytyminen edellytä kutsua? Jos pelaajaa ei ole kutsuttu, niin miten hän voi kieltäytyä? Meinaatko ihan tosissasi että joukkueeseen olisi kutsuttu/valittu 5-6 maalivahtia? Pidä huolta valaistuksesta, muuten on pakko kehottaa laittamaan valot päälle.

 

[Zeic]

Sheddenin kivireki

Kyllähän asia on niin että Suomessa ollessaan Doug vanhentuu yhdessä vuodessa noin viidellä vuodella. Tässä syksyllä otetussa kuvassa Doug on vielä nuoripoika, kun taas esim. ruotsi pelin erä tauolla Doug näytti lähes haudasta nousseelta. Posket pyöristyy ja silmäpussit mustenee. Doug Shedden, siinä on henkilö joka kantaa liian suurta taakkaa kykyihinsä nähden, josta syystä stressikäyrä hipoo taivasta. Sen lisäksi, että eräiden toimittajien mukaan Suomen peli on mennyt takaisin 90-luvulle, on sinne pikkuhiljaa siirtymässä myös valmentaja, joka alkaa kokoajan muistuttaa enemmän ja enemmän Pentti Matikaista. Joten lienee ihan hyvä mennä välillä Sveitsiin pehmeämmän leivän ääreen.

 

[Jukebox]

NHL-maalivahdeista moni on jo kieltäytynyt kisoista, mietin vaan mahtaakohan ainakin osalla olla syynsä Sheddenin tyyli etsiä häviölle syntipukki omasta joukkueestaan. Puurulan esimerkki ei varmasti lämmitä mutten toki tiedä ketkä änärissä torjuneista maalivahdeista lukivat kyseisiä kommentteja. Ei tuo välttämättä niin kaukaa haettua ole, ainakin jos maalivahti on ennestään 50-50-tilanteessa ja tietää että joukkueessa on valmentaja jonka helpoin syntipukki lötyy tarvittaessa maalilta. Muutenkaan kaikkien haukkuma amatööriluotsi ei välttämättä herätä innostusta 50-50-tilanteessa. Mitä taas tulee Kummolan selityksiin Sheddenin tomimisesta Jalosen suojakilpenä niin koko kommenttihan on selvää puolustelua jälkikäteen. Pitäisiköhän maalillekin valita joku keskiverto tyyliin Pasi Häkkinen niin hän toimisi suojakilpenä koko joukkueelle ja ensi vuoden maalivahdeille. No ehkä vähän huono esimerkki mutta pitäähän nyt sen verran luottoa Jaloseen sekä hänen paineensietokykyyn (kuten myös Suomen joukkueeseen) olla ettei sinne ketään hankita suojakilveksi.

 

[JPL]

Mikko Lehtonen kieltäytyi kisoista muistaakseni perhesyihin vedoten. Kalevassa oli tämä juttu heti finaalien jälkeen.

Lelulle on tulossa perheenlisäystä, mikä on 100x tärkeämpää kuin yhdet MM-kisat.

Kun ottaa huomioon että hänellä ei ole sopparia ensi kaudeksi ja kisat olisi aika hyvä näyteikkuna änärin suuntaan, pakko arvostaa päätöstä.

 

[Calm Like a Bomb]

Harvoin näin väsyneillä fiiliksillä odotan kisoja. Johtuu tuosta huonosta viimeisestä turnauksesta ja tästä ns. Leijona-valmentajasta, joka itkee ja rukoilee satelliittikanavien ääressä vahvistuksia Leijoniin.

Voi venäjä! Eikö se jo kerro jotain, että syytetään pelaajia huonoista peleistä ja toivotaan parempia, jotta voitaisiin menestyä?! Dogi telkkarin ääreen välittömästi, jolloin voitaisiin menestyä. Nyt se tuntuu mahdottomalta.

Eipä silti, kyllähän kaikki tippuvat pelaajat kelpaavat, mutta tuollainen anelu on naurettavaa. Mielelläni kuitenkin katson esim. M.Koivun tahtopeliä ja Pitkäsen nykykuntoa. Jos pelaajat pelaavat omaa peliä Sheddenistä välittämättä, tulos on varmaan parempi.

 

[Hande_81]

Viikon päästä tiistaina klo 18.06 alkaa tämä kyseinen ohjelma. Mielenkiintoista tosiaan kuulla kuinka kovilla kysymyksillä Kalea pommitetaan:)
Ketä muita lienee sitten tulee studioon vieraiksi?

Parin tunnin päästä se alkaa. Kaikki kanavalle ja puhelimet käteen ja tiukkoja kysymyksiä. :)

 

[Lecavalier4]

Ensin haukutaan Sheddeniä huonoksi ja sitten aletaan sanomaan Jukka Jalosta paremmaksi kuin Shedden. Miksi pitää alkaa kritisoimaan kun kunnon kisat ei ole vielä edes alkaneet? Ottakaa tosta vähän asiallista puhetta. http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...heddenin_roolia_korostettu_liikaa_104283.html

Odottakaa edes siihen asti kunnes kisat ovat ohi. Ei ole varmaan valmentajallekkaan hyvä asia kun aletaan arvostelemaan jo ennen kisoja. Odottakaa hyvät ihmiset siihen asti kun kisat ovat ohi! Shedden on omasta mielestäni parempi kuin Jalonen. Sijoittuihan Jokerit vähän ylemmäksi kuin HPK. PUHUKAA TÄSTÄ KAUDESTA ÄLKÄÄKÄ ALKAKO PENKOA VANHOJA. Jokerit kärsi myös loukkaantumisista. Ja Bluesia nyt tosiaankaan ei HPK olisi voittanut ja Pelicans olisi tiputtanut 4-0.

Ja näyttäähän Sheddenillä olevan paremmat lahjat voittaa Ruotsi kuin Erkalla, mutta se ei ota mitään pois Erkan saavutuksista. Ties minne Suomi vielä menee Sheddenin avustuksella. Uskon vakaasti että finaalipaikka tulee jälleen Suomelle. Pienestä kaukalostakin saatta olla hyötyä Sheddenille.

 

[Wilsson]

Lecavalier4 kirjoitti:
Odottakaa edes siihen asti kunnes kisat ovat ohi. Ei ole varmaan valmentajallekkaan hyvä asia kun aletaan arvostelemaan jo ennen kisoja. Odottakaa hyvät ihmiset siihen asti kun kisat ovat ohi! Shedden on omasta mielestäni parempi kuin Jalonen. Sijoittuihan Jokerit vähän ylemmäksi kuin HPK. PUHUKAA TÄSTÄ KAUDESTA ÄLKÄÄKÄ ALKAKO PENKOA VANHOJA. Jokerit kärsi myös loukkaantumisista. Ja Bluesia nyt tosiaankaan ei HPK olisi voittanut ja Pelicans olisi tiputtanut 4-0.

Ei herranjumala mitä sontaa. Toivottavasti tämä oli vitsi. Ensinnäkään tällä kaudella HPK:ta ei luotsannut enää Jukka Jalonen vaan Matti "muikistelija" Alatalo, joten siinä valossa tuo kommentti kuulostaa käsittämättömältä. Eli eletään siellä tätä päivää jooko? Ja mitä valmentajien vertailuun tulee, niin ottaen huomioon materiaalin millä Jukka Jalonen on kerhossa aikoinaan operoinut, niin hän on saanut huomattavasti parempaa jälkeä aikaan kuin Shedden Jokereissa. Jälkimmäisen "suurimpana" saavutuksena voidaan hivenen sarkastisesti pitää tämänkauden paperilla huikean Jokeri joukkueen pudottamista neljänneksi. Tätä katasrofia tuskin olisi tapahtunut Jukka Jalosen ollessa Jokereiden penkin takana.

 

[Taklaus]

Ensin haukutaan Sheddeniä huonoksi ja sitten aletaan sanomaan Jukka Jalosta paremmaksi kuin Shedden. Miksi pitää alkaa kritisoimaan kun kunnon kisat ei ole vielä edes alkaneet? Ottakaa tosta vähän asiallista puhetta. http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...heddenin_roolia_korostettu_liikaa_104283.html

Odottakaa edes siihen asti kunnes kisat ovat ohi. Ei ole varmaan valmentajallekkaan hyvä asia kun aletaan arvostelemaan jo ennen kisoja. Odottakaa hyvät ihmiset siihen asti kun kisat ovat ohi! Shedden on omasta mielestäni parempi kuin Jalonen. Sijoittuihan Jokerit vähän ylemmäksi kuin HPK. PUHUKAA TÄSTÄ KAUDESTA ÄLKÄÄKÄ ALKAKO PENKOA VANHOJA. Jokerit kärsi myös loukkaantumisista. Ja Bluesia nyt tosiaankaan ei HPK olisi voittanut ja Pelicans olisi tiputtanut 4-0.

Ja näyttäähän Sheddenillä olevan paremmat lahjat voittaa Ruotsi kuin Erkalla, mutta se ei ota mitään pois Erkan saavutuksista. Ties minne Suomi vielä menee Sheddenin avustuksella. Uskon vakaasti että finaalipaikka tulee jälleen Suomelle. Pienestä kaukalostakin saatta olla hyötyä Sheddenille.

Futisforumilla nämä. Viesti on niin käsittämätön, että vaikea lähteä edes kohta kohdalta vasta-argumentoimaan. Tiivistetään nyt vaikka niin, että minun mielestäni Jukka Jalosen "lahjat" näyttävät paremmilta kuin Sheddenin.

 

[Tekno-Kekko]

Timo Uusitalo, YLE: "Omalta kantilta laskettuna Leijonien lopputulos muodostuu seuraavista tekijöistä: Maalivahti (45%), käytettävissä oleva pelaajamateriaali (30%), miten kiekko pomppii ratkaisupelissä (15 %) ja VALMENNUS (10%). Niinpä. Doug Sheddenin johtaman valmennusjohdon osuus on viime kädessä kymmenesosan luokkaa lopputuloksesta."

"Omalta kantilta"? Niinpä.

Vaikka valmennuksen rooli olisikin 10% miltä tahansa kantilta, niin mitenkäs Timo Uusitalo selittää sen, että viime vuosina muistelen ahkerasti puhutun siitä, kuinka MM-tason turnauksissa paremmuus ratkaistaan pienillä marginaaleilla. Olin ollut siinä luulossa, että Curren klassinen "lite bättre" tarkoitti juuri tätä. Ilmeisesti tämä ei sitten pidäkään paikkaansa. Ehkä tässä tarkoitetaan, että Suomella on varaa antaa tässä(kin) asiassa 10% tasoitusta, koska Teemu ja Niklas kuitenkin suvereenisti klaaraa homman.

 

[liuzka]

Kyllä valmennuksen osuus on vähän suurempi kuin 10%. Kun valmentaja ei halua ottaa mm. Pesosta ja Leinoa joukkueeseen. Varsinkin pesosen rannalle jättämistä ihmettelen suuresti. Pesonenhan pystyy myös puolustavaan pelaamiseen. Shedden valitsikin mielummin Philmanin ja Pirneksen.

 

[Ouninpohja]

Kyllä valmennuksen osuus on vähän suurempi kuin 10%. Kun valmentaja ei halua ottaa mm. Pesosta ja Leinoa joukkueeseen. Varsinkin pesosen rannalle jättämistä ihmettelen suuresti. Pesonenhan pystyy myös puolustavaan pelaamiseen. Shedden valitsikin mielummin Philmanin ja Pirneksen.

Pesosella kai jokin loukkaantuminen, ainakin Ylen sivujen mukaan.

 

[Jazerman19]

Kyllä valmennuksen osuus on vähän suurempi kuin 10%. Kun valmentaja ei halua ottaa mm. Pesosta ja Leinoa joukkueeseen. Varsinkin pesosen rannalle jättämistä ihmettelen suuresti. Pesonenhan pystyy myös puolustavaan pelaamiseen. Shedden valitsikin mielummin Philmanin ja Pirneksen.

Kuten täällä on jo todettu Pesonen on loukkantunut ja Leinosta ei ole pelaamaan tuolla tasolla. Ihan järkevät valinnat valmennukselta, joten ei siellä ihan pihalla olla sentään.

 

[liuzka]

Kuten täällä on jo todettu Pesonen on loukkantunut ja Leinosta ei ole pelaamaan tuolla tasolla. Ihan järkevät valinnat valmennukselta, joten ei siellä ihan pihalla olla sentään.

Ah.. Pesosen loukkaantumisesta en ollut tietoinen.

 

[Wäinö#16]

Tällainen artikkeli löytyi netin uumenista. Varsin hyvä juttu ja melko yllättävässä kiekkomediassa, Apu-lehdessä:)

http://www.apu.fi/ihmiset/article145430-1.html

 

[Top Gun]

Jalonen vastaan Pelikirjapetteri

Oli jälleen hienoa lukea Jalosen - ja myös Pineksen - mielipide/totuus Sheddenistä ja yhteistyöstä hänen kanssaan!!!

Vaan niinhän se on että rakkikoirat haukkuu, mutta karavaani sen kun kulkee.

 

[Paastainen]

Oli jälleen hienoa lukea Jalosen - ja myös Pineksen - mielipide/totuus Sheddenistä ja yhteistyöstä hänen kanssaan!!!

Vaan mistäs luit?