Shakkimatsi – nyt!

  • 14 690
  • 257

redpecka

Jäsen
@karotenoidi

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3

Ei keksi nyt huonompaa siirtoa...
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Ai sielläkin on menty puulattialta ritarisalin marmoreille pelaamaan? Onko toi sitä samaa paskaa, jota Finlandia-talon ulkoseinille on oksennettu?
Terävä huomio! (Tosin materiaalit ovat oikeasti laminaattia ja muovia, jos rehellisiä ollaan.)

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
 

redpecka

Jäsen
1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
31. Txe7+

Mennään sun kässärin mukaan. Plussallako noi tsakit merkkailtiin? @karotenoidi
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Plus siirron lopussa merkkaa shakkia joo @redpecka. Tosin mielestäni e7:ssa ei ollut mitään syötävää, joten korjasin siirroksesi Txe7+ --> Te7+.

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
31. Te7+ Kf8
 

redpecka

Jäsen
@karotenoidi Joo, siellä mun innokas hyökkäävä pakki taklas mielikuvitusolentoja. Voisi sekin säästää noi machojutut pelin jälkeiseen yökerhomiljööseen. Nyt aiheutti ainoastaan myötähäpeää.

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
31. Te7+ Kf8
32. Txc7
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Ei ollut tarkoitus c-sotilasta uhrata, vähän keskittyminen herpaantui. Mutta tämä vaihto saattoi vahingossa olla hyväkin, mene ja tiedä.

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
31. Te7+ Kf8
32. Txc7 Re2
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
@redpecka'a yksärillä tökkäsin jo, kun unohdin tägätä, mutta tägätään tähänkin samalla kun lisään kuvan laudasta.
 

Liitteet

  • IMG_0256.JPG
    IMG_0256.JPG
    474,5 KB · kertaa luettu: 266

redpecka

Jäsen
@karotenoidi

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
5. d4 g6
6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
8. g4 a6
9. 0-0-0 Dd6
10. h4 h5
11. Kb1 Rbc6
12. Re2 Lh6
13. g5 Lg7
14. Lh3 0-0
15. Dc1 b5
16. La3 b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7
22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4
31. Te7+ Kf8
32. Txc7 Re2
33. Luovutus. (Miten se merkataan?)

Kiitos hyvästä pelistä ja seurasta. Seuraavana @Morgoth liitutaulun mukaan vuorossa. Puolestani saatte sopia itse sääntönne, kuten aikarajat ja kuka aloittaa, mutta jos menette mun lanseeraamilla niin haastaja ottaa valkoiset.

Aion ehkä pohtia tästä meidän pelistä jotain jälkispekulaatiota, sieltä suunnltakin tullut lässytys olisi tervetullutta.

PS: Itse olen hyvilläni kuinka hyvin jaksoin keskittyä johonkin asiaan.. Ei vaan riitä kärsivällisyys robotteja vastaan. Annan tämän johdosta itselleni ehkä vielä vähän armeliaisuutta, sillä selvästi multa puuttuu vain mielenkiinnon kohteet - keskittymiskyvyssä ei välttämättä ole vikaa. Tai ainakaan niin paljon, että rajoittaisi liikaa.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Mä tein myös hyvän määrän aivotyötä tämän pelin eteen. Tätä kirjeshakkia pitäisi pelata enemmänkin, kehittäisi varmasti.Kommentoin tähän omia ajatuksiani tajunnanvirtana. Millään kommentilla ei ole tarkoitus loukata! Ajatukseni voivat myös hyvin olla
ja varmaan ovatkin joltain osin metsässä, jos vahvoilla pelaajilta tai tietokoneita kysytään. Mielelläni kuulisin nyt ensimmäisenä kuitenkin nimenomaan muiden ihmisten rehellisiä näkemyksiä. Tehdään tietokoneanalyysit myöhemmin.

1. b3 d5
2. Lb2 Lg4
3. Rf3 Lxf3
4. exf3 e6
Tässä vaiheessa olin antanut lähettiparin edun sinulle, mutta minun sotilasrakenteeni oli ihanteellinen siinä missä sinulla oli kaksoissotilaat. Varmaan aika tasa-asema tai mustan lievä etu, mikä on mustalle iloinen asia näin varhaisessa vaiheessa peliä.

5. d4?!
Tukkii lähettisi viistorivin ja heikentää sotilasrakennettasi entisestään.

5...g6
Mä en keksinyt tummaruutuiselle lähetilleni mitään loistavaa viistoriviä. G4:ssä se sallisi valkean vallata tilaa kuningatarpuolella sitä vastaan hyökäten, kun d6:ssa ja e7:ssa se ei tekisi mitään järkevää. Päätin siksi sivustoida sen. Bonuksena, g6- ja e6-sotilaat estävät valkean f-sotilaita tulemasta f5:een.

6. Rc3 Lg7
7. Dd2 Re7
Katsoin ettei ratsullani ole juuri käyttöä f6:ssa, kun sinä hallitsite4:ää ja g4:ää f3-sotilaalla. Haaveena oli myöhemmin kenties pelata ratsu f5:een ja painostaa siitä käsin d4-heikkoutta.

8. g4 a6
Yksinkertaisesti b5-ruutu haltuun, jottet voi pelata ratsu b5:ttä koskaan. Mulla haaveena tuupata sotilas b5:een ja sitä kautta vallata lisää tilaa.

9. 0-0-0 Dd6
Tää siirto oli vähän sellainen, että kun ei muuta keksi. Ainakin avaa mahdollisuuden linnoittautua kuningatarpuolelle tarpeen tullen. Tukee myös mahdollisia e5- ja c5-murtoja, jos aihetta sellaisille tulee.

10. h4 h5!
Tähän siirtoon olin tyytyväinen. Ensinnäkin, se toimii silleen taktisesti, ettet voi lyödä sitä koska 11.gxh5?? La6 tekisi selvää jälkeä muijastasi. Toisekseen, jos koskaan tuuppaisit sotilaan g5:een, sinun kuningaspuolen sotilasylivoimasi halvaantuisi ja muuttuisi selväksi heikkoudeksi. Kolmanneksi, jos löisit sopivalla hetkellä gxh5, minä voisin ottaa ainakin tornilla ja sinulla olisi sen myötä kolme erakkosotilasta kuningaspuolella. Koin tämän sotilasrakenteen tosi hyvänä minulle.

11. Kb1 Rbc6
Sinä purit kiinnitysuhan järkevästi. Minä lisäsin painetta keskustaan.

12. Re2 Lh6
Pohdin myös Lf6-siirtoa joka painostaisi h4-sotilasta. Tulin kuitenkin siihen tulokseen, että jos voittaisinkin sen, saisit siitä rutkasti kompensaatiota. Päätin pelata Lh6 rukoillen g5:ttä, peläten hieman Dc3:a, mihin minulla ei mitään loistosuunnitelmaa ollut. Ehkä daamipuolen linna ja pelataan siitä eteenpäin, en tiedä?

13. g5?! Lg7
Myhäillen palasin takaisin.

14. Lh3?!
Näit kai puolet suunnitelmastani. Tämä estää minua pelaamasta Rf5 ja Rce7, mutta kuningaspuolen linnaa et tainnut odottaa. Se jätti lähetin aika hölmön näköiseksi.

14...0-0
15. Dc1 b5
Pysäytti c4-murron joka oli ainoita aktiivisen oloisia ideoitasi tässä tukalaksi käyvässä tilanteessa. Oli tietysti myös omalla agendallani vyöryttää daamipuolen sotilaita.

16. La3? b4
17. Lb2 a5
18. a4 bxa3
Tässä vaiheessa peli alkoi lipsua lopullisesti käsistäsi. Sain monta ilmaista tempoa. Ideanasi oli varmaan tehdä sama muuri jonka minä tein toiselle puolelle lautaa. Mutta näin toteutettuna se ei toimi, koska on ohestalyöntisääntö olemassa.

19. Lxa3 Dd7
20. De3 Tfb8
21. Rf4 Kh7!
Sinä uhkasit ratsu-uhrausta 22.Rxe6 gxe6 23.Lxe6+, mikä haarukoisi mun kuninkaan ja kuningattaren. Joten siirsin kuninkaan pois tulevasta haarukasta. Saisit kaikin mokomin syöttää kumman tahansa upseereistasi: mitään vastapelin et saisi.

22. Lxe6 fxe6
23. Lxe7 Dxe7
24. Dxe6 Dxe6
25. Rxe6 Ta7
Materiaalia vaihtui pois rutkasti, mikä oli minulle hyvä, koska olin ratsun edellä. Suojasin c-sotilaani ja varauduin samalla tuplaamaan torni joko a- tai b-linjalle, jos tilanne edellyttäisi.

26. Rxg7 Kxg7
27. The1 a4
28. Kb2 Tba8
Ajattelin, että putkitetut tornit luovat mattiuhkia ja pitäisivät avoimen a-linjan hallussani tukevasti.

29. bxa4 Txa4
30. Td3 Rxd4!?
Sallii vähän vastapeliä, mikä ei ollut tarkoitukseni. Oli impulsiivisin siirtoni koko pelissä. Osoittautui taktisesti kuitenkin hyväksi vahingossa.

31. Te7+ Kf8
32. Txc7 Re2!
Valkean kuninkaan pakoreitit on tukossa. Mustaa d5-sotilasta ei voi tietenkään ottaa, koska 33..Tb4X olisi matti. 33.Td7:ää tai 33.f4:ää seuraisi...Ta2+ 34.Kb1 Ta1+ 35.Kb2 T8a2+ 36.Kb3 Rc1+ joka haarukoisi ratsulla tornin. Luovutus varmaankin ainoa ratkaisu.

@Morgoth voidaanhan me pelata ja niinhän ketjun säännöt kai menevät että voittajan tulisi jatkaa. Voidaan vaikka muokata @redpecka n sääntöjä vaikka sellaisiksi, että mestari pelaa aina valkealla, mutta tasapeli syöksee mestarin pois vallasta. Minä avaan siirrolla, joka on "best by test" erään kuuluisan pelaajan mukaan. Nopein vastatkoon että kenen mukaan!

1.e4
 

Morgoth

Jäsen
Aion ehkä pohtia tästä meidän pelistä jotain jälkispekulaatiota, sieltä suunnltakin tullut lässytys olisi tervetullutta.

Pari asiaa tulee päälimmäisenä mieleen tai huutelen täältä sivusta.

5. d4 siirrosta en pidä. Sen jälkeen tuolle b2-lähetille on vaikea keksi mitään järjellistä tekemistä. Se vain katselee omaa sotilastaan a1-h8 diagonaalilla koko loppupelin. 6. Rc3 on kanssa vähän samaa sarjaa tai valkean nappulat asettuvat aika huonoille ruuduille ja vähän myöhemmin pelissä se näkyy paremmin, kun valkean nappulat astuvat vähän toisten varpaille ja vaikea löytää siirtoja. Parempi olisi varmaan ollut pelata idealla 5. g3 ja sitten Lg2, 0-0 jne.

Toinen mikä jäi mieleen oli 13. g5. Se on mielestäni jo virhe. Ei toki suoraan häviä, mutta strategisella tasolla väärin. Pelissä kuninkaat tulevat linnoittautuvat eri puolille lautaa ja sellaisissa tilanteessa ohjeena on käydä toisen kimppuun kuin joku mielipuolinen luolamies ja toivoa, että ehtii tehdä matin ennen kuin oma kuningas joutuu teuraalle. 13. g5 sulkee tuon kuningassivustan ja todella vaikea avata mitään linjoja mustan kuningasta kohden tai ylipäätään saada mitään hyökkäystä mustan kuningasta kohden. Lisäksi keskellä lautaakaan on vaikea saada valkean mitään aikaiseksi, joten tuossa tulee se ikävä tilanne että musta pääsee vapaasti hyökkämään valkean kimppuun ja valkea joutuu vain puolustamaan ja toivomaan parasta.

Tavallaan tuo avauskäsittely meni vähän pieleen ja jotenkin valkean asemasta tuli vähän ahdas ja helposti käy niin että hyvien siirtojen löytäminen on ihan työn ja tuskan takana niin lopulta se peli vain hajoaa.. 22. Lxe6 taisi olla pieni "turhautumisen" tulos ja onhan siinä se pieni ansa, mutta noin muuten se vain huonontaa tilannetta entistään ja erilaista vaihtojen jälkeen valkealle ei jää oikein mitään.

Mustan peli jotenkin vähän suljui kuin itsekseen. Enpä oikein siihen keksi mitään.

EDIT. sori, jos tuli shakkijargonia. Kysy vaan jos et ymmärrä jotain :)

Esim. Kuningassivusta (e-h linjat) ja kuningatarsivusta (a-d)
 
Viimeksi muokattu:

Morgoth

Jäsen
Mennääpä sisiliaisella. Joskus aina epäilyttää kaikenlaiset ihmeelliset gambiitit joita valkea saattaa innostua pelamaan 1. e4 e5 jälkeen. Objektiivisesti ottaen kai ne ei ole hyviä, mutta tarpeeksi hyviä tällä tasolla.

1.e4 c5

@karotenoidi
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Mä oon aina pelannut avoimia sisilialaisia, mutt juuri viime aikoina tutustunut jonkin verran suljettuihin sisilialaisiin. Joten pelataanpa sellainen ja katsotaan mihin se tosipaikassa johtaa.

1.e4 c5
2.Rc3
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
@Morgoth voidaanhan me pelata ja niinhän ketjun säännöt kai menevät että voittajan tulisi jatkaa. Voidaan vaikka muokata @redpecka n sääntöjä vaikka sellaisiksi, että mestari pelaa aina valkealla, mutta tasapeli syöksee mestarin pois vallasta. Minä avaan siirrolla, joka on "best by test" erään kuuluisan pelaajan mukaan. Nopein vastatkoon että kenen mukaan!
Eikös itse Bobby noin huudellut? En toki haluaisi pilata tunnelmaa heti alkuun, mutta oli väärässä. Ainakin näin olen lukenut, josta tuon muistankin. Tai saattoi olla, että oli aika fiftysixty. En muista tarkalleen enää.

E: d4 toki sopii muutenkin paremmin huonoille pelaajille, kuten allekirjoittaneelle.
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
Eikös itse Bobby noin huudellut? En toki haluaisi pilata tunnelmaa heti alkuun, mutta oli väärässä. Ainakin näin olen lukenut, josta tuon muistankin.
Jep Bobbyn vankka mielipide oli. Pelasi sitä melkein aina, joskin testaili ainakin vuoden 1971 esikarsintaturnauksessa juurikin Nimzo-Larsenia (1.b3) menestyksellä ja voitti myös Spassky-ottelun kuudennen pelin transponoimalla englantilaisen kautta kuningatargambiittiin. Spassky antoi sen pelin jälkeen Fischerille aplodit!

@Morgoth

1.e4 c5
2.Rc3 Rc6
3.Lb5
 

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
@Morgoth luovun jälleen vaalearuutuisesta lähetistäni heti alkuunsa kaksoissotilaita vastaan. Tiettyjä yhtymäkohtia edelliseen peliin siis.

1.e4 c5
2.Rc3 Rc6
3.Lb5 e6
4.Lxc6
 

Morgoth

Jäsen
@karotenoidi

1.e4 c5
2.Rc3 Rc6
3.Lb5 e6
4.Lxc6 dxc6

Luonnollisempi varmaan olisi bxc6, mutta otetaan mallia Caruana-Carlsen MM-matsista viime vuodelta. Valkean ratsu kyllä siinä taisi olla f3:ssä eikä c3:ssä. Ei aavistustakaan sopiiko tähän asemaan, mutta kokeillaan.
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
@Morgoth tässä suljetussa on se vissi ero, että valkea haluaa usein pelata f4, kun Rf3-siirtoa on lykätty. Pelaanpa sen heti.

1.e4 c5
2.Rc3 Rc6
3.Lb5 e6
4.Lxc6 dxc6
5.f4
 

redpecka

Jäsen
@Morgoth voidaanhan me pelata ja niinhän ketjun säännöt kai menevät että voittajan tulisi jatkaa. Voidaan vaikka muokata @redpecka n sääntöjä vaikka sellaisiksi, että mestari pelaa aina valkealla, mutta tasapeli syöksee mestarin pois vallasta. Minä avaan siirrolla, joka on "best by test" erään kuuluisan pelaajan mukaan. Nopein vastatkoon että kenen mukaan!
Tää vaikuttaa hyvältä nyrkkisäännöltä. En tullut ajatelleeksi tasureita kun olin niin voittamattomassa moodissa ketjua kasaan laittaessani.

Mutta toisaalta ajattelin alunperin sellaista baarimaista, jossa vuoro vaihtuisi mahdollisimman usein eikä joku gasparovi vaan postailisi koko iltaa siinä.

Mutta ei siitä sen enempää, palailen oman pelini yksityiskohtiin ehkä toisenas hetkenä - nyt seuraan teidän peliä. Toiveena on kumminkin, ettette rääkkää niitä kyyhkyjä liikaa, ne on koulutettu lentää kerran päivässä.
 
Viimeksi muokattu:

karotenoidi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Canucks, PYRY
@Morgoth tuota ihan samaa uhrausta sinulle mietin. Ennen kuin asema menee liian ahtaaksi. Katsotaan mihin tämä johtaa, mun teoriatietämykseni loppui jo.

1.e4 c5
2.Rc3 Rc6
3.Lb5 e6
4.Lxc6 dxc6
5.f4 Rf6
6.d3 c4
7.dxc4
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös