Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

[Kideradio]

Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Tälläisiä kirjoituksia tarvitaan, jossa otetaan huomioon asioita monelta kantilta.

Paitsi, että "yhteisymmärryksessä nukkumaan", "ymmärsi kemiat väärin" eivät ole ainakaan esitettyjen seikkojen valossa "asioiden huomioimista monelta kantilta" vaan omien mielipiteiden kertomista tosiasioina...

 

[juza]

Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Tälläisiä kirjoituksia tarvitaan, jossa otetaan huomioon asioita monelta kantilta.

On paljon asiaa, ja totta on, että makuuhuoneessa ei ole ollut muita, mutta "yhteisymmärryksessä samaan sänkyyn nukkumaan" on ristiriidassa teon kuvauksen kanssa. Käräjäoikeuden päätöslauselmassa uhri on saateltu yksin nukkumaan ja asunnolle on saapunut myöhemmin tuomittu kavereiden kanssa. Pitkään ovikelloa pimputettuaan ja ovea hakattuaan ovat päässeet sisään unenpöpperisen uhrin tultua avaamaan oven. Tämän jälkeen uhri on mennyt takaisin nukkumaan vaatteet päällä.

Tuomittu on tämän jälkeen mennyt lataamaan puhelintaan makuuhuoneeseen (omalla laturillaan, vai uhrin laturilla, siitä ei ole tietoa) . Tästä eteenpäin uhrin ja tuomitun lausunnot poikkeavat (toki tuomittu ei omassa some-vastineessaan kertonut koko totuutta, siitä jäi kuva, että asunnolle oli saavuttu yhdessä ja siirrytty lähes välittömästi makuuhuoneen puolelle).

Minulle on vielä epäselvää, että ovatko nämä muut kaverit poistuneet tällä välin, vai ovatko olleet asunnossa nukkumassa tai muuten viettämässä aikaa.

Välittömästi tuomitun poistuttua huoneesta, uhri on lähettänyt viestejä kavereille ja poikaystävälle ja pyytänyt heitä tulemaan paikalle.

 

[mr hat]

Hyvä viesti.

Tuntuu myös karulta kun porukka kirjoittaa täällä myös ettei Lahtisella ole enää mitään asiaa mihinkään liigajoukkueeseen yms.

Ihmiset tekee virheitä, mutta sitten niitä virheitä sovitellaan. Ei ole vaikea myöntää, että olen ehkä liian ymmärtäväinen ihmisiä kohtaan, en kuitenkaan olemassa olevilla tiedoilla osaa linjata niin ettei Lahtinen esim. saisi enää ikinä pelata missään jääkiekkoa.

Miksi kukaan ottaisi sellaista paskamyrskyä joka tästä seuraisi kontolleen? Ja hyvä niin. Itänaapurista voi katsella pelipaikkaa näillä näytöillä, siellä nämä tempaukset lienevät enemmän plussaa kuin miinusta.

Sen verran karulta näyttää herran itsensä suhtautuminen tähän koko kuvioon, ettei valitettavasti taida olla viimeinen kerta, kun otsikoihin näissä merkeissä pääsee.

 

[Normandia]

JYP:n toimitusjohtaja Korpela ei siis ainakaan tiennyt Lahtisen rattijuopumuksesta. Tuskin siis JYP:n johdosta on kukaan tiennyt.

SM-liigaseura JYP on jakanut virallisella YouTube-kanavallaan videon, jossa rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen, 24, ajaa autoa.

Video on julkaistu 23. huhtikuuta ja löytyy yhä JYPin Youtube-kanavalta. Videolla esiintyy Lahtisen lisäksi laulaja Jere Pöyhönen, eli Käärijä.

JYPin toimitusjohtaja Risto Korpela kertoo, että video on kuvattu juuri ennen euroviisuja. Kyseessä ei hänen mukaansa ole mainos, vaan se on kuvattu ikään kuin kannustuksena euroviisuissa edustaneelle Käärijälle.

Korpelan mukaan kukaan seuraorganisaatiosta ei tiennyt, että Lahtinen on jäänyt kiinni rattijuopumuksesta. Korpela kertoo saaneensa tiedon huhtikuussa annetusta tuomiosta vasta 10. lokakuuta.

– Minä en tiedä, onko hän ollut ajokiellossa silloin, kun eihän meillä ollut koko rattijuopumuksesta mitään tietoa, Korpela sanoo.

– Video ei liity meidän tai meidän yhteistyökumppanimme autojuttuun, hän lisää.

Törkeästä rattijuopumuksesta kärähtänyt Severi Lahtinen esiintyy videolla, joka herättää kysymyksiä – näin JYPin seurapomo kommentoi

Kahdesta rikoksesta tuomittu Severi Lahtinen ajaa autoa JYPin kuvaamalla videolla.

www.is.fi

 

[knttrtknkn1]

Miksi kukaan ottaisi sellaista paskamyrskyä joka tästä seuraisi kontolleen? Ja hyvä niin. Itänaapurista voi katsella pelipaikkaa näillä näytöillä, siellä nämä tempaukset lienevät enemmän plussaa kuin miinusta.

Sen verran karulta näyttää herran itsensä suhtautuminen tähän koko kuvioon, ettei valitettavasti taida olla viimeinen kerta, kun otsikoihin näissä merkeissä pääsee.

Jos tästä mennään kolme vuotta eteenpäin niin onko tilanne sama. Tai viisi vuotta.

Toki jotkut tietysti kannattavat sitä, että elinkautinen kestäisi elin iän ja jotkut kannattavat kuoleman rangaistusta.

Itsellä on kai vähän liian kristillinen kasvatus että asioita voi saada anteeksikin ja elämää on mahdollista jatkaa kun osoittaa että osaa noudattaa yhteisiä pelisääntöjä. Toki sitten on näitä "Mika Myllylä" tyyppisiä kohtaloita, kai niistäkin osa ajattelee että ihan oikein sille ja tälle ja tolle.

Mitä Lahtisen käytökseen tulee niin kai hänellä saa olla oma näkemys tilanteesta ja voi olla että hänellä on jopa oikeus olla jotain mieltä häntä koskevassa asiassa. Saattaa olla jopa paremmat tiedot tapahtuneesta kuin JA.n keskustelupalstalla.

Kai tässä alkaa olla oma anti tähän asiaan.

 

[mr hat]

Jos tästä mennään kolme vuotta eteenpäin niin onko tilanne sama. Tai viisi vuotta.

Toki jotkut tietysti kannattavat sitä, että elinkautinen kestäisi elin iän ja jotkut kannattavat kuoleman rangaistusta.

Itsellä on kai vähän liian kristillinen kasvatus että asioita voi saada anteeksikin ja elämää on mahdollista jatkaa kun osoittaa että osaa noudattaa yhteisiä pelisääntöjä. Toki sitten on näitä "Mika Myllylä" tyyppisiä kohtaloita, kai niistäkin osa ajattelee että ihan oikein sille ja tälle ja tolle.

Mitä Lahtisen käytökseen tulee niin kai hänellä saa olla oma näkemys tilanteesta ja voi olla että hänellä on jopa oikeus olla jotain mieltä häntä koskevassa asiassa. Saattaa olla jopa paremmat tiedot tapahtuneesta kuin JA.n keskustelupalstalla.

Kai tässä alkaa olla oma anti tähän asiaan.

Mietin vähän vastaavia esimerkkejä muista julkisuuden henkilöistä, ja ekana mieleen tuli toinen päihdeongelmansa kanssa painiva Roope Salminen, joka on palannut juontajaksi raiskaustuomiosta huolimatta. Salminen on ollut ongelmistaan avoin ja pyytänyt anteeksi tekemisiään, joka on ollut tuotantoyhtiöille riittävän uskottavaa toimintaa, kun kerran on palannut telkkariin eikä tästä kai suurempaa poruakaan ole syntynyt, kun useassa eri ohjelmassa esiintyy. Nähtäväksi jää miten Lahtinen oman puolensa hoitaa, mutta kovin vakuuttavalta ei ole toistaiseksi näyttänyt.

 

[aceman81]

Puhun nyt näistä ketkä vähättelevät tapahtunutta. Tulee tunne että ei siinä rikoksessa ole vääryyttä.

Jos yhtään tummasävyisämpään retoriikkaan turvaudutaan niin se 'vääryys' määrittyy sen mukaan onko tulosyksikön miehiä, voittava maalivahti, taklaako railakkaasti, tai ennen vanhaan, miltä fight card näyttää?

 

[PronssiRanne]

Kaikista parhaita nämä, joissa kehitellään omasta päästä - perustumatta yhtään mihinkään - joku teoria, jonka mukaan "tässä on varmaankin käynyt niin, että..."

Kehitellään väkisin joku kultainen keskitie, jossa "asiat tuskin ovat niin yksinkertaisia" ja "on varmaankin syntynyt joku väärinymmärrys". Siis joku tällainen tarina, jossa Severi ei ole niin syyllinen kuin käräjäoikeuden päätös kertoo.

Mistä tällaiset kumpuavat? Miten ihminen voi kehitellä päässään jonkun teorian, jota ei tue oikeuden päätös, ei Severin omat ristiriitaiset kertomukset, eikä yhtään mikään? Ja sitten jonkun mielestä se on vielä "hyvää ja puolueetonta analyysia" vain koska "asiat eivät yleensä ole mustavalkoisia". Ei se ole hyvää analyysia, jos joku kehittelee päästään jonkun ei mihinkään perustuvan täysin omanlaisensa version tapahtuneesta, josta ei tiedä yhtään sen enempää kuin mitä kaikki tietävät.

Nyt saatana oikeasti newsflash: raiskauksia tapahtuu, sammuneiden ihmisten raiskauksia tapahtuu ja ne ovat usein just tasan niin mustavalkoisia kuin miltä näyttävät.

 

[Magnesia]

Sakoilla oli ennen muuntorangaistus, mutta ei enää. Toki sen ulosotto- ja rikosrekisterin kanssa normaali elämä on vaikeaa, mutta eihän se kaikkia tunnu kiinnostavankaan. Se on sitten eri keskustelu että halutaanko järjestelmän asetuksia ruuvata niin että elämäntapaperseily olis vaikeampaa, ja vaikka varattomana toista turpaan vetävä passitettaisiin käsiraudoissa Talvivaaraan hakun varteen. Tuskin olisi ihan helppoja muutoksia toteuttaa tässä liberaalissa sosiaalidemokratiassa.

Mut siis ei siinä, ymmärrän kyllä vitutuksen jos joutuu kokemaan jotain kuvaamaasi.

Kyllä sakot edelleen menee muuntoon jos niitä ei maksa

 

[mr hat]

Kyllä sakot edelleen menee muuntoon jos niitä ei maksa

Niin tai siis paremminkin sanottuna - jälleen. Välissä oli aika, jolloin tuota ei ollut, mutta se on palautettu taas käytäntöön.

 

[Tombe76]

Tuomittu on tämän jälkeen mennyt lataamaan puhelintaan makuuhuoneeseen (omalla laturillaan, vai uhrin laturilla, siitä ei ole tietoa) . Tästä eteenpäin uhrin ja tuomitun lausunnot poikkeavat (toki tuomittu ei omassa some-vastineessaan kertonut koko totuutta, siitä jäi kuva, että asunnolle oli saavuttu yhdessä ja siirrytty lähes välittömästi makuuhuoneen puolelle).

Tämä olikin aika jännä yksityiskohta. Eikö Lahtinen some-vastineessaan kertoillut, että tapasi kavereita ja naisen jonka kanssa synkkasi ja sitten lähdettiin kämpille, lataamaan makkariin puhelinta ja sitten alkoikin seksi.

Todistajat kai ovat kertoneet, että nainen oli niin kännissä, että oli viety nukkumaan ja kun tultiin sitten sinne kämpille myöhemmin niin ei meinannut tulla avaamaan ovea ollenkaan.

Tuo nyt luulisi olevan aika helppo selvittää todistajien lisäksi ihan kaupungin eri valvontakameroidenkin kautta milloin missäkin kokoonpanossa on kämpille menty. Ja jos syytetyn ensimmäinen kommentti kuulusteluissa on, että mentiin yhdessä (eikä mentykään) niin jo se asettaa kysymyksiä. Varmaan sitten on korjailtu lausuntoja, mutta jo tuo luo epäjohdonmukaisuutta syytetyn lausuntoihin. Jonka myös oikeus ottaa huomioon.

Ja muistetaan nyt sekin, että seuraavana aamuna oli tehty rikosilmoitus. Ei puolen vuoden päästä. Eiköhän ainakin tuo kämpillle meno, eri ajakohdat, ehkä naisen kuntokin ole hyvin todennettu.

Se miksi Lahtinen ei somejulkaisussaan ole tuota yksityiskohtaa maininnut, lienee johtuu siitä että se saattaisi näyttää aika pahalta. Ja sitähän se onkin. Ihan tietoinen valinta varmasti. Tuo voi myös selittää tykkäyksien "poisvedot". Kun onkin tullut lisää tietoa, jotka ovat ristiriidassa tuon somepostauksen kanssa + törkyrattituomio julkiseksi.

 

[Normandia]

Mietin vähän vastaavia esimerkkejä muista julkisuuden henkilöistä, ja ekana mieleen tuli toinen päihdeongelmansa kanssa painiva Roope Salminen, joka on palannut juontajaksi raiskaustuomiosta huolimatta. Salminen on ollut ongelmistaan avoin ja pyytänyt anteeksi tekemisiään, joka on ollut tuotantoyhtiöille riittävän uskottavaa toimintaa, kun kerran on palannut telkkariin eikä tästä kai suurempaa poruakaan ole syntynyt, kun useassa eri ohjelmassa esiintyy. Nähtäväksi jää miten Lahtinen oman puolensa hoitaa, mutta kovin vakuuttavalta ei ole toistaiseksi näyttänyt.

Kaveriahan ei tuomittu raiskauksesta, vaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. En sitten tiedä, miten nämä eroavat. Todella tuomittavia molemmat rikokset kuitenkin. Sais siis 70 päiväsakkoa, Lahtinen 2 vuotta ehdotonta. Tuomioissa ainakin pikku ero.

 

[aceman81]

Nyt saatana oikeasti newsflash: raiskauksia tapahtuu, sammuneiden ihmisten raiskauksia tapahtuu ja ne ovat usein just tasan niin mustavalkoisia kuin miltä näyttävät.

Nää on kyllä kaikkien osapuolien ja todistustaakkojen kannalta aika raskaita tapauksia. Toki erityisesti uhrin kannalta.

Samalla kun osunut silmään eri foorumeilla ja alustoilla tätä toistuvaa narratiivia tekaistuista syytteistä -joita toki niitäkin tapahtuu aina silloin tällöin- niin itselläni taas on käänteisesti herännyt epäilys urheilupiirejä ja toimintakulttuurejaan kohtaan.

Jos reaktiot ja puolustusmekanismit lätkäjätkien yhteisössä on näin vahvoja käräjäoikeuden tuomion jälkeen, omiin uskotaan ja omia puolustetaan, niin mitähän kaikkea siellä pinnan alla on sellaista kuonaa mikä ei koskaan ole tullut tai tule julkisuuteen?

 

[Magnesia]

Niin tai siis paremminkin sanottuna - jälleen. Välissä oli aika, jolloin tuota ei ollut, mutta se on palautettu taas käytäntöön.

Kyllä ne on mennyt jo pitkään. Korona aikaan oli pieni hetki kun ei saanut muuntaa.

 

[massaonvoimaa]

Hyvä viesti.

Tuntuu myös karulta kun porukka kirjoittaa täällä myös ettei Lahtisella ole enää mitään asiaa mihinkään liigajoukkueeseen yms.

Ihmiset tekee virheitä, mutta sitten niitä virheitä sovitellaan. Ei ole vaikea myöntää, että olen ehkä liian ymmärtäväinen ihmisiä kohtaan, en kuitenkaan olemassa olevilla tiedoilla osaa linjata niin ettei Lahtinen esim. saisi enää ikinä pelata missään jääkiekkoa.

Kaksi asiaa. Tuskin sitä jääkiekon pelaamista kukaan häneltä kieltää. Toinen asia on se, että Suomesta ei varmasti löydy Mestis tai Liigatasolta yhtään seuraa joka Lahtisen palkkaa. Tämä on aivan varmasti liian iso punainen vaate jo yhteistyökumppaneille. Vaikka olisi rikosoikeudellisesti tekonsa sovittanutkin.

 

[knttrtknkn1]

Kaksi asiaa. Tuskin sitä jääkiekon pelaamista kukaan häneltä kieltää. Toinen asia on se, että Suomesta ei varmasti löydy Mestis tai Liigatasolta yhtään seuraa joka Lahtisen palkkaa. Tämä on aivan varmasti liian iso punainen vaate jo yhteistyökumppaneille. Vaikka olisi rikosoikeudellisesti tekonsa sovittanutkin.

Näin voi olla. Kuuluisiko olla niin? Ja miksi kuuluisi jos kuuluu?

Luultavasti yhteistyökumppaneilla on kirjoilla myös sellaisia ihmisiä jotka eivät ole täydellisiä. No ehkä se raja menee tässä, kuuluuko sen mennä esim. viisi vuotta tai 50 vuotta niin mene ja tiedä.

 

[ToBey]

Toiset ovat valmiita tuomitsemaan tekijän tässä kohtaa alimpaan helvettiin, kun taas toiset eivät tiedä miten tähän tulisi suhtautua ja mitä tulisi uskoa.

Ihan turha tätä on vetää ääripäihin. Kyseessä on erittäin vakava ja raskas asia, jota ihmiset käsittelevät eri tavoin. Kukaan ei hyödy siitä, että epäsuorasti syyllistetään toisia kirjoittajia raiskaukset hyväksyviksi hirviöiksi.

Tämä on kyllä vielä tänäpäivänäkin joillekin ihmisille ihan törkeän hankala asia tajuta, että meitä ihmisiä on erilaisia. Toiset käsittelee asiat eri tavalla kuin toiset. Toiset reagoi asioihin itkemällä ja toiset taas ei itke juuri koskaan, eikä sekään tarkoita sitä, että ihminen olisi esim. tunteeton mulkku. Toiset vaan reagoi asoihin eritavalla, eikä se automaattisesti tarkoita sitä, että jos ei reagoi niinkuin valtavirta, että olisi jotenkin tuomitun puolella. Asiat kun ei aina ole loppupeleissä niin mustavalkoisia, miten moni asioita tulkitsee täälläkin.

 

[Marcus Juslin]

Pihallahan (suljetulla alueealla) saa ajaa autolla, vaikkei olisi ajokorttia. Tuossa Käärijä-videollahan ajetaan tuollaisella hiekka-alueella, ei liikenteessä. Onko sallittua, vaikka kortti olisi kuivumassa?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FNmImUlghjA

 

[massaonvoimaa]

Näin voi olla. Kuuluisiko olla niin? Ja miksi kuuluisi jos kuuluu?

Tähän en ole oikea henkilö vastaamaan mikä on oikein ja mikä väärin. Kaupallisen maailman tuntien asia kuitenkin noin menee.

Luultavasti yhteistyökumppaneilla on kirjoilla myös sellaisia ihmisiä jotka eivät ole täydellisiä.

Aivan varmasti on. Toki melko rajua kärjistämistä jos täydellisyyden rajana käytetään raiskausta. Suomessa Lahtinen on(oli) julkisessa ammatissa ja raiskaus on rikoksena sellainen, joka tekee Lahtisesta kaupallisesti katsoen 110% persona non gratan. Rattijuoppoja on ammattiurheilupullollaan ja talousrikollistakaan ei katsota samalla tavalla kieroon, mutta raiskaus on rikoksena sellainen mikä jättänee liian voimakkaan ja pysyvän jäljen. Onko se sitten oikein vai väärin? En osaa ottaa kantaa, mutta näin väitän tässä tapauksessa tapahtuvan. Venäjä, keski-Eurooppa tms voinee olla suuntana mahdollinen. En tiedä.

 

[Atsidi]

Pitäisköhän jo lopettaa case Lahtisesta jauhaminen ja mennä etiäppäin.

 

[Zeta03]

Tuntuu myös karulta kun porukka kirjoittaa täällä myös ettei Lahtisella ole enää mitään asiaa mihinkään liigajoukkueeseen yms.

Ihmiset tekee virheitä, mutta sitten niitä virheitä sovitellaan. Ei ole vaikea myöntää, että olen ehkä liian ymmärtäväinen ihmisiä kohtaan, en kuitenkaan olemassa olevilla tiedoilla osaa linjata niin ettei Lahtinen esim. saisi enää ikinä pelata missään jääkiekkoa.

Yksikään Liigajoukkue ei tule palkkaamaan tuomittua raiskaajaa. Eikä nyt vedetä mukaan "mutku Tibbettskin". Silloin oli aikakausi eri ja hän ei saanut linnatuomiota raiskauksesta.

Toistaiseksi tuomio on käräjäoikeudesta, jos hovi sen aikanaan vahvistaa niin Lahtinen voi pakata kiekkokassinsa ja muuttaa Siperiaan. Näin se vain menee, raiskaus on jo sen tasoinen virhe, että sen mainehaittaa ei aikakaan pyyhi pois.

 

[Nelfor]

Pitäisköhän jo lopettaa case Lahtisesta jauhaminen ja mennä etiäppäin.

Jaa että kaksi vuorokautta on se raja, mitä tällaisesta asiasta saa mielestäsi puhua?

Siltä nyt ei voi välttyä, että tapaus herättää valtavasti tunteita ja kysymyksiä ihmisissä. Ei tämä sillä ratkea, että lopetetaan asiasta puhuminen ja yritetään vain unohtaa.

Luonnollisesti puheet hiljalleen vähenevät ja mennään eteenpäin, mutta ei sitä voi pakottaa.

 

[Valajas]

Tämä on kyllä vielä tänäpäivänäkin joillekin ihmisille ihan törkeän hankala asia tajuta, että meitä ihmisiä on erilaisia. Toiset käsittelee asiat eri tavalla kuin toiset. Toiset reagoi asioihin itkemällä ja toiset taas ei itke juuri koskaan, eikä sekään tarkoita sitä, että ihminen olisi esim. tunteeton mulkku. Toiset vaan reagoi asoihin eritavalla, eikä se automaattisesti tarkoita sitä, että jos ei reagoi niinkuin valtavirta, että olisi jotenkin tuomitun puolella. Asiat kun ei aina ole loppupeleissä niin mustavalkoisia, miten moni asioita tulkitsee täälläkin.

Tää on kyllä kaiken kaikkiaan jännä ilmiö keskusteluissa. Jos jotain vaikeaa tai vahvasti tunteita herättävää asiaa yrittää käsitellä objektiivisesti tai jostain muusta näkökulmasta kun mikä on se oletettu valtaosan näkemys, alkaa usein välitön leimaaminen.

-Lahtinen on saanut raiskaustuomion.
-Pohdi yleisellä tasolla asiaa ja erilaisia näkökulmia asiaan liittyen.
-Olet raiskaajan puolustelija ja varmaan raiskaaja itsekin.

 

[Harhasyöttö]

Pihallahan (suljetulla alueealla) saa ajaa autolla, vaikkei olisi ajokorttia. Tuossa Käärijä-videollahan ajetaan tuollaisella hiekka-alueella, ei liikenteessä. Onko sallittua, vaikka kortti olisi kuivumassa?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FNmImUlghjA&t=120s

Mutta sen alueen pitää olla kirjaimellisesti suljettu - sinne ei pääse muita kulkuneuvoja tai ihmisiä. Tässähän ajellaan jonkun yrityksen pihalla eli Severi ei olisi saanut mun näkemyksen mukaan hyppää rattiin jos oli kortti hyllyllä. Se on muutenkin älytön ajatus et suostuu tommoseen videoon jossa ajellaan autolla jos kortti on samalla kuivumassa - kertoo ihmisestä kaiken.

 

[7. pakki]

Pitäisköhän jo lopettaa case Lahtisesta jauhaminen ja mennä etiäppäin.

Näinpä.

JYP - don't ask, don't tell (out of sight, out of mind). Mitään ei tiedetä.

Tämäkin palsta kuuluu kiekkosirkukseen, ja eihän tämä lopu.