Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

[Vikidiviimenen]

Jaakko Parkkali piilottanut Lahtisen kanssa tehdyn Youtube-videon. Fiksu teko.

 

[snake70]

Kyllä suomen oikeuslaitoksen tuomiotkin on aika perseestä jos raiskaaja selviää noin pienellä tuomiolla.

 

[Tuamas]

Tätä olen myös minä ihmetellyt. Suomen oikeusjärjestelmä on täysi vitsi useassa eri asiassa. Ja tämä kanta ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.

Sinulla varmaan on tähän jotain hyviä perusteluja, muitakin kuin Karpo?

 

[Uuhis #97]

Uhreilla on mielestäni täysi oikeus haluta, että noin vahvasti yksityiselämän puolella liikuttaessa tapahtumia ei tarvitse kertoa suurelle yleisölle.

Lisäksi kun ottaa tuon herra Pojun ulostulon ja lukee eri lähteistä kommentteja uutiseen, niin eiköhän sieltä alkaisi laulaa huorittelua ja suomalaiseen tapaan kuuluvia tappouhkauksia uhrille jos hän tulisi julkisuuteen.

 

[Marcus Juslin]

Ylivoimainen valtaosa ihmisistä onnistuu kuitenkin "sähläämään seksijuttuja" myös umpikännissä syyllistymättä raiskaukseen.

Näkisin, että tämä ennemminkin on (niille, joille se jostakin käsittämättömästä syystä on hämärän peitossa) opetus siitä, että kannattaa harrastaa seksiä vain siinä tapauksessa, että myös toinen osapuoli (tai muut osapuolet) on siihen halukas.

Pitää paikkansa, että ihmiset ovat seksiä umpikännissä sulassa yhteisymmärryksessä. Ongelma onkin siinä, että tuo yhteisymmärryksen ja molemminpuolisen halukkuuden arviointi voi olla hataralla pohjalla jos molemmat ovat umpikännissä. Eilen käytiin meillä illalla (pian täysikäisen) pojan kanssa ruokapöytäkeskustelu siitä, ettei hän saa koskaan olla seksiä tuntemattomien henkilöiden kanssa kovassa humalatilassa, koska siinä voi aina tulla väärinkäsityksiä tai muuten vaan kadutaan tapahtumia jälkikäteen, tms... Ja niissä tilanteissa on aina se mahdollisuus, että paskaa lentää tuulettimeen.

 

[Apassi]

Ei ollut julkisuudessa koskiko tuo tapaus juuri näitä pelaajia, mutta tämä tapaus kuitenkin päättyi jo syyteharkintaan. Lahtisen tapauksessa nostettiin syyte, joka on selkeästi ihan erilainen peruste hyllyttää pelaaja kuin pelkkä syyteharkinta.

Nyt täytyy rehellisesti sanoa, että en muista miten tuo Saken ja Köllin keissi meni, eli menikö käräjille. Lehdistössä sitä puitiin aikanaan ja Sakke ja Kölli eivät pelanneet esitutkinnan ja/tai käräjien aikana.

Niin sairaaksi vaan mennyt tämä maailma, että jos siitä tulisi standardi, että pelajaa hyllytetään tai pahimmassa tapauksessa sopimus irtisanotaan aina automaattisesti tämmöisessä tapauksessa, niin ollaan myös aika vaarallisella tiellä. Sillähän kätevästi saa vastustajan ykkössentterin tai muun tärkeän pelaajan ulos pudotuspeleissä ja todella mittavaa vahinkoa aikan ihan kostomielessä.

 

[Ccrb]

Jos tuosta Pikkaraisen jutusta (sama teko ja tuomio) ottaa osviittaa niin tässä menee vielä hemmetin kauan ennen lopullista tuomiota. Huhtikuussa 2022 tuomittu, elokuussa 2023 käsitelty hovissa ja tuomio antamatta vieläkin. En tiedä maksaako Jyp tällä hetkellä vielä jotain palkkaa, mutta kannattaisihan tuo soppari heti purkaa jos voi.

 

[Kideradio]

Tätä olen myös minä ihmetellyt. Suomen oikeusjärjestelmä on täysi vitsi useassa eri asiassa. Ja tämä kanta ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.

Ja tuo kommenttisi se vasta vitsi onkin, tosin sieltä huonoimmasta päästä...

 

[Ccrb]

Niin sairaaksi vaan mennyt tämä maailma, että jos siitä tulisi standardi, että pelajaa hyllytetään tai pahimmassa tapauksessa sopimus irtisanotaan aina automaattisesti tämmöisessä tapauksessa, niin ollaan myös aika vaarallisella tiellä. Sillähän kätevästi saa vastustajan ykkössentterin tai muun tärkeän pelaajan ulos pudotuspeleissä ja todella mittavaa vahinkoa aikan ihan kostomielessä.

Syytös pelkästään ei pitäisi riittää hyllytykseen vaan parempi oikeuden käsitellä tapaus kunnolla niinkuin nytkin. Tuomio tottakai automaattinen hyllytys ainakin siihen asti jos se joskus muuttuu (epätodennäköistä).

 

[Joe Plop]

Jos tuosta Pikkaraisen jutusta (sama teko ja tuomio) ottaa osviittaa niin tässä menee vielä hemmetin kauan ennen lopullista tuomiota. Huhtikuussa 2022 tuomittu, elokuussa 2023 käsitelty hovissa ja tuomio antamatta vieläkin. En tiedä maksaako Jyp tällä hetkellä vielä jotain palkkaa, mutta kannattaisihan tuo soppari heti purkaa jos voi.

Pelaajayhdistyksen mukaan seuralla on edelleen palkanmaksuvelvoite. Eli purkaminen voi olla hankalaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoiman.

Pelaajayhdistys: Severi Lahtisen tuomio ei anna oikeutta irtisanoa pelaajasopimusta

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden Severi Lahtiselle antama tuomio ei ole lainvoimainen.

yle.fi

 

[Ccrb]

Pelaajayhdistyksen mukaan seuralla on edelleen palkanmaksuvelvoite. Eli purkaminen voi olla hankalaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoiman.

Pelaajayhdistys: Severi Lahtisen tuomio ei anna oikeutta irtisanoa pelaajasopimusta

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden Severi Lahtiselle antama tuomio ei ole lainvoimainen.

yle.fi

Kuulostaisi jotenkin rajulta maksaa johonkin 2025 asti palkkaa kunnes hovi toteisikin, että tuomio pysyy.

 

[snake70]

En tiedä maksaako Jyp tällä hetkellä vielä jotain palkkaa, mutta kannattaisihan tuo soppari heti purkaa jos voi.

Eilen radion puhelinhaastattelussa, JYPn toimari sanoi että pitää ensin saada Lahtinen kiinni ja keskustella face to face jutella seuran asianajan kanssa miten homma hoidetaan. Eli tällä hetkellä palkaa maksetaan lain ja työehtosopimuksen mukaan, selkeästi oli rivien välistä luettavissa että sopimusta ollaan purkamassa.

 

[exau]

Eiköhä tuo törkeä ratti tuomio ja sen pimittäminen ole riittävä peruste sopimuksen purkamiseen?

 

[Nepi]

Eiköhä tuo törkeä ratti tuomio ja sen pimittäminen ole riittävä peruste sopimuksen purkamiseen?

Ehdottomasti pitäisi olla. Ei JYP voi odottaa siihen asti, että tuo uusin tuomio tulee lainvoimaiseksi tai tuomio kumotaan. Tuo törkeä rattijuopumuskin on toimintaa, jota ei voi missään tapauksessa hyväksyä. Miklik sai ainakin heti lentävän lähdön sinne Slovakiaan rattijuopumuksen ja virkavallan vastustamisen takia. Muutenkaan liigassa ei pitäisi antaa jalansijaa yhdellekään rattijuopolle, huumeidenkokeilijalle tai oikeastaan yhdellekkään rikolliselle.

E: puuttuva sana

 

[Hangon keksi]

Eiköhä tuo törkeä ratti tuomio ja sen pimittäminen ole riittävä peruste sopimuksen purkamiseen?

Siinä tapauksessa kyllä, jos se pitää paikkansa että JYP on saanut tietää siitä vasta eilen. Mutta jos Lahtinen veisi jutun oikeuteen, niin silloin selvitetään myös se milloin tuo asia on oikeasti ollut seurajohdon tiedossa. Pääsääntö on että työnantajan on tuollaisella perusteella sopimusta purkaessaan ryhdyttävä toimeen parin viikon kuluessa siitä kun on saanut tietoonsa tuon kyseisen perusteen.

 

[Ccrb]

Ehdottomasti pitäisi olla. Ei JYP voi odottaa siihen asti, että tuo uusin tuomio tulee lainvoimaiseksi tai tuomio kumotaan. Tuo törkeä rattijuopumuskin on toimintaa, jota ei voi missään hyväksyä. Miklik sai ainakin heti lentävän lähdön sinne Slovakian rattijuopumuksen ja virkavallan vastustamisen takia. Muutenkaan liigassa ei pitäisi antaa jalansijaa yhdellekään rattijuopolle, huumeidenkokeilijalle tai oikeastaan yhdellekkään rikolliselle.

Amerikasta ei kannata ottaa mallia, Kappe sai pienet nuhtelut.

 

[jukiapina]

Sinulla varmaan on tähän jotain hyviä perusteluja, muitakin kuin Karpo?

On kyllä

 

[Kuparipannu]

Siinä tapauksessa kyllä, jos se pitää paikkansa että JYP on saanut tietää siitä vasta eilen. Mutta jos Lahtinen veisi jutun oikeuteen, niin silloin selvitetään myös se milloin tuo asia on oikeasti ollut seurajohdon tiedossa. Pääsääntö on että työnantajan on tuollaisella perusteella sopimusta purkaessaan ryhdyttävä toimeen parin viikon kuluessa siitä kun on saanut tietoonsa tuon kyseisen perusteen.

Tähän lisämausteen tuo se, että tosiaan optio lunastettiin 13.1.2023., eli kyllä pelaajalla tuo rattijuopumus on ollut silloin jo tiedossa. Seuralla ilmeisesti ei.

 

[JTM]

Pelaajayhdistyksen mukaan seuralla on edelleen palkanmaksuvelvoite. Eli purkaminen voi olla hankalaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoiman.

Pelaajayhdistys: Severi Lahtisen tuomio ei anna oikeutta irtisanoa pelaajasopimusta

Päijät-Hämeen käräjäoikeuden Severi Lahtiselle antama tuomio ei ole lainvoimainen.

yle.fi

Rattijuopumus on lainvoimainen

 

[Tuamas]

On kyllä

Tämä olikin tyhjentävä vastaus.

Haluatko avata mahdollisesti niitä?

Ja jopa tarjota dataa johtopäätöstesi tueksi?

 

[snake70]

Muutenkaan liigassa ei pitäisi antaa jalansijaa yhdellekään rattijuopolle, huumeidenkokeilijalle tai oikeastaan yhdellekkään rikolliselle.

Edelleen suomessa voit käydä käräjillä ja saada tuomioita jotka ei välity työnantajille. Uskotko sinä että jokainen kännisekoilu kerrotaan esimiehille/työnantajalle?

 

[snake70]

Rattijuopumus on lainvoimainen

Mutta sinä voit jättää sen kertomatta työnantajalle, Usein ammattiautoilija joutuu kertomaa siinä vaiheessas kun on menettänyt ajokortin, mutta näitäkin tapauksia on että kuljettaja on jatkanut muina miehinä töissä. jääkiekkolijalle tuo ajokortti ei ilmeisesti ole niin tärkeä ja sen puuttumisesta infotaan seuraa.

 

[Kuokkalan Kone]

Tähän lisämausteen tuo se, että tosiaan optio lunastettiin 13.1.2023., eli kyllä pelaajalla tuo rattijuopumus on ollut silloin jo tiedossa. Seuralla ilmeisesti ei.

No ainakaan ei Korpelan mukaan, eli työsuhteen purkaminen astuu tällöin voimaan, eli työntekijän epärehellisyys, joka aiheuttaa vahinkoa työnantajalle.

 

[jukiapina]

Tämä olikin tyhjentävä vastaus.

Haluatko avata mahdollisesti niitä?

Ja jopa tarjota dataa johtopäätöstesi tueksi?

En

 

[JTM]

Mutta sinä voit jättää sen kertomatta työnantajalle, Usein ammattiautoilija joutuu kertomaa siinä vaiheessas kun on menettänyt ajokortin, mutta näitäkin tapauksia on että kuljettaja on jatkanut muina miehinä töissä. jääkiekkolijalle tuo ajokortti ei ilmeisesti ole niin tärkeä ja sen puuttumisesta infotaan seuraa.

Pointti oli se, että sen perusteella voi sopimuksen purkaa