Seurajoukkueiden logot

[T.K]

SHL-logot järjestyy näin:

1. Frölunda
2. Växjö
3. Linköping
4. Malmö
5. Rögle
6. Luleå
7. Färjestad
8. Oskarshamn
9. Skellefteå
10. Brynäs
11. Leksand
12. Djurgården
13. HV71
14. Örebro

Hetki kului aikaa SHL:n sivujen sekä googlen kuvahaun parissa. Enpä tiedä, todella vaikea järjestellä noita sijoja 7-14. Kuitenkin kärkipäässä on ihan selvä ero verrattuna muihin alempiin sijoituksiin. Sijat 2-5 menisi melkeinpä jotenkin toisellakin järjestyksellä ihan täydestä. Intiaanit kuitenkin ansaitsee paikkansa ykkösenä, vaikka erot siis ovatkin todella pieniä näissä.

Mitäs te tykkäätte SHL:n logoista? Olenko ihan hakoteillä vai onko kärkipäässä suht hyvä järjestys? Mites SHL:n logot verrattuna Liigan logoihin, kummalla menee paremmin? Mielestäni Liigan logoillakaan ei niin surkeasti mene sitten kuitenkaan. Sijoja 1-5 kun vertailen Liigan ja SHL:n välillä, niin kokonaisuutena SHL voittaa mutta toki äärimmäisen niukasti. Ja makuasioita toki nämä. Kummastakin liigasta löytyy muutama suorastaan silmiä hivelevä logo. Tylsiä logoja on kuitenkin suurin osa, ei mahda minkään.

Minulle on aina ja tulee olemaan Luleån logo parhaimpana, vaikka tykkäänkin hieman enemmän karhulogosta. Toisena tulee Malmö ja kolmantena Färjestad.

 

[vetti]

Jokerien logohan on valittu legendaarisen The Hockey Newsin listauksessa maailman hienoimmaksi seuratunnukseksi.

No mut sehän on sitä.

Ihmetyttää miten tuo naapurin logo jää noin alas äänestyksissä. Sehän on hieno. Samoin kuin tuo turkulainen.

 

[Pordinard]

Ässät, Jokerit, HPK:n ritarilogo, Kiekko-Espoo, TPS:n kultalehväslogo, Ilveksen Raipe/Viitakoski -aikojen logo. Siinä ne makeimmat IFK:n logojen (ei tähti-) lisäksi, kaikki muut tylsiä.

 

[Ikuri]

Miten loikkaaminen vaikutti logon ulkonäköön?

Siitä vaan on väkisinkin tullut yhdellä iskulla, siltä istumalta kuin salamaniskusta (joku käyttäisi myös muotoa kertaryssäyksellä) vastenmielinen logo valtaosalle jääkiekkoa seuraavista henkilöistä.

Mielestäni hienot logot SM-liigasta:
HIFK, KalPa, Tappara, Ilves, Ässät, Lukko ja Jukurit

Ei vaan yhtään sytytä osasto:
TPS ja Pelicans

 

[Kälvis]

Jatkoajassa julkaistiin näköjään juuri artikkeli Suomi-kiekon rumimmista logoista.

Kauhistuttavimmaksi on valittu Porvoon Huntersin logo, joka kieltämättä on kauhean näköinen. Käsittääkseni tuo logo ei edes ole kovin vanha, aikaisempi logo oli tämän näköinen. Lisäksi junioreilla on omanlaisensa logo. Itseäni ainakin kummastuttaa, että jos joukkueen nimi on Hunters, minkä ihmeen takia logossa pitää olla eläin? Jos joku logohahmo pitää välttämättä olla, eikö joku tyylitelty metsästäjähahmo aseineen sopisi paremmin?

 

[Ikävänkantaja]

Jatkoajassa julkaistiin näköjään juuri artikkeli Suomi-kiekon rumimmista logoista.

Kiekko-Espoon muovilogo sijalla neljä on huumorihommia.

 

[Walkin]

Hienoimmat logot Liigasta: HIFK, Ässät ja Ilves. Vaikka HPK:n nykyinen logo ei olekaan niin hieno kuin se ritarilogo, niin samalla tapahtunut värimuutos kääntää ainakin omissa silmissäni tuon muutoksen kokonaisuutena positiivisen puolelle, oranssi on hyvä ja pirteä väri pelipaitaan.

Jypin logo on todellakin jotenkin vain niin mitäänsanomaton, meh osastoa.

 

[BitterX]

Ilveksen logo oli ykkönen tai vähintäänkin "välierässä" myös futispuolella, Byyrin epäformaalissa cup-muotoisessa Instagram-äänestyksessä.

Vetoaa siis varsin laajasti ihmisiin ja se on pääasia. Omaan makuuni se ei kuitenkaan ole, joskaan en sitä missään tapauksessa rumanakaan logona pidä. Sen sijaan Ilveksen alkuperäinen logo on upea.

Vanha logo edustaa suomalaisen urheiluseuran logotyyppiä, sisältää paikallisuutta kuvaavaa symboliikkaa ja on graafisesti hienosti ideoitu. Nykyinen Ilveksen virallinen logo puolestaan on 60-luvulta, kun Suomessa haluttiin olla jo vähän amerikkaa.

 

[Captain Slow]

Minulle on aina ja tulee olemaan Luleån logo parhaimpana, vaikka tykkäänkin hieman enemmän karhulogosta. Toisena tulee Malmö ja kolmantena Färjestad.

Melkeinpä sama kärkikolmikko itsellä, järjestys vaan on Färjestad-Luleå-Brynäs.

 

[CaliforniaNuts]

Kiekko-Espoon muovilogo sijalla neljä on huumorihommia.

Muovia tai ei niin minusta logo on hieno.

 

[Ikävänkantaja]

Muovia tai ei niin minusta logo on hieno.

Mielestäni hevosenkengän asettelu epäsymmetrisine photoshop-varjoineen tekee siitä muovisen näköisen.

 

[Hangon keksi]

Ei kovinkaan asiantuntevalta vaikuta tuo Jussi Kivimäki, kun on kommentoinut Kaarina Indiansin logoa sanoilla "Graafisesti logo on ihan hyvän näköinen ja toimiva". Tuon logon kanssa on kyllä ihan turha miettiä sen poliittista korrektiutta, kun se on niin kamala muutenkin.

https://www.jatkoaika.com/sites/default/files/media/kaarina_indians.png

 

[Fordél]

Käsittämätöntä, että Ässien logo puuttuu Jatkiksen jutun hienoimmat logot TOP5-listalta. Itse olisin laittanut sen suoraan ykköseksi. K-Espoon olisin ottanut pois listalta ja tilalle esim. TPS:n logo.

 

[nummenkallio]

Käsittämätöntä, että Ässien logo puuttuu Jatkiksen jutun hienoimmat logot TOP5-listalta. Itse olisin laittanut sen suoraan ykköseksi. K-Espoon olisin ottanut pois listalta ja tilalle esim. TPS:n logo.

Samaa mieltä, ihan käsittämätön unohdus. Ässien logo on jos ei hienoin, niin ainakin yksi hienoimmista, ja se toimii erityisen hyvin juuri punaisessa paidassa. Ässien 70-, 80- ja miksei 90-luvunkin peliasut olivat tautisen hienoja, kun punainen oli kirkkaampi ja koko asu oli punainen, myös housut. Selkeä mustavalkoinen logo erottui siinä erityisen hyvin. Ihan täysi kymppi. Nykyisen asun tummempi punainen ja musta syövät valitettavasti vähän logon tehoa, siispä kirkas punainen takaisin.

IFK:n ja TPS:n logoissa on sellaista vanhaa karismaa, ja kyllähän ne toimivat hyvin. Ovatkohan kaikki muuten tajunneet, että Tepsin logossa on pallo? Retorinen kysymys lähinnä. Silti pakko sanoa, että ne kultalehvät toimivat kyllä hyvin tuon logon ympärillä, itse olisin säilyttänyt ne. IFK:n logoa suosii puolestaan se sama kontrasti kuin Ässillä, logon värit ja peliasun värit poikkeavat selvästi toisistaan.

Ja vaikka Jokerit ei liigaa pelaakaan, niin nostaisin kyllä Jokerit silti tänne kärkikahinoihin. Jokereiden logon vahvuus on siinä, että se toimii oikeastaan minkä värisissä paidoissa tahansa. Ja kyllähän Jokereilla on niitä pelipaitojen värejä riittänyt. Mutta en tiedä, ovatko kaikki ajatelleet sitä, että Jokereiden värit ovat juuri ne punainen ja keltainen, jotka ovat narrilogossa. Jokerit ei ole samalla tavalla sidottu pelipaidan väriin kuin muut seurat.

Se on myös totta, että SaPKon logo on hieno. Siinä näkyy myös se vanha karisma, joka näkyy IFK:n ja TPS:nkin logoissa. SaPKon pässissä on myös sellaista tiettyä aggressiivisuutta. Todella katseet vangitseva logo.

Siinähän se oma top 5 taisi tullakin. Huonoista logoista täytyy erikseen mainita JYPin kikkare, johon moni lienee jo tottunut, mutta aika vaisu esitys se on edelleen. Silti vielä epäonnistuneempia ovat kaikki Pelicansin logoviritelmät, vaikka Pelsuilla on sinänsä ihan hienot värit. Nykyään Pelsuilla on kai kolmas logo menossa, ja vaikka nykyinen on tähän saakka paras, niin ei pelikaanista pysty kyllä millään vääntämään vakavasti otettavaa seuratunnusta. Hölmön näköinen lintu, vaikka miten päin kääntelisi. Nimeenhän siinä on hirttäydytty, joten kiitos sille, joka keksi nimen Pelicans. Ja lahtelaisen palloilun historiassa on sentään esimerkiksi Reippaan logo, joka on kyllä hieno.

 

[Fordél]

Ja vaikka Jokerit ei liigaa pelaakaan, niin nostaisin kyllä Jokerit silti tänne kärkikahinoihin. Jokereiden logon vahvuus on siinä, että se toimii oikeastaan minkä värisissä paidoissa tahansa. Ja kyllähän Jokereilla on niitä pelipaitojen värejä riittänyt. Mutta en tiedä, ovatko kaikki ajatelleet sitä, että Jokereiden värit ovat juuri ne punainen ja keltainen, jotka ovat narrilogossa. Jokerit ei ole samalla tavalla sidottu pelipaidan väriin kuin muut seurat.

Hyvä nosto. Itseltä unohtu Jokerit täysin. Ehdottomasti Jokerienkin logo kuuluisi tolle listalle. Selkeä ja yksinkertainen logo, joka kestää aikaa. Paremmin ehkä kuin esim. Ilveksen logo, joka toki sekin on omalla persoonallisella tavalla hieno.

 

[Blackie]

Jokereiden logo on heittämällä jopa top 3:ssa minulle. Logo, mihin ei olisi koskaan pitänyt koskea, mutta lähtivät vuosituhanteen vaihteessa kopioimaan HIFK:ta paniikissa, kun jäivät huomiossa ja menestyksessä jalkoihin. Onneksi tulivat takaisin järkiin.

 

[Hockey#11]

Omaan TOP-5 listaan kuuluu Jokerit, Ässät, TPS, Ilves ja Tappara. Vaikkei kaikki niistä kultalehvistä TPS:n logossa tykännytkään niin se on allekirjoittaneelle yksi hienoimmista logoista ikinä.

Mestiksessä on niin rumia logoja, että tuo Kiekko-Espoon logo näyttää niiden rinnalla hyvältä. Uusi seura ja uusi logo niin ei se oikein muulta voi näyttää kuin muoviselta. Silti yksi onnistuneimmista logoista. Erityismaininta Hokin logolle. En arvostaisi niin korkealle, mutta kun se vanha oli ihan kammottava niin tämä historiasta kaivettu logo on hieno uudistus.

 

[Ikävänkantaja]

Ei kovinkaan asiantuntevalta vaikuta tuo Jussi Kivimäki, kun on kommentoinut Kaarina Indiansin logoa sanoilla "Graafisesti logo on ihan hyvän näköinen ja toimiva". Tuon logon kanssa on kyllä ihan turha miettiä sen poliittista korrektiutta, kun se on niin kamala muutenkin.

https://www.jatkoaika.com/sites/default/files/media/kaarina_indians.png

On tosiaan kuin jokin kolmen markan moottoripyöräjengin logo.

 

[VeeJiiJii]

Koska kansainvälisiä logoja käsiteltiin myös täällä Asiantuntijat arvioivat Suomen kauneimmat ja rumimmat jääkiekkologot − "Tunnus huokuu niin sanottua isokulli-itseluottamusta", tässä on omia henkilökohtaisia nostoja maailmalta:

+ Vaasan Sport - Kotka valtava osa seuran identiteettiä. Tyylikäs ja vahva logo, kotkansilmät kypärässä kruunaavat ilmeen.
+ ZSC Lions - Mielestäni maailman tyylikkäimpiä logoja. Leijonan hulmuava harja tekstillä.
+ HC Slovan Bratislava - Logo ottaa mallia Pittsburgh Penguinsin vanhalta logolta, mutta kotkanpää ja Slovakian värit kolmiossa korostavat vahvasti perinteikkään seuran asemaa ja pääkaupunkilaisuutta. Valitettavasti seuran talouskuviot ovat kuralla, nyt myös kansallisessa sarjassa.
+ HC Vita Hästen - Logo kertoo kaiken oleellisen seurasta ja ympyrän värimaailma toteutettu hyvin. Hevoset vahvasti osa Götanmaan kulttuuria.
+ Skellefteå AIK - Urheilun yleisseuran alkuperäisen logo vaahteran lehden sisällä on perinteikäs ja korostaa jääkiekkoa.
+ Chicago Wolves - Lähes symmetrinen sudenpää kiekko ja maila takanaan on hieno kokonaisuus.
+ HC Skoda Plzen - Nykyisen nimen aikainen intiaanilogo mukailee Chicago Blackhawksia, mutta sopii identiteettiin.
+ Kölner Haie - Selkeä hailogo tekstillä. Ei tekemistä San Jose Sharksin kanssa.
+ Kassel Huskies - Lapsuuteni suosikkeja. Huskyn pää kolmiossa ja tekstin kera on hyvä kokonaisuus.
+ Calgary Hitmen - Jason Woorhes -tyylistä logoa aikanaan paheksuttiin, mutta omaperäinen ja hyvin suunniteltu. Herättää tunteita, mutta seuralla on vahvat juuret mm. Flamesin alumni -osastolla.
+ Augsburger Panther, HC Pardubice, Lukko, Tappara, Jukurit, Jokerit, SaPKo, Kuusamon Pallo-Karhut, Ahmat Haukipudas, Loimaa Rockets, Torpedo Nizhni Novgorod, Aalborg Pirates, Sparta Sarpsborg, Anyang Halla, Mighty Ducks of Anaheim, 90-luvun Buffalo Sabres, 90-luvun Washington Capitals, Lev Praha (R.I.P.)
- Luleå Hockey - Logo on paluu vanhaan, mutta tuulettava ukko ympyrän yläosassa on alkeellinen. Yli 20 vuotta toiminut karhulogo oli parempi.
- Sudbury Wolves - Perinteikäs logo ja vahva osa identiteettiä. Roiskuva veri tuo ilmettä, mutta logo on melko alkeellinen piirros.
- Fischtown Pinguins - Erikoinen piirros harteikkaasta töyhtöpingviinistä. Nuori seura ja samaan liigaan mahtuu jo toinen pingviiniseura Krefeldistä. Krefeldin pingviinillä osaltaan liikaakin vaikutteita Pittsburghilta.
- Storhamar Ishockey - Ei linnake, vaan pelkkä raunio ja kasa kiviä.
- Anaheim Ducks - Räpylä. Ei mahtia.
- San Jose Barracuda - Farmijoukkue loogisesti lähellä ja logo sinänsä tyylikäs, mutta ajatus nimeään myöten hassu. Farmi korostuu, joukkue ilman juuria.
- Blues (hei hei), Pelicans, JYP, Hunters, KeuPa HT, RoKi, Titaanit, D-Kiekko, Liikunnan Riemu, Salon Kiekkohait, Graz99ers, Herning Blue Fox, Traktor Tsheljabinsk, Severstal Tsherepovets, Niagara IceDogs

 

[ipaz]

Mestikseen paluun tehneen Forssan Palloseuran nykyinen logo on kamala (linkki wikipediaan). Virheän kolmion päälle on raapaistu punainen teksti FPS, "liikkuva kiekko" ja seuran perustamisvuosi 1931. Ja koko komeus nojaa jo 70-luvun logosta tuttuun F-kirjaimeen, jossa F:n sakarat ovat kuin mailan lavat. Tämä nykyinen logo otettiin käyttöön joskus 90-luvun alussa kun seuran nimen lyhenne päivitettiin FoPS:ista alkuperäiseen FPS-muotoon.

Palloseuran junioreilla on ollut jo pitkään käytössä melko tyylikäs liekehtivä F-kirjain (linkki kuvaan) joka sopisi mielestäni hienosti myös emoseuralle. Harmi vaan, että kyseessä on kaksi eri organisaatiota joten "edari" ei tuota junnujen logoa saa ainakaan vapaasti käyttää.

Nyt kun seura palaa taas parrasvaloihin ja myös tv-ruutuihin, niin olisi hyvä aika päivittää tämä nykyinen rumilus. Itse kannatan tuota 70-luvun F-kirjainta pienellä päivityksellä 2020-luvulle.

 

[SonOfMothMan]

Nyt se on löytynyt, maailmankaikkeuden hienoin jääkiekkojoukkueen logo!

Kyseinen "seura" ei taida edes ansaita seurajoukkue-luokitusta, mutta tämä logo on pakko jakaa maailmalle, eikä löytynyt muutakaan parempaa olemassa olevaa ketjua, niin laitetaan nyt tänne.

Tämä ilmestys on niin järkyttävän upea, taiteellinen, suorastaan eroottinen luomus. Logossa yhdistyy klassinen kauneus, symmetria, tarkkaan sommiteltu värimaailma, historian kunnioitus sekä rohkeus luoda ja kokeilla uutta.

Taiteellinen mestariteos, jota voisi luonnehtia oman aikamme jääkiekkologojen Mona Lisaksi.

Hyvät naiset ja herrat, liitteenä Jenkkiläisen pubiliiga MCHL:n joukkueen, San Jose Shartsin, logo!

Kyllä, aivan oikein luit, ei Sharks, vaan kuten logostakin selviää, Sharts!

Ah, täydellistä!

 

[Rautakansleri]

Voisin tässä alkaa ajankulukseni väsätä rankingeja eri jääkiekkoliigojen logoista, kun kerran aikaa on ja sopiva keskustelukin löytyi sitä varten. Aloitetaan kotoisella SM-liigalla. En ole perustanut listaustani puhtaasti visuaalisiin ansioihin, vaan painotan myös jonkin verran seuran identiteettiin ja perinteisiin sopivuutta sekä muita logon ulkoasuun sinänsä liittymättömiä seikkoja. Annan jokaiselle logolle arvosanan välillä 0-10.


1. HIFK 9,5/10
Helsingin IFK:n logo on viimeistä piirtoa myöten samanlainen kuin muillakin IFK-seuraperheen jäsenillä - sillä erotuksella että vaakunakilpeä ympäröi kultaisen sijaan hopeainen reunus. Joku voisi sanoa ratkaisua laiskaksi, mutta se on perinteikkyydessään upea ja puhtaan objektiivisestikin arvioituna hyvin tyylikäs tunnus. Erityistä plussaa logo saa siitä, että se erottuu pelipaidasta hyvin: sininen kilpi ja punainen tai valkoinen tausta luovat niin voimakkaan kontrastin, että logo pomppaa välittömästi esiin. Pisteitä vähentää ainoastaan omaperäisyyden puute, haittapuoli jolta ei voi ummistaa silmiään vaikka logo olisi kuinka upea.

2. Lukko 9,5/10
Uusvanhaan vaahteranlehtilogoon palaaminen oli loistava päätös erikoisen kettu-ajanjakson jälkeen. Sinivalkoinen tunnus on tyylikäs ja perinteitä uhkuva, ja HIFK:n logon kanssa se erottuu edukseen muista SM-liigan logoista. Siinä missä muut logot ovat enemmän tai vähemmän amatöörimäisiä tai kömpelöitä luomuksia, Lukon logo on arvokkaan ja lähestulkoon elegantin näköinen. Ainoa miinus on logon tietty "ahtaus". Vuosilukuineen ja nimikirjaimineen se tuntuu hieman täyteenahdetulta.

3. Ässät 9/10
Äärimmäisen simppeli ja ehkä jopa hieman laiska logo. Suunnittelija ei ole lähtenyt seikkailemaan kovinkaan villeille luovuuden valtamerille, vaan on ottanut pelikortin ässäsymbolin ja sijoittanut sen ympyrän sisälle. Mutta miksi kritisoida suunnittelijaa laiskuudesta, kun sen tuloksena on niin uskomattoman komea ja toimiva tunnus?

4. HPK 8/10
Pallokerhon tunnus on tavallaan todella tylsä: pelkkä kiekko jossa lukee joukkueen nimi. Samalla se on kuitenkin tehokas, tunnistettava ja mieleenjäävä tunnus. Joskus on parempi olla yrittämättä liikaa luovia kikkoja. Tässä tapauksessa on kannattanut mennä sieltä mistä aita on matalin. Ainoa valittamisen aihe on se, että HPK on yrittänyt hiukan modernisoida pylpyräänsä lisäämällä siihen valokohtia ja kolmiulotteisuutta. Lopettakaa moinen hömpötys niin nousette kärkikolmikkoon!

5. Tappara 8/10
Tapparan legendaarinen kirveslogo on kieltämättä yksi Liigan komeimmista, mutta siinä on eräs yksityiskohta joka häiritsee minua suunnattomasti: kilpeen jää kirveen/tapparan yläpuolelle vasempaan ja oikeaan yläkulmaan hiukan liian paljon tyhjää tilaa. Pitää olla melkoinen kultasilmä että se alkaa häiritsemään, mutta kun sen kerran on huomannut, se ärsyttää joka kerran logoa katsoessa.

6. Pelicans 7/10
Pelicansin uusi logo sai julkistamisena yhteydessä paljon kritiikkiä, ja vaikka sille onkin sittemmin hiukan lämmetty, en vieläkään pidä siitä. Vanha logo oli liian sarjakuvamainen ja muutenkin amatöörimäisen näköinen, joten parannusta on tullut, mutta ei tämä vielä hyvä ole. Pelikaanin uusi ulkoasu on hiukan geneerisen ja persoonattoman oloinen, ja logon suhteeton leveys tekee sen sijoittamisesta pelipaitaan hankalaa: pelikaanin kasvot jäävät helposti liian pieniksi, mutta jos logoa suurentaa, se on pian liian iso eikä kasvoista saa siltikään selvää.

7. SaiPa 6,5/10
SaiPan sympaattinen merimiinalogo saa aika ajoin irvailua osakseen, mutta itse voin rehellisesti sanoa pitäväni siitä. Siinä alkaa olla jo tiettyä perinteikkyyden makua, ja sen aikanaan moderni ja futuristinen tyyli on nykykatsojan silmään hellyyttävän sympaattista. Ei säväytä erityisesti, mutta kestää katsetta vallan hyvin.

8. Jukurit 6,5/10
Mikkeliläisten viikinkilogolla alkaa olla jo sen verran ikää että sen voi katsoa iskostuneen osaksi joukkueen identiteettiä, ja onhan se objektiivisesti arvioituna ihan hienokin, mutta en siltikään pysty välttymään hiukan muoviselta tunteelta katsoessani sitä. Internetin syövereistä löytyi kolmella suomalaiskansallisella jukuripäällä varustettu tekele jota väitettiin Jukureiden ihka ensimmäiseksi logoksi. Rumahan tuo on, mutta näkisin silti mieluummin jotain tuonkaltaista suomalaista kuvastoa logoa koristamassa. Ja punainen väri takaisin! Nykyisellään Jukureiden värit muistuttavat liikaa Lukkoa.

9. Ilves 6/10
Ilveksen kissanpäälogo on tunnistettava ja legendaariseksi muodostunut tunnus, totta kyllä, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että logo on hirvittävän ruma. Krapulainen, seinään törmännyt ilves ei ole pelottava vaan surullinen näky. Logo saa pisteitä yrityksestä ja perinteikkyydestä, mutta en siltikään sijoittaisi sitä pelipaidassa muualle kuin ehkä olkapäälogoksi. Näkisin Ilveksen päälogona mieluummin jotain tällaista.

10. JYP 5,5/10
JYPin hurrikaanilogo saa osakseen paljon naureskelua ja pilkkaa, mutta mielestäni ehkä jopa hieman aiheettomasti. Vaikka logo onkin hiukan mielikuvitukseton ja tylsä, se on silti tunnistettava ja erottuva. Ei missään nimessä mikään logotaiteen mestariteos, mutta ajaa asiansa.

11. TPS 5/10
Mustavalkoiset logot ovat pääsääntöisesti latteita ja mieleenpainumattomia, eikä TPS:n logo ole poikkeus. Päinvastoin, se on jopa poikkeuksellisen tylsä. Logo on niin perinteikäs ettei siihen pystytä tekemään kovinkaan suuria muutoksia, mutta pyydän silti yhtä pientä lisäystä: tuokaa ne logoa ympäröivät kultaiset lehvät takaisin! Ilman lehviä logo on laimea ja persoonaton eikä erotu mustasta pelipaidasta lähes ollenkaan.

12. KalPa 5/10
Kuopiolaiset käyttävät ymmärtääkseni joukkueen ihka ensimmäistä ja alkuperäistä kilpilogoa, mutta tässä tapauksessa perinteikkyys ei tuo lisäpisteitä. Logo on teennäisen ja väkisinväännetyn oloinen, eikä se hengi samanlaista arvokkuutta kuin HIFK:n tai Tapparan vaakunakilvet. 2000-luvulla lisätyt valokohdat ja muut modernisoinnit vähentävät pisteitä entisestään.

13. Kärpät 4/10
Oululaisten logossa on ainesta paljon parempaan kuin mitä se nykyisellään on. Nykyisellään katsojan huomiosta kilpailevat tyylikäs kärppä, tarpeeton keltamusta ovaali, sekä nolostuttavan vanhanaikainen liukuvärjäys. Joukkueen logo toimisi vallan hyvin - itse asiassa paljon nykyistä paremmin - jos siinä olisi ainoastaan valkomusta kärppä. Toimiva ratkaisu olisi myös käyttää Kärppien alkuperäistä logoa hiukan modernisoituna. Mallia näyttää kauden 2015-2016 juhlalogo.

14. Sport 4/10
Jos keskittyisin pelkästään logon visuaaliseen puoleen, Sport olisi sijoittunut listalla huomattavasti korkeammalle, sillä nykyinen kotkatunnus on vallankin mukiinmenevä. Samalla se henkii kuitenkin niin massiivista amerikkalaista muovisuutta, että en pystynyt sijoittamaan sitä muualle kuin pohjalle. Sportin logo tuntuu perinteettömältä, teennäiseltä ja - sanotaan se nyt vielä kerran - suunnattoman muoviselta. Näkisin paljon mieluummin Sportin käyttävän vaikkapa alkuperäistä logoaan jossa lyhde olisi korvattu jonkinlaisella kotkasymbolilla. Siinä olisi tyylikäs ja perinteitä kunnioittava logo, jossa yhdistyisi arvokkaasti uusi ja vanha.

15. KooKoo 1/10
Hävetkää. NHL:n logo johon lätkäisty päälle joukkueen nimi? Ala-arvoinen suoritus. Kookoon logo on mielikuvitukseton, laiska ja unohdettava, kertakaikkiaan mitäänsanomaton tunnus. Ainoa plussa on se, että värit ovat massasta poikkeavat ja tyylikkäät, mutta NHL:n apinointi ja lapsellinen fontti jättävät karvaan maun suuhun.

 

[Hockey#11]

13. Kärpät 4/10
Oululaisten logossa on ainesta paljon parempaan kuin mitä se nykyisellään on. Nykyisellään katsojan huomiosta kilpailevat tyylikäs kärppä, tarpeeton keltamusta ovaali, sekä nolostuttavan vanhanaikainen liukuvärjäys. Joukkueen logo toimisi vallan hyvin - itse asiassa paljon nykyistä paremmin - jos siinä olisi ainoastaan valkomusta kärppä. Toimiva ratkaisu olisi myös käyttää Kärppien alkuperäistä logoa hiukan modernisoituna. Mallia näyttää kauden 2015-2016 juhlalogo.

Sinänsä ei arviosta ole mitään sanottavaa, mutta suosittelen ottamaan Kärpiltäkin arvioon uusimman logon. Ei välttämättä ole reilua arvioida vanhaa logoa ja kertoa sen olevan vanhanaikainen.

 

[Rautakansleri]

Sinänsä ei arviosta ole mitään sanottavaa, mutta suosittelen ottamaan Kärpiltäkin arvioon uusimman logon. Ei välttämättä ole reilua arvioida vanhaa logoa ja kertoa sen olevan vanhanaikainen.

Hyvä huomio! En ollut huomannutkaan että Kärpät ovat siirtyneet pois 00-lukulaisesta liukuvärilogostaan. Hyvä päätös oululaisilta!

 

[cashew]

14. Sport 4/10
Jos keskittyisin pelkästään logon visuaaliseen puoleen, Sport olisi sijoittunut listalla huomattavasti korkeammalle, sillä nykyinen kotkatunnus on vallankin mukiinmenevä. Samalla se henkii kuitenkin niin massiivista amerikkalaista muovisuutta, että en pystynyt sijoittamaan sitä muualle kuin pohjalle. Sportin logo tuntuu perinteettömältä, teennäiseltä ja - sanotaan se nyt vielä kerran - suunnattoman muoviselta. Näkisin paljon mieluummin Sportin käyttävän vaikkapa alkuperäistä logoaan jossa lyhde olisi korvattu jonkinlaisella kotkasymbolilla. Siinä olisi tyylikäs ja perinteitä kunnioittava logo, jossa yhdistyisi arvokkaasti uusi ja vanha.

Vaikka vaasalaisena olen varmaan jäävi kommentoimaan logon ulkonäköä, niin siitä olen samaa mieltä, että perinteettömyys kyllä tietyllä tapaa vaivaa. Seuran identiteetti on rakentunut kuitenkin vahvasti kotkan ympärille ja tuo lyhde-versio liitetään kuitenkin enemmän jalkapalloon, vaikka se seuran alkuperäinen logo onkin. Satunnasissa nostalgia-tapahtumissa toki toimii. Kotkalogoista tämä nykyinen on kuitenkin mielestäni ehdottomasti paras. Itse en näe sitä sen muovisempana kuin esim Jokereiden logo, joka omasta mielestäni on kuitenkin yksi hienoimmista suomalaisista logoista. Jatkuva logon vaihtokaan ei nyt identiteettiä vie mitenkään eteenpäin ja siksi itse kyllä pitäisin nykyisen. Eikä vähiten siksi, että se on logo, josta voin vaasalaisena olla ylpeä.

Mutta kuten sanottua, perinteettömyydestä hyväksyn kyllä pienen rokotuksen, vaikka muuten tuota arvosanaa en allekirjoitakaan. Jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä...