Selviytyjät Suomi

[Varis]

Miksi olisi pitänyt? Sampoa lukuunottamatta käytännössä kaikki niistä, jotka ovat pyöritelleet tai yrittäneet pyöritellä äänestyksiä ovat jo pudonneet.

Ei tää ole hei vaikeeta. Finaaliin pääsee tässä formaatissa kaksi tai kolme pelaajaa ja niistä voittajaksi valitaan parhaan pelin pelannut. Osallistumismitaleita ei jaeta, eli kaikki aktiivisuus on plussaa. Tärkeää on selvittää kuinka moni on pelannut paremman pelin ja äänestää heidät pois ennen viimeistä heimoneuvostoa. Koska Ilari ei ole pelannut käytännössä ollenkaan, ei häntä kenenkään tarvitse äänestää pois. Se ei ole mitään nerokasta taktiikkaa, vaan oikeastaan vähän hölmöä lähteä tuonne kuukaudeksi siten, että maksimisuoritus on toinen sija ja sekin sen takia että kaikki haluavat hänet vastustajaksi.

Aggressiivinen peli saattaa aiheuttaa ennenaikaisen lähdön, mutta jos parista kriittisestä äänestyksestä selviää ja pääsee peliä pyörittämään, on hyvin vahvoilla voittajaksi. Pieni riskinotto on taktiikkana parempi kuin toimettomana tutkan alla lentäminen. Ainakin jenkkiversiossa. Kotimaisten julkkisten äänestyskäyttäytymistä ei voi varmaksi ennustaa.

Katja taas on ollut yhtä turha tyyppi tuolla saarella kuin Sahamies, mutta sillä erotuksella, että hän on onnistunut ärsyttämään enemmän tippuneita kilpailijoita.

Ootko varma? Katja ei kuitenkaan valinnut heimolle pienempää ruokapussia oman edun nimissä, on osallistunut ruuanlaittoon ja ollut yleisesti hyödyllinen persoona leirissä. Ilarin käytöstä muistaakseni kommentoitiin varsinkin alkupään jaksoissa aika happamaan ja ihmettelevään sävyyn.

 

[Jymäkkä]

Miksi olisi pitänyt? Sampoa lukuunottamatta käytännössä kaikki niistä, jotka ovat pyöritelleet tai yrittäneet pyöritellä äänestyksiä ovat jo pudonneet.


Taisin sitten muistaa väärin. Varmaan ihan sattumalta esimerkiksi James sitten kilpailun loppuvaiheessa äänesti samaa henkilöä Juhanan kanssa jokaisessa äänestyksessä.

Haluaisin kuulla, että ketkä tuolla muka ovat pelanneet fiksusti, jos Sahamiehen taktiikka (jota monet eivät näköjään näytä tajuavan edes taktiikaksi, tuskin siis saarellakaan..) on ollut ihan surkea. Sampo ja Janni ovat aika lailla päättäneet viime aikoina, että kuka tippuu, mutta ilman koskemattomuuksia he tulevat itse tippumaan ennen finaalia, sillä ei kukaan halua heitä finaaliin vastustajaksi. Kimmo hyppi heimojen yhdistäytymisen jälkeen kahden liiton välillä, joten tuskin tuokaan on jo tippuneisiin kilpailijoihin ainakaan positiivisesti vaikuttanut. Katja taas on ollut yhtä turha tyyppi tuolla saarella kuin Sahamies, mutta sillä erotuksella, että hän on onnistunut ärsyttämään enemmän tippuneita kilpailijoita.


Aika vaikeaa sen ymmärtäminen tuntuu joillekin tämänkin palstan kirjoittajille olevan, vaikka heille se on ihan suoraan täällä kerrottu. Ei nuo kilpailijat tuolla kuitenkaan ole mitään Mensan jäseniä, eikä tuollaiset olosuhteet ainakaan positiivisesti vaikuta ajatustenjuoksuun. Fiksuintahan Katjalle ja Kimmolle olisi saada pelattua Janni, Sampo ja Ilari pois ennen finaalia. Saa nähdä ymmärtävätkö he sen.

Älä nyt tukehdu omahyväisyyteen sentään. Totta kai Sahalla on oma taktiikkansa ollut, mutta millään tavalla hän ei ole pelin kulkua kontrolloinut taustalla, vaan taktiikka tosiaan oli vain tuo vaarattomaksi ja tietämättömäksi tekeytyminen. Onnistui joo tällä kertaa, tähän asti ainakin, mutta aika huonosti tuo on aiemmin kantanut hedelmää loppupeleissä. Ei langat vieläkään Sahan kädessä ole. Kimmolla ja Katjalla nyt valtit seuraavaan heimoneuvostoon.

 

[hege]

Itse luulen, että Katja-Janni-Sampo linkki laittaa ensin ulos Ilarin ja sitten Kimmon minkä jälkeen on uudet jaot. Ilarin pitäisi nyt voittaa koskemattomuus, jotta saisi lisää aikaa muodostaa uusi liitoutuma ja yrittää fiksata ulos joko Janni tai Sampo mikä johtaisi ryhmädynamiikan muutokseen muuten Ilarin peli on pelattu. Kimmon voisi kuvitella olevan helpoten saatava liittolainen Ilarille mutta Kimmolla samat haasteet pysyä mukana kuin Ilarilla.

 

[Tadu]

Ei tää ole hei vaikeeta. Finaaliin pääsee tässä formaatissa kaksi tai kolme pelaajaa ja niistä voittajaksi valitaan parhaan pelin pelannut.

Mistä päättelet, että voittajaksi valitaan parhaan pelin pelannut? Missä nämä kriteerit näkyvät? Kaippa noilla heimoneuvoston jäsenillä voi olla omat näkemykset kuka heistä on paras ja ansaitsee voittonsa. Suomessahan äänestetään yleensä se kivoin kaveri voittajaksi. Veikkaanpa siis Katjaa tai Jannia.

 

[benicio]

Seuraavan immuniteetin voittaja valitsee Ilarin lisäksi sellaisen kilpailijan jonka luulee voittavansa finaalissa, ja siinä on kolmikko selvillä. Jos vielä tulee peliin amuletti, niin siinähän se kolmikko sitten jo on. Katja ja Ilari siis vahvoilla kolmen parhaan joukkoon.

 

[Varis]

Mistä päättelet, että voittajaksi valitaan parhaan pelin pelannut? Missä nämä kriteerit näkyvät? Kaippa noilla heimoneuvoston jäsenillä voi olla omat näkemykset kuka heistä on paras ja ansaitsee voittonsa. Suomessahan äänestetään yleensä se kivoin kaveri voittajaksi. Veikkaanpa siis Katjaa tai Jannia.

Niin, parhaan pelin määrittelee jury. Olen varmaan kolmeen otteeseen maininnut että ei noiden ihmisten äänestämisestä voi tietää, mutta perinteisesti paremmuutta on arvioitu ainakin ohjelman sloganin outwit, outplay, outlast kautta. Pitäisi olla jotain näyttöjä, että on itse tehnyt oman tiensä sinne finaaliin. Koska kyseessä on sosiaalinen peli, myös inhimilliset asiat vaikuttavat. Voidaanko Ilarin noilla näytöillä nähdä ansainneen voiton ohi jonkun kovemmin työtä tehneen? Toinen kysymys on, että tarvitseeko rikas pokeriammattilainen noita rahoja enemmän kuin vaikka Janni.

Jos olisi itse niska limassa raatanut kuukauden päivät tuolla saarella, voisi olla vaikea luovuttaa rahaa mukana raahautuneelle nollailijalle, jolla on himassakin pinkka kunnossa. Vaikka se miten kertoisi sen velttoilun olleen laskettu taktiikka.

Voihan se olla että Sahamies on kulisseissa vedellyt kaikkia naruja ja ennustanut lopputuloksen jo ensimmäisenä päivänä ja loppuajan vain valmistellut viimeistä puhettaan. Televisioon asti tämä nerous ei kuitenkaan ole näkynyt.

 

[stiflat]

Tuohon rahan voittoonhan muuten Helmenkalastajalla oli ässä hihassaan ja olisi lahjoittanut rahat Veikko Hurstin säätiölle. En tiedä onko noista puhuttu, kun sanoi muodossa "jos joku olisi kysynyt". Tuolla pokeriammattilaisella olisi syytä olla samanlainen taktiikka suunniteltuna, koska sen tietää miten suomalaiset isompien rahojen tienaamiseen suhtautuu.

Selviytyjistä pudonnut Juhana Helmenkalastaja: ”Tuotantoyhtiö olisi voinut keskeyttää tehtävän”

 

[Da-Capo]

Onpa mielenkiintoinen kausi, toivottavasti tulee jatkoa.

Pakko kompata kyllä Varista ja nimenomaan jenkkiversioon peilaten. Olipa Ilarin toiminta kuinka suunnitelmallista tahansa, niin tuolla tavalla ei ole voitettu, vaan napsittu maksimissan sijoja 2-3, koska juryn jäsenet arvostavat aktiivista pelaamista ja kisoissa pärjäämistä. Onko Suomi tässä poikkeus, jää nähtäväksi.

Toinen huomio liittyy siihen, että tässä on selkeästi nähtävillä tilanne, että Katjan ja Kimmon kannattaa liittyä Ilarin liittoon.Yleensähän heimon pääpelaaja on saanut hilattua adjutanttinsa finaaliin ilman viime hetken selkäänpuukotuksia. Sampon oljenkorsi vaikuttaisi lepäävän nyt koskemattomuuskisojen varassa. Tämäkin jää nähtäväksi.

 

[Stigu]

Kuuntelin tänään duunimatkalla radioita, olisiko ollut Aalto, ja siellä Sahamies kertoi, miten oli valmistautunut kisaan. Oli lukenut jonkun survivor-kirjan, treenannut fysiikkaa, opetellut uimaan, tutkinut vastustajiensa taustat, miettinyt tarkkaan kaikki mukaan otettavat varusteet ja lihottanut 6-7 kiloa. Eli kaveri todella otti tuon kisan tosissaan, which is nice. Häviön hetkellä osoitti sitten todellisen luonteensa, mutta ilmeisesti keräsi itsensä parissa tunnissa. Ihan jännä veijari, tulee jotenkin mieleen kouluajoilta tuollainen besser-wisser-nössö.

On se ihme, jossei Hussi voita koko kisaa. Täysin nuhteeton, mitä nyt rupeaa loppua kohden juonittelemaan, mutta kukapa ei juonittelisi, sievän näköinen, urheilullinen, kaikkien kaveri ja kivan oloinen tyyppi. Hänelle tai Sampolle toivon voittoa.

 

[Barney]

Koska Ilari ei ole pelannut käytännössä ollenkaan, ei häntä kenenkään tarvitse äänestää pois. Se ei ole mitään nerokasta taktiikkaa, vaan oikeastaan vähän hölmöä lähteä tuonne kuukaudeksi siten, että maksimisuoritus on toinen sija ja sekin sen takia että kaikki haluavat hänet vastustajaksi.

Turha tästä on ilmeisesti enempää jauhaa, sillä sinun mielipide on se, että Sahamiehellä ei ole ollut mitään taktiikkaa, mutta aika pitkälle hän on sitten ilmeisesti tuurilla päässyt. Olen myös kysellyt, että keillä kilpailijoilla tuolla on ollut jotenkin erinomaiset taktiikat, mutta en ole siihenkään saanut vastausta.

Helmenkalastaja® - 11. Jakso Selviytyjät Suomi Extra Reilua peliä. - YouTube Tuossa videolla ajasta 9:10 eteenpäin ainakin kilpailussa mukana ollut kilpailija on vähän eri mieltä siitä, että oliko Sahamiehellä kilpailussa hyvä taktiikka vai ei ja hän pitää myös Sahamiehen voittomahdollisuuksia melko suurina. Erona minuun ja sinuun on, että hänellä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa tulokseen.

 

[Zorba]

Toinen kysymys on, että tarvitseeko rikas pokeriammattilainen noita rahoja enemmän kuin vaikka Janni.

Selviytyypä finaaliin kuka tahanssa viisikosta, toivottavasti emme näe samanlaista rimanalitusta loppupuheenvuoroissa kuin ensimmäsellä Selviytyjät Suomi (MTV3) - kaudella. Silloinhan tuomariston ääniä kalasteltiin juuri pelin ulkopuolisilla seikoilla (muistaakseni mm. koulukiusaus, seksuaalinen suuntautuminen ja lapsettomuus olivat "ässinä" hihassa). Noihin verrattuna oli kiva kuulla, että se Juhanan vihjailema ässä olisi ollut hyväntekeväisyys... joka sekin toki sotisi mielestäni pelin ideaa vastaan.

Yllättävän hyvä kausi ollut joka tapauksessa. Kun kuulin, että Selviytyjät Suomi palaa ruutuun, olin ensin varovaisen odottavainen. Kun selvisi, että kyseessä on julkkis-versio, odotukset romahti: luvassa olisi mukavaa ja harmitonta partiolaisleireilyä. Onneksi casting onnistui ja kisaajat ovat ottaneet pelin ainakin riittävin määrin todissaan ja kausi onkin ollut oikein hyvä.

 

[Vesuri]

Ei nuo kilpailijat tuolla kuitenkaan ole mitään Mensan jäseniä, eikä tuollaiset olosuhteet ainakaan positiivisesti vaikuta ajatustenjuoksuun. Fiksuintahan Katjalle ja Kimmolle olisi saada pelattua Janni, Sampo ja Ilari pois ennen finaalia. Saa nähdä ymmärtävätkö he sen.

Ai tarvii olla oikein mensan jäsen hoksatakseen täysverisen pokeriammattilaisen pelaavan peliä ja Helmarin tukevan itselleen lojaalia peluria. Nuo miettivät tuolla leirissä näitä asioita koko hereilläoloaikansa ja tyhmimmällekin on takuulla selvinnyt Ziigmundin peli. Helposti on ollut luettavissa ja tulla sieltä norsunluutornistasi alas. Huippusnerokas tarkoin salattu taktiikka on havaittu myös katsojien kesken.

 

[Dee Snider]

Selviytyypä finaaliin kuka tahanssa viisikosta, toivottavasti emme näe samanlaista rimanalitusta loppupuheenvuoroissa kuin ensimmäsellä Selviytyjät Suomi (MTV3) - kaudella. Silloinhan tuomariston ääniä kalasteltiin juuri pelin ulkopuolisilla seikoilla (muistaakseni mm. koulukiusaus, seksuaalinen suuntautuminen ja lapsettomuus olivat "ässinä" hihassa). Noihin verrattuna oli kiva kuulla, että se Juhanan vihjailema ässä olisi ollut hyväntekeväisyys... joka sekin toki sotisi mielestäni pelin ideaa vastaan.

Joo, ne loppupuheenvuorot aiheutti sellaista myötähäpeää, että meinasi laatta lentää. Katujen kasvatti Turengin ghettohoodeilta lopulta sitten noloili itsensä voittoon. Toivottavasti ei nyt noin alas vajota.

Hesarissa oli Helmarista iso juttu ja tuon hyväntekeväisyyden takia Helmenkalastaja ylipäätään lähti mukaan. Hyvä että lähti, aikamoinen kekkeruusi. Ohjelma lässähti kuin lehmänhäntä, kun Helmari poistui.

 

[teemu_s]

Kuuntelin tänään duunimatkalla radioita, olisiko ollut Aalto, ja siellä Sahamies kertoi, miten oli valmistautunut kisaan. Oli lukenut jonkun survivor-kirjan, treenannut fysiikkaa, opetellut uimaan, tutkinut vastustajiensa taustat, miettinyt tarkkaan kaikki mukaan otettavat varusteet ja lihottanut 6-7 kiloa. Eli kaveri todella otti tuon kisan tosissaan, which is nice. Häviön hetkellä osoitti sitten todellisen luonteensa, mutta ilmeisesti keräsi itsensä parissa tunnissa. Ihan jännä veijari, tulee jotenkin mieleen kouluajoilta tuollainen besser-wisser-nössö.

On se ihme, jossei Hussi voita koko kisaa. Täysin nuhteeton, mitä nyt rupeaa loppua kohden juonittelemaan, mutta kukapa ei juonittelisi, sievän näköinen, urheilullinen, kaikkien kaveri ja kivan oloinen tyyppi. Hänelle tai Sampolle toivon voittoa.

@Stigu, se oli Helmenkalastaja siellä Dynastian vieraana.

 

[Stigu]

@Stigu, se oli Helmenkalastaja siellä Dynastian vieraana.

Joo, kiitos korjauksesta! Siis tarkoitin tietty Helmenkalastajaa, prkl kun menee nimet sekaisin. Kaksiosaisia nimiä vielä molemmat, siinä syy dementialle.

Ja toi Helmenkalastajan juutuubivideo on sitten taattua oman firman markkinointia ja itsensä kehumista. Hyvin se Helmari saa ilmaista mainosaikaa Selviytyjät-brändin varjolla. No, olihan se värikäs ja tunteita herättävä kisaaja.

 

[Hols Nilgerssön]

Olipas hidas ja tylsä jakso tällä kertaa. Vois sanoa, että jopa täysin turha täytejakso. Kilpailu oli kutkuttavan kihelmöivä kyselylomake ja palkinnoksi Hussi ja Ståhl venas safkaa jonku 20min. ja sitä sai katsojatkin jännittää reaaliajassa.

 

[Heinz]

Olipas hidas ja tylsä jakso tällä kertaa. Vois sanoa, että jopa täysin turha täytejakso. Kilpailu oli kutkuttavan kihelmöivä kyselylomake ja palkinnoksi Hussi ja Ståhl venas safkaa jonku 20min. ja sitä sai katsojatkin jännittää reaaliajassa.

Komppaan täysin, oli tähän mennessä pitkäveteisintä seurattavaa.


Tulipa ahmittua seuraava jakso, josta juttua spoiler-tagin alla:

Spoileri

Päällimmäisenä jäi mieleen Ilarin hyvyys ja Jannin töpeksintä. Jannin kannalta Katja oli niin uskollinen liittolainen, että palkintomatkalle olisi kannattanut ottaa joku muu. Nyt jätti ärsytetyt miehet toista kertaa liittoutumaan keskenään.

Sitten Ilari vihdoin näytti kyntensä ja voitti koskemattomuuden. Oli jopa juonia Sampon pihalle, mutta Janni ei käyttänyt tilaisuutta, vaan heitti lojaaleimman apurin pois. Ei tainnut lopulta luottaa Ilariin tarpeeksi, harmi. Minusta Katja olisi ollut ihanteellinen vastus finaaliin, kun taitaa olla juryn epäsuosiossa.

Nyt kaksikko Kimmo-Sampo jatkaa entistä vahvempana. Entistä tukevammin kyllä seison Ilarin bandwagonissa

 

[stiflat]

Heti tulikin muuta kuin fyysistä tehtävää kun pääsin manaamasta. Koska jaksossa ei tapahtunut yhtään mitään (btw. itse ohjelma alkaa vasta 10 min kohdalla [!], kun on kaikki kertaukset ja esittelyt saatu alta pois) päädyn ihmettelemään mitä luurankoja tuon Hussin kaapissa on. Oletettavasti kun "nämä" eivät ikinä itse eroa NHL-pelaajasta, joten syy on siellä puolen. Mutta Hussi on naapurintyttömäisen ulkonäkönsä lisäksi vaikuttanut ihan sympaattiselle ja mukavalle, sekä kai nyt ei ihan mikään bimbokaan ole järjeltään. Ainoa miinus kaiketi toi julkisuustyrkky, en tiedä kun en seuraa hirveästi itse, mutta tuosta äänestyksestäkin päättelin. Mutta ei kai siinäkään mitään ääripäätä olla, kai. Toki olen vasta kaksi jaksoa nähnyt, joten totuus voi olla tuolla jossain.

 

[Jymäkkä]

Komppaan täysin, oli tähän mennessä pitkäveteisintä seurattavaa.


Tulipa ahmittua seuraava jakso, josta juttua spoiler-tagin alla:

Spoileri

Päällimmäisenä jäi mieleen Ilarin hyvyys ja Jannin töpeksintä. Jannin kannalta Katja oli niin uskollinen liittolainen, että palkintomatkalle olisi kannattanut ottaa joku muu. Nyt jätti ärsytetyt miehet toista kertaa liittoutumaan keskenään.

Sitten Ilari vihdoin näytti kyntensä ja voitti koskemattomuuden. Oli jopa juonia Sampon pihalle, mutta Janni ei käyttänyt tilaisuutta, vaan heitti lojaaleimman apurin pois. Ei tainnut lopulta luottaa Ilariin tarpeeksi, harmi. Minusta Katja olisi ollut ihanteellinen vastus finaaliin, kun taitaa olla juryn epäsuosiossa.

Nyt kaksikko Kimmo-Sampo jatkaa entistä vahvempana. Entistä tukevammin kyllä seison Ilarin bandwagonissa

Tääkin sisältää ruutu+ jakson asiaa, köyhät älkää lukeko ;)

Spoileri

Joo, tällä kertaa Ilari todella pelasi, mutta vituiksihan se meni, että tiedä siitä hyvyydestä. Äänten luvun jälkeen olin varma, että Ilari oli tehnyt ihan kuningasliikkeen, ja äänestänytkin itse Katjaa. Tällöinhän hän olisi kaiken muun lisäksi repinyt Sampon ja Jannin luottamuksen riekaleiksi, kun Sampo olisi tajunnut Jannin livenneen sopimuksesta. Tätä tuki vielä Ilarin omahyväinen virnistely äänestyksen jälkeen. Mutta totuushan oli sitten se, että Janni pysyikin Sampon ja Kimmon porukassa, ja Ilarin on ensi kerralla luultavasti pakko voittaa taas koskemattomuus.

No, ohjelmassahan ei näytetä kaikkea, mutta olisi luullut äijien juonivan vähän enemmän saarella, kun muikit oli palkintoreissulla. Janni olisi saatu helpolla ulos.

 

[Heinz]

Tääkin sisältää ruutu+ jakson asiaa, köyhät älkää lukeko ;)

Spoileri

Joo, tällä kertaa Ilari todella pelasi, mutta vituiksihan se meni, että tiedä siitä hyvyydestä. Äänten luvun jälkeen olin varma, että Ilari oli tehnyt ihan kuningasliikkeen, ja äänestänytkin itse Katjaa. Tällöinhän hän olisi kaiken muun lisäksi repinyt Sampon ja Jannin luottamuksen riekaleiksi, kun Sampo olisi tajunnut Jannin livenneen sopimuksesta. Tätä tuki vielä Ilarin omahyväinen virnistely äänestyksen jälkeen. Mutta totuushan oli sitten se, että Janni pysyikin Sampon ja Kimmon porukassa, ja Ilarin on ensi kerralla luultavasti pakko voittaa taas koskemattomuus.

No, ohjelmassahan ei näytetä kaikkea, mutta olisi luullut äijien juonivan vähän enemmän saarella, kun muikit oli palkintoreissulla. Janni olisi saatu helpolla ulos.

Spoileri

Totta, Ilarin suunnitelma ei mennyt päätyyn asti. Kuitenkin voitti koskemattomuuden ja teki mielestäni oikean muuvin, kun koitti ulostaa Sampoa. Alkuasetelmiin nähden hyvin, kun vähän liittojen ulkopuolella hiihdellyt löysäilijä oli tiputtaa suurimman suosikin.

Jannista nyt vielä, voihan olla että liitto Sampoon on vahvempi kuin luulen, ja Katjan pois laittaminen osoittautuu oikeaksi. Mulla vaan on huntch että Sampo ja Kimmo on lyöttäytyneet yhteen ja Janni itse on liipasimella seuraavaksi. Epävarmempi tilanne kuin jos Sampon tilalla olisi lojaali ja fyysisesti heikompi Katja, jota jury tuskin olisi äänestänyt voittoon.

 

[Blöö]

Spoileri: Ruutu+ ajassa...

Sahamies on ottanut liian läpinäkyvästi roolinsa. Kyllä tuolla kaikki tietää, että jätkä on pokeriammattilainen eli ammattipeluri. Noora Karma lähti ensimmäisenä juuri tästä syystä. Ihme että, Sahamies on kyennyt jäämään. Ehkä miehen kilpailuissa osoittama ifk-henki on pitänyt hänet pellen maineessa. Janni on pahasti ylipelaamassa itsensä ulos. Hyvät kilpailutulokset ja jatkuva juonittelu ovat johtaneet siihen, että seuraavaksi lähtee Hussi, ellei ole hommannut koskemattomuutta. Kauppias Sampoa veikkaan voittajaksi. Tasapainoinen esitys häneltä, pärjää kilpailussa ja juonittelussa, mutta ei tee kummastakaan numeroa. Se nuhainen radio-valittaja ärsyttää mua eniten, mutta sehän on vaan hyvä se. Pitää olla omat suosikit ja inhokit. Tämä on eka kerta, kun seuraan juonittelua yhtä tiiviisti kuin kilpailuja. Kieroilu onkin ollut tasokasta, kilpailut taas aika tylsiä.
Pakko myöntää, että nyt on Nelonen onnistunut castingissa.

 

[Tarinankertoja]

Perustakaas nyt ruutu+ runkkarit oma ketju. Ei kauaakaan kun joku mokaa viestilainauksessa spoileritägit auki ja avot.


jos on noin kärsimätön, niin siihen ennenaikaiseen tulemiseen saa kyllä ammattiapua...

 

[benicio]

[SBOILER="Ruutu+ ajassa..."]Minusta paska käänne tuo että Helena Ahti-Hallberg tulee takaisin perseensä loukanneen Jannin tilanne. Jannin anaalifisteli näytti kyllä kivuliaalta, mutta urheasti Sahamies sormella poisti madot. [/SPOILER]

Spoileri

sori

Kannattaako tässä nyt enää mitään rikkaitten ketjua perustaa, kun finaalijaksoa ei rahallakaan saa etukäteen nähdä.

 

[Heinz]

Perustakaas nyt ruutu+ runkkarit oma ketju. Ei kauaakaan kun joku mokaa viestilainauksessa spoileritägit auki ja avot.


jos on noin kärsimätön, niin siihen ennenaikaiseen tulemiseen saa kyllä ammattiapua...

Olisitte köyhät kiitollisia että sentään käytetään spoiler-tageja. Vaikka ymmärrän että heikkohermoisten kiusaus kurkata on valtava.

 

[Fat Jesus]

Selviytyjät Suomi saa jatkoa – uudet kilpailijat ovat jo matkalla! | Nelonen.fi

Tuleva kausi on sitten aika hokipainotteinen.
2 entistä pelaajaa, yks nykyinen ja pari hokivaiffii.