Luin koko ketjun läpi. Moni selostaja on saanut kuulla kunniansa. Mielenkiintoista, että välillä kukaan ei 9 vuoteen kommentoinut mitään. Laitetaan nyt omat kehiin ihan satunnaisessa järjestyksessä.
1) Mertaranta ihan ok selostaja, mutta jääkiekkoa katsoessa joudun painamaan mutea, kun Suomi tekee maalin. Myös "kuuluisa" ja "entinen" -vitsit ovat jo melko kuultuja.
2) Jari Hedman. Kun kuulin aikanaan ensimmäisen kerran Hedmanin selostavan tennistä, niin luulin, että tyyppi on jossain pöllyssä. Kuulostaa siltä kuin olisi kotoisin jostain Hyvinkää-Hämeenlinna akselilta, sen verran hidasta puhetta. Sopisi paremmin selkokielen uutisiin.
3) Mikko Hannulan hengityksenhallinta ei sovi parhaiten selostukseen. Venyttää keksimällä keksimiään juttuja niin pitkään, että lauseen lopussa voi suorastaan kuulla hänen vetävän syvään henkeä. Tekee pahaa kuunnella. Kainuulaisuus on pesäpallon saralla urheiluselostajalle rasite, mutta Hannula osaa kuitenkin nykyään olla melko neutraali, peukut siitä.
4) Toni Nieminen. Jos jotakin häiritsee Tapio Suomisen "keskeen", niin melko rasittavaa oli aikanaan kuulla Niemisen kommentointia mäkihypyssä..."...ponnistus jää liian TAAKKE..." (??!!??!. Taakse?)..ilmeisesti päijät-hämäläistä murretta, mutta oli todella rasittavan kuuloista.
5) Jollakin selostajalla oli vasta kuultuna melko paha ärrä-vika. En muista lajia, enkä kanavaa, mutta oli tosi ärsyttävän kuuloinen. Äänet pois, niin helpotti.
Tapio Suominen on mielestäni hyvä selostaja...hillitty, sopivaa äänenvaihtelua, urheilutoimittajana monipuolinen ja hoitaa homman kuin homman ammattimaisesti. Bubi oli yleisurheilussa kanssa hyvä...iänikuiset jaarittelut sopivat hyvin yleisurheilukisojen verkkaiseen tunnelmaan, ja tuntui, että välillä Bubi hymähteli omille jutuilleenkin. H-P Hännisen manöövereistä ei nyt tule mieleen muuta kuin persoonallinen seisoma-asento, joka voidaan nähdä uutisten jälkeen, kun kamera kuvaa kauempaa. John Wayne olisi ollut kateellinen!