Selostajien ärsyttävimmät maneerit

[septi]

Juha Taivainen ja lähes kaikkien rikkeiden tuomitseminen dyykiksi ensireaktiona tapahtuneeseen.

Futiksen puolellahan tuo on helppo toteamus kun noiden hiusmallien kaatuiluista vähintään 80% on filmaamista.

Kovin paljoa eivät selostukset itseäni häiritse, Saukkosen äänenkin kuuleminen saa vitutuskäyrän ylös, sanomasta riippumatta ja muiden kohdalla yksi harvoista ärsyttävistä asioista on päätyverkkojen kutsuminen muikku-/kalaverkoiksi yms. En muista varmaksi oliko ainakin Mäkisen sanavarastossa. Äkkiseltään ei muita tule mieleen.

 

[Kirjoittelija]

Juha Taivainen ja lähes kaikkien rikkeiden tuomitseminen dyykiksi ensireaktiona tapahtuneeseen.

Taivainen voisi noin muutenkin jättää vähän vähemmälle sen tuomaritoiminnan laadun arvioinnin, kun sääntötuntemus on juuri sellaista tasoa kuin urheiluselostajilta sopii odottaa, eli melko surkeaa. Eivät ne pelaajat ja valmentajatkaan keskimäärin sääntöjä kovin hyvin tunne, mutta paremmin kuin nämä "journalistit".

Varsinkin viime vuoden U20-lätkäfinaalissa Ruotsi-Suomi se itku ja parku oli kamalaa kuunneltavaa.

 

[Barnes]

Ennekarillahan näitä maneereja oli omalla tavallaan ihan helvetisti, mutta se ei taida enää onneksi paljoa selostella, vaan keskittyy tuottamispuoleen.

Antti Ennekari on jalkapallojoukkueiden kokoonpanojen suuri ystävä. Hänhän saattoi luetella kokoonpanot kolmeen kertaan per puoliaika.

 

[Reverent]

Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa komppaan Kirjoittelijaa. Taivaisen tilastojen latelut täysin epäolennaisista seikoista ovat melko raskasta kuunneltavaa.

Ennekarista ei sen sijaan kauhesti ainakaan negatiivista sanottavaa ole. Se sen sijaan vähän vituttaa, jos täällä liikuneet huhut pitävät paikkansa ja noinkin nörtin näköinen jätkä on päässy höyläämään Urkkaruudun iki-ihanaa taskuvenusta Petra Mannerta. Tai silmäkarkkia, niin kuin joku täällä asian hienosti ilmaisi.

 

[KemmiK]

Onko Ennekari syyllinen siihen Petralle tulleeseen pallomahaan?
Niin ja Saukkosen ylämummoon ärsyttää. Miksi ylös suuntautunut laukaus on ylämummoon.

 

[Sanainen arkku]

Paljastan nyt salaisuuden: Urheiluselostajakoulun ensimmäinen oppitunti sisältää tämän maneerin.

"...Koivu syöttää Selänteelle, joka laukoo mutta laukaus suuntautuu sivurautoihin. Selänne, JOKA tulokaskaudellaan teki...."
"...mutta radalla kaksi Usain Bolt tulee kuin tuleekin viimeisellä kymmenellä metrillä rinnalle ja ohi! Bolt, JONKA kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle..."

Tuo tarpeeton joka / jonka sana esiintyy lähes kaikkien selostajien puheessa tällaisessa yhteydessä. Miksi? Miksimiksi? Olen pikkumainen, mutta tuo sattuu korviini. Korviin, joiden vaikunmuodostus on ollut....

 

[Kirjoittelija]

Tuo tarpeeton joka / jonka sana esiintyy lähes kaikkien selostajien puheessa

Selittäisitkö, miksi relatiivipronomini "joka" on tarpeeton tässä virkkeen aloituksessa:

Bolt, JONKA kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle...

Miten tuo virke tuosta jatkuu, ja miten se virke pitäisi mielestäsi aloittaa?

 

[Reverent]

Onko Ennekari syyllinen siihen Petralle tulleeseen pallomahaan?

Niin joku täällä on joskus väittänyt.

 

[Sanainen arkku]

Selittäisitkö, miksi relatiivipronomini "joka" on tarpeeton tässä virkkeen aloituksessa:

Bolt, JONKA kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle...

Miten tuo virke tuosta jatkuu, ja miten se virke pitäisi mielestäsi aloittaa?

Boltin kilpailu viime viikonloppuna....

 

[Kirjoittelija]

Boltin kilpailu viime viikonloppuna....

En tajua vieläkään.

1. Bolt, jonka kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle, ottaa nyt tärkeän voiton.
2. Boltin kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle, mutta nyt hän ottaa tärkeän voiton.

Mikä tuota kakkosvaihtoehdosta tekee niin paljon paremman, että ykkösvaihtoehdosta pitää vetää herne nenään? Yhtään lyhempi se ei ainakaan ole. Tekstissä valitsisin itsekin mieluummin jälkimmäisen vaihtoehdon, mutta selostaminen on jonkin verran hektisempää hommaa kuin kirjoittaminen, enkä siksi näe mitään syytä närkästyä tuosta ykkösvirkkeenkään muotoilusta.

 

[Sanainen arkku]

En tajua vieläkään.

1. Bolt, jonka kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle, ottaa nyt tärkeän voiton.
2. Boltin kilpailu viime viikonloppuna meni penkin alle, mutta nyt hän ottaa tärkeän voiton.

Mikä tuota kakkosvaihtoehdosta tekee niin paljon paremman, että ykkösvaihtoehdosta pitää vetää herne nenään? Yhtään lyhempi se ei ainakaan ole. Tekstissä valitsisin itsekin mieluummin jälkimmäisen vaihtoehdon, mutta selostaminen on jonkin verran hektisempää hommaa kuin kirjoittaminen, enkä siksi näe mitään syytä närkästyä tuosta ykkösvirkkeenkään muotoilusta.

No ei sitä tarvitsekaan sinun tajuta. Minua tuo tarpeeton sana toistuvana häiritsee, ja se on kai tämän topicin pointti.

 

[rico]

Alkio: "kiekkokoulun kasvatti"

Mäkinen: "nimenomaan=nimenomaisesti, mukaan=mukaisesti, puolestaan=puolestansa, ym."

 

[sorza]

Tähän yksi helppo:
Antero "myrskyvaroitus" Mertaranta jaksaa sitä kuuluisaa entistä neitoa nostaa jalustalle. Ei vitun vittu.

Heitetään yleisurheilun MM-kisojen kunniaksi:
Niki "tekee nasueinaria" Juuselan eläinvertauksia sai jokaisessa selostuksessa kuunnella muutaman. Nykyisin ne ovat vähentyneet huomattavasti, mutta naurahdin "erämaakettu" tms vertauksesta tänään kisoja katsellessa. Maininnan arvoinen maneeri on myös "viitapiru".

 

[Radiopää]

Tässä, siinä, sieltä, tuolta, täältä, näin, noin, niin, sitten... Jussi Eskola ja täytesanat. Olen usein laittanut tuon television sillä tavalla äänettömälle, kun tämä äsken tällä lailla selostava selostaja näin selostaa ja nykyään jouduin laittamaan television näin myös kiinni, koska tässä selostavan naamakin pitää tuolta Kiinasta näyttää tänne Suomeen tällä lailla sitten niin.

Maneereista ei oikein voi sanoa. Todella rasittava selostaja.

 

[Schwein]

Tässä, siinä, sieltä, tuolta, täältä, näin, noin, niin, sitten... Jussi Eskola ja täytesanat.

Voi ei, minä olen aina pitänyt Jussi Eskolasta. Erityisesti hiihtoselostajana. Enkä ole kiinnittänyt huomiota noihin täytesanoihin. Nyt tuskin osaan kuunnella hänen selostuksiaan enää kuulematta noita.

 

[Radiopää]

Voi ei, minä olen aina pitänyt Jussi Eskolasta. Erityisesti hiihtoselostajana. Enkä ole kiinnittänyt huomiota noihin täytesanoihin. Nyt tuskin osaan kuunnella hänen selostuksiaan enää kuulematta noita.

Tarkemmin ajateltuna muutkin selostajat käyttävät paljon täytesanoja ja Eskolassa ärsyttää enemmän hänen äänensä, tapansa venyttää erityisesti sanoja, jotka päättyvät n-äänteeseennnn ja äänensävy, joka kuulostaa kuin sillä olisi vaikeuksia pitää sylki sisällä.

 

[Barnes]

Maneereista ei oikein voi sanoa. Todella rasittava selostaja.

Jussi Eskola on muuten ihan kelvollinen selostaja, mutta katsoja saa moneen kertaan tietää Eskolan henkilökohtaisen suosikin.

Eskola muuten eroaa kollegoistaan siinä, ettei hän "selosta suomalaisten kautta". Ajoittain Jussi kuulostaa kannustavan aivan muita urheilijoita kuin suomalaisia, erityisesti hiihtolajeissa tämän havaitsee.

 

[pikkuvaimo]

Eskola muuten eroaa kollegoistaan siinä, ettei hän "selosta suomalaisten kautta". Ajoittain Jussi kuulostaa kannustavan aivan muita urheilijoita kuin suomalaisia, erityisesti hiihtolajeissa tämän havaitsee.

Tätä en ole itse huomannut ollenkaan. Voi johtua siitäkin, etten ole sillä korvalla kuunnellutkaan. Laskisin tuon selväksi plussaksi. Esim. Mertarantaa arvostan todella paljon, diggailen aina kun hän selostaa, mutta välillä ärsyttää miten raakojen värilasien takaa hän urheilua katsoo, vaikka osaakin kehua myös ulkolaisten hyviä suorituksia. Eskolasta on päälimmäisenä mielessä ihan positiiviset muistikuvat.

 

[Van Taimeri]

Tämä ei varsinaisesti ärsytä, mutta Juusela käyttää "tietyllä tavalla" -fraasia usein. Toinen toistuva, joskin nykyään vähentynyt fraasi on "kylmän viileästi".

 

[euron kolikko]

Sattuneesta syystä näitä yleisurheilun MM-kisoja on tullu seurattua lähinnä radion välityksellä ja voi vittu että tuossa Mikko Hannulassa ärsyttää ihan joka asia. Jo pelkästään hänen äänen kuuleminen aiheuttaa väkivaltaisia ajatuksia.

Näissä kisoissa hän on erikoistunut jakamaan maailmanmestaruudet heittolajeissa jo kolmen kierroksen jälkeen.

Sitten ne saatanan mukahauskat kaskut ja riimittelyt joka helevetin väliin. Jarmo Lehtinen ja Tuomas Raja sitten väkinäisesti jotain hymähtelee siihen.

Kaiken lisäksi tuntuu, että mies saa selostaa kaikki kiinnostavimmat finaalit, kuten eilen miesten keihään ja tänään miesten kakkosen. Vierellä kuitenkin mielestäni YLE:n paras yleisurheiluselostaja.

 

[pehtoori]

euron kolikko tuossa yllä tiivisti Mikko Hannulasta kaiken tarvittavan. Pystyy pilaamaan lajin kuin lajin, salibandy ja koripallo ne pahimmat.

Ihan sinne alimpaan kastiin ärsyttävyysmaneereissä Sirkkiä-Jarvan kanssa.

 

[Radiopää]

Pelaaja N.N. on joukkueelle N kultaakin arvokkaampi.

Urheilussa pääpalkinto on usein kultainen mitali. Kilpailun voittaja voittaa kultaa. Siksi minusta on typerää sanoa, että joku pelaaja on joukkueelle kultaakin arvokkaampi. Mertarannan mukaan Vahalahti on Lukolle kultaakin arvokkaampi. Ehkä Raumalla tosiaan ajatellaan joistakin pelaajista näin, ja siksi sitä kultaa ei ole tullut 52 vuoteen. Ei siis huolta, vaikka kultaa ei tulisi tälläkään kaudella, sillä Lukolla on joukkueessa kultaakin arvokkaampi Vahalahti.

 

[Radiopää]

Nykyään melkein jokaisen kiekkoselostajan termipankkiin kuuluva liinat kiinni.

 

[Up089]

lol.

Minua ärsyttää enitenö Tero Kainulaisenö tapa lisäillä artikulaatiosaanö konsonantteihinö päättyvienö sanojen perään jonkinlainen ö-äänne. Siis ärsyttää ihan helvetisti.

Näin tämän ketjun ja tiesin että jollain muullakin on sydämellään tämä asia. Itse en muistanut laisinkaan selostajaa, muistin vaan että jonkun selostajan pelejä ei oikein pysty kuuntelemaan juurikin noiden loppukonsonanttien jatkaminen. "NieminenNNöö"

 

[Roger Moore]

Itse kehittelin Antero Mertarannan maneereista juomapelin, testaaminen ihan omalla vastuulla:

Antero Mertaranta -juomapeli

Linkki vie siis keksimääni kuvaan hassunhauskasta juomapelistä.