Selostajat ja media MM-kisoissa 2014

[Raid76]

Tiedän, ettei Litti voi änkyttämiselleen mitään mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että änkyttäminen ei vain sovi selostukseen.

Kun ensin selvität mikä ero on puhetyylillä ja änkyttämisellä niin ryhdy sitten vasta kutsumaan muita puukorviksi. Esim. ensimmäiseen tavuun juuttuminen on änkytystä, mutta sanan toistaminen pari kertaa lauseen alussa on usein osa puhetyyliä. Yllättävän yleistä ja tälläkin hetkellä kaikki kolme studiossa tekevät niin, osa enemmän osa vähemmän.

 

[turo-urpo]

Tietääkö joku, että onko Hoopilla kommentaattori mukana Brasiliassa vai höliseekö yksin radioon illan finaalin?

 

[Roger Moore]

Tietääkö joku, että onko Hoopilla kommentaattori mukana Brasiliassa vai höliseekö yksin radioon illan finaalin?

Käsittääkseni Erkka V. Lehtola on ollut nyt radion puolella kommentoimassa. Pari kertaahan mies on näkynyt nyt välierävaiheesta eteenpäin siellä telkkarin puolellakin ennen ottelua, ja ilmeisesti sitten pelin aikana on Hoopin kanssa selostamossa. Muutenhan tuossa nyt ei oikein mitään järkeä olisikaan että mies olisi mukana paikan päällä ilman että sillä jotain oikeita töitäkin olisi siellä.

 

[aquanqua]

ESPN:n Wright Thompsonin juttu Riosta, jota ei ole esitelty kisalähetyksissä.

Wright Thompson -- The Rio the World Cup didn't show - ESPN FC

 

[turo-urpo]

Käsittääkseni Erkka V. Lehtola on ollut nyt radion puolella kommentoimassa..

Hyvä jos on kommentaattori mukana, ettei tarvitse pelkkää Hoopia kuunnella kun tällä kertaa finaalin seuraaminen on radion varassa. Taitaa vaan Erkkalla olla turhan vaaleensinivalkoset ladit päässä kun Argentiinalla on pitkästä aikaa mahdollisuus mestaruuteen. Toivon mukaan ei mene liialliseksi hehkuttamiseksi tai itkuksi sen mukaan mitä pelissä tapahtuu.

 

[red.machine]

Kyllä harmittaa kun kisat loppuvat. Nyt ei sitten autokoulun lisäksi ole muuta tekemistä kuin odottaa kiekkokauden alkua.

Olisi mahtavaa, jos YLE saisi televisiointioikeudet tuohon ensi kesän Copa Americaan, joka pelataan Chilessä. Turnaus ei ole enää mikään läpihuutojuttu brasseille ja argoille, vaan kuka tahansa joukosta Kolumbia, Uruguay, Chile, Argentiina, Brasilia voi voittaa pystin.

 

[Grainger]

Turnaus ei ole enää mikään läpihuutojuttu brasseille ja argoille

Ei kai se voikaan olla, kun Uruguay on hallitseva mestari (ja on muuten eniten Copa Américan voittoja napsinut joukkue). Canal+:lla oli jokin vuosi sitten oikeudet kyseiseen turnaukseen, mutta onhan se tainnut aikoinaan YLE:n kauttakin tulla.

Eilisessä pronssiottelussa Matti Härköseltä suht vaisu esitys, taisi kiinnostaa yhtä paljon kuin pronssiottelu yleensäkin. Vähän olisi voinut eläytyä, kun kyseessä kuitenkin oli turnauksen toiseksi viimeinen ottelu.

 

[Roger Moore]

Olisi tosiaan hienoa jos YLE onnistuisi saamaan oikeudet ensi kesän Copa Americaan. Kiinnostusta luulisi ainakin löytyvän kun nämä kisat ovat menneet televisioinnin ja muiden suhteen hyvin, ja lisäksi myös katsojaluvutkin ovat olleet todella hyviä. Ei toki ole mitään hajua esim. siitä miten paljon nämä oikeudet tulisivat maksamaan, mutta olisihan se hyvä juttu YLEn kannalta jos saisivat näitä näyttää.

Noh, eiköhän tuo ensi kesään mennessä selviä että kuka näyttää ja mitä.

 

[peruspata]

Eilisessä pronssiottelussa Matti Härköseltä suht vaisu esitys, taisi kiinnostaa yhtä paljon kuin pronssiottelu yleensäkin. Vähän olisi voinut eläytyä, kun kyseessä kuitenkin oli turnauksen toiseksi viimeinen ottelu.

Oli aika vaisua, vaikka täysin hyväksyttävää ja ymmärrettävää selostaa tuo peli Pasilasta. Jälkiviisaana se oli jopa oikein, sillä peli oli kaukana klassikosta, ottamatta mitään pois Hollannin hyvyydestä. Ihan turha olisi ollut Nickyä ja Jaria vaivata ylimääräisellä reissulla vuorokauden sisään finaalista.

Riihilahti (ja tauolla Pasanen) kertoivat tylyt faktat Brasilian huonoudesta varsinkin puolustuspäässä, eikä peli tarjonnut siitä mitään ratkaisevaa uutta.

 

[Oldtimer]

Kuusela?

Tietääkö joku, että onko Hoopilla kommentaattori mukana Brasiliassa vai höliseekö yksin radioon illan finaalin?

Asiasta seitsemänteen, tietääkö kukaan missä on Kuuselan Mara, olisi mielestäni kuulunut studioon ehdottomasti, toivottavasti ei mitään vakavampaa sairastumista tms. kyseessä?

 

[kalkkifredi]

Asiasta seitsemänteen, tietääkö kukaan missä on Kuuselan Mara, olisi mielestäni kuulunut studioon ehdottomasti, toivottavasti ei mitään vakavampaa sairastumista tms. kyseessä?

Ihan kunnossa Mara oli ainakin vielä viime kuussa, jolloin itse hänet viimeksi näin. Kaiketi se on vaan jätetty pois vahvuudesta kisojen asiantuntijakaartista. En tiedä, onko soppari ylelle loppunut sitten kokonaan. Syksyllähän sen näkee, jos mies ei ole tuolloinkaan studiotiimissä maaotteluissa tai champparimatseissa.

Sinänsä kyllä harmi, ettei Kuusela ollut näissä kisoissa messissä, kun piirtotaulun avulla Maran vahvuudet pelin analysoinnissa olisi kerrankin voitu ulosmitata kunnolla .

 

[Oldtimer]

Ihan kunnossa Mara oli ainakin vielä viime kuussa, jolloin itse hänet viimeksi näin. Kaiketi se on vaan jätetty pois vahvuudesta kisojen asiantuntijakaartista. En tiedä, onko soppari ylelle loppunut sitten kokonaan. Syksyllähän sen näkee, jos mies ei ole tuolloinkaan studiotiimissä maaotteluissa tai champparimatseissa.

Sinänsä kyllä harmi, ettei Kuusela ollut näissä kisoissa messissä, kun piirtotaulun avulla Maran vahvuudet pelin analysoinnissa olisi kerrankin voitu ulosmitata kunnolla .

Ok, hyvä että herra on kondiksessa : )

 

[Lert]

Ennekari vastasi koko Ylen tuotannosta MM-kisojen osalta. Paras uudistus mieheltä oli vetää samantien itsensä ulos selostuskopista.

Harmi, ettei Maraa näkynyt lainkaan.

 

[Hirvonen]

Ylelle täys kymppi arvosanaksi näistä kisoista. En ainakaan heti keksi mitään negatiivista sanottavaa Ylen televisioinnista tai toiminnasta, sillä palautteisiin reagoitiin nopeasti ja ongelmat korjattiin, esimerkkinä Ikäheimon hyllytys selostuskopista. Asiantuntijoita vilisi studiossa jos jonkinlaista, mutta erityismaininta Erkka V. Lehtolalle, joka suurinpiirtein asui kuukauden studiossa. Selostajista Härkönen oli paras, mutta Juusela sai konkarina vetää finaalit paikanpäällä. Ehkä ensi kisoissa Matille tarjotaan isompaa roolia, ainakin toivon niin.

 

[Morgoth]

Ylelle täys kymppi arvosanaksi näistä kisoista. En ainakaan heti keksi mitään negatiivista sanottavaa Ylen televisioinnista tai toiminnasta

Samaa mieltä. Todella hyvin tehty ja lähetyksiä oli mukava seurata. Aivan erilaista tekemistä kuin maikkarin jääkiekon MM-kisat. Ehkä yksi parhaimpina muistoja oliko se Costa Rica-Kreikka peli, jossa Härkösellä ja Riihilahdella homma lähti vähän lapasestakin keskellä yötä. Samaisella kaksikolla taisi olla myös Müllerin kaatuva karhu seuraavana yönä. Montakohan peliä Tero Karhu huusi aavikkokettuja? Tuomas Virkkusen olisi tosin mukava kuulla selostamassa. Omituisin kokemus oli kuitenkin Kaj Kunnas kähisemässä 10-paikassa "sun mutsis on huora".

Harmi ettei Tapio Suomisen terveys taida ainakaan tällä hetkellä mahdollistaa studioisännän roolia, mutta ihan hyvinhän homma toimi ilman Tapsaakin. Pohja ja Pasanen olivat mielestäni ihan hyviä tai paransivat loppua kohden. Nurmela oli surkea, mutta kaveri lähettiin onneksi Ouluun tai jonnekin kauas pois ihmisten ilmoilta.

 

[Isaskar]

Mielestäni yle onnistui hyvin kaikessa muussa, paitsi asiantuntijoiden valinnassa. Pasanen ja Pohja olisivat molemmat voineet käydä kerran kääntymässä, mutta jostain syystä olivat loppukisoissa studiossa koko ajan. Erkan lähtö Brasiliaan pudotti tv-kommentaattoreiden tasoa hurjasti.

Lisäksi jollain tavalla ärsyttää suomalaisten asiantuntijoiden ylimielisyys. Juttujen perusteella olisi voinut kuvitella, että siellä on jonkun muun kuin sysipaskan futismaan miehet äänessä.

 

[regularflex]

Yleltä varsin mallikkaasti onnistui näiden kisojen televisiontitapahtumien vetäminen. Juusela oli oikea valinta selostuskoppiin ratkaisuotteluihin ja Tapsa Suominenkin pääsi pitkästä aikaa ilahduttamaan työpanoksellaan. Muista selostajista Härkönen aloitti hyvin, mutta on hieman kaavoihin kangistunut selostaja. Haastaa asiantuntijoita esittämään näkemyksiä, mutta tyrmää ne kuitenkin nopeasti eikä vaivaudu pohtimaan niitä näkemyksiä enempää. Toistaa myös paljon kuluneita fraaseja kuten "ilmatilan herra" ym. Oli kuitenkin Karhun kanssa kolmanneksi paras selostaja. Myös muut selostajat Ikäheimoa lukuun ottamatta onnistuivat kohtalaisen hyvin. Studioisännät Klinga, Sipilä ja Salminen hoitivat leiviskänsä moitteettomasti. Asiantuntijoista Erkka omassa kastissaan ja myös Antti Muurinen oli erittäin pätevä. Pidin myös Litmasen ja Pohjan tavasta käsitellä asioita studiossa. Sen sijaan Pasasesta jäi melko ylimielinen kuva.

Kokonaisuudessaan 8½ arvosana Ylelle.

 

[MustatKortit]

...Erkan lähtö Brasiliaan pudotti tv-kommentaattoreiden tasoa hurjasti...

Minkähän sortin halvauksesta Lehtola muuten parhaillaan kärsii, kun Argentiina ei voittanutkaan ja Messi jäi ilman pokaalia.

Tai eihän Messi kokonaan ilman jäänyt, kun jostain syystä hänet päätettiin valita turnauksen parhaaksi pelaajaksi, ihme juttu kun pelkästään jo Argentiinan omista riveistä löytyi parempi ehdokas, eli Mascherano...

 

[Van Cleef]

Mielestäni kyllä todella hienosti toteutetut lähetykset kaikkinensa. Uninen Ikäheimokin vietiin saunan taakse kun veti vihkoon.
Kuuselaa olisi mielellään nähnyt studiossa. Asiantuntijoista kaikki muut olivat oikein hyviä paitsi Mika Nurmela, joka oli ihme mulkvisti.
Selostajista Tapio Suominen, Härkönen ja Juusela vahvimmat.

Tapsa olisi ollut loistava studionvetäjä, mutta ymmärrettävistä syistä jäi selostushommiin. Tulee Tapsa muuten ilmeisesti olemaan koripallon MM-kisojen studioisäntänä.

 

[Jymäkkä]

Lisäksi jollain tavalla ärsyttää suomalaisten asiantuntijoiden ylimielisyys. Juttujen perusteella olisi voinut kuvitella, että siellä on jonkun muun kuin sysipaskan futismaan miehet äänessä.

Tämä on muuten totta. Jotenkin tuntuu, että aina näissä studioissa nuo suomalaispelaajat pitävät itseään tasavertaisina kentällä esiintyvien kanssa, vaikka vain Litmasella on omaa kokemusta siitä, millaista tuolla aivan huipputasolla ja huippuotteluissa pelaaminen on. Mutta tietäähän ne lajista noin tuhat kertaa enemmän kuin perusniilot kuten minä esimerkiksi, joten ihan mielellään kuuntelen. Ja hakkaa noi lätkälähetyksissä olevat asiantuntija-kommentaattorit keskimäärin ihan 6-0. Erkka ja Riihilahti minusta parhaat, Pasasen suorapuheisuudesta pidin myös, vaikka siinä vähän ylimielisyyttäkin oli mukana.

 

[Sabaton]

Olipahan Yleltä hieno suoritus! Vaikuttaa paljon omaankin mielenkiintoon, kun studiosuudet ja taustatyöt tehdään ammattimaisesti eikä aleta raahaamaan missejä asiantuntijoiksi ala maikkari. Ikäheimoa ja Kunnasta lukuunottamatta kattaus ei paljoa parempi olisi voinut olla. Toki, Kuuselan Maraa olisin kuunnellut myös mielelläni ja kummallakaan Forsselilla ei ollut paljoa annettavaa studiossa, mutta Erkalta, Pohjalta ja kumppaneilta tuli loistavaa analyysiä ja videoklipit oli valittu ja selitetty huolella ja ymmärrettävästi.

Kyllä tästä kokonaisarvosana vahvasti kympin puolelle kääntyy, muutamiin ongelmiin reagoitiin nopealla aikataululla ja yleisesti ottaen todella ammattimaisesti hoidettu koko televisiointi.

 

[Berrie]

Kyllä kehuttava on kun siihen löytyy aihetta, eli hyvin Yle veti. Juuselasta en kyllä tykkää ja jotenkin kisojen edetessä kuilu vaan välillämme kasvoi kasvamistaan. Härkösellä selkeästi potentiaalia nousta ykkösselostajaksi ja toivottavasti nouseekin. Ikäheimo oli tosiaan karmea, mutta täysin vastasi odotuksia. Eli oikeastaan kaikki vetivät omalla tasollaan Kunnasta myöten.

Studion puolelta vaihtoon kaikenvoittaneet Nurmela ja Pasanen. Molemmat pelipaikkojensa kiistattomia kuninkaita peliaikanaan, mikäli kommenttiensa asenne vähääkään kuvasti heidän edesottamuksiaan ja saavutuksiaan pelikentillä. Lehtola, Riihilahti, Pohja ja Litti olivat parhaimmistoa, olisihan tuo ihan mukava ollut kuulla Lehtolaa myös tv:n puolella loppupelejä kommentoimassa, mutta ehkä parempi niin että Hoopi sai apurikseen parhaimman kommentaattorin.

 

[Ekonyymi]

Vuoden YLE-vero tuli kerralla takaisinmaksetuksi. Komea suoritus YLE'ltä.

Juusela on hyvä vaikkakin vähän poikamaisen naivi. Tero Karhusta, saatikka jostain Tuomas Virkkusesta, en tykkää. Ei selostaminen ole jatkuvaa huutamista. Toivottavasti Tapio Suominen palaa kehiin isomminkin.

Vaikka Litin ulosanti ei aina vakuuta, häntä kuulee mielellään. On uskottava. Pohja ja Pasanen olivat jotenkin vähän liian asiallisia ja jopa kyynisiä. Hyviä silti.

 

[DAF]

Juuselan "tilastot" olivat kyllä ihan käsittämätöntä roskaa. Täysin nollarelevanssia ja melkein veivät pääroolin itse selostamiselta.

 

[H.Incandenza]

Pohja ja Pasanen olivat jotenkin vähän liian asiallisia ja jopa kyynisiä. Hyviä silti.

Pohjaa on kehuttava. Otti analyytikon roolinsa ainakin vakavasti. Oli havaittavissa poikamaista innostusta ja muikeaa hymyä kun pääsi puoliajalla laittamaan koostamansa (tai kuka ne niille koostaakaan) videoclipit päälle. Tuntui nauttivan kun pääsi avaamaan peliä. Pohjalta ei ainakaan missään vaiheessa tarvinnut nyhtää kommentteja. Sopi studioon ehkä paremmin kuin kommenttaattoriksi selostajan viereen. Pohjan kommentoidessa selostaja ei tahtonut saada suunvuoroa.