Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[Osmo Rapeli]

En pidä Leppilampea ahdistelijana, en pidä hänen syyttäjäänsä perättömän ilmiannon tekijänä - hän voi tälläinen olla, mutta voi hyvin mahdollisesti olla olemattakin, emme todennäköisesti koskaan tule asiasta saamaan varmuutta. Jos yhtään tietää, miten oikeusprosessi toimii seksuaalirikollisuuden suhteen niin ymmärtää tämän yhdistelmän hyvin. Kynnys ilmoittaa, kynnys tutkia, kynnys nostaa syyte, kynnys saada tuomio on todella korkea kun hyvin monissa tapauksissa puhutaan olennaisesti sanasta sanaa vastaan.

Tämäpä tämä. Ja keissiin katsomatta ihminen voi tehdä myös kyseenalaisia ja jopa lainvastaisia tekoja syyte- tahi rikoskynnyksen ylittymättä.

 

[Noppa10]

Tämäpä tämä. Ja keissiin katsomatta ihminen voi tehdä myös kyseenalaisia ja jopa lainvastaisia tekoja syyte- tahi rikoskynnyksen ylittymättä.

Voi toki, mutta kysehän olikin siitä, että nyt Leppilampi on joka tapauksessa tällainen "pahis" monen ihmisen silmissä. Vaikka ei siis mitään väärää olisi tehnytkään. On sekin melkoinen oikeusmurha.

 

[Mediakuutio]

Tuntuu hiukan omituiselta tämä lausunto poliisin edustajalta kun mitään tuomiota ei ole vielä jaettu. Toki erikoiselta tuntuu sekin, että kuollut voidaan vielä tuomita jostain.

”Lontoon poliisia edustava Steve Claymankertoo BBC:lle, että operaatio Cornpoppyn tarkoituksena on antaa ääni kaikille al-Fayedin uhreille ja palauttaa yleisön luottamus poliisin toimintaan.”

Seksuaalirikokset | Poliisi epäilee: Mohamed al-Fayedin uhreja voi olla ainakin 111, nuorin 13-vuotias

Epäillyt teot ovat tapahtuneet vuosina 1977–2014.

www.hs.fi

 

[Patarouva]

Tuntuu hiukan omituiselta tämä lausunto poliisin edustajalta kun mitään tuomiota ei ole vielä jaettu. Toki erikoiselta tuntuu sekin, että kuollut voidaan vielä tuomita jostain.

”Lontoon poliisia edustava Steve Claymankertoo BBC:lle, että operaatio Cornpoppyn tarkoituksena on antaa ääni kaikille al-Fayedin uhreille ja palauttaa yleisön luottamus poliisin toimintaan.”

Seksuaalirikokset | Poliisi epäilee: Mohamed al-Fayedin uhreja voi olla ainakin 111, nuorin 13-vuotias

Epäillyt teot ovat tapahtuneet vuosina 1977–2014.

www.hs.fi

Aika varmasti puhutaan uhreista eli vahvasti tulee mieleen, että onko poliisi todella jättänyt työnsä tekemättä aikoinaan.

Tulee mieleen Rotherhamin raiskausjengin toiminta, jossa viranomaiset sulkivat silmänsä, mutta silloin sentään saatiin syylliset kuitenkin tuomiolle.

 

[Tadu]

Aika varmasti puhutaan uhreista eli vahvasti tulee mieleen, että onko poliisi todella jättänyt työnsä tekemättä aikoinaan.

Tulee mieleen Rotherhamin raiskausjengin toiminta, jossa viranomaiset sulkivat silmänsä, mutta silloin sentään saatiin syylliset kuitenkin tuomiolle.

Briteissähän vastaava (=pahempi) tapaus löytyy jo ennestään, eli Jimmy Savile. Kuoleman jälkeen on vasta alettu tutkimaan oikeasti.

 

[Patarouva]

Briteissähän vastaava (=pahempi) tapaus löytyy jo ennestään, eli Jimmy Savile. Kuoleman jälkeen on vasta alettu tutkimaan oikeasti.

Niinpä. Saalistaja joka esiintyi hyväntekijänä ja BBC:ta myöten hyssyteltiin. Nämä usein unohdetaan, kun puhutaan, miten helppoa julkisuuden henkilöitä on mustamaalata. Kyllä julkisuus toimii ja on toiminut joillekin myös suojana.

 

[Ronikki73]

Vähän asian vierestä, pöyristyjillä tuntuu olevan aika hidas sulake tämän kouluihin v.2019 jaetun seksioppaan kanssa kun tuohtuneet reaktiot tulevat näin viiden vuoden viiveeellä.

En ole minäkään tuota lukenut, mutta jos siellä opetetaan ottamaan oikeanlaisia kalukuvia, harjoittelemaan anaaliseksiä porkkanalla, joka ei todellakaan ole turvallinen tapa aloittaa sitä, se voi katketa sinne suoleen, ja sitten kun joutuu terkkarille sen takia, niin ei se mitään hyvää tee itsetunnolle. Ei sinne peräsuoleen voi tunkea ihan mitä huvittaa.
Hyvähän se on vain, jos avoimesti opetetaan, mutta kyllä siinäkin jotain tolkkua pitää olla, mitä opetetaan.

 

[Håkanhead]

En ole minäkään tuota lukenut, mutta jos siellä opetetaan ottamaan oikeanlaisia kalukuvia, harjoittelemaan anaaliseksiä porkkanalla, joka ei todellakaan ole turvallinen tapa aloittaa sitä, se voi katketa sinne suoleen, ja sitten kun joutuu terkkarille sen takia, niin ei se mitään hyvää tee itsetunnolle. Ei sinne peräsuoleen voi tunkea ihan mitä huvittaa.
Hyvähän se on vain, jos avoimesti opetetaan, mutta kyllä siinäkin jotain tolkkua pitää olla, mitä opetetaan.

Pisti kyllä silmään nämä ohjeet. Itse en lähtisi myöskään banaanilla treenaamaan suihinottoa tai kuinka syvälle sen voi tunkea. Voi nimittäin iskeä hyvin kova paniikki, jos se banaani sattuu katkeamaan sinne nielun perälle.

Mutta ei mitään nähtävää. Oikein hyvät ja mallikkaat vinkit.

 

[Yläpesä]

Hesarin eilinen "jättiskuuppi" ei täysin istu ketjun otsikkoon mutta rinnastunee vaikka Hirviniemen saamaan sosiaaliseen tuomioon (?). Eli Mika Waltarin, liki kansallisviihdekirjailijamme joka maailmalla parhaiten meistä tunnetaan, myöhäiset tunnustukset ainakin vaimoonsa kohdistuneesta seksuaalisesta väkivallasta. Pettämiset (molempien osapuolten) ja riitaisuudet toki jo tiedettiin ennalta; nyt ollaan pöyristyneitä siitä mihin kaikkeen veijarimme lopulta kykenikään. Ja mitä ne muut meistä nyt ajattelevat! Cancelöidäänkö Sinuhe ja Mikael Karvajalka jo ennen kesää?
Kaksikymppiset, jotka eivät juuri ole kuulleetkaan mistään Waltarista, saattaisivat tuhahtaa tähän skandaaliin että toihan on ihan normoa - avoin polyamorinen suhde jossa seksiä maustetaan s/m:llä. Missä kohu?

 

[mjr]

Kaksikymppiset, jotka eivät juuri ole kuulleetkaan mistään Waltarista, saattaisivat tuhahtaa tähän skandaaliin että toihan on ihan normoa - avoin polyamorinen suhde jossa seksiä maustetaan s/m:llä. Missä kohu?

Minä lueskelen Hesaria lähinnä tarjouksilla ja/tai ilmaisjaksoilla ja juuri viimeisin päättyi tällä viikolla. Mutta tuosta otsikoinnista ei tosiaan pysty päättelemään, että mistä on kysymys - fantasiat ja aidosti suostumukselliset roolileikit ovat tietysti ihan ok, mutta olikohan kysymys jostain pahemmasta siis?

 

[Patarouva]

Minä lueskelen Hesaria lähinnä tarjouksilla ja/tai ilmaisjaksoilla ja juuri viimeisin päättyi tällä viikolla. Mutta tuosta otsikoinnista ei tosiaan pysty päättelemään, että mistä on kysymys - fantasiat ja aidosti suostumukselliset roolileikit ovat tietysti ihan ok, mutta olikohan kysymys jostain pahemmasta siis?

Minulle jää kuva alkoholinhuuruisesta avioliitosta, jossa juodaan, petetään ja tapellaan ja väkivaltaa käytetään molemmin puolin.

Aina voi kauhistua, yllättyä ja päivitellä, mutta ”niin on ollut, ja niin on aina oleva”.

 

[Ilmari Ahde]

Minulle jää kuva alkoholinhuuruisesta avioliitosta, jossa juodaan, petetään ja tapellaan ja väkivaltaa käytetään molemmin puolin.

Aina voi kauhistua, yllättyä ja päivitellä, mutta ”niin on ollut, ja niin on aina oleva”.

Waltari sanoisi päivittelyjen olevan kärpästen surinaa korvissaan.

 

[zet]

Minä lueskelen Hesaria lähinnä tarjouksilla ja/tai ilmaisjaksoilla ja juuri viimeisin päättyi tällä viikolla. Mutta tuosta otsikoinnista ei tosiaan pysty päättelemään, että mistä on kysymys - fantasiat ja aidosti suostumukselliset roolileikit ovat tietysti ihan ok, mutta olikohan kysymys jostain pahemmasta siis?

Iltalehti on tehnyt aiheesta lyhyen jutun -> HS: Mika Waltarin raiskaustarina paljastui

Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa Sinuhe ainakin väliaikaiseen boikottiin.

 

[Ollakseni]

Iltalehti on tehnyt aiheesta lyhyen jutun -> HS: Mika Waltarin raiskaustarina paljastui

Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa Sinuhe ainakin väliaikaiseen boikottiin.

Olihan tässä hiljattain juttua myös Cormac McCarthyn rakastajattaresta joka oli 16 kun he aloittivat suhteensa ja McCarthy 42. Muuttivat hetkeksi aikaa Meksikoon kun alkoi pelottamaan että Liittovaltion poliisi tulee perään kun alaikäisten kanssa seksin harrastaminen on yleisesti paheksuttua. Siitä taisi olla puhetta jonkun viikon ajan ja sen jälkeen ole näkynyt mitään. En siis näe että tässä tarvitsee Sinuhea boikotoida edes väliaikaisesti. Joku muu voi olla sitä mieltä että hän ei tuollaisen henkilön tekemää tekstiä lue ja se on hänen päätettävissään. Kuitenkin kirjallisuuden historia on täynnä eriasteisia hirviöitä joilla oli omat ongelmansa ja demoninsa. Mikä muu sitä ajaakaan kirjoittamaan?

 

[Ulos T.]

Varmuuden vuoksi kannattaa laittaa Sinuhe ainakin väliaikaiseen boikottiin.

Oon menossa sivulla 800, pitääkö jättää kesken?? On tuo melkoinen tiiliskivi mutta suosittelen lukemaan, Waltarin sekoiluista huolimatta.

 

[Kilgore Trout]

Olihan tässä hiljattain juttua myös Cormac McCarthyn rakastajattaresta joka oli 16 kun he aloittivat suhteensa ja McCarthy 42. Muuttivat hetkeksi aikaa Meksikoon kun alkoi pelottamaan että Liittovaltion poliisi tulee perään kun alaikäisten kanssa seksin harrastaminen on yleisesti paheksuttua. Siitä taisi olla puhetta jonkun viikon ajan ja sen jälkeen ole näkynyt mitään. En siis näe että tässä tarvitsee Sinuhea boikotoida edes väliaikaisesti. Joku muu voi olla sitä mieltä että hän ei tuollaisen henkilön tekemää tekstiä lue ja se on hänen päätettävissään. Kuitenkin kirjallisuuden historia on täynnä eriasteisia hirviöitä joilla oli omat ongelmansa ja demoninsa. Mikä muu sitä ajaakaan kirjoittamaan?

Waltarin tapauksessa vauhtia ja potkua kirjoittamiseen löytyi ilmeisesti myös kokaiinista ja sienistä.
Tuo, että voiko taiteilijaa ja teosta erottaa kokonaan toisistaan, on aihe, jota on pohdittu ennenkin.

 

[mjr]

Tuo, että voiko taiteilijaa ja teosta erottaa kokonaan toisistaan, on aihe, jota on pohdittu ennenkin.

Olen itse sangen välinpitämätön kirjailijan henkilön suhteen - ovat tosi usein melkoisia ongelmapesiä, ja monesti ihan päinvastaisia sille tekstilleen. Ja kiitos @zet linkistä! Eipä ainakaan tuon mukaan kyse ole juuri mistään, ja Waltarin tekstit nyt elävät hänen henkilöstään riippumatta.

 

[oiler99]

Lauri Tähkä sai tuomion pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Tähkä sai 70 päivää ehdollista vankeutta ja lisäksi hänet määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu ja uhrille 1200 euroa kärsimyksestä ja 3000 euroa tilapäisestä haitasta. Maksettavaksi tuli myös 6581 euroa asianajajakuluja ja 738 euron todistelukustannukset.

Lauri Tähkä tuomittiin seksuaalirikoksesta

Lauri Tähkän tuomittiin ehdolliseen vankeuteen.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Lauri Tähkä sai tuomion pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Tähkä sai 70 päivää ehdollista vankeutta ja lisäksi hänet määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu ja uhrille 1200 euroa kärsimyksestä ja 3000 euroa tilapäisestä haitasta. Maksettavaksi tuli myös 6581 euroa asianajajakuluja ja 738 euron todistelukustannukset.

Lauri Tähkä tuomittiin seksuaalirikoksesta

Lauri Tähkän tuomittiin ehdolliseen vankeuteen.

www.iltalehti.fi

Ensi kesänä keikoille ja yleisö täynnä naisia.

 

[Yön Kärppä]

Ensi kesänä keikoille ja yleisö täynnä naisia.

Tähkä on lopettanut uransa. En tiedä oliko juuri tämän takia lopettanut ennen hovin päätöstä.

 

[Tadu]

Tähkä on lopettanut uransa. En tiedä oliko juuri tämän takia lopettanut ennen hovin päätöstä.

Eikös lopettanut Lauri Tähkänä, mutta saattaa jatkaa eri nimellä. Voin olla väärässä.

 

[Yön Kärppä]

Eikös lopettanut Lauri Tähkänä, mutta saattaa jatkaa eri nimellä. Voin olla väärässä.

Juurikin näin, nimenomaan Lauri Tähkä -nimellä varustettu artisti on lopettanut. Jarkko Suosta ei ole varmuutta.

 

[DAF]

Ylen jutussa on hienosti vielä miksattu nämä identiteetit toteamalla samassa kappaleessa "Suo velvoitettiin suorittamaan asianomistajalle kärsimyksestä 1 200 euroa ja tilapäisestä haitasta 3 000 euroa. Tähkä velvoitettiin suorittamaan valtiolle rikosuhrimaksu 80 euroa, todistelukustannuksia noin 2 500 euroa sekä asianomistajan oikeudenkäyntikuluja noin 13 000 euroa."

Ehkä Suo maksaa osan ja Tähkä osan?

 

[Harzan]

Niinpä. Saalistaja joka esiintyi hyväntekijänä ja BBC:ta myöten hyssyteltiin. Nämä usein unohdetaan, kun puhutaan, miten helppoa julkisuuden henkilöitä on mustamaalata. Kyllä julkisuus toimii ja on toiminut joillekin myös suojana.

Tämä Savillen tapaus oli kyllä kammottavaa peittelyä. Sex Pistolsin John Lydon puhui aiheesta BBC:n radiohaastattelussa jo vuonna 1978, mutta BBC ei julkaissut sitä.

 

[penalalli]

Mikä oli "uhrin" motiivi lähteä klo 04.20. mieslaulajan hotellihuoneeseen?