En etsinyt laukaisutilastoja, mutta oletan (täällä esiintyneistä anylyyseistä ja omista näkemyksistäni) KooKoon laukoneen maalia kohden enemmän, kuin vaikka viime kaudella. Aikaisempina kausina pidin hölmönä päättää hyökkäykset kiekonmenetykseen, ensin nyhjättyä hyökkäyspäädyn nurkassa koko vaihdon ajan ja itse olisin kehottanut pelaajaa mieluummin laukomaan, kun etsimään sitä täydellistä paikkaa.
Nyt kuitenkin, 28 otteluun KooKoo on tehnyt 74 maalia, eli 2,64 maalia ottelua kohden. Viime kaudella 60 otteluun tehtiin 157 maalia, mistä tulee 2,62 maalia ottelua kohden, eli maalimäärällisesti ei isoakaan eroa. Toki on paljon muuttujia, kuten vaikka Malte.
Pohdin vain, että tuleeko laaduttomien laukauksien jälkitilanteista pahoja vastahyökkäyksiä ehkä enemmän, kuin syvällä kulmassa menetetystä kiekosta? Optimihan olisi ampua paljon laadukkaita laukauksia, mutta mikä on tämän joukkueen osalta se optimimäärä laukauksia, kannattaako aina kokeilla, vai pitäisikö olla harkitsevaisempi?
Nyt kuitenkin, 28 otteluun KooKoo on tehnyt 74 maalia, eli 2,64 maalia ottelua kohden. Viime kaudella 60 otteluun tehtiin 157 maalia, mistä tulee 2,62 maalia ottelua kohden, eli maalimäärällisesti ei isoakaan eroa. Toki on paljon muuttujia, kuten vaikka Malte.
Pohdin vain, että tuleeko laaduttomien laukauksien jälkitilanteista pahoja vastahyökkäyksiä ehkä enemmän, kuin syvällä kulmassa menetetystä kiekosta? Optimihan olisi ampua paljon laadukkaita laukauksia, mutta mikä on tämän joukkueen osalta se optimimäärä laukauksia, kannattaako aina kokeilla, vai pitäisikö olla harkitsevaisempi?