Sekametelisoppaa ja sälää KooKoosta

[mustaoranssi]

Nyt tulee Paraspelaajalle pureskeltavaa:

Iltasanomien jääkiekkotoimittaja Jussi Paasi nostaa yhden nimen esiin kun puhutaan liigan tämän kauden parhaista valmentajista:

Petri Mattila!

Kyllä!

IS valitsi SM-liigan ykköset – tämä mies on sarjan kiistaton kuningas - SM-liiga - Ilta-Sanomat

No mutta Haapakosken ansiota kaikki on se tuleva kommentti Mikkelin suunnasta. Ilman Mattilaa oltaisiin varmaan voitettu mestaruus.

 

[teroz]

Tämä ei olisi toteutunut ilman valmennustiimiin kuulunutta Mikko Haapakoskea, mutta koska tätä näkemystä en pysty mitenkään todistamaan ja koska Mattila on päävalmentajana vastuussa kokonaisuudesta, voidaan kunnia osoittaa Mattilalle. Hän on pääosin valinnut hyviä avustajia rinnalleen ja johdattanut KooKoon erinomaiseen tulokseen.

Haapakoski toimi kolme peliä yksin penkin takana, kun Mattila oli sairaana ja niistä tuli kaikista turpaan. Yksi kauden pahimpia tappioputkia. Ei se toki kerro sitä, etteikö Haapakosken merkitys KooKoon menestykseen olisi merkittävä, mutta Mattilalta ei voi ottaa mitään pois. Mattila on nimenomaan parhaimmillaan, kun rajallisista taidoista/resursseista tulee ottaa kaikki irti. Hokissa se nähtiin ja kouraan sieltä tuli tällöin kauden parhaan valmentajan titteli ja nytkin varmasti Mattila hätyyttelee tässä palkinnossa palkintosijoja liigassa asti. Mestiksessä ei kausi KooKoon peräsimessä kyllä sujunut ideaalisti, sijoitus oli hyvä, mutta pelillisesti ei materiaaliin nähden saatu kyllä hyvää jälkeä aikaan. Onneksi tuo kausi ei todellakaan kerro kokonaiskuvaa tekemisestä. Erinomainen kausi kaikkiaan, niin pelaajilta, valmentajilta kuin toimistoltakin. Kiitos.

 

[Rankkari]

Kookoo laittoi jauhot suuhun niille, jotka epäilivät joukkueen liigakelpoisuutta.
Täydet 10 pistettä koko joukkueelle, ja taustajoukoille!

 

[KPL]

Haapakoski toimi kolme peliä yksin penkin takana, kun Mattila oli sairaana ja niistä tuli kaikista turpaan. Yksi kauden pahimpia tappioputkia. Ei se toki kerro sitä, etteikö Haapakosken merkitys KooKoon menestykseen olisi merkittävä, mutta Mattilalta ei voi ottaa mitään pois.

Oliko tuo niitä pelejä, kun myös Järvenpää ja Malinen olivat lasaretissa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Nyt tulee Paraspelaajalle pureskeltavaa:

Iltasanomien jääkiekkotoimittaja Jussi Paasi nostaa yhden nimen esiin kun puhutaan liigan tämän kauden parhaista valmentajista:

Petri Mattila!

Kyllä!

IS valitsi SM-liigan ykköset – tämä mies on sarjan kiistaton kuningas - SM-liiga - Ilta-Sanomat

No mutta onhan Tomek Valtonen nyt saatanan paljon kovempi kuin Mattila. Vai mitä Pat ja muu Sportfanit?

 

[Old Tom]

No mutta onhan Tomek Valtonen nyt saatanan paljon kovempi kuin Mattila. Vai mitä Pat ja muu Sportfanit?

Vaikeahan näitä on monesti täysin verrata, mutta jos verrataan Valtosta ja Mattilaa Sportin ja KooKoon otteilla liigaan paluun ensimmäisen kauden osalta niin Mattilan KooKoo menestyi tällä kaudella liigassa huomattavasti paremmin, kuin Valtosen Sport viime kaudella. Toisaalta tällä kaudella Sport keräsi liigassa runkosarjassa viisi pistettä enemmän kuin KooKoo, mutta olihan Sportin pelaajabudjettikin huomattavasti suurempi kuin KooKoon, joten taas siinä mielessä Mattila teki pienemmällä pelaajabudjetilla parempaa työtä kuin Valtonen. Paraspelaajan mielestä toki suurin ansio KooKoon loistavasta kaudesta kuuluu Mikko Haapakoskelle, ja ei siinä mitään, Haapakoski täydentää omalta osaltaan loistavasti KooKoon valmennustiimiä.

 

[magnum37]

Mattilan ja Valtosen lähestymistapa peliin on hyvin erilainen. Molempien voidaan sanoa onnistuneen työssään. Sportin lähtökohta ensimmäiseen liigakauteen oli vaikeampi kuin KooKoolla. Kuitenkin se, että Sport saavutti +23 pistettä enemmän ja poffipaikan toisella kaudella, pelin jatkuvasti kehittyessä, ei tee Valtosesta ainakaan huonoa valmentajaa.

KooKoo laittoi todellakin epäilijöille jauhot suuhun. Mattila onnistui kehittämään KooKoolle selkeän pelitavan, johon myös mestiksestä mukaan tarttuneiden pelaajien oli helppo sopeutua. Joukkueen rakentaminen meni Kultasen johdolla oikeastaan nappiin. Ainoastaan OPG, Watkins ja Guttig olivat selvemmin floppeja. Itse epäilin Järvenpään onnistumista, mutta on osoittanut nyt olevansa voittava kassari liigassa.

Tyylikäs sisääntulo liigaan KooKoolta. Pakko se on myöntää.

 

[Old Tom]

Mattilan ja Valtosen lähestymistapa peliin on hyvin erilainen. Molempien voidaan sanoa onnistuneen työssään. Sportin lähtökohta ensimmäiseen liigakauteen oli vaikeampi kuin KooKoolla. Kuitenkin se, että Sport saavutti +23 pistettä enemmän ja poffipaikan toisella kaudella, pelin jatkuvasti kehittyessä, ei tee Valtosesta ainakaan huonoa valmentajaa.

Olen samaa mieltä. Tomek Valtonen on tehnyt hyvää nousujohteista työtä Sportissa. Ei varmasti menisi väärään soitteeseen vaikka hänet valittaisiin vuoden valmentajaksi. Tosin veikkaan, että vuoden valmentajan tittelin saadakseen, Sportin tulisi mennä jatkoon ainakin sääleistä.

Mielenkiintoista muuten nähdä mihin pystyy Paraspelaajan hehkuttama Risto Dufva ja Jukurit ensi kaudella liigassa. Vertailua tullaan aivan varmasti käymään Sportin ja KooKoon ensimmäisiin liigakausiin. Meneekö Jukurit ensi kaudella heittämällä suoraan playoffeihin?

 

[magnum37]

Tosin veikkaan, että vuoden valmentajan tittelin saadakseen, Sportin tulisi mennä jatkoon ainakin sääleistä.

Se voisi vähän sotkea asetelmia valinnan suhteen. Kieltämättä KooKoon 78 sarjapistettä ja pyristely poffiviivan tuntumassa kalkkiviivoille asti sarjatulokkaalta on kyllä kova kreditti Mattilalle, mitä ei Valtoselta löydy. Mutta tosiaan vertailu on aika vaikeaa, kun on yksi kausi eroa näyttörintamalla. Mutta yhteisrintamassa on ainakin nopeasti osoitettu meidän "mestisporukoiden" kuuluvan liigaan. Aikalailla on muiden liigaseurojen kannattajien kuittailut nopeasti hiljentyneet.

Mielenkiintoista muuten nähdä mihin pystyy Paraspelaajan hehkuttama Risto Dufva ja Jukurit ensi kaudella liigassa. Vertailua tullaan aivan varmasti käymään Sportin ja KooKoon ensimmäisiin liigakausiin. Meneekö Jukurit ensi kaudella heittämällä suoraan playoffeihin?

Todellakin. Dufva pääsee taas ympäristöön, missä hänen omalaatuinen karismansa tehoaa. Ilmeisesti Jukurit on saamassa ainakin näitä liigarutinoituneita paluumuuttajia kuten Sipiläinen, Asplund, Piitulainen ja co. Mielenkiintoista myös nähdä, mitä tulee olemaan totuus yleisömääristä. Onko se todella niin, että liigapelejä tuleekin yhtäkkiä seuraamaan koko Mikkelin maalaiskunta, ja mitä tapahtuu kun alkuinnostus menee ohi.

 

[mustaoranssi]

Onko KooKoolla päättäjäiset Leipzigissä Saksassa kun Green ainakin twiittailee sieltä että Vallinin soittama Kärppien maalilaulu rupee kyrsimään.

E. Ketä siel muuten pelaa? Tuskin tuota kaupunkia muuten lomakohteeksi valittu

 

[Old Tom]

Onko KooKoolla päättäjäiset Leipzigissä Saksassa kun Green ainakin twiittailee sieltä että Vallinin soittama Kärppien maalilaulu rupee kyrsimään.

E. Ketä siel muuten pelaa? Tuskin tuota kaupunkia muuten lomakohteeksi valittu

Kyllähän tuo Saksan reissu taitaa olla KooKoon jokkueen päättäjäiset ja tavallaan palkinto hyvin menneestä kaudesta. Olisikohan kaupunki valittu lomakohteeksi Sunrise Avenuen keikan takia? En usko, että joukkue sinne on matkustanut katsomaan jääkiekkoa.

Kouvolan Sanomissa kerrottiin, että KooKoon joukkue nauttii perjantaina Sakke Välimaan tarjoaman lounaan, jonka jälkeen joukkue suunnistaa Saksaan nollaamaan raskaan kauden.

Ari Vallin: "Päästään nauttimaan toistemme seurasta vielä kolme päivää. Lauantaina käydään Laiptzigissä katsomassa Sunrise Avenuen keikka. Sunnuntaikisi sitten Berliiniin ja maanantaina takaisin Suomeen."

 

[starcat]

Kyllähän tuo Saksan reissu taitaa olla KooKoon jokkueen päättäjäiset ja tavallaan palkinto hyvin menneestä kaudesta. Olisikohan kaupunki valittu lomakohteeksi Sunrise Avenuen keikan takia? En usko, että joukkue sinne on matkustanut katsomaan jääkiekkoa.

Kouvolan Sanomissa kerrottiin, että KooKoon joukkue nauttii perjantaina Sakke Välimaan tarjoaman lounaan, jonka jälkeen joukkue suunnistaa Saksaan nollaamaan raskaan kauden.

Ari Vallin: "Päästään nauttimaan toistemme seurasta vielä kolme päivää. Lauantaina käydään Laiptzigissä katsomassa Sunrise Avenuen keikka. Sunnuntaikisi sitten Berliiniin ja maanantaina takaisin Suomeen."

Pääsevät sitten katsomaan kun Samu Haber soittaa Hifk:n pelipaita päällään.

 

[yaremchuk]

Pääsevät sitten katsomaan kun Samu Haber soittaa Hifk:n pelipaita päällään.

Eiköhän Zwang Vallin oo uittanu Samulle KooKoon paidan, voisin melkein lyödä vetoa....! :)

 

[Tim Callahan]

Ensimmäinen SM-Liiga kausi pitkään aikaan on nyt paketoituna KooKoon osalta ja samalla myös pelaaja-arvioita on ahkerasti raapusteltu pöydälle, mutta miten arviositte asiat joukkueen ulkopuolelta? Haisiko hallissa paska? Oliko lihapiirakassa kärpänen? Löytyikö kuppipenkiltä käytetty kortsu? Kuka joi kaikki kaljat? Kuka helvetti ostaa lipun ovelta? Eikö siellä hallissa voi olla hiljaa?

Koon puolestahan jylhä betonikolossihan menee Liigassa lähes millä tahansa joukkueella. Toisaalta, kun lisäkatsomot levitettiin, niin B-puolelle syntyi tulpan poikasta, joka taas sitten näkyi isompina väkimassoina muualla ja vaikeutti liikkumista. Fasiliteetteja on kuitenkin rakentaa jatkossa toiselle puolelle myös aitiot, jos näin tarve vaatii. Toki tämä vaatisi sitten lisästondarin purkamisen, mutta minulle tuo olisi ainakin aivan fine. Samalla se tiivistäisi edelleen melko avaraa "areena-tilaa."

Yhtenä ongelmana oli ainakin Ratabaarin anniskelupuolen pienuus, joka tarkoitti sitä, että kyseinen rafla omasi pelissä kuin pelissä poikkeuksetta melko massiiviset jonot janoisia arjen sankareita. Olisiko sitten tulevaisuudessa mahdollista suurentaa varsinaista anniskelutilaa esim. kulmiin asti, jossa tällä hetkellä ei juurikaan muuta myyntiä ole pl. A-puolen "kiska" ja B-puolen hodarikoju. Mielestäni myös Sporttivartin puolta pitäisi pystyä markkinoimaan paremmin ja panostaa ensi kaudella paukkuja sinne, koska siellä olisi kyllä paljon tilaa tehdä ihan näyttävä juottolakin.

Jatkossa myöskin voisi kaipailla vähän isompaa kusiluolaa johonkin reunaan, koska niiden kuormitus oli vähän hiinä ja siinä, että ne täyttivät hyväksyttyjen puitteiden mittarit. Naisten vessat nyt olivat aina tukossa, mutta niinhän ne joka paikassa. Opettelisivat kusemaan.

Seisomakatsomo oli aivan helvetin hyvä lisä päätykatsomoon. Olin positiivisesti yllättynyt kuinka paljon lopulta sinne väkeä löytyi ja jahka tässä kyseisen katsomon kulttuuri alkaa muodostumaan, niin uskoisin tämän näkyvän myös hallin tunnelmassa. Kannattajaporukka sai ainakin huomattavan paljon vahvistusta ja ulkopuolistenkin arvioiden mukaan meininki hallissa oli Liigan kärkipuolella. Eräs TPS-pelurikin oli todennut, että täällä hieman mukavampi pelata kuin omassa colosseumissa, jossa istuu yksi ihminen per 50 penkkiä.

Safkapuolella kaipaisi uudistusta, vaikka nyt saatiinkin jo jotain pizzasliceja tarjontaan, mutta ikävä kyllä nuo pakasteslicet eivät uppoa kuin kännissä. Toisaalta onhan sitten tarjolla Orpe-klubia ja VIP:iä alhaalla, jos haluaa päästä sylkemään rahvaan päälle, mutta muuten safkatarjonta on suppeaa. Olisiko mahdollista esim. luoda johonkin nurkkaan enemmän "suljettua tilaa" ja tarjota hieman jotain muutakin kuin lihalompakkoa ja höyrylenkkiä? Toki kiitämme tässä perinteiden kunnioittamisesta, mutta moitimme pelin jälkeistä löysää kakkaa, kun kuminakit eivät sula vatsassa toivotulla tavalla.

Ottelutapahtuma oli aika peruskouvolaa, mutta mielummin pidetään tapahtuma mahdollisimman perinteisenä kuin jotain Rotenberg-valoshowta kaikkine muovipaskoineen. Eiköhän ensi kaudella taas nähdä Mikkelissä sitten sitä perinteisestä limudiscoa liigaversiona Harpan uudella soundtrackilla. (älä laita tätä screenille tai no..) Ehkäpä hieman kaipaisi jonkinlaista pahanenteisyyttä sisääntuloon ja luoda siihen enemmän mahtipontisuutta. Ei kuitenkaan tarvitse Topi-Cockia lennättää vaijerilla ympäri hallia.

Lipunmyynti taisi sujua myös mutkitta (sori murhis) ja muutenkin ei ainakaan Napakoista tarvinut lukea hirveämmin itkua sen asian suhteen (kiitos Sipilä ja Kouvola).

Jaah, siinä noin nopeasti mitä tuli mieleen. Palataan astialle, jos tulee jotain tajunnanräjäyttävää mikä jäi puuttumaan. Miltä se näytti muiden silmiin?

 

[cottonmouth]

Jatkoajan Miika Arponen arpoi ennen kautta arviot KooKoo-pelaajien pisteistä:

Puolustajat: arvio / toteutunut

> viisi pistettä arviota enemmän
> viisi pistettä arviota vähemmän

Ryan O'Connor 50 5+15=20 / 59 9+18=27
Mikko Lehtonen 50 4+13=17 / 60 12+10=22
Mikael Kurki 55 2+9=11 / 50 2+5=7
Ari Vallin 50 4+6=10 / 40 2+3=5
Julius Nyqvist 45 3+5=8 / 23 0+3=3
Markus Västilä 50 2+5=7 / 16 0+1=1
Ossi-Petteri Grönholm 50 2+5=7 / 35 1+3=4
Marlo Koponen 45 0+4=4 / 45 2+2=4
(Tuukka Laakso 10 1+1=2)
Arttu Pelli 10 0+0=0 / 52 1+3=4

Puolustajien kohdalla osuttiin lopulta erittäin hyvin noihin arvioihin eli oikeastaan vain O'Connorin odotettua kovempi (syys)vire tuli yllätyksenä. Västilään taas tuskin luotti kukaan KooKoo:ta enemmän seurannut muutoinkaan. Kurjen ja Vallinin pisteitä aavistuksen taas söi varmaankin Eklundin saapuminen.

Hyökkääjät: arvio / toteutunut

Jarkko Malinen 60 12+17=29 / 51 12+30=42
Teemu Rinkinen 50 13+15=28 / 24 4+2=6
Josh Green 45 11+15=26 / 58 19+24=43
Anthony Guttig 50 7+16=23 / 36 3+5=8
Juuso Rajala 55 5+16=21 / 29 2+8=10
Matt Watkins 60 7+12=19 / 58 2+10=12
Petri Lammassaari 35 10+7=17 / 36 4+5=9
Toni Hyvärinen 60 4+9=13 / 42 5+4=9
Aki Kangasmäki 50 5+7=12 / 44 5+10=15
Jan-Mikael Juutilainen 45 3+7=10 / 54 6+6=12
Tomi Peltonen 50 4+5=9 / 45 5+5=10
Mikko Alikoski 50 3+5=8 / 45 3+4=7
Olli Julkunen 30 2+4=6 / 10 0+2=2
Mika Koivisto 45 2+2=4 / 50 1+3=4
Mikko Virtanen 25 1+3=4 / 17 4+3=7
(Tuomas Kinnunen 5 0+0=0)
(Sami Tamminen 10 0+0=0)

Tässäkin menee pääasiassa arviot aika hyvin kohdalleen ja toisalta erottuvat ne kaksi superpelaajaa sekä ne, jotka myös pettivät odotuksiin nähden eniten. Sattumaa muuten tai ei, niin kun laskee yhteen noiden pahimmin pettäneiden (Rinkinen, Guttig, Rajala, Watkins ja Lammassaari) "tekemättä jääneet" pisteet eli -63p ja vertaa niitä eniten yllättäneiden (Malinen ja Green) "pluspisteisiin" eli 30p, saadaan erotukseksi -33 pistettä odotuksiin nähden. Muuan Juha-Pekka Haataja sitten lopulta teki KooKoo-paidassa juuri nuo "puuttuvat" 33 pistettä. Pakkien puolella taas odotusarvo KooKoo-puolustuksen pisteille oli 86 pinnaa. Tuolla kauden alun oletuskokoonpanolla kasaan saatiin todellisuudessa 77 ja kun siihen lisätään Oscar Eklundin mukanaan tuomat 12 pistettä, niin ollaan saldossa 89 eli erittäin lähellä alkuperäistä oletusta.

Eihän tuo pelkkä pistemäärä tietenkään mikään absoluuttinen totuus ole, mutta kuvaa osaltaan kyllä silti mielestäni sitä, miten tärkeitä reagointeja Haatajan ja Eklundin hankinnat Kultaselta olivat. Voisi melko varmasti sanoa, että ilman niitä pudotuspelikisasta olisi tiputtu jo paljon aikaisemmin ja se taas olisi kouvolalaisyleisön tuntien näkynyt suoraan seuran kassassa.

P.S. Palsta ei taipunut kovin kauniiseen muotoiluun, mutta kaipa tuosta selvää ideasta saa.

 

[Old Tom]

Jatkoajan Miika Arponen arpoi ennen kautta arviot KooKoo-pelaajien pisteistä:

Puolustajat: arvio / toteutunut

> viisi pistettä arviota enemmän

Mikko Lehtonen 50 4+13=17 / 60 12+10=22


P.S. Palsta ei taipunut kovin kauniiseen muotoiluun, mutta kaipa tuosta selvää ideasta saa.

Mielenkiintoinen vertailu. Tosin Mikko Lehtonen tulisi olla tuossa vertailussa myös "vihreällä", sillä hän teki viisi pistettä arvioitu enemmän pisteitä.

 

[Mazaa]

Mielenkiintoinen vertailu. Tosin Mikko Lehtonen tulisi olla tuossa vertailussa myös "vihreällä", sillä hän teki viisi pistettä arvioitu enemmän pisteitä.

Tuossahan on suurempi kuin merkki, eli eron pitää olla enemmän kuin viisi pistettä, joten kaikki ovat oikein. Pari muutakin viiden pisteen eroa tuolla on, mutta hyvin on Arponen silti arviossaan osunut.

Cottonmouthille hienosta vertailusta viisi pistettä viidestä mahdollisesta.

 

[KPL]

Hyökkääjien osalta punakynää jaettu kyllä aika reilusti, joka toki sitten johti siihen, että aika vähämaalisia matseja väännettiin. Nyt kun asiaa katsoo, niin on helppo nähdä, että Rinkinen ja Guttig ovat mestispelaajia ja Lammassaaren ura alkaa olla taputeltu. Toivottavasti ensi kauden arvat osuvat paremmin ja toivottavasti tästä opittiin myös se, ettei mestispelaajien kontolle voi laittaa liikaa odotuksia.

 

[Old Tom]

Tuossahan on suurempi kuin merkki, eli eron pitää olla enemmän kuin viisi pistettä, joten kaikki ovat oikein. Pari muutakin viiden pisteen eroa tuolla on, mutta hyvin on Arponen silti arviossaan osunut.

Cottonmouthille hienosta vertailusta viisi pistettä viidestä mahdollisesta.

No juurikin näin. Pitäisi lukea viestit tarkemmin ennen kuin painaa enteriä :)

Minulta Cottonmouthille kymmenen pistettä ja papukaijamerkki hienosta vertailusta.

 

[Everton]

Minäkin tein ennen kauden alkua ennustuksen kaikkien liigaseurojen hyökkääjistä. Tai siis eihän kyseessä ollut missään nimessä ennustus, vaan simppeli matemaattinen kaava, jonka perusteella laskettiin tehopisteet kaikille hyökkääjille. Katsotaan nyt ihan mielenkiinnosta, kuinka sen kanssa kävi:

GREEN JOSH            16+18=34       58. 19+24=43           19+25=44
RAJALA JUUSO        6+21=27        29. 2+8=10            4+17=21
MALINEN JARKKO        11+14=25++    51. 12+30=42       14+35=49
GUTTIG ANTHONY       9+16=25            36. 3+5=8               5+8=13
RINKINEN TEEMU        11+13=24    24. 4+2=6            10+5=15
WATKINS MATT        9+15=24-    58. 2+10=12            2+10=12
JUUTILAINEN JAN-M    8+12=20        54. 6+6=12            7+7=14
JULKUNEN OLLI        9+10=19        10. 0+2=2            0+12=12
LAMMASSAARI PETRI    8+11=19        36. 4+5=9            7+8=15
KANGASMÄKI AKI        7+8=15        44. 5+10=15            7+14=21
HYVÄRINEN TONI        6+9=15        42. 5+4=9            7+6=13
PELTONEN TOMI        6+7=13        45. 3+7=10            4+9=13
VIRTANEN MIKKO        4+6=10+        17. 4+3=7           14+11=25
ALIKOSKI MIKKO        3+6=9-        45. 3+4=7            4+5=9
KOIVISTO MIKA        4+4=8+        50. 1+3=4            1+4=5
TAMMINEN SAMI        3+5=8-        0. 0+0=0                0+0=0
KINNUNEN TUOMAS   2+5=7             0. 0+0=0                0+0=0

Taulukko ei nyt oikein luonnistunut, mutta ehkä tuosta selvän saa.

1. sarakkeessa on siis laskennalliset ennustuspisteet täyden runkosarjan, eli 60 ottelun mukaan. Yhteenlaskettuna huomioitujen hyökkääjien olisi siis tullut tehdä pisteet 122+180=302. Plussat ja miinukset osoittivat sen, mikäli kaavan mukaan pelaajan kehityskäyrä osoitti ylös- tai alaspäin, niillä oli aina muutaman tehopisteen verran merkitystä.

2. sarakkeessa on puolestaan toteutuneet tehopisteet. Yhteensä 73+123=196. Mutta tämä ei ole vertailukelpoinen lukema, koska yksikään hyökkääjähän ei pelannut tuota täyttä 60 matsia...

3. sarakkeessa sitten "mitä jos" -henkiset pisteet, eli mutkat suoriksi ja kuviteltu että jokainen pelaaja olisi pelannut koko kauden tismalleen samalla pistetahdilla kuin toteutuneet matsinsa. Tässä päästäänkin jo aika lähelle alkuperäistä laskelmaa, eli lukemaan 106+176=282.

Tosin sitten pitäisi ottaa vielä huomioon se, että laskelmieni jälkeen KooKoon riveihin tulivat vielä Huhtanen, Haataja ja Hakulinen. He tekivät KooKoolle yhteensä 52 pistettä, mutta veivät sitten taas vastaavasti pelipaikat joiltain laskelmassa huomioiduilta hyökkääjiltä.

Summa summarum, en mä tästä kovalla yritykselläkään osaa mitään yhteenvetoa tehdä. Pelaajakohtaiseen tarkkuuteen en kaavallani siis edes tähdännyt, vaan tarkoitus oli tehdä rankingia joukkuetasolla, mutta enpä sitten tiedä osuiko vai ei.

Ehkä kuitenkin vahvistaa samoja "yllättäjät ja pettymykset" -huomioita mitä @cottonmouth jo tekikin. Green ja Malinen olivat selvästi odotettua kovempia pelaajia, Guttig ja Watkins taas pettymyksiä. Tosin nämä nyt olisi tiennyt muutenkin. Rajala oli koirankoppiroolistaan huolimatta periaatteessa kutakuinkin sellaisessa pistetahdissa mitä oli odotettavissa.

EDIT: Tuossa Arposen arviossa hyökkääjien tehoiksi oli arvioitu 91+142=233. Mutta toki siinäkin sama "ongelma", eli kyseessä voimasuhteet ja tilanteet kauteen lähdettäessä, eikä tulevia muuttujia ole voitu huomioida. Kesken kauden tehtyjen hankintojen pisteet ovat kuitenkin tavalla tai toisella muilta pois.

 

[Minor]

Jatketaan tilastoperkausta. Ohessa pistekertymä otteluittain koko kauden osalta, parissa kohdassa numerointi pomppii graafin sivussa.

Kuten kuvastakin selviää niin KooKoo pystyi välttämään murhaavan pitkät pisteettömät putket. Kauteen mahtui 2 kpl 4 ottelun pisteetöntä putkea. Vastapainoksi löytyy muutamia pidempiä pisteputkia, tosin pisin suorien voittojen putki oli vain 3 ottelun mittainen. Tuosta kun saadaan ensi kaudelle tasoitettua nuo tappioputket pois ja käännettyä edes muutama 1 pisteen jatkoaikatappio suoraksi voitoksi niin play off -juna pysähtyy myös Kouvolan asemalle.

 

[mustaoranssi]

Jatketaan tilastoperkausta. Ohessa pistekertymä otteluittain koko kauden osalta, parissa kohdassa numerointi pomppii graafin sivussa.

Hieno tilasto. Monet huuteli että alkukausi oli tuuria ja noilla laukaisumäärillä ei voi vaan loppukaudesta voittaa. Toisin kävi mutta laukausumäärätkin taisivat nousta.

 

[cottonmouth]

Jatketaan tilastoperkausta. Ohessa pistekertymä otteluittain koko kauden osalta, parissa kohdassa numerointi pomppii graafin sivussa.

Oliko sinulla myös se graafi, jossa näkyi nuo samat pistekertymät ainakin Sportin, KalPan, Pelicansin ja Kärppien paluukausilta yhdessä kuvassa, vai kuka se oli? Jos oli @Minor, niin voisitko lisätä senkin kuvana, kiitos.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Oliko sinulla myös se graafi, jossa näkyi nuo samat pistekertymät ainakin Sportin, KalPan, Pelicansin ja Kärppien paluukausilta yhdessä kuvassa, vai kuka se oli? Jos oli @Minor, niin voisitko lisätä senkin kuvana, kiitos.

Sportin ketjuista löytyy se kaveri.

 

[Minor]

Oliko sinulla myös se graafi, jossa näkyi nuo samat pistekertymät ainakin Sportin, KalPan, Pelicansin ja Kärppien paluukausilta yhdessä kuvassa, vai kuka se oli? Jos oli @Minor, niin voisitko lisätä senkin kuvana, kiitos.

Se ansiokas graafi on @Mäxä :n tekemä ja löytyy Sportin osiosta. En lähde kopioimaan sitä.

Linkki viestiin Sportin liigastatistiikkaa käsittelevään ketjuun, josta tuo graafi löytyy.