Morrow10 kirjoitti:Onko Timothy Dalton mitään sukua Euran Daltoneille?
Pikku Myy kirjoitti:Kun täältä nyt tätä lapsellista porukkaa löytyy, niin kertokaapa; löytyykö pääkaupunkiseudulta mistään pikkuipanoille sopivaa Nalle Puh-astiastoa? Tai siis lautasta/kulhoa ja mukia. Kun jotain kyllä löytyy, mutta ne on ihan aikuisille ihmisille tehtyjä eivätkä välttämättä sovellu ristiäislahjaksi vietäviksi. Apua.
Joo, kyllä mullakin on Anttilasta ostettuja Nalle Puh-laseja, mutta kun pitäisi löytää sellaisille vaippoihinsa vielä paskovalle sopivan kokoista mukia ja puurolautasta ja niitä ei kuulemma ko. lafkoissa ole. Posliinisena. Muovisena kyllä löytyisi.Tommy kirjoitti:Stockmannilta ja Anttilasta. Ainakin.
LaTe_Show kirjoitti:Osaako kukaan antaa rautalanka-ajoohjeet Tampereelta Keravan Savioon?
Nimimerkillä: en omista GPS-systeemiä.
Kaiser Soze kirjoitti:Riittääkö?
K
Eino_Mies kirjoitti:Tässä päivänä eräänä, kun katselin teksti-tv:stä kesäjoukkuelajien sarjataulukoita, mieleeni juolahti eräs kysymys: Miksi Superpesiksen joukkueet ovat nimetty vain niitten kotipaikkakuntien mukaan. Eli siis Sotkamo, Hyvinkää, Vimpeli jne. Miksei Jymy, Tahko, Veto jne. Fudiksessahan sarjataulukossa lukee joukkueen nimi. Hakan kohdalla ei siis lue Valkeakoski, eikä Jaron kohdalla Pietarsaari. Miksi se on näin?
Epäilemättä. Mutta miksi ovat näin sopineet? Joku syy tähän varmaankin on ja sitä nyt kyselen.makumiitti kirjoitti:Epäilen että ne on sopinut asian näin.
Taisi mennä vitsi ohi?Eino_Mies kirjoitti:Epäilemättä. Mutta miksi ovat näin sopineet? Joku syy tähän varmaankin on ja sitä nyt kyselen.
Eino_Mies kirjoitti:Epäilemättä. Mutta miksi ovat näin sopineet? Joku syy tähän varmaankin on ja sitä nyt kyselen.
Pikku Myy kirjoitti:Joo, kyllä mullakin on Anttilasta ostettuja Nalle Puh-laseja, mutta kun pitäisi löytää sellaisille vaippoihinsa vielä paskovalle sopivan kokoista mukia ja puurolautasta ja niitä ei kuulemma ko. lafkoissa ole. Posliinisena. Muovisena kyllä löytyisi.
Seymon kirjoitti:Toivottavasti täältä löytyy työsuhdekiemuroiden asiantuntijoita.
Olin työssä, jossa työnantaja lätkäisi perinteisen 4 kk:n koeajan työsuhteen alkuun. Sen jälkeen hän lätkäisi uuden 4 kk:n koeajan, vaikka työtehtävät pysyivät samoina ja olin jo selvästi omaksunut työn. Taisi olla niin, että kummatkin 4 kk:n jaksot olivat määräaikaisia, mutta peräkkäisiä.
Onko minulla mitään mahdollisuuksia saada korvauksia moisesta muutama vuosi tapahtuneen jälkeen ja onko minulla jonkinlainen todistustaakka siitä, että olin todella omaksunut työtehtävät tuon 4 ensimmäisen kuukauden aikana? Ja onko moinen ylipäätään laillista?
Pikku Myy kirjoitti:Joo, kyllä mullakin on Anttilasta ostettuja Nalle Puh-laseja, mutta kun pitäisi löytää sellaisille vaippoihinsa vielä paskovalle sopivan kokoista mukia ja puurolautasta ja niitä ei kuulemma ko. lafkoissa ole. Posliinisena. Muovisena kyllä löytyisi.
Siksi, kun ko. kakkakoneen äiti, rakas serkkuni, haluaa lahjaksi juuri posliinisen l-a-s-t-e-n Nalle Puh-astiaston. Kun se nyt sattuu olemaan hemmoitellun kakaran lastenhuoneen teemana. Siksi puoli sukua juoksee ympäri kauppoja etsimässä sellaisia. Perkele.Knightrider kirjoitti:Miksei muovinen käy?
Pikku Myy kirjoitti:Siksi, kun ko. kakkakoneen äiti, rakas serkkuni, haluaa lahjaksi juuri posliinisen l-a-s-t-e-n Nalle Puh-astiaston. Kun se nyt sattuu olemaan hemmoitellun kakaran lastenhuoneen teemana. Siksi puoli sukua juoksee ympäri kauppoja etsimässä sellaisia. Perkele.
Groove Armada kirjoitti:Minkä vuoksi työnantaja ei saisi antaa määräaikaisia työsuhteita peräkkäin?
Ellei paketti ole kirjattu, niin sen saanee lunastaa kuka tahansa firmasta. Jos paketti on kirjattu, niin se luovutetaan kuittausta vastaan vain vastaanottajalle tai tämän valtuuttamalle. Vastaanottajan henkilöllisyys tarkistetaan aina.Ruutiveijari kirjoitti:Firmaan on tulossa huomenna paketti...
Tässäpä vastaus, joka takasi ensi yöksi yöunet. Kiitoksia erittäin paljon.AnaMasa kirjoitti:Ellei paketti ole kirjattu, niin sen saanee lunastaa kuka tahansa firmasta.