Kummalla oikeasti on väistämisvelvollisuus? Minä en väistä, koska minun mielestäni jalkakäytävilläkin pitäisi yksiselitteisesti olla oikeanpuoleinen liikenne. Okei, kyllä mä mummoja ja pappoja jne väistän, ehkä.
Ymmärtääkseni jalkakäytävillä (siis vain jalankulkuun tarkoitetuilla väylillä) ei vallitse oikeanpuoleisenliikenteen-sääntöä, eli siellä jalankulkija (tai jalankulkijoihin rinnastettavat henkilöt) noudattavat periaatteessa samaa sääntöä mitä heidän tulee noudattaa liikkuessaan tiellä (eli liikkuminen pääsääntöisesti tien vasenta reunaa myöten).
Tosin olen myös lukenut virkamiehen antamasta tulkinnasta, jonka mukaan jalkakäytävällä vallitsee molemminpuolinen liikenne eli voit kulkea samaan suuntaan joko oikeaa tai vasenta reunaa, kunhan liikenne on sujuvaa, etkä estä muiden liikkumista.
Sekaannusta aiheuttaa vielä tulkinta kevyenliikenteenväylistä - joita on montaa sorttia. On yhdistettyä, jossa liikutaan sekaisin ja sitten väyliä, joissa liikkuminen on määritelty joko ajorataan maalatuin merkein tai liikennemerkein (joskin liikennemerkki on aina määräävämpi.) Näiden yhdistettyjen kohdalla nykyään ollaan siirtymässä käytäntöön, jossa vallitsee oikeanpuoleinen-liikenne, mutta ohjeissa mainitaan vielä seuraavaa:
"Pyörätie ja jalkakäytävä on yhdistetty. Jalankulkija kulkee yhdistetyn väylän vasemmassa tai oikeassa reunassa. Näin pyöräilijä pääsee ohittamaan hänet keskeltä hyvin." (lähde: liikenneturva.fi)
Eli toisin sanoen, jalankulkija joka kävelee sinua vastaan kulkee aivan oikein - näin minä asian tulkitsen. Nykyään nuoret ovat kuitenkin siirtyneet jalkakäytävilläkin pääasiassa oikeanpuoleiseen liikenteeseen (silloin kun eivät liiku joukolla ja täytä koko jalkakäytävää) ja tämä varmasti aiheuttaa ongelmia, koska vanhemmat taasen noudattavat oppia, jonka mukaan jalankulkija liikkuu
aina tien/jalkakäytävän vasenta reunaa myöten.
vlad.