Mainos

Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 7 130 585
  • 47 221

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
stiflat kirjoitti:
Eli kysymys onkin että löystyykö kenties lapa, vaiko koko maila?
Ostanko siis uuden lavan (jota eniten epäilen syyksi) vai koko mailan?
Tähän mennessä olen ostellut kokonaan uuden mailan, mutta nyt ajattelin tiedustella olisiko pelkän lavan uusiminen järkevää..
Lapa väsyy, se on fakta. En ole vuosiin pelannu Fatpipen mailoilla, mutta laatupelejä ovat tietääkseni edelleen. Haet vaan hyvinvarustetusta urheilukaupasta samanlaisen lavan ja taas mennään, jos maila muuten on mieleinen. En nyt tarkkaan muista, miten nuo lapojen värit Fatpipellä nykyään menee, mutta viimeksi vaihtaessani niitä oli ainakin kahta kovuutta. Lavan kovuuden vaihtaminen on hiukan kaksipiippuinen miekka. Kovempi säilyttää ominaisuutensa paremmin, mutta se taas heikentää hieman pallotuntumaa. Jos olet puhdas sniper, ehkä kovempi lapa on parempi. Jos taas olet enemmän playmaker, pehmeämpi sopinee paremmin, mutta lapaa saa vaihtaa useammin. Tai sitten mieluiten ihan kuinka vaan. Mutta varsi/lapa-kombinaatio on kuitenkin aina henkilökohtainen juttu. Hiukan huonommalla laukaisutekniikalla löysempi varsi on parempi. Fatpipen "huippumalleissa" on ainakin älyttömän jäykkä varsi (23 mm taipuma noin suunnilleen). Suosittelen vain aktiivipelaajille. Harrastajille joku 28-32 mm taipuma lienee kaikesta huolimatta paras varsi, vaikka sosiaalinen paine suosisi niitä "Karppasen mailoja".
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stiflat: Lapa se on, joka löystyy. Fat Pipe on kuitenkin Saba-mailojen kruunaamaton kuningas, joten älä vaihda merkkiä. Lapoja menee 2-4 kaudessa, varsia 1-2. Hintavaa kyllä, mutta kyllä kiekkomailoja kuluu vielä moninkertainen määrä samassa ajassa, joten no hätä. Eli noin nyrkkisääntönä; 2 lapaa per varsi. Ja jäykkyys ei missään nimessä ratkaise kaikkea, esim. Extrime on todella jäykkä maila, eikä juuri löysty, mutta on kaukana Fat Pipen ominaisuuksista. Eli jatka Fat Pipella ja vaihda uusi lapa/varsi tarvittaessa.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kiitos vastauksista!

Taidan siis kokeilla ostaa uudet lavat (+gripit) mailoihin ja katsoa miten käy.

Mailat ovat siis Godar ja RR250.

Kaveri osti Exelin valkoisen Edgen ja kehui sitä (ei tosin ole Fat Pipeä omistanut),
mutta itse taidan tosiaan pysyä Pipessä.

Voiko joku valaista mistä tietää miten kova lapa on.
Liittyykö jotenkin tuohon PE/PA -juttuun mikä lavassa on merkitty, kun muistaisin jonkun myyjän selittäneen minulle noita tarkemmin joskus.
Itselläni kummankin mailan nuolet ovat PE:hen.
Ja tuo pieni mittari (mitä tarkoittaa?) näyttää RR:ssä 3:sta ja Godarissa 5:sta.

Noista Ossin vaihtoehdoista se kova muotonsa pitävä lapa sopisi minulle,
kun joistain todella vanhoista lavoista vedot lähtivät reilusti ulospäin mihin oli tähdännyt.
 

bunghole

Jäsen
stiflat kirjoitti:
Voiko joku valaista mistä tietää miten kova lapa on.
Liittyykö jotenkin tuohon PE/PA -juttuun mikä lavassa on merkitty, kun muistaisin jonkun myyjän selittäneen minulle noita tarkemmin joskus.
Itselläni kummankin mailan nuolet ovat PE:hen.
Ja tuo pieni mittari (mitä tarkoittaa?) näyttää RR:ssä 3:sta ja Godarissa 5:sta.

PA ja PE kertovat lavan materiaalin ja samalla kovuuden/jäykkyyden. PA on väriltään musta ja jotain muovia. PE on harmaa ja nylonia (Godarissa muistaakseni PE punainen ja PA harmaa). Mailan ja lavan valinnassa täytyy huomioida jäykkyyden lisäksi myös se miten maila sopii käteen. Itse tiedän yleensä noin viidessä sekunnissa että sopiiko maila vai ei. Toki kaikkeen tottuu vähitellen mutta parempi vain jos maila tuntuu heti luonnolliselta käsien jatkeelta. Itselläni on tällä hetkellä käytössä Fat Pipen Wiz26 johon ihastuin heti kun sellaisen ensimmäistä kertaa sain käteeni. Ennen olin pelannut lähes aina Exeleillä, mutta nykyään vain Fat Pipella. Mailan valinnassa ei kannata kuunnella välttämättä kavereita ollenkaan eikä katsoa vaan merkkiä vaan pelkästään sitä miltä maila tuntuu kädessä. Kannattaa pyöritellä ennen ostopäätöksen tekoa mailalla palloa kaupan lattialla ja kikkailla hieman.
 

Twite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho
stiflat kirjoitti:
Voiko joku valaista mistä tietää miten kova lapa on.
Liittyykö jotenkin tuohon PE/PA -juttuun mikä lavassa on merkitty, kun muistaisin jonkun myyjän selittäneen minulle noita tarkemmin joskus.
Itselläni kummankin mailan nuolet ovat PE:hen.
Ja tuo pieni mittari (mitä tarkoittaa?) näyttää RR:ssä 3:sta ja Godarissa 5:sta.
PE = polyeteeni (polyetyleeni), materiaali josta tehdään mm. muovikasseja. PA = polyamidi joita on erilaisia. PA6 on nylon (tai tarkaan ottaen nylon on tavaramerkki, olisiko Dupontin). Se pieni mittari on ns. puristuskello. Ei siis kerro lavan ominaisuuksista vaan siitä koska muotti on tehty tai sitä on muutettu tai koska lapa on valmistettu.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
stiflat kirjoitti:
Mailat ovat siis Godar ja RR250.
Hiukan niin kuin epäilinkin, sinulla on erittäin jäykkävartiset mailat. Lauotko yleensä lämärin, vai mieluummin kierrosta tai ranteella? Noilla mailoilla kun saa olla melkoisesti treeniä takana, että rannevedot lähtevät kunnolla. Vaihda ihmeessä se väsähtänyt lapa, jos noilla mailoilla osaat laukoa myös pelitilanteessa ja muutenkin tykkäät pelata niillä. Mutta jos sinulla on hiukankaan ongelmia laukoa lujaa muuten kuin lämmittelyssä ja paikaltaan, konsultoi jonkun osaavan myyjän kanssa ensi kerralla mailakaupassa. Mailamerkkiä ei kannata välttämättä vaihtaa (tuttu grippi ja samat vaihtolavat yleensä kelpaavat), mutta hiukan löysempi varsi tekee vedoille ihmeitä. Lämäriä pääsee käyttämään loppujen lopuksi aika harvoin peleissä ja maalitkin tehdään yleensä rannarilla tai suoraan syötöstä. Suoraan syötöstä laukominen muutenkin vaativaa ja umpijäykkä maila vielä vaikeuttaa suoritusta.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Rattlehead kirjoitti:
Onko b-mies ensisijainen valinta kirjuriksi intissä? Jostain syystä kyseinen nakki kiinnostaa eniten p-kauden jälkeen, mutta koska palveluskelpoisuusluokka on a niin taitaa olla aika heikot mahdollisuudet.
Ainakin Riihimäellä kirjuri otettiin b-miehistä. Kuten myös ha-kuskit, varastomiehet ja spadet yms.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiekkomatkalle Tukholmaan

Ollaan tässä velimiehen kanssa suunniteltu pienimuotoista syyslomareissua Tukholmaan. Tarkoitus olisi lokakuussa mennä katsomaan Globeniin Djurgårdenin kotiottelua. Nyt kysyisin, että onko jollain tietoa lippujen hinnoista, eli mitä maksaa keskiverto piletti tukholmalaisseuran kotimatsiin.

EDIT: Niin ja sitten vielä, että pitäisikö liput varata etukäteen vai mahtaako niitä saada vielä luukulta ennen illan peliä? Voi vastat yv:lläkin.
 
Viimeksi muokattu:

Steele

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Florida Panthers
Miksi britannialaiset osallistuivat yleisurheilun MM-kisoihin Iso-Britanniana mutta esim. jalkapallon MM-kisoihin erikseen Englantina, Skotlantina, Walesina ja Irlantina?
 

bunghole

Jäsen
Schwalbe kirjoitti:
Kertokaa viisaammat yksinkertaiselle kaupunkilaiselle mikä on fight strap ja miten se toimii?

Lätkäpaidassa eräänlainen kiinnike, "sträbi", jolla paita kiinnitetään housuihin jotta se pysyisi yllä tappelun aikana.
 
sinikettu kirjoitti:
Miksi britannialaiset osallistuivat yleisurheilun MM-kisoihin Iso-Britanniana mutta esim. jalkapallon MM-kisoihin erikseen Englantina, Skotlantina, Walesina ja Irlantina?

Taitaa olla niin että vain olympialajeissa Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti (United Kingdom) kilpailevat saman lipun alla. Näin olen ymmärtänyt. He olivat viimeksi mukana jalkapallon olympiakarsinnoissa 1972. Sen jälkeen he eivät ole osallistuneet. On ollut puhetta että Lontoon 2012 kisoihin Iso-Britannia ja Pohjois-Irlanti (UK) osallistuvat.

Commonwealth gamesiin Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti osallistuvat erikseen.
 

mutt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,ylilyönnit,Harkinsin juomalahjat
Lätkästäänpä nyt erittäin tärkeä kysymys: Miksi japanilaiset eivät osanneet heiluttaa kansainvälisen yleisurheiluliiton lippua? Se meni koko ajan nimittäin solmuun, mutta eipä Kanervalla ja Afrikan pojalla ollut ongelmia.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
mutt kirjoitti:
Lätkästäänpä nyt erittäin tärkeä kysymys: Miksi japanilaiset eivät osanneet heiluttaa kansainvälisen yleisurheiluliiton lippua? Se meni koko ajan nimittäin solmuun, mutta eipä Kanervalla ja Afrikan pojalla ollut ongelmia.
Japanilaisillahan on tunnetusti niin kovin lyhyet tangot, kun taas sekä Kanervalla, että Afrikan pojilla asia tunnetusti on toisin.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Kiitos taas asiantuntijoille.

Vielä jäi se että kumpi noista PE vai PA on jäykempi? ...vai tuliko se jo?

Ossi kirjoitti:
Hiukan niin kuin epäilinkin, sinulla on erittäin jäykkävartiset mailat. Lauotko yleensä lämärin, vai mieluummin kierrosta tai ranteella? Mailamerkkiä ei kannata välttämättä vaihtaa (tuttu grippi ja samat vaihtolavat yleensä kelpaavat), mutta hiukan löysempi varsi tekee vedoille ihmeitä. Lämäriä pääsee käyttämään loppujen lopuksi aika harvoin peleissä ja maalitkin tehdään yleensä rannarilla tai suoraan syötöstä. Suoraan syötöstä laukominen muutenkin vaativaa ja umpijäykkä maila vielä vaikeuttaa suoritusta.
Lämäri lähtee jos on aikaa, tietysti yleensä sitä ei ole niin tyytyminen rannariin.
Kiertovedot eivät ole alaani.

Mutta kun tosiaan noi lämärit ihan treenatessa paikaltaan ovat vaimentuneet ~30% siitä jolloin lapa (ja koko maila) oli uusi.
Joten ehkä sitten saan noi kadotetut prosentit takaisin lavan vaihdolla.

Itse asiassa omistan kaksi Godaria, toisen hommasin Citymarketin alekorista.(yeah!)
Se Pro-versio joka taitaa sinun silmissäsi olla rautakankea.
Sehän ei ole liiton hyväksymä, syynä imeiesti juurikin tuo jäykkyys, kai.
Harjoituksissa sitä olen käytellyt. Toinen Godar taisi olla se 28 vai 32:nen. Sellainen alkuperäinen kuitenkin tummalla lavalla.
Tsekkasinkin Fatpipen sivuilta (sieltä varret) huvikseni, niin mailanihan ovat jäykimpiä varsiltaan. Wapor olisi ollut jo löysempi.

Joskus muuten yritin taivuttaa lavan kärkeen kikkakupin, mutta siitä ei tullut ###:iäkään ja vedot, ja etenkin syötöt, lähti miten sattuu
joten olen tyytynyt kuumailmapuhaltimeni kanssa ihan perustaivutukseen.

Mistä noita irtolapoja muuten saa? Onko joku tietty urheilukauppaketju tarjottavana...
Tuntuu noin pikaisesti vilkaistuna että kaikkia Karhuja yms löytyisi paremmin. Ja hinta-arvio per lapa?
(muistelisin että aika tyyriitä olivat nämäkin noin niinkuin suhteessa koko mailaan)
 

bunghole

Jäsen
stiflat kirjoitti:
Mistä noita irtolapoja muuten saa? Onko joku tietty urheilukauppaketju tarjottavana...
Tuntuu noin pikaisesti vilkaistuna että kaikkia Karhuja yms löytyisi paremmin. Ja hinta-arvio per lapa?
(muistelisin että aika tyyriitä olivat nämäkin noin niinkuin suhteessa koko mailaan)

No ainakin Helsingissä Intersportit myyvät kyseisiä lapoja. Löytyy varmasti muistakin liikkeistä. Forumin Intersportissa en muista edes olleen Karhuja vaan ainakin suurimmaksi osaksi FatPipea ja Exeliä. Hinta-arviota en osaa esittää sillä itse ostan yleensä mailat ja lavat kaveriltani joka tilaa ne tehtaalta suurempina erinä saaden näin ne halvemmalla.

EDIT: Niin ja lapaa jos et ole vaihtanut tai taivutellut niin kannattaa lukea ohjeet osoitteesta www.fatpipe.fi

Pitäisi tuolla onnistua.
 
Viimeksi muokattu:

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
stiflat kirjoitti:
Vielä jäi se että kumpi noista PE vai PA on jäykempi? ...vai tuliko se jo?

<klips>

Mistä noita irtolapoja muuten saa? Onko joku tietty urheilukauppaketju tarjottavana...
Tuntuu noin pikaisesti vilkaistuna että kaikkia Karhuja yms löytyisi paremmin. Ja hinta-arvio per lapa?
(muistelisin että aika tyyriitä olivat nämäkin noin niinkuin suhteessa koko mailaan)
Jos pitäisi arvata, PA (nylon) on se jäykempi. Muistelisin, että nykyään harmaa on jäykempi kuin musta. Itse pelasin Fat Pipellä viimeksi silloin, kun jäykempi lapa oli musta ja löysempi punainen. Ja aika kalliitahan irtolavat ovat verrattuna kokonaiseen mailaan, valitettavasti. Vaihto ei sinänsä ole mikään raketti-insinöörin tutkintoa vaativa homma. Kuumaillmapuhallin on hyvä kaveri jo ihan lavan taivuttelua varten, mutta on siitä apua vanhan irrottamisessakin. Tampereella Intersport myi ainakin joskus Fat Pipeä, nykytilanteesta ei ole hajua. Kannattaa vain kierrellä urheilukauppoja ja kysellä myyjiltä, vaikkei lapoja hyllyssä näkyisikään. Kyllä ne niitä pyynnöstä tilaa, jos samaa mailaa hyllystä löytyy.
 

Tuamas

Jäsen
stiflat kirjoitti:
Kiitos taas asiantuntijoille.

Mistä noita irtolapoja muuten saa? Onko joku tietty urheilukauppaketju tarjottavana...
Tuntuu noin pikaisesti vilkaistuna että kaikkia Karhuja yms löytyisi paremmin. Ja hinta-arvio per lapa?
(muistelisin että aika tyyriitä olivat nämäkin noin niinkuin suhteessa koko mailaan)

- Tuo 23 varsin on jo niin jäykkä, että tarvitsee olla aikamoinen jässikkä, että sellaisella on järkeä pelata. Itse pelaan 26:lla Rawilla ja sillä löysemmällä lavalla, koska sillä saa mielestäni paremman tuntuman palloon.
Lavan vaihtaminen on varsin yksinkertainen jopi, kuten täällä on jo mainittu. Mutta fättäreiden lapoja vaihdettaessa kannattaa lisätä sinne lavan ja varren väliin kuumaliimaa/sompaliimaa, kun niissä ei sitä yleensä ole. Tuolloin lapa ja kiinnitysreiät säilyvät käyttökelpoisina pidempään, koska jos ei tuota liimaa sinne änkeä, niin jossain vaiheessa lapa alkaa heilumaan ja ruuvinreiät ovat entisiä.
Ja noita lapoja tosiaan saa lähes joka paikasta, tosin noita Godarin punaisia lapoja on enää harvemmin tarjolla, hinnat ovat 16 eurosta 25 euroon, hiukan riippuen mallista ja ostopaikasta.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sinikettu kirjoitti:
Miksi britannialaiset osallistuivat yleisurheilun MM-kisoihin Iso-Britanniana mutta esim. jalkapallon MM-kisoihin erikseen Englantina, Skotlantina, Walesina ja Irlantina?
Tässä on kyse historiallisesta jäänteestä. Englannilla, Skotlannilla, Walesilla ja Irlannilla on ollut omat jalkapallosarjansa jo 1870 -luvulta saakka. Ovat sitten pelanneet "maaotteluja" keskenään (ja muiden kanssa?) paljon ennen ensimmäisiä jalkapallon MM-kisoja (ensimmäiset 1930). Perinnettä on sitten jatkettu.

Niin, Irlantihan on ihan erillinen valtio, joskin joskus kuulunut Iso-Britannian ja Irlannin yhdistyneeseen kuningaskuntaan.

Pieni pätkä wikipediasta:
"Vuoden 1800 liittosopimus liitti Irlannin kuningaskunnan ja Ison-Britannian kuningaskunnan, jolloin muodostui Ison-Britannian ja Irlannin yhdistynyt kuningaskunta. 1922 Irlannin 26 kreivikuntaa muodostivat Irlannin vapaavaltion, kuuden jäädessä liittoon, jonka nimeksi vaihdettiin Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta 1927."
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sinikettu kirjoitti:
Miksi britannialaiset osallistuivat yleisurheilun MM-kisoihin Iso-Britanniana mutta esim. jalkapallon MM-kisoihin erikseen Englantina, Skotlantina, Walesina ja Irlantina?

Ei osallistu Iso-Britanniana, vaan tarkalleen Great Britain & N.I. Eli P-Irlanti myös mukana. Miksi näin, eikä United Kingdom nimellä, on minulle mysteeri.

Muutenkin kysymyksesi sisältää aikamoista väärinymmärrystä asiasta. Totta kai Irlanti on Irlanti fudiksessa (ja itsenäinen kaikessa muussakin), sut varmaan lynkattaisiin Irlannissa tämän kysymyksen perusteella. Tarkoitit varmaankin Pohjois-Irlantia?
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jermu kirjoitti:
Ei osallistu Iso-Britanniana, vaan tarkalleen Great Britain & N.I. Eli P-Irlanti myös mukana. Miksi näin, eikä United Kingdom nimellä, on minulle mysteeri.
Muistelenko vain, vai onko tuo Pohjois-Irlanti jätetty joskus menneisyydessä mainitsematta esim. arvokisoissa? Tai ainakin urheilijoiden asusteissa on lukenut vain "Great Britain". Miksiköhän muuten täällä Suomessakin niin harvoin käytetään termiä "Yhdistynyt kuningaskunta", joka siis olisi täsmällisempi ko. valtiosta puhuttaessa.
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Lawless kirjoitti:
Muistelenko vain, vai onko tuo Pohjois-Irlanti jätetty joskus menneisyydessä mainitsematta esim. arvokisoissa? Tai ainakin urheilijoiden asusteissa on lukenut vain "Great Britain". Miksiköhän muuten täällä Suomessakin niin harvoin käytetään termiä "Yhdistynyt kuningaskunta", joka siis olisi täsmällisempi ko. valtiosta puhuttaessa.

Nyt tulee suurta mutua. Jos urheilija on Pohjois-Irlannista niin silloin hän kilpailee Great Britain asusteet yllä, samaan tapaan kuin olisi Skotlannista tai Walesista.
Täysin eri asia sitten kumminkin on jos urheiliaj on Irlantilainen, silloin ei ole mitään tekemistä Great Britainin, United Kingdomin jne kanssa. Irlantihan on oma maansa, mutta pohjois-irlanti on osa Britanniaa.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lawless kirjoitti:
Muistelenko vain, vai onko tuo Pohjois-Irlanti jätetty joskus menneisyydessä mainitsematta esim. arvokisoissa? Tai ainakin urheilijoiden asusteissa on lukenut vain "Great Britain". Miksiköhän muuten täällä Suomessakin niin harvoin käytetään termiä "Yhdistynyt kuningaskunta", joka siis olisi täsmällisempi ko. valtiosta puhuttaessa.

Itselläni samanlainen muistikuva, mutta voin olla väärässäkin. Jokatapauksessa viime vuosina sekä asussa että tuloksissa on lukenut Great Britain and N.I.

Suomessa on todennäköisesti Iso-Britannia käytössä vain siksi, että se on vakiintunut puhekielen ilmauksena. Vaikka onkin siis terminä väärä, kun taas englanniksi oikea termi UK on luonteva. Ja ymmärrettävästi Suomessa ei voida käyttää lyhennystä YK. Tietysti pitää huomioida, että koko UK on varsin keinotekoinen kyhäelmä, johtuen täysin politiikan takia mukanaolevasta Pohjois-Irlannista.

Ja mafiosolle: Pohjois-Irlanti ei ole osa Britanniaa, joka on maantieteellinen käsite (eli saari).
 

tiipii

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Lahko
Jermu kirjoitti:
Itselläni samanlainen muistikuva, mutta voin olla väärässäkin. Jokatapauksessa viime vuosina sekä asussa että tuloksissa on lukenut Great Britain and N.I.


Ja mafiosolle: Pohjois-Irlanti ei ole osa Britanniaa, joka on maantieteellinen käsite (eli saari).
No tarkoitus oli sanoa että se on osa Yhdistyneitä kunigaskuntia, vai onko sittenkään. Koko se ikävän olosisten saarten rykelmä siellä Pohjanmeren ja Atlantin välissä on mulle vaan englanti ja irlanti.
 
Jermu kirjoitti:
Itselläni samanlainen muistikuva, mutta voin olla väärässäkin. Jokatapauksessa viime vuosina sekä asussa että tuloksissa on lukenut Great Britain and N.I.

Suomessa on todennäköisesti Iso-Britannia käytössä vain siksi, että se on vakiintunut puhekielen ilmauksena. Vaikka onkin siis terminä väärä, kun taas englanniksi oikea termi UK on luonteva. Ja ymmärrettävästi Suomessa ei voida käyttää lyhennystä YK. Tietysti pitää huomioida, että koko UK on varsin keinotekoinen kyhäelmä, johtuen täysin politiikan takia mukanaolevasta Pohjois-Irlannista.

Ja mafiosolle: Pohjois-Irlanti ei ole osa Britanniaa, joka on maantieteellinen käsite (eli saari).

Totta.

Great Britain = Englanti, Wales ja Skotlanti.
United Kingdom = Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti

The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös