Ja sitä tuskin löytää mistään muualta?
Ja sitä tuskin löytää mistään muualta?Se poistettiin sieltä varsin nopeasti johtuen "pornografisesta materiaalista". Käytännössä siitä muutaman sekunnin pätkästä Rakel Liekkiä.
Löytää sen, muttei mitään laillisia jakelukanavia pisin.Ja sitä tuskin löytää mistään muualta?
Miten saa Wordissa sivunumerot pois tietyiltä sivuilta?
Mikähän oli se nettisivu mistä pystyi "tarkastamaan" oman nettiyhteyden nopeuden? Meille kun piti vaihtua tuo nopeus kuun alussa ja olisi kiva tietää onko jotain tapahtunut, kun tuntuu siltä että yhtä hidas on kuin ennenkin.
Entä muuttuuko vastaus jos välineenä on ampuma-aseen sijasta jousipyssy?Eli, että jos ammutaan vain vähän ylöspäin, vaikkapa asteen verran, niin luoti saattaa hyvinkin olla tappava. Varsinainen kysymys siis kuuluukin, että kuinka paljon ylöspäin se pitää ampua, että on tappava? Siihen ei kai sitten ole vielä saatu vastausta?
Mikähän oli se nettisivu mistä pystyi "tarkastamaan" oman nettiyhteyden nopeuden? Meille kun piti vaihtua tuo nopeus kuun alussa ja olisi kiva tietää onko jotain tapahtunut, kun tuntuu siltä että yhtä hidas on kuin ennenkin.
Noissa tahtoo joskus olla aika koviakin heittoja riippuen palveluntarjoajasta.www.speedtest.net on hyvä sivu. Näkee sekä uloslähtevän että sisääntulevan nopeuden.
Ainakin näyttävä... Mun 12/3 liittymä antoi nopeudeksi noin 10/1. Ihmetyttää vähän tuo lähtevän liikenteen heikko nopeus.www.speedtest.net on hyvä sivu. Näkee sekä uloslähtevän että sisääntulevan nopeuden.
Mitenkäs tuota nyt sitten pitäisi tulkita? Näytti nopeudeksi 1,3 Mt/s.Vesuri kirjoitti:Hyväksi havaittu tapa seurata sisään tulevan liikenteen nopeutta on ladata tästä linkistä testitiedosto ja seurata latausikkunasta sisään tulevan datan määrää. Ulos lähtevää liikennettä tuolla ei voi tietenkään tarkkailla.
On, joten ei tarvitse avata uutta ketjua: Lakiketju.Entä löytyykö jatkoajasta lakiasioihin perehtynyttä ketjua?
www.speedtest.net on hyvä sivu. Näkee sekä uloslähtevän että sisääntulevan nopeuden.
Ainakin mun Firefox näyttää että 1,3 Mt/s. Se nyt ei ollut pointti, vaan se että miten tuota nyt tulkitaan sitten koko liittymän nopeutta ajatellen?Latausikkunassa näkyy nopeus kt/s tiedostoa ladatessa. Mitään muita latauksia ei luonnollisesti voi olla käynnissä.
Muuta verkkoliikennettäkö ei ole käynnissä samaan aikaan? Tuon tiedoston pitäisi olla palvelimella, josta sen saa ladattua ilman mitään ylimääräisiä solmuja ja välikäsiä. Latauksen pitäisi näyttää todellinen datan määrä, joka yhteydelläsi saadaan koneellesi ladattua. Erinomainen varsinkin nopeiden yhteyksien kautta.Ainakin mun Firefox näyttää että 1,3 Mt/s. Se nyt ei ollut pointti, vaan se että miten tuota nyt tulkitaan sitten koko liittymän nopeutta ajatellen?
Mitenkäs tuota nyt sitten pitäisi tulkita? Näytti nopeudeksi 1,3 Mt/s.
Thänks, täytyy toi eka ainakin tsekata paremmalla ajalla. Jälkimmäisessä oli koot loppu.
... Mb=Megabitti ja Mt=Megatavu, taas ovat miljoona bittiä ja miljoona tavua.....
Vieläkö nykyjään R-kioskilta saa ostettua cnal+ "tutustumis" kortteja? ...ja jos saa, niin toimivatko välittömästi?
Entä muuttuuko vastaus jos välineenä on ampuma-aseen sijasta jousipyssy?
Nuolen tippumisnopeus ja asento kyllä tekevät siitä luultavasti tappavan joka tapauksessa, koska tyypillisesti kai muutenkin jousien lähtönopeudet ovat merkittävästi nykyaikaisia ruutiaseita matalammat ja nuolet ovat massaltaan, aerodynaamisilta ominaisuuksiltaan jne. suunniteltu tappamaan pienemmällä nopeudella. Varmaa vastausta en pysty antamaan kun en tiedä asettuuko nuoli varmasti "terä edellä suorana" asentoon vapaassa pudotuksessa, vaikka luulisin että näin on kaikkien ohjaussulkien yms. takia.
Lähimenneisyydessä, ehkä 10-15 vuotta sitten, Suomessakin raportoitiin tapaus, jossa metsästäjä oli ampunut .308:lla metson puun latvasta. Luoti oli lävistänyt linnun, jatkanut matkaansa ja muutaman kilometrin päässä tappanut miehen veljen.Mutta ballistisen luodin kanssa tilanne on toisin.
Merkittävä tekijä on myös loppunopeus, johon vaikuttaa massan lisäksi projektiilin aerodynaamiset ominaisuudet. Nämä on luonnollisesti täytynyt nuolessa optimoida luotia paremmin, johtuen jousiaseen alhaisemmasta lähtönopeudesta. Sitten tulee tietenkin vielä huomioida projektiilin kyky tunkeutua materiaan. Tämäkin on luonnollisesti parempi leikkaavalla terällä varustetussa metsästysnuolessa.Massahan se on tässä joka ratkaisee. Mitä raskaampi nuoli niin sitä tappavampi. Suoraan ylöspäin ammuttuna luodin massa ei riitä aiheuttamaan juuri mitään vahinkoa pudotessaan maahan, mutta jousipyssyn nuolen massalla vahinkoa kyllä syntyy jo aika helposti.
Merkittävä tekijä on myös loppunopeus, johon vaikuttaa massan lisäksi projektiilin aerodynaamiset ominaisuudet. Nämä on luonnollisesti täytynyt nuolessa optimoida luotia paremmin, johtuen jousiaseen alhaisemmasta lähtönopeudesta. Sitten tulee tietenkin vielä huomioida projektiilin kyky tunkeutua materiaan. Tämäkin on luonnollisesti parempi leikkaavalla terällä varustetussa metsästysnuolessa.