Sekalaisten kysymysten ketju II

[Beagle Boy]

Minkähänlainen lienee Kalle Päätalon kirjallisuudessa yhtenään esiintyvä "kosmoskynä"? Ollut ilmeisesti ahkerassa käytössä ennen 1960-lukua. Lyijykynä se ei ole.

Google ja Wikipedia auttaa tässäkin.

"Kosmoskynä eli kopiokynä on puuvärikynä, jossa väriaineena on aniliiniväri. Kosmoskynän kärkeä on kostutettava, jotta se jättää jäljen, ja sillä kirjoitetusta tekstistä voidaan tehdä jäljennös. Kosmoskynän jälki paperilla on myös lähtemätön, mistä syystä sitä on käytetty sellaisten merkintöjen tekemiseen, joita ei voi huomaamatta muuttaa."

Semmoinen kynä siis mitä länkkäreissä on nähnyt aina välillä, muistaakseni John Wayne käytti mokomaa ainakin She Wore A Yellow Ribbonissa.

 

[Uleåborgir]

Google ja Wikipedia auttaa tässäkin - -

Semmoinen kynä siis mitä länkkäreissä on nähnyt aina välillä, muistaakseni John Wayne käytti mokomaa ainakin She Wore A Yellow Ribbonissa.

Juuri tämän takia käytän mieluusti SKKII:ta. SKKII:n vastauksissa on monesti sellaista syvyyttä, joka viimeistään selventää asian paremmin kuin Google tai Wikipedia.

Tack ska du ha.

 

[Schwalbe]

Kaksi laskuvarjohyppääjää; 80-kiloinen säälittävä pelle ja 150-kiloinen Tosimies hyppäävät lentokoneesta samasta 900 metrin korkeudesta samanlaisten laskuvarjojen kanssa, jotka aukeavat samaan aikaan.

Kumpi on ennemmin maassa?

 

[Chambza]

Kumpi on ennemmin maassa?

Kyllä se Tosimies melkoisen todennäköisesti on ennemmin maassa. Tyhjiössä eri painoiset ja eri kokoisetkin kappaleet putoavat samalla vauhdilla, sillä painovoiman aiheuttama kiihtyvyys on molemmille sama. Jos kuitenkin hypätään ilmakehässä, tuo ilmanvastus mukanaan massariippuvan termin putoamisnopeuteen, ja painavampi kappale putoaa nopeammin. Toki käytännön tilanne voi vähän muuttua, jos isompi kaveri on myös tilavuudeltaan hyvin paljon suurempi (siis läski eikä vaikkapa lihaksikas kuten uskoisin Tosimiehen olevan), jolloin se maha vähän auttaa sitä laskuvarjoa.

 

[dude]

Riippuu merkistä, jotkut bauerit ei tarvii kun 3 minuuttia noin 80:n asteen lämmössä, tän jälkeen vartti jalassa. Nauhoja ei tarvii kiristää hampaat irvessä.

RBK:n ja CCM:n luikkarit ottaa noin 100 astetta ja 5 minuuttia uunissa. Ja taas vartti jalassa.

Kaikkia luistimia voi käytännössä muokata lämmöllä, mutta oikeestihan se menee niin että mitä kalliimpi malli, sen parempi muokkautuvuus.

Ja kun luistin on muokattu ja jäähtynyt voi jäälle mennä heti. Eli samana päivänä ostosta voi jo jälle painua.

Muotoilun voi myös tehdä uudestaan jos tarvitsee eikä kerralla istu kunnolla.

Koko ylläoleva teksti on käytännössä ihan paskaa, koska ihmisillä on kiertoilmauuneja, jotka toimivat eri tavalla kuin tavalliset uunit. Kiertoilmauuniin vähemmän minuutteja. Ylipäätään 100 asteisessa viisi minuuttia on aivan liikaa.

Luistimilla ei saa MISSÄÄN TAPAUKSESSA mennä jäälle 12 tunnin aikana lämmittämisestä. Riski kengän murtumiselle aikuisen ihmisen käytössä on valtava ja asiasta tulee reklamaatioita maahantuojille/valmistajille joka vuosi useita. Valitettavasti ne eivät vain ole tuotevirheen alaisia asioita, koska tuotetta on käytetty väärin.

Markkinoilla on myös luistimia, joita ei saa missään tapauksessa lämmittää, luistimia joiden lämmityksessä pitää huomioida erilaisia erikoisseikkoja ja luistimia, joiden lämmittämisestä ei ole hevon vitun merkitystä. Asiantuntevalla jääkiekkokaupalla on lestinlevityskone, jolla pystyy muokkaamaan yksittäistä kohtaa halvemmistakin luistimista ilman, että niitä tunkee uuniin ja pilaa ne vääränlaisella uunikäsittelyllä.

 

[d2uce]

Tuli mieleen kysymys, joka voisi sopia tyhmiä kysymyksiä käsittelevään ketjuun tai kielioppiketjuun, mutta myös tänne.

Kysymykseni koskee kolmiosaisia yhdyssanoja ja niiden, tai niitä edeltävien yhdyssanojen, pätkimistä viivalla (-). Esimerkkitapauksena nimim. ervatsalon viesti:

Niin, en malta olla ällistelemättä Rullierin mahdollista ulostamista, tai ehkä on syytä puhua näin perhe- ja päivätanssipalstalla ulkoistamisesta.

Tuonhan voi halutessaan tulkita myös niin, että kyseessä olisi joku perhetanssipalsta, tai sitten ihan perhepalsta. Nimim. ervatsalo lienee ainoa, joka tietää, kumpaa tässä tapauksessa tarkoitetaan, mutta se nyt ei ole olennaista tässä.

Kuinka vastaavanlaisissa tilanteissa pitäisi toimia? Olisiko ollut jotenkin oikeampaa kirjoittaa päivätanssi- ja perhepalstalla? Olettaen siis, että perhepalsta on se toinen yhdyssana, jota tässä haetaan. Täten olisivat epäilyksen siemenet jääneet vielä laariin, tai sinne, mistä niitä ikinä kylvetäänkin.

 

[jussi_j]

... Toki käytännön tilanne voi vähän muuttua, jos isompi kaveri on myös tilavuudeltaan hyvin paljon suurempi....

Laskuvarjolla hyppiessä ei hyppääjän muodolla varmaan ole juurikaan merkitystä, kun se varjo aiheuttaa kuitenkin ylivoimaisesti suurimman ilmanvastuksen ja on sama myös enempi riisipuikon muotoiselle kaverille.

Kuinka paljon toi hyppääjän paino muuten tosielämässä vaikuttaa varjoon? Meinaan, että onko läskimmällä kaverilla isompi varjo ihan oikeasti? Ainakin näissä tandem-hypyissä käytetään isompaa varjoa ja jotain jarruvarjoa vapaassa pudotuksessa, että kuvaaja pysyy rinnalla.

 

[banaaninviljelijä]

Kuinka paljon toi hyppääjän paino muuten tosielämässä vaikuttaa varjoon? Meinaan, että onko läskimmällä kaverilla isompi varjo ihan oikeasti? Ainakin näissä tandem-hypyissä käytetään isompaa varjoa ja jotain jarruvarjoa vapaassa pudotuksessa, että kuvaaja pysyy rinnalla.

On painolla merkitystä. Yli satakiloisia ei ainakaan meidän kerhon varjot kanna. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Tandemvarjo on sitten asia erikseen.

 

[Tpip]

Laskuvarjolla hyppiessä ei hyppääjän muodolla varmaan ole juurikaan merkitystä, kun se varjo aiheuttaa kuitenkin ylivoimaisesti suurimman ilmanvastuksen ja on sama myös enempi riisipuikon muotoiselle kaverille.

Tosin tässä on otettava huomioon se, ettei varjo ole valmiiksi auki kun hyppyyn lähdetään. Vapaassa pudotuksessa hyppääjän asennolla on paljonkin merkitystä siihen kuinka lujaa maan pinta lähenee. Kysymys sinänsä oli huonosti aseteltu, kun tätä vaihetta hypystä ei käsitelty ollenkaa. Sinänsä tuollaisenaan kysymys, johon on mahdotonta antaa korrektia vastausta.

 

[Niilo]

Tuli selailtua yhtä "nettikauppaa" ja sieltähän pompsahti vastaan yksi legendaarisimmista sarjoista. Kuinkas moni muista Kunnianmiehet (J.A.G) sarjan ? Yle saisi esittää sarjaa uudestaan, kun se tuntuu tuuppaavan muitakin vanhoja ohjelmia yhä uudestaan ja uudestaan. Sarja taisi tulla aikoinaan TV2:lta joskus kymmenen jälkeen illalla ?

 

[wilco]

Tosin tässä on otettava huomioon se, ettei varjo ole valmiiksi auki kun hyppyyn lähdetään. Vapaassa pudotuksessa hyppääjän asennolla on paljonkin merkitystä siihen kuinka lujaa maan pinta lähenee. Kysymys sinänsä oli huonosti aseteltu, kun tätä vaihetta hypystä ei käsitelty ollenkaa. Sinänsä tuollaisenaan kysymys, johon on mahdotonta antaa korrektia vastausta.

Pöh, asiahan nyt on aivan selkeä.

Kaikkihan tietävät, että vesitipat muodostavat tullessaan parhaan muodon ajatellen ilmanvastuksen pienenemistä. Noh, kumpikos muistuttaa enemmän vesitippaa: läski vai tikku? Asia ratkaistu.

Että silleen...

 

[zucchini]

Kuinka vastaavanlaisissa tilanteissa pitäisi toimia? Olisiko ollut jotenkin oikeampaa kirjoittaa päivätanssi- ja perhepalstalla? Olettaen siis, että perhepalsta on se toinen yhdyssana, jota tässä haetaan. Täten olisivat epäilyksen siemenet jääneet vielä laariin, tai sinne, mistä niitä ikinä kylvetäänkin.

Jos itse pitäisi asia ilmaista, ja ei tosiaan olisi kyse perhetansseista, tekisin juuri kuten olet yllä tehnyt. Se on kovin helppo tapa välttää väärinkäsitys. Tietysti tuollaista ei aina huomaa itse kirjoittaessaan, koska itse hyvin tietää, mitä tarkoittaa.

 

[Jii]

Tuli selailtua yhtä "nettikauppaa" ja sieltähän pompsahti vastaan yksi legendaarisimmista sarjoista. Kuinkas moni muista Kunnianmiehet (J.A.G) sarjan ? Yle saisi esittää sarjaa uudestaan, kun se tuntuu tuuppaavan muitakin vanhoja ohjelmia yhä uudestaan ja uudestaan. Sarja taisi tulla aikoinaan TV2:lta joskus kymmenen jälkeen illalla ?

Hieno sarja. Uusinta kelpaisi kyllä. Lähetysaika vaihteli jonkin verran. Yhteenaikaan tuli tiistaisin alkuillasta seiskan aikoihin.

 

[.creep.]

Kysynpä ajan kulukseni täältä, jos vaikka löytyisi neuvoja seuraavaan tilanteeseen.
Halvan punnan takia aattelin tilata tavaraa briteistä. Aion maksaa Visalla, mutta luottoraja on liian alhainen. Aioin nostaa luottorajaa, mutta tulipa sellainen mieleen, että voivat pankissa katsoa rajan nostoa vähän nyrpeästi kun olen nykyään opiskelija. Kauppa ei huoli kuin kortteja maksuvälineenä. Mites mä saisin tavarat helpoiten hommattua? Rahat on kuitenkin jo kasassa. Suostuukohan luottokunta esim. siihen, että maksan rahat ensin visatilille?

 

[Gags]

Suostuukohan luottokunta esim. siihen, että maksan rahat ensin visatilille?

Et tarvi heidän suostumustaan, senkun maksat ja vingutat korttia.

 

[J.Petke]

Kysynpä ajan kulukseni täältä, jos vaikka löytyisi neuvoja seuraavaan tilanteeseen.
Halvan punnan takia aattelin tilata tavaraa briteistä. Aion maksaa Visalla, mutta luottoraja on liian alhainen. Aioin nostaa luottorajaa, mutta tulipa sellainen mieleen, että voivat pankissa katsoa rajan nostoa vähän nyrpeästi kun olen nykyään opiskelija. Kauppa ei huoli kuin kortteja maksuvälineenä. Mites mä saisin tavarat helpoiten hommattua? Rahat on kuitenkin jo kasassa. Suostuukohan luottokunta esim. siihen, että maksan rahat ensin visatilille?

Niin jos et ole missään töissä tällä hetkellä niin tuskin saat tuota korotettua kun joudut korotushakemukseen syöttämään kuukausittaiset tulosi ja opintotuki tuskin yli tonnin rajaan riittää. Ja jos taas syötät vääriä tietoja niin sehän on jo petos.

Tuo voisi ehkä onnistuakin, että siirrät visatilille ylimääräistä josta nuo ostokset sitten menevät. Tai no, kyllähän se raja siellä silti vaikuttaa. Paha sanoa. Soita luottokuntaan ja kysäse.

 

[SamSpade]

Kysynpä ajan kulukseni täältä, jos vaikka löytyisi neuvoja seuraavaan tilanteeseen.
Halvan punnan takia aattelin tilata tavaraa briteistä. Aion maksaa Visalla, mutta luottoraja on liian alhainen. Aioin nostaa luottorajaa, mutta tulipa sellainen mieleen, että voivat pankissa katsoa rajan nostoa vähän nyrpeästi kun olen nykyään opiskelija. Kauppa ei huoli kuin kortteja maksuvälineenä. Mites mä saisin tavarat helpoiten hommattua? Rahat on kuitenkin jo kasassa. Suostuukohan luottokunta esim. siihen, että maksan rahat ensin visatilille?

Ei pankilla ole mitään tekemistä Visan kanssa. Luottokunta sitä hoitaa. Helpoiten menee kun soitat luottokuntaan "hei xxx täällä haluaisin korottaa luottorajaani"
Parin minuutin homma ollut itselläni aina. Tosin tuo opiskelusi voi kyllä vaikuttaa siihen että tulee bumerangina takaisin..
Mutta ei sitä luottorajaa tarvi tosiaan välttämättä korottaa. Itselläni on 3000€ luottoraja ja joinakin kuukausina olen ostellut noin 1000€ yli sen, ei ongelmia. Kunhan vain hoidat seuraavassa kuussa laskun luottorajan alle. Näin se homma etenee.

 

[pernaveikko]

Et tarvi heidän suostumustaan, senkun maksat ja vingutat korttia.

Näin juuri. Homma tehty tässä kuussa. Erehdyin tosin soittamaan sinne, mutta eivät edes kysyneet kuka soittaa, vaan sanoivat anna vinkua vaan.

 

[lapa78]

Tervehdys!

Olisikohan kenelläkään tietoa mistä saisi helsingissä ostettua mikroskoopin?? Oli tarkoitus antaa sellainen kummilapselle joululahjaksi, kun tykkää kaikkea suurennuslasilla katella niin pääsisi sitten kunnolla ötököitä bongailemaan.

Tilasin kyllä jo netistä yhden, johon tietysti laitoin, että toimitus ennen joulua jne. mutta kyseinen pulju ei ole vastnnut edes s-postiin, joten suksikoot vittuun.

Itse en ole löytänyt niitä mistään, joten pakko on taas turvautua jatkoaikaan. Kiitoksia taas etukäteen.

 

[Mr.Fox]

Mikä olikaan sanonnan "tinki täyteen" etymologia?

Tarkoittaa siis käytännössä, että "hommat tuli tehtyä", mutta mikä on tuo "tinki"?

 

[Evil]

Mikä olikaan sanonnan "tinki täyteen" etymologia?

Tarkoittaa siis käytännössä, että "hommat tuli tehtyä", mutta mikä on tuo "tinki"?

Oletan, siis vain oletan, että se tarkoittaa osapuilleen samaa kuin urakka. Työn suorittamisesta tietyllä hinnalla on tehty - tingitty - sopimus, ja kun homma on tehty niin tinki on täynnä.

 

[Mr.Fox]

Oletan, siis vain oletan, että se tarkoittaa osapuilleen samaa kuin urakka.

Osapuilleen sitähän se kyllä tarkoittaa, mutta muistaisin lukeneeni tuolle vieläkin "tarkemman" wanhan kansan selityksen. Luultavasti TS:n Aimo Annos -palstalta.

 

[Käräppä]

Mistä voi ostaa Sami Heleniuksesta kertovan kirjan Seitsemäs puolustaja?

Pitkään jatkuneista etsinnöistä huolimatta ei ole missään ollut myynnissä tai jäljellä tätä kiinnostavaa teosta. Kaikista näkemistäni kirjakaupoista kysellyt ja nettihuutokauppoja seurattu, mutta missään ei ole yhtään kappaletta tullut vastaan.

 

[Konnamuori]

Miten saan televisioni vasemmassa ylänurkassa olevan, suunnattomasti vituttavan merkinnän HDMI1- merkinnän (tai mikä siinä milloinkin on) pois?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oletan, siis vain oletan, että se tarkoittaa osapuilleen samaa kuin urakka. Työn suorittamisesta tietyllä hinnalla on tehty - tingitty - sopimus, ja kun homma on tehty niin tinki on täynnä.

En tiedä onko tinki-sanalla ja tinkimisellä kielellistä yhteyttä, vaikka "tinki" on myös sanan "tinkiä" yksikön kolmannen persoonan indikatiivin imperfektimuoto.

Ainakin karjalaisperäinen isäni on tavannut käyttää tinki-ilmaisua juuri urakasta puhuessaan. Yleensä asiayhteys liittyi hänellä johonkin sellaiseen suoritteeseen, jossa tulee kovasti hiki tai johon pitää ainakin nähdä reilusti vaivaa. Esimerkiksi kunnon pöllipinon hakkaaminen haloiksi on hänelle luonteva "tinki".