Uusiksen kaveri kirjoitti:Onko näillä Jatkoajan nimeltä mainitsemattomilla kantakirjalampailla useinkin tapana hyökätä joukolla epämiellyttävien faktojen esittäjää vastaan?
Kurpitsapäällikkö kirjoitti:Kokemukset, te kertokaa. Jos on 80% viinaa, onnistuuko laimentaminen vedellä? Melko tujua sellasenaan hörpittäväksi..
Mulli kirjoitti:Kun vesihanasta haluaa kylmää vettä ja saakin niin miksikä kylmä vesi tulee hitaammin kuin kuuma vesi?
Rocco kirjoitti:Varmaan sen takia että kylmä vesi lämpenee putkissa huoneiston ja tietysti myös koko talon lämpötilaan nopeammin mitä kuuma vesi jäähtyy samaan lämpötilaan. Tämän takia kylmää vettä pitää juoksuttaa pidempään kuin kuumaa että sitä saa hanasta. Oletan että tätä ajat takaa.
Mulli kirjoitti:No oli toikin ihan hyvä tieto. Selitin väärin tuossa edellisessä.
Siis sanotaan nyt vaikka niin, että hikisten jääkiekko sessioiden jälkeen haluan janon sammuttamiseksi kylmää vettä hanasta. Otan ison ämpärin (^^) ja haluan sen täyteen. Tässä piilee se ydinkysymys. Kuuma vesi täyttäisi nopeammin ämpärin kuin taas kylmä vesi. Ja kokeilin tuota juoksutus tekniikkaa äsken. Tuntui vaan, että mitä pidemmän aikaa kylmää vettä juoksutti niin sitä hitaammin sitä tuli. Elämme tieteellisesti ratkaisevia hetkiä. (:
Eli kylmä vesi tulee ainakin meillä paljon "hitaammin" hanasta kuin kuuma tai haalea vesi.
Ainakin pirtun suhteen pitäisi laimentaminen tehdä noin vuorokautta ennen käyttöä lämpimään veteen, jotta etanoli sekoittuisi kunnolla. Vesimolekyylit asettuvat sinä aikana etanolimolekylien väliin. Tai jotain...Kurpitsapäällikkö kirjoitti:Kokemukset, te kertokaa. Jos on 80% viinaa, onnistuuko laimentaminen vedellä? Melko tujua sellasenaan hörpittäväksi..
Suurin osa paikoista on vuokrattu työssäkävijöille ja siten ovat päivisin käytössä. Öisin siellä on tyhjää kuin Rauman jäähallissa pleijarien aikaan.Master God kirjoitti:Tuolta P-talon sivuilta tosiaan löytyy ihan hyvät paikat. Tokkopa ne yöaikaan täynnä ovat?
Master God kirjoitti:Eli suosittelen 80%:nkin laimentamista etukäteen, vaikka on sitä juotu laimentamattomanakin.
Eli joitain junnuja voi satunnaisesti käydä harjoitusmielessä keppien kanssa heilumassa, mutta ei mitään tavanomaista lukon tiirikointia?JanJ kirjoitti:Suurin osa paikoista on vuokrattu työssäkävijöille ja siten ovat päivisin käytössä. Öisin siellä on tyhjää kuin Rauman jäähallissa pleijarien aikaan.
Niin täytyy sen verran toppuutella, että samaa alkoholia siinä on kuin muissakin juomissa. Eli jos matikkapää toimii laitamyötäisessäkin, niin ei siitä alkoholin määrään nähden sen kummempia kännejä saa kuin muistakaan. Toki se ruokatorvi ei kuulemma oikein tykkää.Sistis kirjoitti:Suosittelen minäkin. Joskus parikymppisenä tuli juotua 80% Viru Valgea pariin kertaan. Ja molemmilla kerroilla lähti jalat alta. Ainakin kuvainnollisesti. Nuo humalat menevät kirkkaasti Sistiksen kaikkien aikojen kännien top-5:een. Kummallakin kerralla lantraus tehtiin limunaatin muodossa, mutta silti tuo petollinen aine pääsi voittamaan.
Master God kirjoitti:Niin täytyy sen verran toppuutella, että samaa alkoholia siinä on kuin muissakin juomissa. Eli jos matikkapää toimii laitamyötäisessäkin, niin ei siitä alkoholin määrään nähden sen kummempia kännejä saa kuin muistakaan. Toki se ruokatorvi ei kuulemma oikein tykkää.
Mulli kirjoitti:Kun vesihanasta haluaa kylmää vettä ja saakin niin miksikä kylmä vesi tulee hitaammin kuin kuuma vesi?
Windbreaker tai windsuit, windbreaker viittaa vähän paksummasta materiaalista tehtyyn.#97 kirjoitti:Mikä on tuulipuku englanniksi?
Gunners kirjoitti:Mitä varten Tanja Karpela valitsi tuollaisen ukon vakioasiakkaakseen?
#77 kirjoitti:Jääkiekkoon liittyvä.Mitä tapahtuu siinä tapauksessa ,jos joukkue H pelaa ilman maalivahtia ja hakee tasoitusta ,kun joukkueen K pelaaja heittää kiekon toiseen päätyyn ja kiekko liruu maaliin ,kun joukkueen K pelaaja tekee jäähyn arvoisen rikkeen(ennen kuin kiekko on ylittänyt maaliviivan)?Hyväksytäänkö maali?
msg kirjoitti:Miksi A-junnuissa jatkoerä pelataan 4 vs 4, mutta Mestiksessä 5 vs 5? Liiton sarjoja kuitenkin molemmat.
34 § Uusinta- , karsinta ja playoff -otteluiden ratkaisutavat
--------------------------------------------------------------------------------
34. Uusinta-, karsinta- ja playoff-otteluiden ratkaisutavat
34.1. Jatkoerä ja ottelun rangaistuslaukauskilpailu (IIHF Game Winning Shot Competition) uusinta-, karsinta- ja playoff -ottelussa
Mikäli Mestiksessä uusinta- tai playoff -ottelu virallisen peliajan jälkeen on tasan, pelataan ottelu ratkaisuun saakka siten, että peliä jatketaan 20 min. pituisin jatkoerin. Muissa sarjoissa pelataan vain yksi jatkoerä, jonka pituus on sama kuin normaali erän pituus varsinaisella peliajalla.
Mestiksessä jatkoerät pelataan 5-5 vastaan (rangaistukset voimassa) siihen asti, kunnes toinen joukkue tekee maalin. Maalin tehnyt joukkue on ottelun voittaja. Muissa sarjoissa jatkoerä pelataan 4-4 vastaan.
Ennen ensimmäistä jatkoerää pidetään ottelun sarjatason mukainen erätauko ja kenttä kunnostetaan. Mestiksessä erätauko on tällöin 15 minuuttia.
Ennen jatkoerän alkua vaihdetaan kenttäpuoliskoja.
Ulkona pelattavissa otteluissa jatkoerän puolivälissä joukkueet vaihtavat kenttäpuoliskoja ilman erätaukoa, halliotteluissa kenttäpuoliskoja ei vaihdeta jatkoerän puolivälissä.
Mikäli jatkoerässä/erissä ei tehdä maalia, ratkaistaan ottelun voittaja Kansainvälisen Jääkiekkoliiton säännöin pidettävällä ottelun rangaistuslaukauskilpailulla (IIHF Game Winning Shot Competition). Päätuomari arpoo rangaistuslaukauskilpailun aloittajan. Joukkueet nimeävät 5 ampujaa/joukkue. Mikäli ratkaisua ei synny ensimmäisen viiden ampujan aikana, vaihdetaan aloitusvuoroa ja jatketaan kilpailua yksi pari kerrallaan. Viiden ampujan jälkeen voivat seuraavat ampujat olla joko samat, osittain vaihdetut tai kokonaan vaihdetut.
Master God kirjoitti:Niin täytyy sen verran toppuutella, että samaa alkoholia siinä on kuin muissakin juomissa. Eli jos matikkapää toimii laitamyötäisessäkin, niin ei siitä alkoholin määrään nähden sen kummempia kännejä saa kuin muistakaan. Toki se ruokatorvi ei kuulemma oikein tykkää.