Sekalaisten kysymysten ketju II

  • 6 970 451
  • 47 166

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei, koska ei jeesuksenkaan väitetyn olemassaolon aikana ollut käytössä ristiinnaulinta, vaan kyseessähän on monta sataa vuotta myöhemmin kirjoitettu tarina, missä tosiasiat ovat aika vähissä.

Edit:
Niin, piti tuolla perusteella epäillä, että hirttosilmukka olisi paljon mukavampi kristityn kaulassa. Siis koruna ainakin.

Kyllä ne roomalaiset ristiinnaulitsi silloin, ja tarina kirjoitettiin ylös joitakin vuosikymmeniä jälkeenpäin, eli fake newsiä suolsit. Kyllähän Jeesuksen eloa ja kuolemaa voi historiallisena faktana pitää. Ihmeisiin ja ylösnousemukseen epäilijöiden epäilykset keskittyy.

Ja itse kysymykseen, niin miksei voisi olla sähkötuoli kaulassa, jos teloitus olisi sillä tapahtunut. Teloitustapaa muistellaan sekä katkeruudella että lämmöllä. Itsessään tietenkin hirveä ja julma toimitus, mutta sijaiskuolemahan siinä on kristitylle koko homman juju, joka tuo pelastuksen.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lukko-osiossa asiaa ihmettelin, mutta josko täällä tulisi paremmin vastauksia. Lukon logohan on siis paitsi läpinäkyvä, myös väriävaihtava. Onko urheilumaailmassa muita tällaisia logoja?
Eli läpinäkyvyyydellä tarkoitan sitä että logon umpinaiset sisäosat ovat kulloisenkin taustan väriset ja väriävaihtavalla sitä, että logo on keltainen tai sininen sen mukaan onko kys. tausta tumma vai vaalea.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mulla on semmonen ongelma, että pitäisi saada parista turhan kaukaa otetusta valokuvasta yksityiskohta selvästi esiin. Kyse ei ole ihmisestä eikä muustakaan tunnistettavuuteen liittyvästä detaljista, vaan työhöni liittyvästä teknisestä yksityiskohdasta, pitäisi pystyä varmistamaan tai sulkemaan pois eräs kulumaan liittyvä asia. Onko tuollaisen detaljin esiin kaivaminen, eli kuvan tarkentaminen jotenkin helposti tehtävissä ja jos niin miten? Vai oonko taas katsellut liikaa csi:tä?
 

SamSpade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ikurin Vire
Mulla on semmonen ongelma, että pitäisi saada parista turhan kaukaa otetusta valokuvasta yksityiskohta selvästi esiin. Kyse ei ole ihmisestä eikä muustakaan tunnistettavuuteen liittyvästä detaljista, vaan työhöni liittyvästä teknisestä yksityiskohdasta, pitäisi pystyä varmistamaan tai sulkemaan pois eräs kulumaan liittyvä asia. Onko tuollaisen detaljin esiin kaivaminen, eli kuvan tarkentaminen jotenkin helposti tehtävissä ja jos niin miten? Vai oonko taas katsellut liikaa csi:tä?
Testasin netissä olevaa ilmaista, Neural network image super-resolution and enhancement ohjelmaa. Ei oikeastaan mitään eroa suurennettuun pikselöityneeseen kuvaan. Ei jatkoon. Kun suurennat kuvaa, pikselit suurenevat samalla. Kuvassa ei ole enempää dataa vaikka kuinka yrittäisi. Jos normikuvassa yksi pikseli on vihreä, suurennetussa kuvassa se vihreä pikseli voi olla esim 9x9 pikselin kokoinen.
Varmasti erittäin kovilla laskentatehoilla ja algoritmeilla saadaan kone arvaamaan mitä väriä tuo 9x9 pikseli sisältää vihreän lisäksi jne.
Photoshopissa, Affinity photossa ym pystyy kuvalle tekemään jotain, mutta ihmeitä ei.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Tekee mieleni kysyä käyttäjältä @larzzon ja muutamalta muulta, joiden nimimerkkejä en tähän hätään muista, miksi ihmeessä toisten viesteihin pitää vastata käyttäen jotain muinaisia ^ ja ^^ -merkkejä sen sijaan, että käyttäisi lainaustoimintoa? Vastattavalle ei tule hälyä ja muidenkin on hankalampi seurata keskustelua.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mulla on semmonen ongelma, että pitäisi saada parista turhan kaukaa otetusta valokuvasta yksityiskohta selvästi esiin. Kyse ei ole ihmisestä eikä muustakaan tunnistettavuuteen liittyvästä detaljista, vaan työhöni liittyvästä teknisestä yksityiskohdasta, pitäisi pystyä varmistamaan tai sulkemaan pois eräs kulumaan liittyvä asia. Onko tuollaisen detaljin esiin kaivaminen, eli kuvan tarkentaminen jotenkin helposti tehtävissä ja jos niin miten? Vai oonko taas katsellut liikaa csi:tä?
Olet katsonut CSItä liikaa. Informaatiota ei voi lisätä. Toki jollain softalla voi ehkä kuvaa parantaa ja arvata niitä yksityiskohtia, mutta arvaus se silti on. Esim. photarilla voi nurmikolta poistaa jonkun tyypin niin, että sen tilalle tulee sitä nurmikkoa. Tämä näkyvä nurmikko ei kuitenkaan ole oikean nurmikon kuva, vaan softan siihen rakentama. Et siis saa selville mitä sen poistetun hepun takana oli, vaikka se siltä näyttääkin.

Oman kokemuksen mukaan parasta mitä voit tehdä, on säädellä kuvan väritasapainoa ja kontrastia niin, että yksityiskohdat erottuvat paremmin. Jos ei löydy sopivaa softaa, niin Gimp niminen on ilmainen ja ihan käypä. Jos kuva on RAW formaatissa, niin sitten sen kuvan asetuksia voi muutella jälkikäteenkin, mutta ei siihen silloinkaan lisää dataa tule.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Lukko-osiossa asiaa ihmettelin, mutta josko täällä tulisi paremmin vastauksia. Lukon logohan on siis paitsi läpinäkyvä, myös väriävaihtava. Onko urheilumaailmassa muita tällaisia logoja?
Eli läpinäkyvyyydellä tarkoitan sitä että logon umpinaiset sisäosat ovat kulloisenkin taustan väriset ja väriävaihtavalla sitä, että logo on keltainen tai sininen sen mukaan onko kys. tausta tumma vai vaalea.
Urheilumaailmasta ei tule muuta vastaavaa mieleen, mutta tuo Lukon logohan on nykyisellään hyvinkin moderni, eli täysin flatti ja sisältää versiot tummalle ja valkoiselle pohjalle. Enemmän ja enemmän kaupalliset logot ovat juuri tuohon suuntaan siirtymässä, eli siinä mielessä voidaan pitää kyllä todellisina visionääreinä niitä jotka ovat tuohon alunperin päätyneet. Ja tosiaan, nykyisin Lukonkin paidassa alkaa jo suurin osa sponssilogoista olemaan valkoisella, joka johtuu juuri tuosta samasta syystä, eli että logosta on olemassa yksivärinen flat-versio.
 
Suosikkijoukkue
Turkoosi kevät 2024, Dallas Stars, Leksands IF
Olenkohan mä nyt enemmän parantumaton nostalgiafriikki vai säälittävä mieslapsi, kun minua kiinnostaisi jossain määrin mennä näkemään tuo Toy Story 4 joka tuli tänään Suomen teattereihin? :D
 

SMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olenkohan mä nyt enemmän parantumaton nostalgiafriikki vai säälittävä mieslapsi, kun minua kiinnostaisi jossain määrin mennä näkemään tuo Toy Story 4 joka tuli tänään Suomen teattereihin? :D
Eikös tuo ole aika yleistä, että lapsuudesta tutut pelit ja elokuvat/sarjat jäävät parhaiten mieleen. Kyllä mullakin on muutama pelisarja, mistä ostaisin heti uuden peli, jos sellainen julkaistaisiin.
 
Suosikkijoukkue
Turkoosi kevät 2024, Dallas Stars, Leksands IF
Eikös tuo ole aika yleistä, että lapsuudesta tutut pelit ja elokuvat/sarjat jäävät parhaiten mieleen. Kyllä mullakin on muutama pelisarja, mistä ostaisin heti uuden peli, jos sellainen julkaistaisiin.
No jeps. Multa löytyy tosiaan PS4:ltä koko HD remasteroitujen Spyro- ja Crash-pelien kirjo, joten väitteesi pitänee paikkaansa. Niin ja ostin joskus myöhäisinä teinivuosinani Huuto.netistä käytetyn Nintendo 64:n, jolle multa löytyy lapsuuden laivareissuilta tutut Banjo Kazooie ja Diddy Kong Racing sekä ystäväni luona pelaamani Super Mario 64 ja Pokemon Stadium. Ilman nostalgiasysäystä noitakaan ei olisi tullut varmaan hommattua. Pitäskin jossain vaiheessa laajentaa kokoelmaa vielä Mario Kart 64:llä ja Yoshi's Storylla ja myydä vaikka samalla noi pari hetken impulssissa hommattua täysin turhaa peliä pois jollekin, ketä niistä voisi minua enemmän hyötyä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: SMT

Glove

Jäsen
Eikös tuo ole aika yleistä, että lapsuudesta tutut pelit ja elokuvat/sarjat jäävät parhaiten mieleen. Kyllä mullakin on muutama pelisarja, mistä ostaisin heti uuden peli, jos sellainen julkaistaisiin.
Enpä edes muista minkänimisiä pelejä oon kakarana pelannut. No toki lautapelit muista kun niistä on suurin osa tallessa Afrikan tähdestä alkaen. Tietokoneella... Spectrumilla Jet Packiä ja jotain autopeliä, Commodorella lentokonepeli jonka nimeä en enää muista ja serkun Amigalla hakattiin baseballia. Kyllä minä ihan mielelläni jätän tämän tasoisen grafiikan historiaan ihan suosiolla

 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Liitteet

  • 12CA2773-CBAC-4C73-ADF9-CB26629E7F2B.jpeg
    12CA2773-CBAC-4C73-ADF9-CB26629E7F2B.jpeg
    99,3 KB · kertaa luettu: 277

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis pelaatteks te jotain fortnitea tai anna mä arvaan wowwia. Ei noista tiedä. Mitä sitten häh.
 

Liitteet

  • Uuno1.jpg
    Uuno1.jpg
    720,7 KB · kertaa luettu: 281

ace

Jäsen
Eikös tuo ole aika yleistä, että lapsuudesta tutut pelit ja elokuvat/sarjat jäävät parhaiten mieleen. Kyllä mullakin on muutama pelisarja, mistä ostaisin heti uuden peli, jos sellainen julkaistaisiin.
Kun pääsisi edes pelaamaan niitä alkuperäisiä. Pit Stop, Donkey Kong, Knightmare, Maze of Galious (Knightmare II), Wayne Gretzky Hockey 1 & 2, Super Mario, Who Dares Wins, Rambo III, Salamander, Nemesis I, II, III jne. Olisi mukavaa kokeilla kultaako aika muistot vai vieläkö vanhat suosikit toimisivat. Jotain emulaattoreita kuulema on olemassa, mutta sinne asti oma atk-osaamiseni ei riitä.

Nykyään pelaan päivittäin enään Candy Crushia ja silloin tällöin pasianssia. Vanhaksi olen tullut.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Jos laitan 25 litran käymisastiaan 4,5 litraa mehumaijalla tehtyä punaherukkamehua, 20 litraa vettä ja jotain hiivaa (mitä?) niin alkaako se tekeytyä alkoholiksi? Onnistuuko "viinin" teko ihan näillä aineksilla (hifistelemään ei ole tarkoitus lähteä) vai tarvitaanko jotain muuta?
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, LHF
Jos laitan 25 litran käymisastiaan 4,5 litraa mehumaijalla tehtyä punaherukkamehua, 20 litraa vettä ja jotain hiivaa (mitä?) niin alkaako se tekeytyä alkoholiksi? Onnistuuko "viinin" teko ihan näillä aineksilla (hifistelemään ei ole tarkoitus lähteä) vai tarvitaanko jotain muuta?
Turbo hiivaa ja sokeria vaan sekaan, niin kyllä poika alkaa pulputtaan. Siis jollei väliä. Muutenhan noihin hommiin on ihan omatkin niksinsä ilman hifistelyjä. Hiiva ja sokeri kuitenkin tärkeimmät.

Sanoihan hiiva sokerille aikanaan, että käymme yhdessa ain. Vai oliko toisinpäin.
 

444

Jäsen
Jos laitan 25 litran käymisastiaan 4,5 litraa mehumaijalla tehtyä punaherukkamehua, 20 litraa vettä ja jotain hiivaa (mitä?) niin alkaako se tekeytyä alkoholiksi? Onnistuuko "viinin" teko ihan näillä aineksilla (hifistelemään ei ole tarkoitus lähteä) vai tarvitaanko jotain muuta?
Viiniä tuosta ei tule, mutta mahdollisesti ihan juotavaa kiljua. Sokeria tuo tarvinnee vähän lisää, riippuen mehun makeudesta. Jos ei ole kauhea kiire saada valmista, niin en laittaisi kerralla kauheasti hiivaa vaan kokeilisin hiljalleen, missä vaiheessa maistuu hyvältä. Tai sitten jollain hiivantappajalla pysäyttää käymisen kun maku on kohdallaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös