1) Avaruus-aiheista elokuvaa katsellessani mietin, että onko edes mahdollista, ja jos on niin miten, olla välittömässä puheyhteydessä pitkälle ulkoavaruuteen? Onko reaaliaikainen vuoropuhelu vain elokuvien höpöhöpöä vai onko se totta ja jos on, niin miten helvetissä se on mahdollista? Ehkä maata kiertävä ISS on nopean viestinnän yhteydessä, mutta The Martian-elokuvassa ollaan Marsin kupeessa heilumassa ja kommunikointi Maahan on reaaliaikaista.
Valon nopeus on ainoa rajoittava tekijä. Marsin etäisyys Maasta vaihtelee tietenkin koko ajan, mutta oppositiossa ollessaan etäisyys Marsiin on reilusti alle 0,5 AU. SM-aalto matkaa tommoisen matkan noin 0,25 sekunnissa.Pari kommunikatiivista pähkinää on pälkähtänyt mieleeni:
1) Avaruus-aiheista elokuvaa katsellessani mietin, että onko edes mahdollista, ja jos on niin miten, olla välittömässä puheyhteydessä pitkälle ulkoavaruuteen? Onko reaaliaikainen vuoropuhelu vain elokuvien höpöhöpöä vai onko se totta ja jos on, niin miten helvetissä se on mahdollista? Ehkä maata kiertävä ISS on nopean viestinnän yhteydessä, mutta The Martian-elokuvassa ollaan Marsin kupeessa heilumassa ja kommunikointi Maahan on reaaliaikaista.
2) Jos Whatsapp on sosiaalinen media, niin onko myös tekstiviestit? Jos ei niin miksi ei ja missä menee se raja?
Mielestäni Whattsapp ei ole sosiaalista mediaa, vaan yhteydenpitoväline siinä missä puhelin, skype tai tekstarit. Se mikä siitä voisi tehdä somea, on sen mahdollisuus luoda suurempia ryhmiä/yhteisöjä, joissa jakaa ja vastaanottaa tietoa. Tätä mahdollisuutta ei ole sms-viesteissä, kai. Onko kaupan ilmoitustaulu sosiaalista mediaa?
Jos tykkäät jalkapalloa ja jääkiekkoa katsella niin Viaplay, mutta tv-sarjojen suhteen voiton vie mielestäni Netflix. Kaikkia noitahan voi käsittääkseni testata kuukauden ilmaiseksi, tosin Viaplayn ilmaisjaksoon ei urheilu kuulu.Minun päivän kysymys: mikä viihdepalvelu kannattaa ottaa vaikka vuodeksi alkuun: Viaplay, Netflix, vai HBO Nordic?
Itse olen näitä kaikkia käyttänyt ja oma näkemykseni on se, että mikäli pääpaino on elokuvissa, niin silloin Netflix tai Viaplay ja mikäli pääpaino on sarjoissa, niin silloin Netflix tai HBO.Minun päivän kysymys: mikä viihdepalvelu kannattaa ottaa vaikka vuodeksi alkuun: Viaplay, Netflix, vai HBO Nordic? Leffoja ja sarjoja näkee kaikista, ja hinnat about samat kk kohti. Viaplaylta saisi tarvittaessa urheilua lisähintaan.
Kiitos @Tinke-80 ja myös @pernaveikko.@Delter DeskPins Freeware - Trusted download and reviews from SnapFiles kokeile toimiiko toi.
-Tinke
Sosiaalinen media tulee käsittää ehkä enemmän markkinointiterminä. Mediahan on lähtökohtaisesti aina sosiaalinen, koska sen perimmäinen tarkoitus on toimia viestintäkanavana. Sosiaalinen media muotisanana viittaa lähinnä verkon palveluihin, jotka hyödyntävät moderneja verkkoinfran tekniikoita, kuten multimediaa ja reaaliaikaisía viestintävälineitä. Mihin sitten vetää raja? Yleensä tavataan ajatella, että vanhemmat verkon sosiaaliset palvelut kuten chatit, keskustelufoorumit tai irc-kanavat eivät kuulu "uusimman" sosiaalisen median piiriin. Samalla aikajanalla ovat myös tekstiviestit. Toisaalta nämä kaikki ovat loppupeleissä hyvin sosiaalisia ja hyödyntävät multimediaa. Jossei muuten, niin ircit ja chatit (ja tekstiviestit) ovat ainakin sosiaalisen median esimuotoja kankeimmilla työkaluilla varustettuna.2) Jos Whatsapp on sosiaalinen media, niin onko myös tekstiviestit? Jos ei niin miksi ei ja missä menee se raja?
Tämä on oiva pohdinta. Sosiaaliseen mediaan - ja puhun nyt siis nykykäyttöön vakiintuneesta muotitermistä - liitetään usein käsite yhteisöllisyys. Toisin sanoen sosiaalisen median paradigmassa yhteydenpito ihmisten välillä on laaja-alaisempaa; viestintä tapahtuu useimmiten yhdeltä monelle kahdenkeskisen vuorovaikutuksen sijaan. WhatsApp on ehdottomasti huippuunsa viritetty sosiaalinen media-alusta, koska se mahdollistaa peer2peer-vuorovaikutuksen lisäksi myös yhteisöllistä viestintää ryhmänmuodostuksen myötä. Lisäksi palvelussa on verrattain kevyttä jakaa multimediaa, mikä on yksi sosiaalisen median peruspiirre. Tekstiviestit, kuten sanoit, ovat lähes yksinomaan peer2peer-viestintää, vaikka vastaanottajia olisikin yksittäiselle viestille useampi.Mielestäni Whattsapp ei ole sosiaalista mediaa, vaan yhteydenpitoväline siinä missä puhelin, skype tai tekstarit. Se mikä siitä voisi tehdä somea, on sen mahdollisuus luoda suurempia ryhmiä/yhteisöjä, joissa jakaa ja vastaanottaa tietoa. Tätä mahdollisuutta ei ole sms-viesteissä, kai. Onko kaupan ilmoitustaulu sosiaalista mediaa?
Tuo mesta on melko monikulttuurinen, jossa saattaa naisille(varattu tai vapaa) tulla kaikenlaisia ehdotuksia ja hyvinkin agressiivista lähentelyä. Yksikään viimeisimmistä naisseuralaisista ei arvostanut Mollya kovinkaan korkealle, eikä olisi mennyt sinne yksin eikä edes seuralaisen kanssa.Joskus ainakin Molly Malone'sin yläkerrassa on ollut jonkinlaista tanssimeininkiä, jos orrelle sattuu menevä live-pumppu. Tanssilava ei ole järin iso, mutta kyllä sinne muutama estonsa tilapäisesti alas huuhtonut härmäläinen mahtuu hameväkeä pyörittämään.
Kokemukset itseltä muutaman vuoden takaa arkipäivältä, joten voi olla meininki tuollakin muuttunut sitten viimekokeman.
Ensi kesän NHL:n draft-loton systeemi on selitetty tässä:
NHL announces changes to Draft Lottery format | NHL.com - News
Kertokaa joku, millä todennäköisyydellä runkosarjan viimeiseksi sijoittuva joukkue varaa neljäntenä, ja selittäkää miten vastaukseen päädyitte. Minä en osaa sitä laskea.
Vinkatkaa sopiva ketju pendelöintiä koskien, kiitos.
Onko työmatka-asioita käsitelty keskitetysti jossain?
Näpyttelin pienen ohjelman, jonka käskin suorittaa 10 000 arvontaa. Nelosvaraus napsahtaa sen mukaan noin 47 prosentin todennäköisyydellä. En käy kuitenkaan vannomaan, että olisi varmuudella lopullinen totuus: olen hyvin aloittelija ohjelmoinnissa.Ensi kesän NHL:n draft-loton systeemi on selitetty tässä:
NHL announces changes to Draft Lottery format | NHL.com - News
Kertokaa joku, millä todennäköisyydellä runkosarjan viimeiseksi sijoittuva joukkue varaa neljäntenä, ja selittäkää miten vastaukseen päädyitte. Minä en osaa sitä laskea.
Näpyttelin pienen ohjelman, jonka käskin suorittaa 10 000 arvontaa. Nelosvaraus napsahtaa sen mukaan noin 47 prosentin todennäköisyydellä.
Varmaan siksi, että itse ainakaan en täysin varmasti tuosta tajua miten tuo arvonta menee. Tosin en ole aiheeseen aiemmin edes yrittänyt paneuta. Jos nyt oikein jotain tajusin, niin kolme ekaa varaajaa arvotaan ja loput menevät käänteisessä pistejärjestyksessä.Kyllä mä itsekin ilman mitään ohjelmia osaan laskea, paljonko se todennäköisyys suunilleen on, mutta minua kiinnostaisi tietää laskutoimitus, jolla saa täydellisen tarkan vastauksen. Eipä tuota näytä osaavan laskea täällä kukaan.
Mitä sitten kun jokun joukkueen pallo tulee arvottua, otetaanko sen kaikki muut pallot pois?
Onko tuo siis kerrottu jossain, että noin todellakin toimitaan, ja ne joukkueen muut pallot poistetaan sieltä aina arvonnan jälkeen? Eihän saman joukkueen toisen pallon nostaminen tietenkään tarkoittaisi toista varausvuoroa.Totta kai otetaan, sillä eihän siinä olisi mitään holttia, että joku joukkue voi voittaa arvonnasta sekä ykkös-, kakkos- että kolmosvarauksen.
Onko tuo siis kerrottu jossain, että noin todellakin toimitaan, ja ne joukkueen muut pallot poistetaan sieltä aina arvonnan jälkeen? Eihän saman joukkueen toisen pallon nostaminen tietenkään tarkoittaisi toista varausvuoroa.
Kenen mukaan? Eihän kukaan tässä ketjussa moista ole väittänyt.Minä luulin, että tuo arvonta suoritetaan koneellisesti niin, ettei mitään konkreettisia arvontapalloja ole edes olemassa. Ilmeisesti olin tässä väärässä.
Kenen mukaan? Eihän kukaan tässä ketjussa moista ole väittänyt.
Vähän vaivalloista ja epäilyttävääkin aukoa kaikki pallot ja sitten asettaa halutut pallot koneeseen takaisin.
Mä kommentoin lähinnä tätä yleisellä tasolla:Kyllä minä ainakin ymmärrän seuraavan viestin niin, että siinä puhutaan ihan konkreettisista arvontapalloista. Sellaisista, joita esim. futiskisojen alkulohkoja arvottaessa näemme:
Mitä en tajunnut oli tuo odds sarake. Onko niin, että paskimmin runkosarjassa pelannut saa arvontakorin palloista 20%, toinen 13,5% jne. Jos näin, niin palloja pitää olla 200. Mitä sitten kun jokun joukkueen pallo tulee arvottua, otetaanko sen kaikki muut pallot pois? Jos näin, niin vaikeaksi menee koska toisen noston todennäköisyys riippuu ensimmäisen tuloksesta.