Perustele vähän... Siis jos lipussa on maininta että jälleenmyynti on kielletty ja lipun ostamalla hyväksyt ehdot ja siitä huolimatta lippuja "ammattimaisesti" myyt eteenpäin niin eikö kyseessä ole jonkinlainen sopimusrikkomus...
Vaikka lipussa sanotaankin että jälleenmyynti on kielletty niin se ei ole laitonta. Lähtökohta on ettei Suomessa saa sitoa kuluttajia kohtuuttomilla sopimusehdoilla.
- Jos esimerkiksi kävelet lippukauppaan ja ostat lipun sinulle ei koskaan etukäteen kerrota näitä lippuun painettuja tekstejä, joissa lippujen myynti kielletään. Tällaista ehtojen ujuttamista sopimukseen ei voida katsoa sopimuksen tekemiseksi.
- Samoissa lippuun painetuissa ehdoissa sanotaan että lippuja ei lunasteta takaisin, joten jos asiakas ei pysty osallistumaan tilaisuuteen olisi täysin kohtuutonta ettei ostamaansa lippua voisi myydä eteenpäin.
- Valitettavasti mistään ei löydy ennakkotapausta. Aikoinaan Lippupalvelu lähetteli uhkailukirjeitä Metallica-lippujen trokareille, mutta mistään ei löydy tietoa että asia olisi edes päätynyt oikeuden käsiteltäväksi. Näin ei varmasti olisi jos oikeus olisi todennut lippujen edelleenmyynnin kielletyksi. Tai sallituksikaan.
- Mikäli kuitenkin katsottaisiin että sopimusehdot ovat pätevät niin mikä olisi rangaistus? Ko lipputekstissä ei sanota mitään seuraamuksista mikäli sopimusta rikotaan. Sakkoja ei siitä saa, vankilaan ei joudu, joten ainoa mahdollinen rangaistus olisi lipun muuttuminen kelvottomaksi. Se ei taas trokaria millään tavalla harmita, kun vahinko koituu jollekin muulle. Luultavasti tämä lipun mitäytyminenkin katsottaisiin kohtuuttomaksi oikeuskäsittelyssä.