Sekalaisten kysymysten ketju II

[Mr.Fox]

- - - mihinkä perustuu se, että viisumia anottaessa tulee passin olla voimassa vähintään seuraavat 6 kuukautta?

Mistään en mitään tiedä, mutta liittyisikö jotenkin siihen, että nuo neek... *KORJAAN* mutak... *KORJAAN* nuo, nuo... tummahipiäiset henkilöt tuolta eteläisemmältä mantereelta eivät pääsisi niin helposti EU:n "suojiin"? Että ei lähdettäisi esim. kolmen kuukauden turistiviisumilla Eurooppaan parin viikon "lomalle", vaikka passia on jäljellä enää kolme viikkoa.

Sveitsissä tuli törmättyä enemmänkin tämänkaltaisiin kavereihin. Muistaakseni esim. Guineasta (vai minkä länsi-Afrikan maan pääkaupunki on Conakry?) tulee valtoimenaan porukkaa Sveitsiin - erityisesti ranskankielisille alueille. Turistiviisumi myönnetään kuitenkin aina pidemmäksi ajaksi kuin varsinaisen loman ajaksi - useimmiten juuri kolme kuukautta. Tämän valtion (oliko nyt Guinea?) lähin konsulaatti sijaitsee Pariisissa, Ranskassa. Todennäköisesti tällä kuuden kuukauden säännöllä pyritään ehkäisemään juuri tuota laitonta maahanmuuttoa.

"Voit tulla maahamme parin viikon 'lomalle'. Passisi pitää kuitenkin olla voimassa vielä kuusi kuukautta matkasi jälkeen. Jos jostain syystä kuitenkin 'lomasi' venyy maassamme, niin sinulla on kuitenkin mahdollisuus hakea uutta passia, vaikka konsulaattiasi ei olekaan maassamme."

Mitään en siis sano varmaksi, mutta esim. länsi-Afrikasta tulee paljon porukkaa ensin Portugaliin. Kun siellä käy olotila "ahtaaksi", niin matka jatkuu useimmiten eteläiseen Ranskaan tai Sveitsin ranskankielisille alueille. Kuitenkin siihen ensimmäiseen EU-/EFTA-maakontaktiin vaaditaan juuri tuo kuuden kuukauden passin voimassaolo viisumin jälkeenkin. Päästyäsi kerran tietylle viisumi-alueelle (tässä tapauksessa EU), sinua on hemmetin hankala potkaista sieltä pois.

Vastaavasti eurooppalaisena: jos haluat matkustaa vaikkapa Australiaan. Muistaakseni turistiviisumi on voimassa aina sen kolme kuukautta. Passisi pitää kuitenkin olla voimassa sen kuusi kuukautta matkasi jälkeenkin. Tällä Australian viranomaiset varmistavat sen, että jos matkasi - syystä tai toisesta - venyy viisumin takarajan yli, sinulla on mahdollisuus (ja velvollisuus) hakea uutta passia maasi konsulaatista. Muutoin... passisi sekä viisumisi voimassaolon umpeuduttua olisit vain "laiton maahanmuuttaja".

Olikohan tarpeeksi epäselvästi selostettu?

 

[Virveliä kainaloon]

Vastaavasti eurooppalaisena: jos haluat matkustaa vaikkapa Australiaan. Muistaakseni turistiviisumi on voimassa aina sen kolme kuukautta. Passisi pitää kuitenkin olla voimassa sen kuusi kuukautta matkasi jälkeenkin. Tällä Australian viranomaiset varmistavat sen, että jos matkasi - syystä tai toisesta - venyy viisumin takarajan yli, sinulla on mahdollisuus (ja velvollisuus) hakea uutta passia maasi konsulaatista. Muutoin... passisi sekä viisumisi voimassaolon umpeuduttua olisit vain "laiton maahanmuuttaja".

Olikohan tarpeeksi epäselvästi selostettu?

Tuo viimeinen kappale selittänee osaltaan tässä kohtaa. Äiti-venäläiset nyt haluavat sen 6kk varmaan jo ihan silkasta vittuilustakin. Tuli tässä erittäin mielenkiintoinen passinhankintaepisodi päälle. Avautumisketjuun voisi lisätä, että Suomen poliisi käyttää yhä faksia, vaikka on hienot järjestelmät. Toivottavasti uusi passi kuitenkin tulisi alkuviikosta, niin saisi seuraavat paperit menemään. Venäjällä tämä "meidän peli" toteutuu aika hyvin, nopeita lähtöjä ei ole, ja puolinopeissakin tulee palautuksia.

 

[Mr.Fox]

Tuo viimeinen kappale selittänee osaltaan tässä kohtaa. Äiti-venäläiset nyt haluavat sen 6kk varmaan jo ihan silkasta vittuilustakin.

Kannattanee palata ihan peruslähtökohtiin!

Passi = virallinen matkustusasiakirja, että olet tietyn maan kansalainen ja saat matkustaa tästä maasta ulos
Viisumi = virallinen matkustusasiakirja, että sinulla on tietyn maan konsulaatin ennalta määrämä oikeus vierailla kyseisessä maassa

Jos viisumisi umpeutuu etkä ole palannut vierailemastasi maasta (tässä tapauksessa: Venäjä) - passin myöntäneen maan viranomaisia (tässä tapauksessa: Suomi) ei kiinnosta vittujakaan missä olet. Olet joko jossain aivan muussa maassa (laillisesti tai laittomasti) tai sitten olet "laiton maahanmuuttaja tai tunkeutuja" oleilemassasi maassa (Venäjä) - mutta voit joka tapauksessa palata takaisin lähtömaahasi (Suomi), sillä sinullahan on voimassaoleva lähtömaasi passi. Sinut voidaan myös tavattaessa karkoittaa takaisin lähtömaahasi (Suomi), mikäli sinut löydetään jostain (vaikkapa Uzbekistanista tai Armeniasta) lymyilemästä ilman viisumia.

Vastaavasti jos passisi umpeutuu etkä ole poistunut maasta viisumisi vierailuajan loputtua - viisumin myöntäneen maan viranomaisia kiinnostaa aivan helvetisti missä kyseinen kaveri luuraa, miksi hän on jäänyt maahamme ja mitä hän puuhaa. Nyt viranomaiset vain toivovat, että jäät kiinni vaikkapa liikenne- tai huumeratsiassa. Olet "laiton maahanmuuttaja tai tunkeutuja", mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta palata lähtömaahasi. Sinullahan ei ole voimassaolevaa matkustusasiakirjaa (passia), joka oikeuttaisi tähän.

Mietipä asiaa: oleilet Venäjällä ja jäät kiinni liikenneratsiassa. Viisumisi on päättynyt, mutta passisi on voimassa. => venäläiset viranomaiset lennättävät sinut ensimmäisellä mahdollisella koneella takaisin Suomeen. Mutta... oleilet Venäjällä ja jäät kiinni liikenneratsiassa. Viisumisi on päättynyt eikä passisikaan ole enää voimassa. => venäläiset viranomaiset ottavat sinut kiinni, mutta suomalaiset viranomaiset voivat kieltäytyä ottamasta sinua vastaan. Sinullahan ei ole voimassaolevaa Suomen passia. Näin ollen venäläiset viranomaiset passittavat sinut venäläiseen vankilaan, jossa saat virua niin kauan kunnes Suomen suurlähetystö saa uskoteltua Venäjän viranomaisille, että olet Suomen kansalainen. Suomen kansalaisena sinut voidaan karkoittaa - viisumin voimassaolon loputtua - takaisin lähtömaahasi eli Suomeen. Suomen Venäjän lähetystön tehtävänä on todistaa, että olet Suomen kansalainen sekä venäläisille että suomalaisille viranomaisille.

Eikö ole helpompaa vain pitää se passi voimassa myös matkaa seuraavat kuusi kuukautta?

 

[pernaveikko]

Olikohan tarpeeksi epäselvästi selostettu?

En nyt jaksa tietää miten selvää tuo oli. Yleisesti passin pitää varmaankin olla voimassa yli aiotun reissun, jos joudut onnettomuuteen tai muuhun tilanteeseen missä et pääse passia uusimaan lähimpään suurlähetystöön.

Tuosta maahanmuuttohöpinästä en tajunnut sanaakaan. Passin voimassaolon tarkoitus on se, että ne ihmiset lähtisivät maasta myös pois. Moniin maihin ei pääse sisälle, jos ei ole osoittaa paluulippua ja passin voimassaoloa maan rajojen ulkopuolelle.

 

[Mr.Fox]

En nyt jaksa tietää miten selvää tuo oli.

Helvetin epäselvää! Olen aikoinani (vuonna... 2003?) pitänyt jopa piii-i-i-itkän esitelmän (20min pitkä? - AMK:ssa) erilaisista matkustusasiakirjoista. Ehkä en vain osaa selittää niitä riittävän kansantajuisesti?

Yleisesti passin pitää varmaankin olla voimassa yli aiotun reissun, jos joudut onnettomuuteen tai muuhun tilanteeseen missä et pääse passia uusimaan lähimpään suurlähetystöön.

Tämä "normaaleissa" tapauksissa. Nämä tapaukset ovat vain helvetisti harvinaisempia kuin tilanteet, joissa passin voimassaolon ylittänyt kaveri on päättänyt jäädä tiettyyn maahan/tietylle alueelle (EU/EFTA) omasta halustaan.

Tuosta maahanmuuttohöpinästä en tajunnut sanaakaan.

Länsi-afrikkalainen venepakolainen pääsee Portugaliin. Tämän jälkeen häneltä ei kysytä mitään matkustusasiakirjoja - silti hän voi matkustaa Maltalta Nuorgamiin tai Dublinista Kyprokselle. Se riittää kun kerran pääset EU-maahan tai Schengen-alueelle sisälle.

Passin voimassaolon tarkoitus on se, että ne ihmiset lähtisivät maasta myös pois. Moniin maihin ei pääse sisälle, jos ei ole osoittaa paluulippua ja passin voimassaoloa maan rajojen ulkopuolelle.

Juuri näin! Tätä yritin selittää paremmin edellisessä viestissäni.

 

[pernaveikko]

Nyt tuli niin tarkasti selitettyä, että alkoi ahdistaa. Onneksi viisumisäädökset varsinkin kehitysmaissa muuttuvat koko ajan.

Toisaalta tuskin kukaan uskaltaa yli tuon 6kk rajan lähteä muuttamaan. Se haittaisi jo turismia. Ai niin, nykyinen viisumisekoilu ei haittaa juuri ketään.

 

[finnjewel]

Mutta... oleilet Venäjällä ja jäät kiinni liikenneratsiassa. Viisumisi on päättynyt eikä passisikaan ole enää voimassa. => venäläiset viranomaiset ottavat sinut kiinni, mutta suomalaiset viranomaiset voivat kieltäytyä ottamasta sinua vastaan. Sinullahan ei ole voimassaolevaa Suomen passia. Näin ollen venäläiset viranomaiset passittavat sinut venäläiseen vankilaan, jossa saat virua niin kauan kunnes Suomen suurlähetystö saa uskoteltua Venäjän viranomaisille, että olet Suomen kansalainen.

Osittain oikeaa tietoa, mutta tämä ei ole totta. Suomalaiset (raja)viranomaiset eivät käännytä Suomen kansalaista Suomen rajalta vaikka passi olisi vanhentunut tai vaikka sitä ei olisi lainkaan. Rajalla voidaan tarkistaa eri rekistereistä tietoja ja niiden perusteella tarkistaa matkustajan antamat tiedot. Ongelmat liittyvät käytännössä aina siihen, että "sieltä jostakin" ei päästä pois, koska passi on vanhentunut tai kadonnut.

Länsi-afrikkalainen venepakolainen pääsee Portugaliin. Tämän jälkeen häneltä ei kysytä mitään matkustusasiakirjoja - silti hän voi matkustaa Maltalta Nuorgamiin tai Dublinista Kyprokselle. Se riittää kun kerran pääset EU-maahan tai Schengen-alueelle sisälle.

Tätä on syytä tarkentaa. Matkustaminen Schengen-alueella on vapaata kunhan sen tekee maarajoja pitkin. Lentoyhtiöt vaativat kuitenkin omien sääntöjensä perusteella matkustajilta voimaasaolevia passeja ja tarvittaessa viisumeita/oleskelulupia. Mitä halvempi lentoyhtiö, sitä tiukempi kontrolli.

 

[pernaveikko]

Suomalaiset (raja)viranomaiset eivät käännytä Suomen kansalaista Suomen rajalta vaikka passi olisi vanhentunut tai vaikka sitä ei olisi lainkaan. Rajalla voidaan tarkistaa eri rekistereistä tietoja ja niiden perusteella tarkistaa matkustajan antamat tiedot. Ongelmat liittyvät käytännössä aina siihen, että "sieltä jostakin" ei päästä pois, koska passi on vanhentunut tai kadonnut.

Tässä tiedossa tai uskossa olen itsekin, että Suomen kansalaista ei ihan perustuslain tai jonkun muun tärkeän pykälän mukaan voi karkoittaa maasta eikä jättää hyväksymättä maahan. Tai siis ei todellakaan voi, tarkan pykälänumeron voi sitten joku kaivaa.

Henkilöllisyyttä tarkistetaan eri keinoin, yhden kaavakkeen täytin missä pariin kohtaan vastasin, kun hain uuden passin ilman mitään henkilöpapereita. Tarjosin hukkuneen passin valokopiota, mutta virkailija tuumasi, että ei tuolla ole mitään käyttöä.

Ulkomaillahan sitten saattaa kannattaa olla mukana edes se kopio, säästyy erinäisiltä hankaluuksilta.

 

[Mr.Fox]

Osittain oikeaa tietoa, mutta tämä ei ole totta. Suomalaiset (raja)viranomaiset eivät käännytä Suomen kansalaista Suomen rajalta vaikka passi olisi vanhentunut tai vaikka sitä ei olisi lainkaan.

Tässä tiedossa tai uskossa olen itsekin, että Suomen kansalaista ei ihan perustuslain tai jonkun muun tärkeän pykälän mukaan voi karkoittaa maasta eikä jättää hyväksymättä maahan. Tai siis ei todellakaan voi, tarkan pykälänumeron voi sitten joku kaivaa.

Tässähän siis nyt lähdetään koko ajan siitä olettamuksesta, että henkilö itse haluaa palata takaisin lähtömaahansa.

Viisumien tärkein tehtävä on juuri estää tuota laitonta maahanmuuttoa. Passittoman laittoman maahanmuuttajan karkoittaminen takaisin lähtömaahansa on hemmetin paljon hankalampaa, jos henkilö ei ole itse siihen halukas ja/tai yhteistyökykyinen. Juuri tätä työtaakkaa keventääkseen kohdemaan viranomaiset vaativat, että matkustajan lähtömaan passi on voimassa tietyn ajan myös viisumin päättymisen jälkeen. Tällä kohdemaan viranomaiset varmistavat sen, että (paluuseensa vastahakoisesti suhtautuva) henkilö voidaan myös karkoittaa maasta viisumin voimassaolon umpeutumisen jälkeen ilman sen suurempia kommervenkkeja.

Tätä on syytä tarkentaa. Matkustaminen Schengen-alueella on vapaata kunhan sen tekee maarajoja pitkin. Lentoyhtiöt vaativat kuitenkin omien sääntöjensä perusteella matkustajilta voimaasaolevia passeja ja tarvittaessa viisumeita/oleskelulupia. Mitä halvempi lentoyhtiö, sitä tiukempi kontrolli.

Juuri näin! Tätä en tosin tullut itse maininneeksi omassa tekstissäni. Periaate on kuitenkin se, että henkilö pystyy matkustamaan Portugalin eteläkärjestä Jäämeren rannikolle ilman minkäänlaisia matkustusasiakirjoja.

 

[Myyrä]

En tiedä, mistä ketjusta löytäisin sähkömiehen. Eli lämminvesivaraaja ei lämmitä vettä ja nyt on mittailtu urakalla. Olen aivan tietämätön näistä asioista, mutta olen kuitenkin päässyt siihen tulokseen, että olen aivan pihalla.

Eli varaajalle tulee sähköä. Mittari näyttää joko 400 volttia tai 230 volttia, riippuen mihin tökkään. Sähkö menee myös termostaatin ohi, kumpi tahansa johto ja toinen maahan, näyttää 230 volttia. Vastuksen resistanssi näyttää 55 ohmia.

Sähkömies on käynyt, mutta silloin sulake ei ollut päällä, uskoi minua vain siinä että virta tulee seinästä varaajalle asti. Mittaili jotain ja päätti, että termostaatti on rikki.

En tajua sähköstä mitään. Miten se voi olla rikki, jos sen läpi kulkee sähköä?

 

[pernaveikko]

En tiedä, mistä ketjusta löytäisin sähkömiehen.

Heh, sähkärikaveri sattui olemaan juuri fasessa ja pastesin koko kysymyksesi. Pientä pohdintaa ja lopputulos "toi tarina nyt ontuu jotenkin."

Ja kehoitus antaa sähkömiehen mitata eikä DIY-miehen. Ja sitten jotain pohdintaa mistä tajuamme yhtä paljon. Jotain hajua näyttäisi olevan mistä vikaa lähdettäisiin etsimään.

Kyllä se sieltä löytyy, jostain ketjusta joudut sähkömiehen etsimään, harmi, että en osaa olla avuksi.

 

[Mr.Fox]

Heh, sähkärikaveri sattui olemaan juuri fasessa ja pastesin koko kysymyksesi.

Heh, vieläkö sähkärikaverisi sattuu olemaan fasessa?

Asun wanhassa puutalossa (rak.1937), joka on peruskorjattu ja laajennettu joskus vuosituhannen vaihteessa. Samalla on myös (luonnollisesti) kaikki sähkötyöt uusittu. Olen asunut tässä yli seitsemän vuotta vapusta 2007. Nyt ehkä viimeisen vuoden aikana (ehkä aavistuksen kauemminkin?) olen havainnut, että lamppuja menee aivan perkeleesti.

Viimeksi tänä aamuna paukahti vessasta tavallinen "hehkulamppu" - tai siis sellainen perushalogeenilamppu (53W E27). Viimeksi olen vaihtanut sen reilusti tämän vuoden puolella - arvioisin noin helmi-maaliskuussa. Jotenkin tuntuu siltä, että asuntooni tulee jonkinlaisia ylimääräisiä virtapiikkejä tms. Samaten nimittäin vähän joka puolelta asuntoa tuntuu paukkuvan erilaisia lamppuja (halogeeni-, spotti-) tasaisin väliajoin - huomattavasti useammin kuin niiden mielestäni "pitäisi" käytön tai sytytyskertojen mukaan.

Mistä päin kannattaa lähteä hakemaan vikaa?

 

[SamSpade]

Viimeksi tänä aamuna paukahti vessasta tavallinen "hehkulamppu" - tai siis sellainen perushalogeenilamppu (53W E27). Viimeksi olen vaihtanut sen reilusti tämän vuoden puolella - arvioisin noin helmi-maaliskuussa. Jotenkin tuntuu siltä, että asuntooni tulee jonkinlaisia ylimääräisiä virtapiikkejä tms. Samaten nimittäin vähän joka puolelta asuntoa tuntuu paukkuvan erilaisia lamppuja (halogeeni-, spotti-) tasaisin väliajoin - huomattavasti useammin kuin niiden mielestäni "pitäisi" käytön tai sytytyskertojen mukaan.

Mistä päin kannattaa lähteä hakemaan vikaa?

Ei sitä vikaa tarvi kaukaa hakea. Lampun valmistajat tekevät lampuista heikkoja jotta niitä myytäisiin.
Livermore's Centennial Light Bulb
Eli 112 vuotta palanut ja puskee valoa edelleen. Voidaan siis tehdä kestäviä, mutta ei haluta.
Toinen on tosiaan jännitteen vaihtelut. Silloin kun hehkulamppuja oli ihan yleisesti myynnissä, oli useimmissa 230V, kun taas muistaakseni jollain valmistajalla oli 240V ja ne kestivät minullakin huomattavasti paremmin.

 

[Aces High]

En tiedä, mistä ketjusta löytäisin sähkömiehen. Eli lämminvesivaraaja ei lämmitä vettä ja nyt on mittailtu urakalla. Olen aivan tietämätön näistä asioista, mutta olen kuitenkin päässyt siihen tulokseen, että olen aivan pihalla.

Eli varaajalle tulee sähköä. Mittari näyttää joko 400 volttia tai 230 volttia, riippuen mihin tökkään. Sähkö menee myös termostaatin ohi, kumpi tahansa johto ja toinen maahan, näyttää 230 volttia. Vastuksen resistanssi näyttää 55 ohmia.

Sähkömies on käynyt, mutta silloin sulake ei ollut päällä, uskoi minua vain siinä että virta tulee seinästä varaajalle asti. Mittaili jotain ja päätti, että termostaatti on rikki.

En tajua sähköstä mitään. Miten se voi olla rikki, jos sen läpi kulkee sähköä?

Et tarvitse vaivan korjaamiseen sähkömiestä vaan putkarin, vastus/kierukka rikki.
Mikä malli ja missä sijaitsee?

 

[Myyrä]

Et tarvitse vaivan korjaamiseen sähkömiestä vaan putkarin, vastus/kierukka rikki.
Mikä malli ja missä sijaitsee?

Malli on nibe compact 300, sijaitsee turun lähellä.

Mistä sen tietää, että vastus on rikki? Sähkömies sanoi mitanneensa myös vastuksen ja sanoi, että se toimii. Itsekin mittasin ja sain 55 ohmia sen resistanssiksi. Onko tämä liian iso lukema?

Olen siinä käsityksessä, että sähkömies vaihtaa myös vastuksen mikäli se on rikki. Putkimieskaverini ainakin heitti hanskat tiskiin, kun kävi läpi, ettei ongelma ole missään putkissa tms. ja käski kutsua sähkömiehen.

Täytyy antaa sähkömiehen nyt tehdä temppunsa. Kiinnostaa vaan tämä mittailuhomma ja haluaisin vähän edes tajuta, mitä mittarin kuuluisi näyttää missäkin kohtaa ja mitä mistäkin voi päätellä. Ihmettelen sitä nyt suuresti, miten termostaatti voi olla rikki, jos sen läpi kulkee jännite. Siis rikki siten, ettei varaaja lämmitä lainkaan.

 

[Aces High]

Malli on nibe compact 300, sijaitsee turun lähellä.

Mistä sen tietää, että vastus on rikki? Sähkömies sanoi mitanneensa myös vastuksen ja sanoi, että se toimii. Itsekin mittasin ja sain 55 ohmia sen resistanssiksi. Onko tämä liian iso lukema?

Olen siinä käsityksessä, että sähkömies vaihtaa myös vastuksen mikäli se on rikki. Putkimieskaverini ainakin heitti hanskat tiskiin, kun kävi läpi, ettei ongelma ole missään putkissa tms. ja käski kutsua sähkömiehen.

Täytyy antaa sähkömiehen nyt tehdä temppunsa. Kiinnostaa vaan tämä mittailuhomma ja haluaisin vähän edes tajuta, mitä mittarin kuuluisi näyttää missäkin kohtaa ja mitä mistäkin voi päätellä. Ihmettelen sitä nyt suuresti, miten termostaatti voi olla rikki, jos sen läpi kulkee jännite. Siis rikki siten, ettei varaaja lämmitä lainkaan.

Kysäisin vielä varmistuksen varaaja reklamaatioiden ammattilaiselta ja vastaus oli joko vastus tai termari. Vastuskin voi antaa resistanssia vaikkei toimikaan, muuten kuvailemallasi oireilla vikakohdat ovat yllä lueteltu 99 kertaa sadasta.

Helpoimmalla/halvimmalla (?) pääsisit ottamalla yhteyttä Niben huoltoon, siellä neuvotaan myös takuuajan ylittäneidenkin laitteiden korjaaminen...

 

[SKA1946]

Mistä päin kannattaa lähteä hakemaan vikaa?

Asutko ns. haja-asutus alueella, eli tuleeko sähkö talon seinään ilmajohdolla? Oliko talvella sähkökatkoja?

Jos vastasit molempiin kysymyksiin kyllä, niin:

Vika voi olla siinä syöttävän johdon nollajohtimessa. Sen huonot kontaktit saattavat aiheuttaa tuollaisia vikoja. Asia kannattaa tutkia ennenkuin kalliimpaa tekniikkaa hajoaa. => Yhteys sähkönjakelusta vastaavaan laitokseen. Siellä on neuvontapalvelu näitä kysymyksiä varten.

 

[Mr.Fox]

Asutko ns. haja-asutus alueella, eli tuleeko sähkö talon seinään ilmajohdolla? Oliko talvella sähkökatkoja?

Öh... asun wanhalla puutaloalueella noin 10min kävelymatkan päästä Turun keskustasta. Eli kyllä mä käyttäisin ennemminkin termiä "keskusta-alueella" kuin ns. "haja-asutusalueella". Mutta tuosta en nyt olekaan yhtään varma, että tuleeko sähkö talon seinään ilmajohdolla. En ole koskaan edes ajatellut asiaa sen enempää. Pitäneekin tarkistaa ensi tilassa.

Sähkökatkoja muistaisin viimeisien 12kk aikana olleen ehkä kerran - kaksi kertaa maksimissaan. En kyllä yhtään muista koska, ehkä syksyllä ehkä talvella? Mutta ei täällä missään nimessä usein sähkökatkoja ole ollut.

Jos vastasit molempiin kysymyksiin kyllä, niin:

Vika voi olla siinä syöttävän johdon nollajohtimessa. Sen huonot kontaktit saattavat aiheuttaa tuollaisia vikoja. Asia kannattaa tutkia ennenkuin kalliimpaa tekniikkaa hajoaa. => Yhteys sähkönjakelusta vastaavaan laitokseen. Siellä on neuvontapalvelu näitä kysymyksiä varten.

En nyt osannut vastata oikeastaan yhtään mitään varmaa kumpaankaan kysymykseesi. Pitänee kuitenkin siis ottaa juhannuksen jälkeen Turku Energia ja esittää kysymykseni heille.

 

[Mr.Fox]

Asutko ns. haja-asutus alueella, eli tuleeko sähkö talon seinään ilmajohdolla?

Vaikea sanoa tähän oikeastaan juuta eikä jaata, mutta ei tuolta ainakaan mitään ilmajohtoja taloon tule.

Aivan talon kulmalla (etäisyys <0,5m) on yksi katulampputolppa, josta menee ilmajohto mm. naapuritaloon. Samaten käytännössä jokaiseen ympärillä olevaan rakennukseen menee jotain ilmajohtoja. Mitään johtoa ei kuitenkaan kulje ilmassa tähän rakennukseen. Samaisessa kulmassa talon nurkalla on myös sähkökaapit ja (muutamia vuosia sitten uusitut, etäluettavat) sähkömittarit. Tästä sähkökaapista menee muutama paksu kaapeli maahan. Vastaavasti sähkökaapista paksut johtokimput jatkuvat ylöspäin talon räystään alle, josta ne sitten talon toisella kulmalla häviävät talon sisään.

Nyt kun asia tuli puheeksi, niin mulla tosiaan oli heti muuttaessani vaikeuksia sähköjen kanssa. Ensimmäinen saamani sähkölasku oli aivan järjetön - erityisesti siitä syystä, että rakennuksessa ei ole edes sähkölämmitystä. Jonkin aikaa jouduin siinä taistelemaan sähkölaitoksen kanssa, mutta loppujen lopuksi he myönsivät, että mun wanha sähkömittarini oli viallinen ja he vaihtoivat samalla kaikki uusiin. Tämä episodi tapahtui joskus syksyllä 2007. Sen jälkeen mulla ei ole ollut ongelmia sähköjen kanssa. En ainakaan muista, että esim. sähkökatkoja olisi ollut jotenkin huomattavan suuria määriä.

Pitänee vielä kysellä naapureiltakin, kun heitä näen, että kuluuko heidänkin asunnoissaan "ylipaljon" lamppuja.

 

[banaaninviljelijä]

Kysymys kuuluu, että jos on 2-kerta viisumi Venäjälle ja ensimmäisen matkan jälkeen tekee viisumivapaan risteilyn Pietariin, niin katsotaanko siinä kuitenkin toinenkin kerta käytetyksi?

 

[jussi_j]

Kuka on tämä nuori kundi joka on parina iltana kommentoinut jalkapalloa telkussa ylellä?

 

[J.Petke]

Kuka on tämä nuori kundi joka on parina iltana kommentoinut jalkapalloa telkussa ylellä?

Vaikka hän näyttääkin kauan kadoksissa olleelta Milonofin katraslaiselta, on hän Petteri Forsell

 

[Markiisi]

Hauskan juhannuksen voisi vielä kruunata viskin ja oluen sekoituksella, eli niin kutsutulla uppotukilla. Kaikki muut ovat jo nukkumassa/sammuneita ja allekirjoittanut on viimeinen mohikaani täällä mökillä ja olo on vieläpä melko selkeä. Tämähän pitää tietenkin korjata, joten katkoajan ammattilaiset; Mitä viskiä kannattaa tähän jaloon aikomukseeni uhrata? Kaikenlaista löytyy ja tekisi mieleni ensimmäistä kertaa kyseistä yhdistelmää kokeilla.

Hauskaa Juhannusta kaikille! Älkää herranjumala menkö enää vesille.

 

[Mr.Fox]

Hauskan juhannuksen voisi vielä kruunata viskin ja oluen sekoituksella, eli niin kutsutulla uppotukilla.
- - - joten katkoajan ammattilaiset; Mitä viskiä kannattaa tähän jaloon aikomukseeni uhrata?

Eihän tuohon ole kuin yksi ja ainoa oikea vastaus: Seagrams ja Karhu - opiskeluaikojeni ehdoton klassikko!
(sen jälkeen en muista vastaavaa yhdistelmää tosin kokeilleenikaan...)

 

[Footless]

Mitä viskiä kannattaa tähän jaloon aikomukseeni uhrata?

Halvinta. Ei sieltä mitään suuria makueroja maista kukaan, varsinkaan jos koko päivän on jo pämpännyt.