Sekalaisten kysymysten ketju II

[stiflat]

Suomen MAD

Siis onko nyt niin että tämä kyseinen lehti loppuu?
Lehdessä luki että vihoviimmeinen numero, mutta eihän siihen lehteen ole ennenkään ollut luottamista.
Harmi kun palauteosuudenkin ovat poistaneet. Muutenkin lehti huononi tuon "Suomen" etuliitteen myötä.
Mutta kuitenkin, Pahkasika meni jo, meneekö nyt MAD??

 

[Gunners]

Kirjaa näyttää löytyvän myös suomalaisten verkkokirjakauppojen valikoimista eikä hinnassa ole postikulut huomioiden eroa kuin pari euroa. Etsi vaikka Akateeminen.comista tuolta Amazonin sivuilta löytyvän ISBN:n avulla.

Suuret kiitokset sinulle. Kirja tuli tänään postiin, eli kerkisi jouluaatoksi.

Sitten kysymys, miksi monissa tv-sarjoissa, alussa on alkutekstit ja tunnari, jossa muut näyttelijät kerrotaan vain nimeltä, mutta viimeisestä näytetään oikea nimi ja sitten vielä perään roolihahmon nimi? Aika sekava kysymyksenasettelu, mutta yksi esimerkki tästä on Everwood.

 

[Anton]

Stiflat:
”Siis onko nyt niin että tämä kyseinen lehti loppuu? Pahkasika meni jo, meneekö nyt MAD?”

Ohessa toimituksen ja kustantajan vilkutukset lukijoille:
http://www.egmont-kustannus.fi/nayta_uutinen.phtml?id=1723

Niin, ensin meni Pahkasika, nyt sitten MAD! Mutta ei se itsekseen naureskelu, näyttöön ruikkiminen ja penkiltä tipahtelu tähän lopu, sillä onneksi meillä on sentään vielä Internetissä huumorisivut http://www.kansantahto.fi/ ja http://www.keskusta.fi !

Näillä mennään…

 

[Snakster]

Opiskelen kitaransoittoa. Mitä ovat slash chordit eli esim. C/C ja E/F#. Mikä niissä on jujuna?

Se, että kauttaviivalla merkitään perussoinnusta poikkeava bassoääni. C/C on huono esimerkki, sillä se tarkoittaa varmaan palaamista normaaliin päiväjärjestykseen jonkun muunnelman jälkeen, mutta esim. E/F# tarkoittaa, että otat normaalin E duurisoinnun ja lisäksi räppäät siihen F#-äänen sen normaalin vapaan ala-E:n sijaan.

Kitarassa sointukäännökset ovat muutenkin aika erikoisia sillä tavalla, että peruskolmisoinnuistakin otetaan helpoiten joku hassu käännös, kun taas aloitteleva pianista vetää kolmisoinnun kolme ääntä "oikeassa" järjestyksessä. (esim. kitaralla perus C-duuri soitetaan C-E-G-C-E, kun C-E-G periaatteessa riittäisi. Tähän kun lisätään bassoääneksi G tai E, niin kolmisointu ei varsinaisesti muutu, mutta käännös tulee vähän toisen kuuloiseksi.)

 

[Vteich]

Mihin pitäisi tehdä ilmoitus, kun on muuttanut kohta 1,5 vuotta sitten, mutta ainakin Fonecta Finderillä löytyy edelleen vanha osoite tiedoista? Postiin on tottakai aikoinaan tehty osoitteenmuutos ihan oikeaoppisesti ja postitkin löytävät kaikki oikeaan osoitteeseen, mutta jostain tuonne puhelinliittymän tietoihin on näköjään jääneet vanhat tiedot voimaan. Samoin operaattorilla ovat oikeat osoitetiedot voimassa.

 

[sampio]

Mitä oleellista on otettava huomioon myydessään auton yksityisenä yksityiselle? Paperien kirjoitus ja sillä selvä, vai? Miten esim. maksu kannattaa järjestää, paikanpäällä (netti)pankissako? Kannattaako kaupasta tehdä luovutuskirjan lisäksi joku toinenkin dokumentti? Olenko kipeä? Mikä päivä tänään on? Kuka sinä olet?

 

[kissankarva]

Mikä / kuka tarkalleen ottaen on jantteri? Mistä sanasta se tulee?

 

[Jii]

Mikä / kuka tarkalleen ottaen on jantteri? Mistä sanasta se tulee?

Jantteri on ammunnoissa käytettävä maalilaite. Kai se nimi tulee jostain saksankielisestä "Janther" tuotemerkistaä tjsp. En tiedä taustaa nimen takana.

Kiva niitä on ammuskella...

 

[Iker]

Mikä / kuka tarkalleen ottaen on jantteri? Mistä sanasta se tulee?

Jantterihan on ainakin armeijassa maalitaulu, jonka ampaistessa ylös annetaan rynkyn laulaa.

Voihan toki olla, että tiesit tämän, ja halusit tietää mistä se sana tulee. Sitä en enää tiedä. Joka tapauksessa sen verran inttitermi, ettei enää reservin puolella ole sitä tullut käytettyä.

 

[kissankarva]

Jantteri on ammunnoissa käytettävä maalilaite. Kai se nimi tulee jostain saksankielisestä "Janther" tuotemerkistaä tjsp. En tiedä taustaa nimen takana.

Kiva niitä on ammuskella...

Kiitos!
Entäs sitten kun jotain ihmistä sanotaan jantteriksi? Onko se sellainen jurpo kenet pitäisi ampua?

 

[sampio]

Kiitos!
Entäs sitten kun jotain ihmistä sanotaan jantteriksi? Onko se sellainen jurpo kenet pitäisi ampua?

Riippuu vähän. Itse käytän sanaa ihan yleisesti jannun, hemmon ja jampan synonyymina, mutta saattaahan siihen jollain liittyä negatiivinenkin lataus. Ihme jantteri.

 

[Ziran]

Sain uuden Nokia 9300 puhelimen ja nyt ongelmana on se, että tekstiviestejä saadessani lähettäjän nimi ei näy, numero vain. Siitäkin huolimatta, että osa viesteistä on tullut henkilöitä, jotka ovat osoitekirjassa ja se on sekä sim-kortilla, että itse masiinassa. Mistä helevetistä mä saan ne lähettäjien nimetkin näkyviin?

Luultavasti siksi kun nimi on tallennettu kahdesti. Poista tiedot toisesta paikasta.

Lisäksi on mainittava vielä ainakin tuoreessa 2650:ssani (tjsp, se läppäpuhelin kuitenkin), siinä nimittäin 050-12.... -muodossa tallennetut numerot eivät näytä nimeä, mutta jos tallentaa +35850-12... -muotoon niin homma pelittää...

 

[Tuamas]

Lisäksi on mainittava vielä ainakin tuoreessa 2650:ssani (tjsp, se läppäpuhelin kuitenkin), siinä nimittäin 050-12.... -muodossa tallennetut numerot eivät näytä nimeä, mutta jos tallentaa +35850-12... -muotoon niin homma pelittää...

- 2650-mallissa tuo on yleinen softavika, jonka saa kuntoon, kun puhelimen huollossa päivityttää.

9300:ssa ei pitäisi olla ongelmaa vaikka nimet olisi tallennettu kahteen kertaan, tosin sekin voisi ensiavuksi toimia. Jos ei pelaa, niin valtuutettuun Nokia-huoltoon ja päivitettäväksi.

 

[wilco]

Jantteri on ammunnoissa käytettävä maalilaite. Kai se nimi tulee jostain saksankielisestä "Janther" tuotemerkistaä tjsp. En tiedä taustaa nimen takana.

Kiva niitä on ammuskella...

Tai sitten siitä, että ovat Jantronicin laitteita...

Että silleen...

 

[Luiro]

Yksi juttu mikä minua on aina mietityttänyt Ritari Ässässä, on se kun se ajaa sen autonsa sen puoliperän kyytiin. Miten se on mahdollista? Kun ajat vaikkapa 60 km/h ja ajat sellaisen korkeintaan 13,6 metriä pitkän kärryn sisään, niin eikö siinä tule pikkuisen kiire pysäyttää se auto?

Kun se auto nousee niitä kaltureita pitkin, niin sehän saavuttaa kärryn keulaa omalla nopeudellaan. Ei sellainen ole mahdollista. Ja sama juttu, kun se tulee alas sieltä.

Kertoisiko joku fysiikkanero, miten se on mahdollista.

 

[Iker]

Yksi juttu mikä minua on aina mietityttänyt Ritari Ässässä, on se kun se ajaa sen autonsa sen puoliperän kyytiin. Miten se on mahdollista? Kun ajat vaikkapa 60 km/h ja ajat sellaisen korkeintaan 13,6 metriä pitkän kärryn sisään, niin eikö siinä tule pikkuisen kiire pysäyttää se auto?

Kertoisiko joku fysiikkanero, miten se on mahdollista.

Kai se vaatii vain keskimääräistä kovemman kuskin.

Tempun vativuudesta ja matemaattisista ominaisuuksista en osaa selittää, muistuu vaan mieleeni pikkupoikana Ritari Ässää katsoessani, kuinka faija aina "hehkutti" kyseisen tempun olevan erittäin vaikea toteutettava ja että kuski saa tosiaan olla aika valppaana sitä suorittaessaan.

Eli aika tarkkaan joutunee ajoittamaan kaasun hölläämisen siihen lavaliuskaan osuessaan, siinä siis oma fysiikkaselvitykseni..

 

[Jacques]

sega NHL 95 videopeli

Moro,

Huhu kertoo, että ainakin Oulun kärkkäisellä on ollut myynnissä peliohjain jossa ko. peli on sisällä. Näitä on kuulemma kaksinpeliversioinakin (Oulussa siis vain yksinpelinä) ja ongelma on, että mistä näitä kaksinpeliversiota saa? Mukana kuulemma muisti ja kaikki joten sais pelata kauden alusta loppuun ja pistepörssikin pysyis muistissa. Auttakaa nyt ihmiset, niin saadaan vielä jouluksi tämmönen.

 

[repe_joke]

Moro,

Huhu kertoo, että ainakin Oulun kärkkäisellä on ollut myynnissä peliohjain jossa ko. peli on sisällä. Näitä on kuulemma kaksinpeliversioinakin (Oulussa siis vain yksinpelinä) ja ongelma on, että mistä näitä kaksinpeliversiota saa? Mukana kuulemma muisti ja kaikki joten sais pelata kauden alusta loppuun ja pistepörssikin pysyis muistissa. Auttakaa nyt ihmiset, niin saadaan vielä jouluksi tämmönen.

Hesassa näitä pelejä sisältäviä ohjaimia on näkyny ihan citymarketeissa. Ensimmäisenä noita näin br-lelukaupassa, joten jos läheltä semmoinen löytyy niin suuntaa sinne. Tuo on kyllä hemmetin kalliskauppa, mutta paras valikoima kyseisiin peleihin siellä oli.
Citymarketissa oli muistaakseni ihan kaksinpeliversio, jonka meinasin jopa ostaa. Avovaimon paheksuva katse sai luopumaan ajatuksesta, ostan sen siis salaa ;)

 

[Jacques]

Hesassa näitä pelejä sisältäviä ohjaimia on näkyny ihan citymarketeissa. Ensimmäisenä noita näin br-lelukaupassa, joten jos läheltä semmoinen löytyy niin suuntaa sinne. Tuo on kyllä hemmetin kalliskauppa, mutta paras valikoima kyseisiin peleihin siellä oli.
Citymarketissa oli muistaakseni ihan kaksinpeliversio, jonka meinasin jopa ostaa. Avovaimon paheksuva katse sai luopumaan ajatuksesta, ostan sen siis salaa ;)

Iso kiitos, itäkeskuksesta löytyy molemmat, huomenna siis sinne!

 

[Twite]

Yksi juttu mikä minua on aina mietityttänyt Ritari Ässässä, on se kun se ajaa sen autonsa sen puoliperän kyytiin. Miten se on mahdollista? Kun ajat vaikkapa 60 km/h ja ajat sellaisen korkeintaan 13,6 metriä pitkän kärryn sisään, niin eikö siinä tule pikkuisen kiire pysäyttää se auto?

Kun se auto nousee niitä kaltureita pitkin, niin sehän saavuttaa kärryn keulaa omalla nopeudellaan.

Ei saavuta, vaan nopeudella oma nopeus - kärryn nopeus. Transam on varmaankin takavetoinen? Tuollainen temppu tehtiin muistaakseni Fear Factor-ohjelmassa. Eli jos se onnistuu 'sattumalta' valituilta silikonitisseiltä ja rantapojilta niin onhan se Ritari Ässälle ihan lastenleikkiä.

Eihän se ihan helppoa tietenkään ole. Aika äkkiä saa jarruttaa silloin kun on saanut vetävät pyörät kyytiin. Kuvittelisin.

 

[Lukkoseppä]

Ei saavuta, vaan nopeudella oma nopeus - kärryn nopeus. Transam on varmaankin takavetoinen? Tuollainen temppu tehtiin muistaakseni Fear Factor-ohjelmassa. Eli jos se onnistuu 'sattumalta' valituilta silikonitisseiltä ja rantapojilta niin onhan se Ritari Ässälle ihan lastenleikkiä.

Eihän se ihan helppoa tietenkään ole. Aika äkkiä saa jarruttaa silloin kun on saanut vetävät pyörät kyytiin. Kuvittelisin.

Tuonhan voisi varmaan joku fysiikkaa ja Ässän ponun tekniikkaa tunteva vaikka laskea, kauasko musta menopeli ponkaisee osuessaan säätiön perävaunun ramppiin. Nimenomaan siis takapyörillään. Periaatteessa tilanne on kai sama kuin jos auto pudotettaisiin kymmenen sentin korkeudelta maahan pyörien pyöriessä jotakin nopeutta, vaikka sitä kuuttakymppiä. Etupyörien ollessa rampilla kärry ja Ässä eivät liiku toisiinsa nähden. Eteenpäin vievää liike-energiaa on siis pyörivien takapyörien liikkeesseen sitoutunut energia, hitausmassasta ja nopeudesta riippuva. Tätä vastassa on auton massa ja rampin kaltevuus ja näiden yhteisvaikutus tuottaa sitten jonkin tuloksen. Eikö. Nähdyn perusteella mustassa autossa on automaattivaihteisto joka rullatessa periaatteessa irroittaa moottorin vetopyörästöstä, ei ehkä ihan sama kuin kytkimen painaminen manuaalissa mutta melkein. Jos lisää happea ei anneta auto pyrki vain ryömimään hiljalleen eteenpäin.

Pysyisikö moottori käynnissä ja palaisiko kumi?

 

[Luiro]

Ei saavuta, vaan nopeudella oma nopeus - kärryn nopeus. Transam on varmaankin takavetoinen? Tuollainen temppu tehtiin muistaakseni Fear Factor-ohjelmassa. Eli jos se onnistuu 'sattumalta' valituilta silikonitisseiltä ja rantapojilta niin onhan se Ritari Ässälle ihan lastenleikkiä.

Eihän se ihan helppoa tietenkään ole. Aika äkkiä saa jarruttaa silloin kun on saanut vetävät pyörät kyytiin. Kuvittelisin.

Kyllähän siinä kaltureilla on jossain vaiheessa kuitenkin vetävät pyörät kyydissä. Meinasin, että pari kertaa reenaisin, ennen kuin Kittillä lähtisin sitä hakkaamaan. Kannattaa siis kokeilla ensin Ladalla. On vain häirinnyt tuo tempun suorittaminen noin kymmenen vuotta, että pakkohan siihen on selvyys saada.

 

[Pate 00]

Kyllähän siinä kaltureilla on jossain vaiheessa kuitenkin vetävät pyörät kyydissä. Meinasin, että pari kertaa reenaisin, ennen kuin Kittillä lähtisin sitä hakkaamaan. Kannattaa siis kokeilla ensin Ladalla. On vain häirinnyt tuo tempun suorittaminen noin kymmenen vuotta, että pakkohan siihen on selvyys saada.

"KITT" nopeus 70 kmh, "rekkaramppi" nopeus 60 kmh. KITT lähestyy ramppia 10 kmh nopeudella, jolloin esim. takavetoisella käsivaihteisella autolla kytkin pohjaan kun eturenkaat nousee rampille. Sitten rullataan vauhti kuoliaaksi siihen ylämäkeen, niin että KITT pehmeästi muljahtaa tasaiselle.

Mun fysiikan laeissa 70 kmh nopeus ei tässä tapauksessa enää olisi suhteessa rekan ramppiin joka myöskin oli liikkeessä. Eri asia toki jos "Ritari Ässä" haluaa pitää kaasun pohjassa takaseinään asti? Tai hienointahan toi olis tehdä pysäköityyn perävaunuun, täydestä vauhdista ramppiin ja jarrutus seisoville siinä vajaan 16 metrin matkalla. Ja tietenkin automaattivaihteisto tekee tämän temppuilun hienompivivahteiseksi.

 

[Lukkoseppä]

Mun fysiikan laeissa 70 kmh nopeus ei tässä tapauksessa enää olisi suhteessa rekan ramppiin joka myöskin oli liikkeessä.

Niinpä, ei maahan nähden. Mutta, takarenkaat pyörivät kuitenkin jotakin nopeutta pyöriin nähden paikoillaan olevaan ramppiin verrattuna pyörien ja rampin kohdatessa. Tämän (pyörien) liike-energian verran auto nytkähtää eteenpäin, oletuksella ettei kuski/laatikko tuo lisää puhtia menoon kohtaushetkellä.

Eikö ketään fysiikan lait ulkoa muistava ole tätä vielä laskenut? Taidanpa kaivaa kaavastot esiin joulunpyhinä ja laskea pitkällekö mennään.

Voi siinä muuten vähän etupyörätkin kiljahtaa kun pyörimisnopeus laskee hetkessä nollaan rampin kohdalla. Itse asiassa sekin kohtaaminen taitaa repäistä autoa vähäsen eteenpäin.

EDIT: En jaksanut odottaa joulunpyhiiin vaan karkea analyysi oli tehtävä heti. Joku asiaa tunteva voisi tarkentaa... meneekö se näin?

Oletukset:

1. Pontiacia tönäisee eteenpäin vain takapyöriin sitoutunut liike-energia ja vastustaa vain auton rampille nostamiseen tarvittava potentiaalienergia.
2. Pontiacin nopeus maahan nähden on 60km/h, kärry kulkee tietenkin vähän hitaammin.
3. Kitkan vaikutusta ei oteta huomioon.
4. Renkaan ulkomitta on 20 tuumaa ja massa 30kg, rengas oletetaan homogeeniseksi.
5. Auton massa 2000kg
6. Rampin korkeus 1m

Renkaan hitausmomentti J=m*(r^2/2)=30*(0.254^2/2)=0.97kgm2

Kahden renkaan hitausmomentti on yhteensä noin 2kgm2

Renkaiden liike-energia W=J/2((pii*n)/30)^2=2/2((pii*627)/30)^2=4167J

n=renkaan nopeus kierroksina minuutissa nopeudella 60km/h

Rampin nousuun tarvittava potentiaalienergia E=mgh=2000*9.81*1=19620J

4167/19620=0.21

=> auto nousee ramppia ylös noin 21cm

Tarkastelussa on muutama aukko mutta vaikuttaisi että ei se sinne takaseinään ainakaan pääse lentämään.

Tuplanopeudella 120km/h renkaiden liike-energia nelinkertaistuu jolloin auto näyttäisi menevän jo melkein rampin loppuun asti.

 

[Murmeli]

Renkaan hitausmomentti J=m*(r^2/2)=30*(0.254^2/2)=0.97kgm2
Kahden renkaan hitausmomentti on yhteensä noin 2kgm2
Renkaiden liike-energia W=J/2((pii*n)/30)^2=2/2((pii*627)/30)^2=4167J

Meinasin just sanoo samaa.

Ei oli mulla kysymyskin. Miksi kaikki hyväntekeväisyyspiisiä nauhoittavat maailmanluokan artistit pitävät laulaessaan toisella kädellä kuulokkeesta kiinni?

Niin siis useinhan niillä on vain toinen kuulokkeen puoli korvalla (miksi?) mutta silloinkin, kun kuulokkeet ovat kunnolla päässä niin miksi silloinkin pitävät toisella kädellä kiinni? Onko se coolia?