Joskus on tullut tarkemminkin seurattua tarkemminkin alkoholin parasta ennen -päiviä. Koskenkorvassa (38% alkoholia) se oli reilun 2000 vuoden päässä. Jos vodkassa ei muu kuin ikä ihmetytä, niin joisin huoletta.
Joskus on tullut tarkemminkin seurattua tarkemminkin alkoholin parasta ennen -päiviä. Koskenkorvassa (38% alkoholia) se oli reilun 2000 vuoden päässä. Jos vodkassa ei muu kuin ikä ihmetytä, niin joisin huoletta.Pitää vissiin uuden vuoden kunniaksi pullo avata, katsotaan mitä tuleman pitää.
Alkoholin kanssa kannattaa olla tarkkana.Joskus on tullut tarkemminkin seurattua tarkemminkin alkoholin parasta ennen -päiviä.
Tähän väliin muisto. Muutin armeijan käytyäni kotoani itsekseni asustelemaan. Se paikkakunta, josta käytän aina kutsumanimeä persläpi, (Haapavesi se kartastossa on) oli kauhea junttila. Etelävaltioiden lippuja oli autojen takaikkunoissa ja sellaista. No, naapurini oli lusinut, hakkasi vaimoaan, kuunteli death metallia niin kovalla desibelillä, että ikkunani tärisivät. Keitti pontikkaakin. Luulin viattomana urheilijanuorukaisena, että kolmen päivän vesivalutuksen ääni rivitalossa johtuu siitä, että vesiputki vuotaa jossain seinäin välissä. Kerroin talkkarille, Nooh, pontikkahommia naapurilla. Niin opin. Naapuri oli vastannut talkkarin kysymykseen veden valuttamisesta: "nooohh.. se on tuo emäntä ollu vähän pitempään suihkussa". Joo, 3 vuorokautta, hygieeninen "emäntä". Aikoinaan pontikka valmistui ja naapuri oli oven takana. Muka letkeäni avasin oven mutta hieman jännitti. Antoi minulle Kossu-pullollisen pontikkaa, 82 %:sta se kuulemma oli. Menin viikonloppuna syntymäpitäjääni. Isän kanssa sitten juotiin pontikka pois, ei ollut muita kämpillä, hyvä oli juoda. Isäni, itsekin 1970-luvulla kerrostalossa pontikkaa itse tekemällään keittimellä pontikkaa keittäneenä, kehui erittäin laadukkaaksi tavaraksi. Lopuksi juotiin sitä ponua suoraan pullosta pihalla, oltiin ihan pihalla. Se onkin illan viimeinen muistikuvani. Aamulla herään. Ei näy kuin mustaa. Jonkinmoinen kauhu iskee, vaikka samalla olenkin ihan tyynenä. Ei vittu, voi vitun naapuri! Saatana! Heti kun näen sen, niin... ei kun vittu.Aikoinaan vaari-vainaan jäämistöstä perin Finlandia-vodkapullon, joka oli paksun pölyn peitossa. Juoma itsessään oli edelleen kirkasta, eikä vienyt minun tai muidenkaan juomaa nauttineiden näköä.
Miksi kauppalehden mukaan 12kk euribor on 1,995% ja taloussanomien mukaan 2,000%? Näkeekö jostain puolueettomasta lähteestä tuoreimman noteerauksen?
En ymmärrä. Ainakin äsken katsottuani, niin molempien nettisivuilla on 1,995% 360 päivän euribor.
Ei ole, ei ole ollut puoleentoista vuoteen, siis ainakaan näillä Euroopan lennoilla. Finnairhan muuten voidaan nykyisin laskea hyvin pitkälti halpalentoyhtiöksi ja tuohan sopii hyvin siihen konseptiin. Tosin esim. Lufthansallakin pääsee aika halvalla ja siellä ilmainen alkoholitarjoilu (ainakin puna- ja valkoviini) kuuluu kuvioihin.Onko Finnairin reittilennoilla vielä ilmainen tarjoilu alkoholin suhteen?
Eiköhän tuo viski maksa saman joka kentällä, joten osta sieltä missä on hyvin aikaa.Entä onko joku vieraillut Amsterdamin Schipholin lentokentällä ja pystyisi arvioimaan, että kannattaako viskin ostaminen jättää sinne?
Ehdottaisin, että käyt lähikylässä syömässä/juomassa/naimassa tai muuten vaan. 9 tuntia on pitkä aika missä vaan lentokentällä, Schiphol ei ole tässä poikkeus. Eli heti laskeuduttuasi, jos kamat on buukattu määränpäähän, junalla lähimpään keskukseen ja syömään, sit rauhallisesti takaisin ja security checkit ja a vot, kone lähteekin jo tunnin pästä. Mukavaa matkaa.Saako tuolla kentällä yleisestikin vietettyä sellaisen 9 tuntia helposti?
Entä onko joku vieraillut Amsterdamin Schipholin lentokentällä ja pystyisi arvioimaan, että kannattaako viskin ostaminen jättää sinne?
Saako tuolla kentällä yleisestikin vietettyä sellaisen 9 tuntia helposti?
Eiköhän tuo viski maksa saman joka kentällä, joten osta sieltä missä on hyvin aikaa.
Ihmettelen, mikä olisi se aikamäärä, joka olisi ns. parempaa aikaa. 9 tuntia lentokentällä vai koko päivä Amsterdamissa, mikä on juuri sopiva paikka tuollaisen luppopäivän viettoon?.... Eli jätän tuon damin paremmalle ajalle.
Miksi kauppalehden mukaan 12kk euribor on 1,995% ja taloussanomien mukaan 2,000%? Näkeekö jostain puolueettomasta lähteestä tuoreimman noteerauksen?
Helmikuussa jouduin olemaan Bangkokin lentolentällä 13 tuntia. Kolmen tunnin jälkeen vitutti jo aivan sairaasti. Olisi kannattanut käydä kaupungissa.Amsterdamissa en taida lähteä käymään sillä takaraivossa olisi kuitenkin koko ajan tunne, että "joko se kone lähtee, pitääkö jo lähteä, onkohan se kone vielä siellä, tulikohan siellä jotain muutoksia". Eli jätän tuon damin paremmalle ajalle.
Amsterdamissa en taida lähteä käymään sillä takaraivossa olisi kuitenkin koko ajan tunne, että "joko se kone lähtee, pitääkö jo lähteä, onkohan se kone vielä siellä, tulikohan siellä jotain muutoksia". Eli jätän tuon damin paremmalle ajalle.
Tulostusresoluutio tuollaisissa tuotteissa on yleensä 300 dpi eli mielellään sen tuo reso saisi olla. Vähän tietysti riippuu siitäkin minkälaiselta etäisyydeltä tuota julistetta katsellaan. Jos ei katsella ihan lähietäisyydeltä niin silloin vähän pienempikin saattaa riittää, mutta suosittelen tuota kolmeasataa niin toimii varmasti. Sen isompi ei tarvitse kuitenkaan olla.
Tietoa kun löytyy, niin kysäistäänpä pois. Tuossa olen haaveillut sellaisesta taulusta, jossa kuva laitetaan lasin ja takaosan väliin. Sopivan koon olen ajatellut olevan A4, mutta ehkä hieman isompikin voisi tulla kyseeseen. Alkuperäinen kuva on 1489x1500 pikseliä. Tässä tapauksessa tuo tulostustarkkuus (300 dpi) voisi/pitäisi varmaankin olla parempi? Mitä tuossa pitäisi muuta ottaa huomioon?
Eipä tuossa oikein koko riitä edes tuohon A4-kokoon, ainakin on ihan siinä ja siinä. Riippuu tietysti vähän siitäkin minkälainen se kuva on, joistakin kuvista tuon ylikokoon venyttämisen ja siitä seuraavan pikselöitymisen huomaa helpommin kuin toisista (esim. joissakin viivapiirroksissa ohuet linjat alkavat yleensä ensimmäisenä mennä pahannäköiseksi kun kuva pikselöityy).
300 dpi resolla tuosta kuvasta saa hyvälaatuisena n. 15 cm kokoisen kuvan ja siitä isommaksi vedettäessä se laatu alkaa heti kärsimään ja A4-koossa alkaa tosiaan olla jo siinä ja siinä näyttääkö enää kovin hyvältä. Ja tuostahan joutuu vielä vähän rajaamaankin kuvaa jos A4:ksi haluaa kun kuvan suhteet eivät ole samat kuin A4:ssä. Vaan eipä siinä oikeastaan muuta sen kummempaa huomioonotettavaa ole.
Varsinkin kun maksimi on A4, niin paras tuohon on vain testata, miltä se kuva näyttää A4 -kokoisena. Ei ole suuri menetys, mikäli ei näytäkään riittävän hyvältä.
Edit. Kysytään nyt vielä, että missä kokoluokassa kuvan pitäisi olla, jos haluaa tulostaa siitä A3 kokoisen kuvan?