Jos laadukasta pelitapakeskustelua kaipaat, kannattaa kääntyä jonkun muun puoleen. Minä en pelitapanyansseista juuri tiedä. Minun silmiini Kärpät pystyy lähtemään viiveellä kohtuullisen hyvällä prosentilla. En näe samanlaista hyökkääjien seisomista kuin sinä. Toki vastustajan intensiivinen ja oikea aikainen paineistus aiheuttaa ongelmia, mutta millepä joukkueelle ei. Kärppien pelaaminen on Mannerin alkuajoista monipuolistunut kovin. Alkuun oli käytössä yksi vaihde, nyt niitä on useampi. Se on menestyksen kannalta tärkeää.
Siis et näe joka ikisessä vaihdossa sitä yhtä vastustajan hyökkäyssinisellä seiskoskelevaa hyökkääjää? Joskus niitä on jopa kaksi. Kärppien vaihtaessa pelaajia puolustajat valmistautuvat viivelähtöön. Katsopa tarkkaan, montako pelaajaa sieltä lähtee hakemaan avausta ihan omalta alueelta saakka. Puolustusalueella Telian kuvissa näkyy ainoastaan neljä pelaajaa yhden hyökkääjän seisoskellessa vastustajan hyökkäyssiniviivalla saakka.
.. Mikä tuottaakin ongelmia myös tuon aktiivisen paineistuksen kanssa. Syöttösuuntia uupuu, kun hyökkääjiä on ehtinyt karata jo keskialueelle.
Mannerin monipuolisuudesta samaa mieltä. Onhan pelitapaa jouduttu säätämään tiiviimmäksi joka ikinen kevät, ja sama lienee jälleen edessä.
Tottakai aina on parannettavaa. Sinun olisi kuitenkin hyvä muistaa tosiasiat. Kritisoit perin voimakkaasti päävalmentajaa, joka on jokaisella kerralla voittanut Liigan runkosarjan, kun on leikkiin osallistunut. Manner on luotsannut Kärpät kolmeen peräkkäiseen runkosarjan voittoon. Kärpät on Mannerin alaisuudessa rikkonut runkosarjan piste-ennätyksen ja voittanut mestaruuden. Kun tätä menestystä peilataan Kärppien pelaajamateriaaliin kohdistamaasi kritiikkiin, en löydä kirjoituksistasi logiikkaa. Manner ei ole mielestäsi kartalla, joukkueessa on useita surkeita pelaajia, mutta silti Kärpät pärjää.
Eli tämä siis tiivistettynä: "kun on mennyt niin hyvin, niin on syytä ummistaa silmät epäkohdilta".
Pelaajamateriaalin kritiikkiin sen verran, että ykkösketju-, sekä Junttila ovat kantaneet joukkuetta useina iltoina. Alisuorittajia sieltä edelleen löytyy, Kristof pahimpana esimerkkinä. Nestoriosasto on parantanut menoaan, enkä tätä myöskään häpeä myöntää, sillä Jokisen esitykset olivat tuossa talven mittaan myös erittäin heikkoja.
Faktat on faktoja. Kolme runkosarjavoittoa on upea suoritus. Kärppien kliininen tasaisuus, ja voittamisen kulttuuri ovat takeita tällekin runkosarjavoitolle. Siltikään en ole ollut tyytyväinen näkemiini kotiesityksiin, kuin ihan muutaman kerran. Hieman samaa kaikua, kuin Marjamäen viimeisellä kaudella. Voitot eivät enään tyydytä, vaan itse pelin on oltava laadukasta.
Tästä tulikin mieleeni, että en ole sinulta hirveästi kritisoitavaa löytänyt Kärppien pelaajistosta/pelitavasta tälläkään kaudella. Oletko ollut tyytyväinen jokaisen pelaajan panokseen tähän saakka?
En halua liikaa kärjistää asiaa, sillä arvostan antaumustasi. Asioita voi katsoa useasta näkökulmasta.
Kiitos kehuista. Asioita voi toki katsella useasta näkökulmasta, ja tämä on omani. Katson asioita ensin epäkohtien kautta, mistä olenkin negailijan leimani saanut. Eikä siinä mitään.
Kaikki mielipiteet ovat aivan yhtä tärkeitä. Oli ne sitten positiivisia, tai negatiivisia. Enemmän olisin silti huolissani, jos Kärppien toiminnasta ei löytyisi mitään kritisoitavaa. "Tyytyväisyys tappaa kehityksen"