Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Caniac]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt?.

Joe Corvo oli ainakin JR:n ratkaisu kiekollisen pakin puutteeseen useammin kuin kerran. Olisko menny Ottawa-Carolina-Washington-Carolina-Boston-Carolina...

 

[vilpertti]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt?

Legendaarinen Jeff Norton joka palasi Sharksiin kahdesti

 

[ipaz]

Osaako joku nimetä joitain muita pelaajia, jotka ovat kahdesti palanneet joukkueeseen, kuten Zbynek Michalek nyt? Tämä pakki siis palasi toistamiseen Coyotesiin. Hänen NHL-joukkueensa ovat olleet järjestyksessä Wild -> Coyotes -> Penguins -> Coyotes -> Blues -> Coyotes.

Michalek taitaa viihtyä Arizonan lämmössä vähän paremminkin. Ja kyllähän pelaajat yleensä aika hyvillään ovat kun pääsevät tuolle seudulle pelaamaan. Shane Doan on ollut aina aivan hiilenä kun on ollut juttua Coyotesin siirtymisestä. Ja Janni Hussikin järkyttyi kun joutuvat muuttamaan Korpeedon kanssa kylmään Edmontoniin.

 

[Ollakseni]

Wendel Clark palasi kahdesti Torontoon.

 

[FiFi93]

Onko ketään pelaajaa ostettu ulos sopimuksestaan kahdesti - tai jopa useammin? Jos on niin keitä nämä ovat?

 

[Denverin Munasyndi]

Onko ketään pelaajaa ostettu ulos sopimuksestaan kahdesti - tai jopa useammin? Jos on niin keitä nämä ovat?

Ainakin näin nopealla pohdinnalla ei tule ketään mieleen. Odotella pitää ainakin siihen asti että Flyers ostaa Lecavalierin sopparin ulos.

 

[Espoon Siniset]

Suomalaispelaajista Esa Tikkanen pelasi kolme jaksoa Rangersissa: kevät 1993-1994, kevät 1997 ja 1998-99.

 

[Aberystwyth]

Jokunen vuosi sitten pelaajien kesken halutuimmat joukkueet NHL:ssä olivat Detroit, Colorado, Rangers, Montreal, Vancouver, Devils, Flyers sekä Boston. Mitkä ovat tänä päivänä ne 10 joukkuetta, joista vähintään yhdessä keskivertopelaaja haluaa pelata uransa aikana?

Olettaisin, että tuolta listalta Devilsin voisi vähitellen ruksata pois, sillä seura on siirtymässä jälleenrakennusvaiheeseen. Sama pätee Canucksiin viimeistään Sedinien lopettamisen jälkeen.

Vaikea minun sitä sanoa, mutta todennäköisesti perinteiset seurat kiinnostavat aina, eli Original Six kokonaisuudessaan kuuluu listalle, Kings varmaan käy monille, koska on kuitenkin ollut liigassa jo pitkään ja menestynyt viime kausina.

Epäsuosituimmat seurat lienevät Edmonton, Winnipeg ja Buffalo. Menestys on kiertänyt joukkueita ja eivät taida olla kaupungeista kaikkein hurmaavimpia.

 

[teude]

Epäsuosituimmat seurat lienevät Edmonton, Winnipeg ja Buffalo. Menestys on kiertänyt joukkueita ja eivät taida olla kaupungeista kaikkein hurmaavimpia.

Eiköhän Edmonton ole lähtenyt pois tuolta listalta Chiarellin ja McJeesuksen myötä. Aika kova imu näyttänyt olevan.

 

[Aberystwyth]

Eiköhän Edmonton ole lähtenyt pois tuolta listalta Chiarellin ja McJeesuksen myötä. Aika kova imu näyttänyt olevan.

Muistelin jostain lukeneeni Edmontonin olevan seura, jonne pelaajat haluavat vähiten, ja pienen googlaamisen jälkeen löysin tällaisen. Helmikuulta 2015, eli ei kovin kaukaa. Voi olla, että Connor ja Chiarelli nostavat kiinnostusta seuraa kohtaan, mutta tuskin Oilers nousee kovin korkealle pelaajien toivelistoilla ellei menestystä tule. Toisaalta tuolla mainitaan myös Maple Leafs, jonka laitoin tuonne suosittuihin muiden Original Six-joukkueiden kanssa, mutta Toronto on kyllä yksi eniten mielipiteitä jakavia NHL-seuroja. Kai se media siellä on oikeasti niin pelottava...

http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-p...--winnipeg-according-to-agents-182227244.html

 

[Glory Hunter]

Kysynpä täältä jos joku sattuisi tietämään.
Onko jollakin sivustolla listattuna mikä joukkue on parhaiten pystynyt ajamaan sisään omia varauksia? Eli minkä joukkueen varaukset ovat pelanneet varanneessa joukkueessa eniten pelejä. Esim 2000-luvulla.

Olen huono muotoilemaan kysymyksiä näköjään, toivotaan että tuosta joku jotain ymmärtää.

 

[#_6]

Eli minkä joukkueen varaukset ovat pelanneet varanneessa joukkueessa eniten pelejä.

Joku on tutkinut asiaa ainakin vuosilta 2005-2014. Tässä linkissä artikkeli, selaa kaavioon "Drafted Players - Retained". Tässä linkissä on puolestaan jonkinlainen analyysi vuosilta 1997-2006, tähän analyysiin kelpuutetuilta pelaajilta on edellytetty tiettyä minimiä ottelumäärissä. Tässä linkissä olevassa artikkelissa taas on tehty laskelmia vuosilta 1991-2012, ja se sisältää suht mielenkiintoisen "Draft Score" -version, jonka laskukaavan kirjoittaja on varmaankin kehitellyt itsekseen laboratorionsa pimeydessä. Ihan mielenkiintoinen kuitenkin, etenkin näin Wings-kannattajan näkökulmasta. Myös maalivahtien varaamista käsittelevä osio on ihan hauska.

En tietenkään ota kantaa siihen, miten luotettavia nämä tutkimukset ovat, mutta tässä nyt jotain Googlen kertomaa.

 

[larzzon]

Jokunen vuosi sitten pelaajien kesken halutuimmat joukkueet NHL:ssä olivat Detroit, Colorado, Rangers, Montreal, Vancouver, Devils, Flyers sekä Boston. Mitkä ovat tänä päivänä ne 10 joukkuetta, joista vähintään yhdessä keskivertopelaaja haluaa pelata uransa aikana?

Hyvin pitkältihän seuran haluttavuus on kiinni menestyksestä. Sitten on tietysti asioita, joihin seurat eivät voi vaikuttaa, kuten ilmasto ja kaupungin viihtyisyys. Ei varmasti ole kovin vaikea arvata, että Rangersin ja Montrealin paikka halutuimpien listalla on suhteellisen pysyvä, on kulloinenkin joukkue minkälaista kuraa hyvänsä. Ja sitten on jokunen ilmastosta ja paskasta kaupungista kärsivä kyläseura, jonka haluttavuus tuskin on terävintä huippua, on siellä minkälainen dynastia tahansa. Pitää myös muistaa, että ihmiset ovat erilaisia ja heillä on erilaiset preferenssit. Esim. Luongo ei tainnut hyväksyä siirtoa kovin moneen paikkaan ja yksi niistä oli tyhjistä katsomoista kärsivät Florida. Dougie Hamilton lähti mieluummin Kanadan preerioille kuin pelasi itärannikon o6-seurassa.

Kaiken kaikkiaan voisi todeta, että aika suuri numero tästäkin tehdään. Varmasti on muutamia seuroja, joille FA-pelaajien tai NT-pykälillä suojattujen pelaajien houkuttelu on todellinen ongelma. Noin muuten raha ja menestysmahdollisuudet ratkaisevat.

 

[macce]

Kuinkas, lueskelin hieman Jatkoajan uutisia ja havaitsin, että muutamat tämän vuoden draftit olivat tehneet erikokoisia sopimuksia.. ..kuinka mä olenkaan ollut siinä uskossa, että se ois aika tarkkaan määritetty mitä entry level -contract on noin peruspalkaltaan, bonuksien kanssahan voidaan aina keplotella..? Kuinka siis toisella voi olla 3milj tulot ja toisella vain about 1milj tulot..?

En ainakaan nopealla haulla löytänyt tarkempaa infoa miten nuo määräytyy nykyisen CBA:n mukaan - kaiketi etsin väärästä paikasta - voisiko joku selittää mitkä on raamit tulokkaiden palkalle ja onko niihin joitain tiettyjä edellytyksiä kuka voi saada minkä verran vai onko se yksinkertaisesti vain eri joukkueiden maksuhalukkuudesta kiinni..?

 

[ipaz]

Kaiken kaikkiaan voisi todeta, että aika suuri numero tästäkin tehdään. Varmasti on muutamia seuroja, joille FA-pelaajien tai NT-pykälillä suojattujen pelaajien houkuttelu on todellinen ongelma. Noin muuten raha ja menestysmahdollisuudet ratkaisevat.

Eiköhän se joukkue ja sen tilanne ratkaise kuitenkin eniten. Minkälainen tilanne seurassa, minkälaista palkkaa pystyy maksamaan, kuka valmentaa, miten paljon pelaajaa sinne halutaan jne. Toki kaupunki ja ilmasto vaikuttaa myös joidenkin pelaajien kohdalla, mutta kyllähän jokaisessa amerikkalaisessa kaupungissa on ne hienostoalueensa, joista pelaajat talonsa ostavat - vaikka kaupunki itse (Detroit) olisikin kuralla. Ajelevat sitten SUVeillaan slummien ohi hallille.

New York on aina suosittu. Poikamiehet asuvat Manhattanilla ja perheelliset taasen Rye'ssä tai Greenwichissä lähempänä harjoituskeskusta. Ja nyt myös Islandersin pelaajat voivat muuttaa Manhattanille, kun sieltä pääsee metrolla nopeasti hallille (tosin en tiedä missä Isles tulee treenaamaan). Ja kyllä, mm. jo lopettanut Sean Avery on kertonyt käyttäneensä metroa MSG:lle kulkiessaan.

Etelän kaupungit ovat tottakai suosittuja suosiollisen ilmaston vuoksi ja esim. moni Carolinassa urallaan pelannut on jäänyt, tai palannut asumaan alueelle uransa jälkeen. Kanadassa Vancouver on suosittu. Kaupunki on muutenkin luokiteltu yhdeksi maailman parhaaksi kaupungiksi asua. Edomonton, Calgary ja Winnipeg taasen ovat kaikki preerialla, jossa talvet ovat erittäin kylmiä. Jonkun vaimo tai tyttöystävä (Janni Hussi) ei välttämättä tasajalkaa hypi, kun pelaajaa päätyy Jetsiin tai Oilersiin. Pelaajalle varmasti kuitenkin tärkeintä on pelipaikka ja sopeutuminen joukkueeseen.

Jos haluaa stalkata, missä päin ja millaisissa taloilla julkimot Jenkeissä asuvat, niin tuolta > http://www.celebrityhousepictures.com. Sieltä muutaman NHL-pelaajakin löytyy.

 

[Numero66]

Kuinkas, lueskelin hieman Jatkoajan uutisia ja havaitsin, että muutamat tämän vuoden draftit olivat tehneet erikokoisia sopimuksia.. ..kuinka mä olenkaan ollut siinä uskossa, että se ois aika tarkkaan määritetty mitä entry level -contract on noin peruspalkaltaan, bonuksien kanssahan voidaan aina keplotella..? Kuinka siis toisella voi olla 3milj tulot ja toisella vain about 1milj tulot..?

En ainakaan nopealla haulla löytänyt tarkempaa infoa miten nuo määräytyy nykyisen CBA:n mukaan - kaiketi etsin väärästä paikasta - voisiko joku selittää mitkä on raamit tulokkaiden palkalle ja onko niihin joitain tiettyjä edellytyksiä kuka voi saada minkä verran vai onko se yksinkertaisesti vain eri joukkueiden maksuhalukkuudesta kiinni..?

Heitän ulkomuistista, mutta periaatteessa pelaajat saavat palkkaa maksimissaan noin miljoonan per vuosi. Loput on sitten niitä performance bonuksia joita saa tekemällä X määrän maaleja, pisteitä tai pelaamalla y määrän pelejä. Lisäksi osa bonuksista on kiinni siitä voitatko Calderin, Art Rossin ym pystejä. Se miksi osa bonuksista lasketaan suoraan cappiin, niin sitä en tiedä. Varmaan Google kertois senkin.

 

[rottamies]

CBA:ta selailemalla löysin tällaisia kohtia:

Draft Year NHL Compensation
...
2010 US$ 900,000
2011 - 2022 US$ 925,000

9.4 Minor League Compensation
.
Each SPC entered into with a Rookie in the Entry Level
System shall automatically be deemed to be a "two way" SPC with a minor league salary equal
to the Paragraph 1 Minor League Salary set forth in such SPC or, if no minor league salary is set
forth, the greater of (i) $35,000 and (ii) the minimum minor league salary provided for Players in
the Minors; provided, however, in no event may such an SPC provide for minor league
compensation, including any bonuses for games played, greater than the amount indicated on the
following chart:

Draft Year
Maximum Minor League
Compensation
...
2010 US$ 67,500
2011 - 2022 US$ 70,000

A Group 1 Player may not contract for or receive any bonuses for minor league service other
than a games played bonus.
The maximum compensation payable to a Group 1 Player who is playing in the Major Juniors
shall be U.S. $10,500 per League Year.

9.5 Exhibit 5 Performance Bonuses.
Clubs and Players may negotiate, and a Player who is
subject to the Entry Level System under Article 9 may be paid bonuses for the types of
performance, and in the maximum amounts, set forth in Exhibit 5.

Noi Exhibit 5:ssa määritellyt bonushommat on sitten jo aika laaja teksti, löytyy kuitenkin CBA:n sivulta 326 (linkki NHLPA:n sivuille, josta CBA:n saa auki).
Kaikenkarvaisia sopimuksia noilla saa aikaan, kun palkka NHL:n ja AHL:n puolella voi olla kullekin pelaajalle erilainen ja bonuksiakin voi saada vaikka mistä. Eli maksimissaan ennen bonuksia palkka ylhäällä 925 000 ja alhaalla 70 000, siihen sitten bonukset päälle.

Kyllä tolla maksimifarmipalkallakin jo rookiedinnerin makselee, jos porukka ei oikein tosissaan porsastele.

 

[~KarKaus~]

Laiskan miehen käsi ylhäällä. Mites noilla junnuilla menee sopparihommat. Eli jos junnu pääsee kauden alussa änäriin mutta heitetään farmiin ennen kuin 10 peliä tulee vyölle, eli näin ollen sopimuksesta ei kulu yhtä kautta. Mites monena kautena tätä voi tehdä että sopparista ei kulu kautta pois. Ymmärsinköhän itsekään mitä kysyin :) kokeillaan kuitenkin

 

[Lätkäturientti]

Laiskan miehen käsi ylhäällä. Mites noilla junnuilla menee sopparihommat. Eli jos junnu pääsee kauden alussa änäriin mutta heitetään farmiin ennen kuin 10 peliä tulee vyölle, eli näin ollen sopimuksesta ei kulu yhtä kautta. Mites monena kautena tätä voi tehdä että sopparista ei kulu kautta pois. Ymmärsinköhän itsekään mitä kysyin :) kokeillaan kuitenkin

Ei polta alle 20-vuotiailta pelaajilta. Toronto Maple Leafs kutsui juuri William Nylanderin pelaamaan AHL:n Marliesiin, palkka tulee voimassa olevan ELC:n mukaisesti, mutta sopimuksesta ei kulu vuosia.

Tollasen vastauksen pari sivua takaperin löysin, aikalailla samasta aiheesta puhetta oli. En itsekkään oikein tästä osaa sanoa, taitaa tuo 20 olla se ikäraja. Tosin en kyllä nää edes kovin hyvää syytä miksi joku lähtisi tuolla kikkailemaan jos pelaaja on jo NHL-valmis.

 

[~KarKaus~]

Tollasen vastauksen pari sivua takaperin löysin, aikalailla samasta aiheesta puhetta oli. En itsekkään oikein tästä osaa sanoa, taitaa tuo 20 olla se ikäraja. Tosin en kyllä nää edes kovin hyvää syytä miksi joku lähtisi tuolla kikkailemaan jos pelaaja on jo NHL-valmis.

Joo siis tarkotinkin että jos peluri on kiikun kaakun niin on järkevämpää laittaa vielä kehittymään

 

[devil29]

En keksi muuta paikkaa, mutta miksi Toronto on se NHL:n arvokkain joukkue eikä Montreal? Itse pitäisin kyllä Montrealia arvokkaampana brändinä. Mutta mun mielipide on ilmeisesti aivan päin helvettiä, kun katsoo näitä kaikkia Forbesin ynnä muiden lehtien listauksia näistä urheiluseura brändeistä.

 

[Numero66]

Väkiluku varmasti selittää osan, Montreal lähiseutuineen 3,6M vs Suur-Toronton 5,6M. Lisäksi Toronto on talousalueena suurempi, Montreal GDP 145 mrd.C$ vs Toronto GDP 253 mrd C$ (wikipedia).

 

[Denverin Munasyndi]

Kielellä on myös oma vaikutuksensa. Kaikesta huolimatta Montreal ei koskaan voi täysin olla "Canada's team" englanninkieliselle enemmistölle.

 

[Ranksu]

Laiskan miehen käsi ylhäällä. Mites noilla junnuilla menee sopparihommat. Eli jos junnu pääsee kauden alussa änäriin mutta heitetään farmiin ennen kuin 10 peliä tulee vyölle, eli näin ollen sopimuksesta ei kulu yhtä kautta. Mites monena kautena tätä voi tehdä että sopparista ei kulu kautta pois. Ymmärsinköhän itsekään mitä kysyin :) kokeillaan kuitenkin

+

Ei polta alle 20-vuotiailta pelaajilta. Toronto Maple Leafs kutsui juuri William Nylanderin pelaamaan AHL:n Marliesiin, palkka tulee voimassa olevan ELC:n mukaisesti, mutta sopimuksesta ei kulu vuosia.

Sattu silmään tämä keskustelu ja kun nuottilassakin on pieni ropleema asiaan semisti viitaten.

Robby Fabbri ja Ivan Barbashev ovat kummatkin kuumeisesti pyrkimässä NHL kokoonpanoon. Jos Fabbri ei breikkaa hänen tie käy takaisin junioreihin ja Barbashev voi siirtyä AHL. Kaverien välillä on vaivaiset 1kk ikäeroa ja kummatki ovat tällä hetkellä 19v.

Tämä nyt ei ole kysymys, mutta itseä risoo suunnattomasti tämä sääntö, että -96 syntyneet eivät tulevana joutuvat junioreihin eivätkä voi pelata astetta kovemmassa seurassa AHL. Eli kaikki nippanoppa änäritietäjät varmistakaa, että yllä oleva väite on totta?

 

[Numero66]

Tämä nyt ei ole kysymys, mutta itseä risoo suunnattomasti tämä sääntö, että -96 syntyneet eivät tulevana joutuvat junioreihin eivätkä voi pelata astetta kovemmassa seurassa AHL. Eli kaikki nippanoppa änäritietäjät varmistakaa, että yllä oleva väite on totta?

Täh?