Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[apulais-GM]

Kuinka paljon valmentajat ja GM:t saavat palkkaa NHL:ssä?

Joku aika sitten, siis Toronton aikaan, Brian Burken sanottiin olevan parhaiten palkattu GM kolmella miljoonalla per kausi.
Ja eikös ainakin Babcock saanut yli miljoonan palkkaa valmentamisesta. Alle 300 000 se ei varmasti enää ole kenelläkään, en kyllä ole nähnyt listoja paitsi joskus 90-luvulla ProHockey-lehdessä.


Eiköhän nuo venäläiset ja Neuvostoliiton aikaan syntyneet joutuneet ainakin tutustumaan armeijajuttuihin, tai no en sitten tiedä kun Seminin piti käydä armeija, mutta Ovetskinin ja Malkinin ei.
Neuvostokiekkoilijoista varmaan aina moni on tullut melko vaatimattomista oloista silleen, ja onhan se sitten iso hyppy kun pääsee länteen. Paitsi nykyään siellä on vähän eri meininki kuin 20 vuotta sitten.

Tosiaan länsimaisista kiekkoiljoista kaikki vaikuttaa tulevan hyvistä ja ehjistä perheistä, aina siellä on se tyylikäs neli-viisikymppinen isä, MILF-äiti, kaunis sisko ja pari veljeä jotka myös pelaavat kiekkoa.

 

[Aunt Wang]

Tosiaan länsimaisista kiekkoiljoista kaikki vaikuttaa tulevan hyvistä ja ehjistä perheistä, aina siellä on se tyylikäs neli-viisikymppinen isä, MILF-äiti, kaunis sisko ja pari veljeä jotka myös pelaavat kiekkoa.

Kuten Selänteen perhe?

Faija-Selänne - tuntematon, vaihtoehtoja on parikin.
Liisa-äiti - herttainen vanha rouva, joka on ylpeä kaikista lapsistaan tasavertaisesti(toim.huom Panua ja Paavoa ei lasketa). Tunnetaan myös nimellä pettävä huora.
Panu - perheen esikoinen ja nisti.
Teemu - NHL-miljonääri, omistaa hienoja autoja. Teemu on aikamme parhaimpia maalitykkejä, hänellä on kaunis vaimo ja komeita poikia.
Paavo - Teemun läski kaksoisveli. Kuljettaa anaalissaan huumeita vankilassa istuvalleen Panu-veljelle.

 

[ms.qvist]

3) Ketkä nykykiekkoilijoista (poislukien suomalaiset) ovat suorittaneet asevelvollisuuden tahi olleet armeijassa?

Kiitos etukäteen vastauksista.

Kyse ei ole enää nykykiekkoilijasta mutta TPS:ssä 90-luvun alkupuolella pelannut ja sittemmin NHL:ssä pitkän uran tehnyt venäläinen German Titov suoritti asepalveluksensa Neuvostoliiton asevoimissa, koska häntä ei pidetty riittävän lahjakkaana kiekkoilijana hän suoritti useampivuotisen asepalveluksen pelaamatta tänä aikana kovinkaan paljon kiekkoa.

vlad.

 

[JTX]

venäläinen German Titov suoritti asepalveluksensa Neuvostoliiton asevoimissa, koska häntä ei pidetty riittävän lahjakkaana kiekkoilijana hän suoritti useampivuotisen asepalveluksen pelaamatta tänä aikana kovinkaan paljon kiekkoa.

Taisivat vaan epäillä saksalaisten kätyriksi etunimen perusteella :)
Kiva pieni nippelitieto, kiitos siitä. Titov oli hieno pelaaja. Olisiko tie NHL:ään ollut nopeampi jos olisi pelannut armeijan joukkueessa?

 

[ms.qvist]

Eiköhän nuo venäläiset ja Neuvostoliiton aikaan syntyneet joutuneet ainakin tutustumaan armeijajuttuihin, tai no en sitten tiedä kun Seminin piti käydä armeija, mutta Ovetskinin ja Malkinin ei.

Tämä riippui ja riippuu hyvin paljon siitä kuinka lahjakas nuori oli kiekkoilijana. Neuvostoliiton aikana lahjakkaimmat nuoret "värvättiin" eri seuroihin ja käytännössä he pelasivat armeija-aikansa kiekkoa tekemättä käytännössä juuri mitään muuta. Tai nimellisesti he saivat jonkin sotilasarvon ja esim. TsSKA:ssa uransa luoneista tuli asevoimien upseereja mutta kyseessä oli käytännössä pelkkä titteli sen taustalla olematta mitään sotilaallista osaamista tms.

Voihan se olla, että nämä huippukiekkoilijat junnuina kävivät teatraalisesti ampumassa kerran pari samaan tyyliin kuin Kasvio ja Sievinen & co aikanaan urheilujoukoissa tekivät, mutta ei sitä voi verrata siihen armeijan suorittamiseen minkä vastaavasti German Titov joutui kokemaan, hänen palveltua vuosia Neuvostoliiton asevoimissa 80-luvun alussa kykenemättä tuona aikana pelaamaan juurikaan kiekkoa. Toiset olivat lahjakkaita ja heihin kohdistettiin suuri odotusarvo, niinpä he eivät kokeneet asepalveluksen "helvettiä" toisten vähemmän lahjakkaiden joutuessa kokemaan sen.

vlad.

 

[Lico]

Tuli mieleen tässä Chicagon ja Montrealin ottelun alkua ennen, että onko NHL:ssä tapana, ettei C:tä lyödä rintaan varakapteeneille niin kuin esimerkiksi kotoisessa Liigassamme? Esimerkiksi Hahlilta ja Teräväiseltä löytyi C rinnasta, kun Olympia-Ossi oli pois. Chicagolla Sharpilla ja Keithillä A:t rinnassa.

 

[FiFi93]

Tuli mieleen tässä Chicagon ja Montrealin ottelun alkua ennen, että onko NHL:ssä tapana, ettei C:tä lyödä rintaan varakapteeneille niin kuin esimerkiksi kotoisessa Liigassamme? Esimerkiksi Hahlilta ja Teräväiseltä löytyi C rinnasta, kun Olympia-Ossi oli pois. Chicagolla Sharpilla ja Keithillä A:t rinnassa.

Ainakin Devils tällä kaudella Salvadorin ollessa sivussa on pelannut kolmella varakapteenilla, mikä on käsittääkseni ollut muissakin joukkueissa käytäntönä. Onko Chicagollakin kolmas varakapteeni Sharpin ja Keithin lisäksi?

E: OT:na Suomessa joukkueella saattaa olla pakko olla kapteeni. Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta en muista ikinä Suomessa joukkueen pelanneen kolmella A:lla. Tosin en nyt viime aikoina liikaa ole kotimaan kiekkoa seurannutkaan...

 

[Lico]

Ainakin Devils tällä kaudella Salvadorin ollessa sivussa on pelannut kolmella varakapteenilla, mikä on käsittääkseni ollut muissakin joukkueissa käytäntönä. Onko Chicagollakin kolmas varakapteeni Sharpin ja Keithin lisäksi?

E: OT:na Suomessa joukkueella saattaa olla pakko olla kapteeni. Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta en muista ikinä Suomessa joukkueen pelanneen kolmella A:lla. Tosin en nyt viime aikoina liikaa ole kotimaan kiekkoa seurannutkaan...

Blackhawksien sivuilla ei ainakaan rosterissa ole mainittuna kolmatta varakapteenia, mutta nopealla googlen kuvahaulla Seabrookilla näyttäisi olevan A rinnassa. Täytyy tässä pelin aikana yrittää muistaa katsoa Brentin vasenta rintaa.

Oma esimerkkini kotoisesta Liigasta on vain Jokerit, muista joukkueista ei muistikuvia ja harvoista muistaa edes sitä kapteeniakaan. Voit olla oikeassa, uskoisin jopa varmasti olevasi.

EDIT: siellä taisi Seabrookilla vilahtaa A rinnassa, ei se ainakaan seiskalta näyttänyt, joka löytyy käsivarresta.

 

[Izeq]

Liigassa paidat on niin pitkälti jo täynnä mainoksia, että ei niitä A ja C -merkkejä sieltä joukosta edes löydä. Tapparallakin taitaa löytyä kyseiset merkit jostain lanteen alueelta.

 

[Mats Sundin]

Ainakin Devils tällä kaudella Salvadorin ollessa sivussa on pelannut kolmella varakapteenilla, mikä on käsittääkseni ollut muissakin joukkueissa käytäntönä. Onko Chicagollakin kolmas varakapteeni Sharpin ja Keithin lisäksi?

Myös Minnesota pelasi kolmella varakapteenilla Koivun ollessa poissa ja jos en väärin muista niin myös Detroit pelaa kolmella varakapteenilla.

 

[ilu]

E: OT:na Suomessa joukkueella saattaa olla pakko olla kapteeni. Mitään varmaa tietoa ei ole, mutta en muista ikinä Suomessa joukkueen pelanneen kolmella A:lla. Tosin en nyt viime aikoina liikaa ole kotimaan kiekkoa seurannutkaan...

Liigassa joukkueen on tosiaan nimettävä kapteeni ja korkeintaan kaksi varakapteenia, NHL:ssä puolestaan kapteeni ja korkeintaan kaksi varakapteenia tai ei kapteenia ja korkeintaan kolme varakapteenia.

 

[stiflat]

Kuten Selänteen perhe?

Paavo - Teemun läski kaksoisveli. Kuljettaa anaalissaan huumeita vankilassa istuvalleen Panu-veljelle.

:D Mit vit? Ei tuota siinä dokumentissa ainakaan tullut ilmi...

 

[lunde]

Blackhawksien sivuilla ei ainakaan rosterissa ole mainittuna kolmatta varakapteenia, mutta nopealla googlen kuvahaulla Seabrookilla näyttäisi olevan A rinnassa. Täytyy tässä pelin aikana yrittää muistaa katsoa Brentin vasenta rintaa.

EDIT: siellä taisi Seabrookilla vilahtaa A rinnassa, ei se ainakaan seiskalta näyttänyt, joka löytyy käsivarresta.

Seabrook on tosiaan kolmas varakapteeni Toewsin poissaollessa. RedEyeChicago.com ehti jo haastatella joukkueen jäseniä Toewsin saappaiden täyttämisestä johtajuuspuolella.

Liigassa joukkueen on tosiaan nimettävä kapteeni ja korkeintaan kaksi varakapteenia, NHL:ssä puolestaan kapteeni ja korkeintaan kaksi varakapteenia tai ei kapteenia ja korkeintaan kolme varakapteenia.

NHL-systeemi on mielestäni käytännöllisempi. Ilves teki tästäkin asiasta oman taiteenlajinsa, kun kapteeni-Marjamäki oli koko kauden telakalla. C kiersi ainakin Näppilän ja Järventien rinnassa, kun puolustajat eivät aina mahtuneet kokoonpanoon tai olivat loukkaantuneena. Odotan innolla, miten tämän kauden osuus päivitetään Ilves.comissa olevaan listaukseen Ilves-kapteeneista.

 

[ipaz]

NHL-systeemi on mielestäni käytännöllisempi.[/URL].

Eikä pelkästään käytännöllisempi, vaan myös järkevämpi ja joustavampi. NHL:ssä kun joukkeelle on nimitetty kapteeni, niin kapteeni on sitten se yksi henkilö (paitsi Buffalossa alkukaudesta Vanek ja Ott). Ja kun kapteeni on poissa, niin alternatet tuuraavat, niinkuin nimityskin kertoo.

Liigassa jostain muinaisesta käsittämättömästä syystä pitää joukkueella olla pelissä aina kapteeni, vaikka virallinen C olisikin syystä tai toisesta poissa. Typerää, koska eihän se C rinnassaan pelaava kuitenkaa ole oikea kapu. Soisi tuonkin säännön muuttaa.

 

[avs]

Viimeisessä Avalanchen matsissa kommentaattori Peter McNab puhui vuoden 2015 draftista. Ilmeisesti siellä on pari todella kovaa pelajaa? Ja NHL on miettinyt jopa varausjärjestyksen muuttamista?
Onko tästä jotain faktaa. En jaksa googlailla, koska täällä kuitenkin joku tietää.
Mutta ennen kuin joku vastaa, niin haluan miettiä miten muuttaisin "arpasysteemin".
Mukaan otetaan vain kauden 60 ekaa peliä, jolloin pitää pelata täysillä ja kauden lopussa ei voi hävitä saadakseen huippuvarauksen. Menikö edes lähelle?

 

[Konnamuori]

Eilen Tappara-Lukko ottelussa mainittiin, että Esa Tikkasella on 31 Stanley Cupin finaaliottelua (9+6=15p, 54min). Pikaisella googletuksella löysin, että Jari Kurri on pelannut 36 kertaa finaalissa (15+24=39p).
Kenellä on eniten otteluita ja tehopisteitä Stanley Cupin loppuotteluissa?

 

[avs]

Eilen Tappara-Lukko ottelussa mainittiin, että Esa Tikkasella on 31 Stanley Cupin finaaliottelua (9+6=15p, 54min). Pikaisella googletuksella löysin, että Jari Kurri on pelannut 36 kertaa finaalissa (15+24=39p).
Kenellä on eniten otteluita ja tehopisteitä Stanley Cupin loppuotteluissa?

Heh. Eli Tikkasella ja Kurrilla on enemmän Stanley Cup -LOPPUOTTELUITA kuin Avalanchen pakistolla playoff-otteluita. Fun Fact.

 

[Puoliveltto]

Mukaan otetaan vain kauden 60 ekaa peliä, jolloin pitää pelata täysillä ja kauden lopussa ei voi hävitä saadakseen huippuvarauksen.

Kannatan. Nykymalli kannustaa siihen että kauden viimeisissä matseissa laitetaan kentälle jotain googlelle tuntemattomia janttereita ja sitten pahoitellaan matsin jälkeen että hirveästä tahtotilasta huolimatta kiekko ei just tänään pomppinu meille.

 

[Apmp-]

Eilen Tappara-Lukko ottelussa mainittiin, että Esa Tikkasella on 31 Stanley Cupin finaaliottelua (9+6=15p, 54min). Pikaisella googletuksella löysin, että Jari Kurri on pelannut 36 kertaa finaalissa (15+24=39p).
Kenellä on eniten otteluita ja tehopisteitä Stanley Cupin loppuotteluissa?

Ihan hatusta heittäisin Henri Richardin tähän. En jaksa yksittäisten pelien kokoonpanoja plärätä läpi tai laskea mitään pisteitä, mutta kyllä Richardilla lienee 60 peliä ainakin mennyt rikki. Ihan hyvä on muutenkin herran saldo kun miettii, että 12 finaalit kävi pelaamassa ja 11 kertaa voitettiin pytty. Toki noita tuon aikaisia saldoja on aika epämielekästä verrata nykyisiin. Gretzkylle taisi kertyä noin 30 peliä ja ainakin Nicklas Lidström pääsi jotakuinkin samaan. Lidaksellekin olisi niitä voinut kuudesta finaalisarjasta kertyä vähän enemmänkin, mutta kolme noista sarjoista oli sweeppejä (-95, -97, -98), yksi päättyi 4-1 (-02), yksi 4-2 (-08) ja vain yksi meni game seveniin saakka (-09).

 

[KuumaaKamaa]

Ei tullut viimeyöisiä NHL pelejä katsottua. Mitä mullistavaa tuossa Dallas-Columbus pelissä oikein tapahtui? Kaikki tuntuivat olevan aivan järkyttyneitä jostain tuossa yhdessä kohdassa, mutta mistä?

 

[FiFi93]

Ei tullut viimeyöisiä NHL pelejä katsottua. Mitä mullistavaa tuossa Dallas-Columbus pelissä oikein tapahtui? Kaikki tuntuivat olevan aivan järkyttyneitä jostain tuossa yhdessä kohdassa, mutta mistä?

En itsekään ole viimeöisiä pelejä katsonut, mutta mahdatko puhua siitä alkuperäisestä Dallas-Columbus -ottelusta, joka pelattiin kuukausi sitten ja keskeytettiin Rich Peverleyn sairaskohtaukseen? Peli pelattiin uudelleen viime yönä (Columbus säilytti tietysti 1-0 -johtonsa). Toki siinäkin on jotain saattanut tapahtua, mistä en ole tietoinen - ainakin Blue Jackets varmisti playoffpaikkansa, mutta se ei kuulosta kuvaustasi vastanneelta asialta.

E: Mistä muuten tiedät, että kaikki olivat jossain kohtaa järkyttyneitä, kun et kerran peliä katsonut?

 

[KuumaaKamaa]

En itsekään ole viimeöisiä pelejä katsonut, mutta mahdatko puhua siitä alkuperäisestä Dallas-Columbus -ottelusta, joka pelattiin kuukausi sitten ja keskeytettiin Rich Peverleyn sairaskohtaukseen? Peli pelattiin uudelleen viime yönä (Columbus säilytti tietysti 1-0 -johtonsa). Toki siinäkin on jotain saattanut tapahtua, mistä en ole tietoinen - ainakin Blue Jackets varmisti playoffpaikkansa, mutta se ei kuulosta kuvaustasi vastanneelta asialta.

E: Mistä muuten tiedät, että kaikki olivat jossain kohtaa järkyttyneitä, kun et kerran peliä katsonut?

Joo siis ilmeisesti tuo tapahtuma. NHL tonightia katsoin tässä sivusilmällä, niin näyttivät tapahtunutta uudestaan. En saanut napattua kiinni sitä tällä huonolla englannillani, että mitä oikeasti näytettiin. Rich Peverleyhynkään tilannetta en osannut yhdistää, kun en sitä ollut edes videolta nähnyt kertaakaan aikaisemmin.

 

[Kaulasuoja]

Liigassa jostain muinaisesta käsittämättömästä syystä pitää joukkueella olla pelissä aina kapteeni, vaikka virallinen C olisikin syystä tai toisesta poissa. Typerää, koska eihän se C rinnassaan pelaava kuitenkaa ole oikea kapu. Soisi tuonkin säännön muuttaa.

Liigassa sekä kaikissa kansainvälisen jääkiekkoliiton sääntökirjaa noudattavissa sarjoissa.

201 - JOUKKUEEN KAPTEENI
a) Kunkin joukkueen on nimettävä kapteeni ja enintään kaksi (2) varakapteenia.
b) Kapteenilla täytyy olla näkyvällä paikalla rinnassa selvästi erottuvaa väriä oleva 8 cm
korkea C-kirjain ja varakapteeneilla vastaavasti A-kirjain.

 

[TAM]

Kannatan. Nykymalli kannustaa siihen että kauden viimeisissä matseissa laitetaan kentälle jotain googlelle tuntemattomia janttereita ja sitten pahoitellaan matsin jälkeen että hirveästä tahtotilasta huolimatta kiekko ei just tänään pomppinu meille.

Joo, tolleen tankkaaminen on muutenkin ihan amatöörien puuhastelua eikä siitä missään tapauksessa saisi palkita. Niissä organisaatioissa, jotka todella osaavat tuon korkean varausvuoron saalistamisen, tiedetään, että hävitä pitää heti kauden ensimmäisestä pelistä lähtien. Tälläkin kaudella Oilersille kostautui se, ettei oltu yhtä valmiina kauteen kuin Sabres.

 

[larzzon]

Niissä organisaatioissa, jotka todella osaavat tuon korkean varausvuoron saalistamisen, tiedetään, että hävitä pitää heti kauden ensimmäisestä pelistä lähtien. Tälläkin kaudella Oilersille kostautui se, ettei oltu yhtä valmiina kauteen kuin Sabres.

Jotenkin surullista, ettei Oilersilta onnistu enää edes se ainoa asia, missä seura on viime vuosina ollut hyvä.

Toki on kohtuutonta enää palkkakattoaikakautena odottaa useampivuotista dominointia. Kolme putkeen on kova suoritus. Lisäksi täytyy muistaa, että vaikka tämä ja edellinen kausi ovat päättyneet muiden juhliin, niin Oilersin ikkuna ei missään nimessä ole kiinni. Ydinryhmä on edelleen kasassa ja MacT ei varmasti seiso kesällä tumput suorina, vaan tekee tarvittavat liikkeet, että ensi kauden joukkueella on eväät taas korkeimmalle pallille.