Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

  • 1 061 685
  • 3 795

Mikä palkinto annetaan sen mukaan, kuka on kauden paras pelaaja

  • Hart memorial trophy

  • Ted Lindsay Award

  • Rocket Richard Trophy

  • Art Ross Trophy


Tulokset ovat nähtävissä vain äänestämisen jälkeen.
Suosikkijoukkue
Canucks
Kuinka monella kauden 2012-2013 NHL pelaajalla on identtinen veli? (tämän ei tarvitse pelata NHL:ssä, po Sedinit)
Luullakseni Carlo Colaiacovo & veljensä Paulo ovat ainakin identtisiä kaksosia.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämmösiä asioita oon tässä miettinyt; ja älkää kysykö miksi:

Kuka pelaaja on pelannut eniten NHL- pelejä, kuitenkaan voittamatta Stanley Cuppia?

Kuka kenttäpelaaja on pelannut eniten NHL- pelejä, kuitenkaan tekemättä maalia?

Olisin mielissäni jos saisin edes toiseen vastauksen. Kiitos ja kumarrus.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Kuka pelaaja on pelannut eniten NHL- pelejä, kuitenkaan voittamatta Stanley Cuppia?

Ensimmäisenä tulee mieleen Phil Housley. Piti vielä tarkistaa ja hän on pelannut 1495 runkosarjaottelua voittamatta kannua. Myös aina yhtä luotettava wikipedia tietää kertoa, että Housley olisi oikea vastaus tähän.

Toinen mielenkiintoinen kysymys olisi, että kenellä on eniten Stanley Cupeja pelimäärään nähden, kun jätetään muutaman ottelun ja yhden kannun voittajat pois? Eli, jos olettaisi, että pitää voittaa vähintään pari Stanley Cupia mahdollisimman pienellä ottelumäärällä, mutta valitettavasti tällainen tilastointi lienee aika haastava.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Kuka kenttäpelaaja on pelannut eniten NHL- pelejä, kuitenkaan tekemättä maalia?

Steven Halko. 155 peliä tehoilla 0+15. Kädethän tällä kaverilla olivat tosiaan sitä halkoa kuten nimestä jo voi päätellä.


edit.

Aktiiveista ykkösenä on Matt Smaby, 122 ottelua ja 0+5. Tosin en usko että pelaa enää otteluakaan NHL:ssä, viimeksi kävi kokeilemassa kaudella 2010-11.

Putkista pisin on Ken Daneykon 256 peliä ilman maaleja.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Toinen mielenkiintoinen kysymys olisi, että kenellä on eniten Stanley Cupeja pelimäärään nähden, kun jätetään muutaman ottelun ja yhden kannun voittajat pois?

Colin Fraser lienee aika vahvoilla tässä kategoriassa, NHL-uralla playoffit mukaanlukien toistaiseksi 358 ottelua ja kahdesti on päässyt nostelemaan kannua (-10 ja -12).

Kahden Cupin voittajia ovat myös Tomas Kopecky (502 NHL-ottelua), Andrew Ladd (585) ja Dustin Penner (593). John Maddenilla on tilillään 1 039 ottelua ja kolme Cupia.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Colin Fraser lienee aika vahvoilla tässä kategoriassa, NHL-uralla playoffit mukaanlukien toistaiseksi 358 ottelua ja kahdesti on päässyt nostelemaan kannua (-10 ja -12).

Kahden Cupin voittajia ovat myös Tomas Kopecky (502 NHL-ottelua), Andrew Ladd (585) ja Dustin Penner (593). John Maddenilla on tilillään 1 039 ottelua ja kolme Cupia.

Madden on ruikuttajan lisäksi pelkkää paperia tässä skabassa: Tiki 5 sormusta ja 1063 ottelua...
 

Viipastu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks
Madden on ruikuttajan lisäksi pelkkää paperia tässä skabassa: Tiki 5 sormusta ja 1063 ottelua...

Taisin löytää voittajan : Billy Carroll 322 ott. ja 4 rinkulaa (80,5 ott/ SC). Ainoa pelaaja, joka on voittanut Islandersissa ja Oilersissa rinkulan.

Edit itseäni korjaten
Jaroslav Pouzar 186 ott. (62ott/SC) ja 3 rinkulaa Oilersissa.
 
Viimeksi muokattu:

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Löytyykö jostakin sellanen tilastotilasto (sana?), jossa kerrottaan millä tilastolla yleensä NHL-pelin voittaa?

Eli jätetään maalit pois. Maaleilla voitetaan. Mutta kuinka paljon pitää olla:
Veto% (omat vs vastustaja)
Taklaukset (kuten yllä)
Kiekonhallinta (jne)

Ymmärtänette.

Kiinnostaa lähinnä näin virtuaalikiekkopelaajana, että mikä on ns. voittamisen keskiarvo?
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Edellisiin liittyen, kenellä mahtaa olla eniten playoff otteluita ilman cuppia?


EDIT: Dale Hunter oli vastaus. 186 playoff ottelua. Toinen viime aikojen Caps-luotsi Adam Oates kolmosena 163 matsilla.
 

kalitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, Ässät
Em. kaverit on siis palkattu joukkueeseen, joka pyrkii siirtämään runkosarjamenetyksensä playoffseihin? Huumori-ketjun kamaa tämä tilasto, kiitokset asian esille nostaneille.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Reksa Ruotsalaisellakaan ei ole kuin 446 peliä ja kaksi Stanley Cupia.

Anders Kallur tarvitsi neljän cupin voittamiseen 383 peliä. eli pelasi 6 kautta, neljästi voitti ja kerran oli finaalissa häviämässä.

jos vanhoja joku jaksaa kaivaa, niin esim Montealin 1956-60 voittajajoukkueiden marginaalipelaajista voisi löytyä kovia. Esim Connie Broden oli osa kolmea mestarijoukkuetta, vaikka runkosarjapelejä kertyi yhteensä ainoastaan 6 kappaletta. Toki kriteerit eivät nimen saamiseen nykysäännöillä riittänyt ekalla kaudella.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=11150
 
Viimeksi muokattu:

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Mikä tarkalleen ottaen lasketaan ns. dynastiaksi? Jos LAK nyt voittaa Stanley Cupin toisen kerran putkeen, onko se dynastia? Entäpä jos sijoittuu viisi vuotta peräkkäin neljän parhaan joukkoon?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mikä tarkalleen ottaen lasketaan ns. dynastiaksi? Jos LAK nyt voittaa Stanley Cupin toisen kerran putkeen, onko se dynastia? Entäpä jos sijoittuu viisi vuotta peräkkäin neljän parhaan joukkoon?

NHL:n sivulla on listattu 8 dynastiaa. Siitä voi päätellä että dynastialta vaaditaan joko kolmea peräkkäistä mestaruutta tai vähintään neljää mestaruutta kuuden kauden sisään.

Dynasties - Eight Benchmark Teams - Stanley Cup Playoffs

Kingseille ei riitä dynastia-asemaan vielä toinen mestaruus. Pittsburgh ja Detroit eivät olleet 90-luvulla dynastioita kahdesta peräkkäisestä mestaruudesta huolimatta.
 

Turri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, HIFK, Braehead Clan
Mikä tarkalleen ottaen lasketaan ns. dynastiaksi? Jos LAK nyt voittaa Stanley Cupin toisen kerran putkeen, onko se dynastia? Entäpä jos sijoittuu viisi vuotta peräkkäin neljän parhaan joukkoon?

NHL.com listaa dynastiaksi 3 perakkaista Cupia tai useampi mestaruus lyhyella aikavalilla kuten Oilers 83-90 (5 Cupia 7 kauteen). Alla olevasta linkista voi katsoa nhl.comin dynastialistan.

NHL.com - Dynasties

edit. Bosco ehti ensin.
 

ipaz

Jäsen
Mistä tämä hurraus kansallislaulun aikana on lähtöisin Chicagossa?

Tällainen vastaus löytyi netin syövereistä:

Chicago’s anthem tradition began during the 1985 conference finals against Edmonton. After dropping the first two games of the series on the road, Hawks fans entered the old Chicago Stadium on May 9 fully energized and ready to help their team get back into the series. The crowd was so excited they cheered all the way through the National Anthem — and the tradition stuck.

Linkki
 

N.Vidic

Jäsen
Suosikkijoukkue
Seattle Seahawks, HIFK, Man Utd
Auttakeehan palstavalveutuneet; koska noin suurinpiirtein voi odotella, että sarjaohjelma tulevalle kaudelle 2013-14 julkaistaan? Ja jos sellainen esim. runkosarja osalta jo on julkaistu, mistä sen löytää? Kiitos.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Auttakeehan palstavalveutuneet; koska noin suurinpiirtein voi odotella, että sarjaohjelma tulevalle kaudelle 2013-14 julkaistaan? Ja jos sellainen esim. runkosarja osalta jo on julkaistu, mistä sen löytää? Kiitos.

Muistaakseni se on yleensä kesäkuussa draftiviikolla julkaistu, mutta tänä vuonna voi olla että menee heinäkuulle, kun ei sitä varmaan ennen kauden päättymistä julkaista.
 

Rambonator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Porin Ässät
Sellainen kysymys olisi, että mitä eroa on NTC:llä (No trade clause) ja NMC:llä (No move clause)? En ole ikinä tajunnut että mikä niiden se ero tarkkaanottaen on.
 

AJTSS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars, TPS
Käsittääkseni NTC estää treidaamisen, NMC treidaamisen ja farmiin lähettämisen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös