Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

  • 1 062 016
  • 3 795

Mikä palkinto annetaan sen mukaan, kuka on kauden paras pelaaja

  • Hart memorial trophy

  • Ted Lindsay Award

  • Rocket Richard Trophy

  • Art Ross Trophy


Tulokset ovat nähtävissä vain äänestämisen jälkeen.
Suosikkijoukkue
Canucks
Kyllähän tuo kahden vuoden sääntö koskee myös Kanadan junioriliigoja OHL/WHL/QMJHL (eli sikäli myös Olli Määttää.) Juuri Columbus totesi, ettei pääse sopimukseen 2010 varaamansa Petr Strakan kanssa, joten hän palaa draftiin. Straka on pelannut QMJHL:ssä vuodesta 2009.

Ja noista 20 v. täyttäneiden pelaajien entry-level sopimusten kuluttamisesta muissa liigoissa. Kyllähän seuroilla on vähemmän valmiiden, mutta jossain määrin lahjakkaiden, pelaajien kohdalla monesti vain intressi pitää vielä pelaajan oikeudet itsellään. Pelaajan voi sitten antaa pari vuotta kehittyä rauhassa muualla ja ”arpa katsotaan” vasta viimeisenä sopimusvuotena.
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72
Eihän se nyt ihan näin mene. Euroopassa pelaavilla ja varatuilla pelaajilla tuo aika tehdä sopimus on kaksi vuotta(Ei siis esim Olli Määtällä joka tulevana kesänä varataan). Onhan tuo lyhyt aika katsoa pelaajia ja ettei joukkue tuhlaa varaustaan niin näille Rasmus Rissasille ja Joonas Nättisille väännetään ne sopimukset ja laitetaan johonkin ahl ja echl välille seilaamaan nelosketjuun.
Miksi otit Joonas Nättisen esimerkiksi? Nuori mies, joka oli tehnyt kaikkiaan 0 maalia SM-Liigassa 58 pelissä, pelasi koko kauden AHL:ää, aloitti nelosesta, mutta nousi kauden kuluessa ykköketjuun ja tuloksena oli valinta AHL:n viikon pelaajaksi. Voidaanko siis puhua jostain varauksen tuhlaamisesta tai pakkoväännetystä sopimuksesta?
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tilastonikkarit hoi! Mikä on pienin pistemäärä jolla on voitettu Poffien pistepörssi? Jotenkin tuntuu, että tällä kaudella voittaja jää kohtuu alhaisiin pistemääriin...
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Kysyn nyt tyhmän kysymyksen. Miksi Venäjällä pelaavien pelaajien varausoikeudet pysyvät pidempään kuin muualla Euroopassa pelaavilla? Venäjällä tietääkseni oikeudet varattuihin pelaajiin pysyvät 27-vuotiaaksi asti (?) ja muilla Euroopassa pelaavilla vain kaksi vuotta. Miksi yleensäkin näin on? Eikö olisi sama, että kaikilla Euroopasta varatuilla pysyisivät oikeudet yhtä pitkään?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Kysyn nyt tyhmän kysymyksen. Miksi Venäjällä pelaavien pelaajien varausoikeudet pysyvät pidempään kuin muualla Euroopassa pelaavilla? Venäjällä tietääkseni oikeudet varattuihin pelaajiin pysyvät 27-vuotiaaksi asti (?) ja muilla Euroopassa pelaavilla vain kaksi vuotta. Miksi yleensäkin näin on? Eikö olisi sama, että kaikilla Euroopasta varatuilla pysyisivät oikeudet yhtä pitkään?

NHL:n ja Venäjän välillä ei ole mitään siirtosopimusta, joten siksi NHL-joukkueet omistavat oikeudet kyseisiin pelaajiin määräämättömän ajan. En ole tosin varma pysyvätkö ne oikeudet ikuisesti vaiko vain UFA-ikään saakka.

Tilanne oli sama suomalaistenkin (ja muiden eurooppalaisten) pelaajien osalta, kun tuossa mentiin jokunen vuosi sitten siirtosopimuksettomassa tilanteessa. Tällöin oikeudet näihin pelaajiin eivät rauenneet normaalisti kahden vuoden kuluessa. Esimerkiksi Niko Hovinen varattiin vuonna 2006, ja Minnesotan oikeudet tähän raukesivat vasta vuonna 2010, kun uusi siirtosopimus oli tullut voimaan. Näissäkin on sitten jotain poikkeuksia, kun kerran Toronto omistaa yhä oikeudet Leo Komaroviin, joka varattiin kanssa vuonna 2006.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kysyn nyt tyhmän kysymyksen. Miksi Venäjällä pelaavien pelaajien varausoikeudet pysyvät pidempään kuin muualla Euroopassa pelaavilla? Venäjällä tietääkseni oikeudet varattuihin pelaajiin pysyvät 27-vuotiaaksi asti (?) ja muilla Euroopassa pelaavilla vain kaksi vuotta. Miksi yleensäkin näin on? Eikö olisi sama, että kaikilla Euroopasta varatuilla pysyisivät oikeudet yhtä pitkään?

En mitään rajaa muista etten pysty tuota 27 v-juttua vahvistamaan, mutta oletuksenahan varaukset ovat voimassa kaksi vuotta lukuunottamatta yliopistopelaajia, joiden oikeudet säilyvät varaajajoukkueella koulusta valmistumisen yli. Venäjän siirtosopimussotkujen takia NHL-joukkueet saavat pitää sieltä varattujen oikeuksia, koska pelaaja ei välttämättä voi lähteä NHL:ään vaikka haluaisikin. Muille eurooppalaisille ei tuon pidempää oikeuksien kestoa tarvita, koska he voivat aina käyttää Euroopan sopimuksen NHL-pykälää.

Koko Eurooppa on siis tässä lähtökohtaisesti samassa asemassa kuin Kanadan junnusarjat, mutta Venäjän kohdalla tehdään tästä syystä poikkeus. Samoin on tarvittaessa toimittu muidenkin kohdalla, oliko se nyt Ruotsi jolla jokunen vuosi sitten kesti siirtosopimuksen kanssa jolloin umpeutumaisillaan olleet pelaajaoikeudet jäivätkin vielä hetkeksi voimaan.

EDIT: Hyvin oltiin Boscon kanssa synkronissa. Komarovin tapaus saattaisi johtua tuosta KHL:ssä pelaamisesta, ainakin varausvaiheessa vaikuttaa nimenomaan sarja eikä kansallisuus (esim. CHL:stä varatut venäläispelaajat menevät sarjan sääntöjen mukaan) niin ehkä tuollaisen siirtosopimuskatkonkin jälkeen? Mene ja tiedä.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Ei ainakaan capgeek tunnista että Torontolla olisi Komarovin oikeudet. Ehkä ne ovat rauenneet ja Leonid vain haluaa mennä pelaamaan hänet varanneeseen seuraan?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ei ainakaan capgeek tunnista että Torontolla olisi Komarovin oikeudet. Ehkä ne ovat rauenneet ja Leonid vain haluaa mennä pelaamaan hänet varanneeseen seuraan?

Capgeek ei näytä noita signaamattomia prospecteja missään, joten tuon perusteella ei voi tehdä mitään johtopäätöksiä. Capgeekista löytyy ainoastaan sopimuksenalaiset pelaajat, sekä pelaajat joiden NHL-sopimus on päättynyt. Ei sieltä näitä Komaroveja, tai Kutznetsoveja/Tarasenkoja löydy, kun eivät ole ikinä tehneet NHL-sopimusta.

Toronto omistaa yhä Komarovin oikeudet, kuten vaikka tästä jutusta selviää:

"They own Komarov's North American rights and will only have to give him an entry-level contract, which allows them to move him freely between the NHL and American Hockey League. "
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Toronto omistaa yhä Komarovin oikeudet, kuten vaikka tästä jutusta selviää
Jep, jos lähtee KHL:ään, ei sillä ole enää väliä mistä on varattu, tai missä on pelannut, kunhan ei ole lähtiessään UFA. Esim. Mike Murphyn tapauksessa, Carolinan antaessa qualifying offerin, oikeudet jäävät heille siksi aikaa kun Murphy Venäjällä viihtyy.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulloinkin minkäkin liigan hallitseva mestari
Tietääkö/muistaako kukaan miksi New Jersey Devilsissä ei hirveän helposti saa pelinumeroa, joka olisi suurempi kuin 40? Oliko tässä taustalla joku Loun määräys vai mikä? Alexander Mogilnyhan sai aikanaan poikkeusluvalla pelata numerollaan 89 Paholaisissa.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Tietääkö/muistaako kukaan miksi New Jersey Devilsissä ei hirveän helposti saa pelinumeroa, joka olisi suurempi kuin 40? Oliko tässä taustalla joku Loun määräys vai mikä? Alexander Mogilnyhan sai aikanaan poikkeusluvalla pelata numerollaan 89 Paholaisissa.

Lou siinä on taustalla juu, turhaa yksilöllistä kukkoilua hänen mielestään. Mogilnyn kohdalla tehtiin poikkeus koska numerolla oli erityinen henkilökohtainen merkitys (pako Neuvostoliitosta).

Onhan tuolla Devilsillä muitakin vastaavia sääntöjä, karvoituksesta yms.
 

True Blue

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, TPS
Lou siinä on taustalla juu, turhaa yksilöllistä kukkoilua hänen mielestään. Mogilnyn kohdalla tehtiin poikkeus koska numerolla oli erityinen henkilökohtainen merkitys (pako Neuvostoliitosta).

Onhan tuolla Devilsillä muitakin vastaavia sääntöjä, karvoituksesta yms.

Näistä erikoisista säännöistä olisi kiva lukea lisää. Jos joku tietää niin tarinaa kehiin tai linkkiä jonnekin.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Mogilnyn kohdalla tehtiin poikkeus koska numerolla oli erityinen henkilökohtainen merkitys (pako Neuvostoliitosta).
Oikeastaan tuplamerkitys. Mogilny loikkasi vuonna -89, ja hänet varattiin NHL:ään numerolla 89.
 

Käräppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Calgary Flames
Eikö New Jerseyssä ole myös, tämä perinne että tulokkaille ei paljoa bonuksia maksella (allekirjoitusbonusta joskus)? Muilla kärkivarauksilla Cap hit ja palkka pyörii siellä yli kolmen miljoonaan, mutta Devilsillä Larsson saa alle miljoonan.
 

FiFi93

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Česká republika
Eikö New Jerseyssä ole myös, tämä perinne että tulokkaille ei paljoa bonuksia maksella (allekirjoitusbonusta joskus)? Muilla kärkivarauksilla Cap hit ja palkka pyörii siellä yli kolmen miljoonaan, mutta Devilsillä Larsson saa alle miljoonan.

Itse asiassa (kasittaakseni) nailla karkivarauksillahan ei ole palkka yli 3 miljoonaa, caphit vain. Saman verran ne saa kuin Larsson elleivat tayta bonusehtoja, jotka ovat usein aika kovat
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Joonas Donskoi ei saanut sopparia NHL:ään eli varaus raukesi. Meneekö hän nyt a) uuteen draftiin vai b) saa tehdä vapaana agenttina sopimuksen mihin tahansa seuraan? c) muuta?

Mites tää kuvio menee?
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Joonas Donskoi ei saanut sopparia NHL:ään eli varaus raukesi. Meneekö hän nyt a) uuteen draftiin vai b) saa tehdä vapaana agenttina sopimuksen mihin tahansa seuraan? c) muuta?

Mites tää kuvio menee?

Käsittääkseni uudestaan draftattavaksi. Ketäs maininnan arvoisia näyttää jääneen ilman sopparia Donskoin lisäksi?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Käsittääkseni uudestaan draftattavaksi. Ketäs maininnan arvoisia näyttää jääneen ilman sopparia Donskoin lisäksi?

Suomalaisista ilman sopimusta jäi myös Jonathan Iilahti. Hänestä tosin ei taida tulla edes SM-liigapelaajaa.
 
Viimeksi muokattu:

Noma

Jäsen
Käsittääkseni uudestaan draftattavaksi. Ketäs maininnan arvoisia näyttää jääneen ilman sopparia Donskoin lisäksi?

Tanskalaismaalivahti Frederik Andersen ei myöskään saanut aikaiseksi sopimusta Carolinan kanssa. Ottaen huomioon hänen superkautensa Elitserienissä, hänet voidaan varata jopa yllättävän korkealla tänä kesänä.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Yllättävän moni skandinaavi ei suostunut sopimukseen.

Laitan tähän vielä omasta seurannastani nimiä 2010 varauksista, jotka näyttävät jääneen ilman sopimusta, joita ei ole ketjussa vielä mainittu, nuo boldatut ehkä yleisesti kiinnostavia. (Varausnumero & seura ennen nimeä.)

35 Chicago Ludvig Rensfeldt
55 Columbus Petr Straka
63 St. Louis* Brock Beukeboom
79 Toronto Sondre Olden
94 Columbus Brandon Archibald
95 Colorado Stephen Silas
96 Tampa Bay Geoffrey Schemitsch
98 Buffalo Steven Shipley
102 Columbus Mathieu Corbeil-Theriault
137 Colorado Troy Rutkowski
143 Buffalo Gregg Sutch
173 Buffalo Cedrick Henley
176 Washington Samuel Carrier
205 Vancouver Sawyer Hannay
209 Philadelphia Brendan Ranford


*Beukeboom oli alun perin Tampan varaus, joka treidattiin Eric Breweriin.

Signaamattomien osalta yleisesti, käsittääkseni, jos pelaaja täyttää tänä vuonna 21, hän on free agent, muutoin voidaan varata uudestaan. Jos ei varata uudestaan, hän on draftin jälkeen free agent. On siis mahdollista, että ilman sopimusta ja uutta varausta jääneitä pelaajia nähdään kesän harkkaleireillä free agent sopimusta yrittämässä.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Tämmöinen tuli tässä hokiuutisten lomassa mieleen: Nyt jos tuo Tim Thomasin "välivuosi" toteutuu (ja ensikaudella kiekkoa pelataan) niin voiko joku "säästöliekillä" elävä seura treidata Thomasin sopimuksen itselleen päästäkseen palkkalattiaan? Toihan on siis 35+ sopimus eli caphit säilyy vaikka pelaaja lopettaa tai "kieltäytyy pelaamasta". Eli saisiko joku halukas 5 miltsiä "ilmaista" caphittiä tuosta sitten?
 

Noma

Jäsen
Tämmöinen tuli tässä hokiuutisten lomassa mieleen: Nyt jos tuo Tim Thomasin "välivuosi" toteutuu (ja ensikaudella kiekkoa pelataan) niin voiko joku "säästöliekillä" elävä seura treidata Thomasin sopimuksen itselleen päästäkseen palkkalattiaan? Toihan on siis 35+ sopimus eli caphit säilyy vaikka pelaaja lopettaa tai "kieltäytyy pelaamasta". Eli saisiko joku halukas 5 miltsiä "ilmaista" caphittiä tuosta sitten?

Kyllä saisi. Down Goes Brown'han Twitterissä jo ehdotti järjestelyä, että Boston treidaa Thomasin johonkin palkkalattiaseuraan vaihdossa "future considerationsiin", joka sitten vuoden päästä realisoituu Tim Thomasiksi.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Yllättävän moni skandinaavi ei suostunut sopimukseen.

Laitan tähän vielä omasta seurannastani nimiä 2010 varauksista, jotka näyttävät jääneen ilman sopimusta, joita ei ole ketjussa vielä mainittu, nuo boldatut ehkä yleisesti kiinnostavia. (Varausnumero & seura ennen nimeä.)

35 Chicago Ludvig Rensfeldt
55 Columbus Petr Straka
63 St. Louis* Brock Beukeboom
79 Toronto Sondre Olden
94 Columbus Brandon Archibald
95 Colorado Stephen Silas
96 Tampa Bay Geoffrey Schemitsch
98 Buffalo Steven Shipley
102 Columbus Mathieu Corbeil-Theriault
137 Colorado Troy Rutkowski
143 Buffalo Gregg Sutch
173 Buffalo Cedrick Henley
176 Washington Samuel Carrier
205 Vancouver Sawyer Hannay
209 Philadelphia Brendan Ranford


*Beukeboom oli alun perin Tampan varaus, joka treidattiin Eric Breweriin.

Signaamattomien osalta yleisesti, käsittääkseni, jos pelaaja täyttää tänä vuonna 21, hän on free agent, muutoin voidaan varata uudestaan. Jos ei varata uudestaan, hän on draftin jälkeen free agent. On siis mahdollista, että ilman sopimusta ja uutta varausta jääneitä pelaajia nähdään kesän harkkaleireillä free agent sopimusta yrittämässä.

Lisataan joukkoon Karppien Joonas Donskoi

Report: prospect Donskoi to part ways with Panthers - Litter Box Cats

Juttu sanoo etta han on vapaa sopimaan kenen tahansa seuran kanssa, mutta eikos han ole viela 20-vuotias?

JOL
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös