Samalla kaavalla yksi suomalainen edes yhden torjunnan NHL:ssä merkauttanut maalivahti kuuluu 0.00 GAA:llaan legendojen joukkoon, kuka?
Helenius?
Samalla kaavalla yksi suomalainen edes yhden torjunnan NHL:ssä merkauttanut maalivahti kuuluu 0.00 GAA:llaan legendojen joukkoon, kuka?
Helenius?
2. Matti Hagman Boston Bruins oli ensimmäinen Suomessa jääkiekko-oppinsa saanut NHL:ssä.02. Suomen ensimmäinen NHL pelaaja? (sekä maalivahti)
03. IHL ja AHL sarjojen kovimmat piste ja maalimiehet (yksi kausi/ura)?
3. Noilla ollaan suht. ylhäällä:
Rob Brown 1993-94 Kalamazoo Wings IHL 79 42 113 155
Tony Hrkac 1992-93 Indianapolis Ice IHL 80 45 87 132
Brad Smyth 1995-96 Carolina Monarchs AHL 68 68 58 126
Miksi NHL:n omistuksessa ja miten se vaikuttaa joukkueen arkeen?
Mikä on keski-iältään nuorin juokkue, joka on voittanut Stanley Cupin?
Entäs onko ikinä ollut niin, että jostain divisioonasta on päässyt ainoastaan voittaja play offeihin?
Tämän vuoden tilastoista NHL:n sivuilta sen sijaan selviää, että Southeast on niin järkyttävän huonotasoinen, että vain Washington Capitals taitaa purjehtia sielä pudotuspeleihin. Vastaus kysymykseen: tänä vuonna Southeast-divisioonassa on erittäin lähellä käydä näin.
Voisikos joku lyhyesti selventää mistä tässä oikein on kyse? Miksi NHL:n omistuksessa ja miten se vaikuttaa joukkueen arkeen?
Southeast on ollut aiemminkin järkyttävän huonotasoinen ja erinäisiä vuosia takaperin näytti muistaakseni jossain vaiheessa kautta siltä, että sieltä menisi playoffeihin vain yksi joukkue divisioonavoittajan kiintiöpaikalla (eli pisteet eivät riittäisi playoffeihin mutta divisioonavoittajana olisi konferenssin kolmas). Olisikohan kyseinen jengi ollut Carolina joskus vuosituhannen vaihteen tietämillä? Lopulta näin ei kuitenkaan sitten käynyt, vaan ko. joukkue petrasi peliään sen verran, että päätyi pisteidenkin valossa viivan yläpuolelle.
Tästähän on ollut myös aikaisemmin juttua että useiden SE:ssä pelaavien pelaajien statistiikassa on ns. ilmaa ja kun pelaaja sitten siirtyy pois SE:stä niin pisteet kokonaisvalossa tippuvat tuon kymmenisen prosenttia. (Esimerkkitapaus vaikka Olli Jokinen).
Se että miten tuo statistiikka pitää paikkansa ja monenko pelaajan kohdalla jne on hieman vaikeampi laskea ja se että miten tuosta saa statistiikan valossa merkittävää kokonais faktaa onkin sitten jo kinkkisempi juttu.
Muistaakseni Vincent Lecavalier oli paukuttanut pisteistänsä huikean määrän SE:n joukkueita vastaan tuossa männä vuosina, kun taas esim Ovechkin rankoi ihan tasaisesti kaikkia.
Lecavalier läntisessä konffissa 60 pinnan mies?
Lecavalier on tehnyt urallaan 228 pistettä 245 ottelussa oman divisioonansa joukkueita vastaan. Muita vastaan Lecavalier on tehoillut 593 pisteen edestä 663 ottelussa. Ei tuossa nyt niin kovin suurta eroa vaikuta olevan.
0.93 ppg SE:tä vastaan ja 0.89 ppg muita vastaan, ei tuo ero mikään mieletön ole.
Mistä muuten bosco noin nopsaan hait tuon tilaston ?
Lecavalier läntisessä konffissa 60 pinnan mies?
Lecavalier läntisessä konffissa 60 pinnan mies?
Edit. 'canes83: Jussi Jokinenhan pelasi kolme ensimmäistä kautta lännessä. Ja ihan hyvin pelasikin.
Vastaus kysymykseen: tänä vuonna Southeast-divisioonassa on lähellä käydä näin ja näköjään 1998-1999 sekä 2001-2002 Carolina oli ainoa Southeastin playoff-joukkue.
Vastaus kysymykseen: tänä vuonna Southeast-divisioonassa on lähellä käydä näin ja näköjään 1998-1999 sekä 2001-2002 Carolina oli ainoa Southeastin playoff-joukkue.
->Sinänsä mielenkiintoista, että SE-divisioonasta on tullut kuitenkin kaksi SC-voittajaa 2000-luvulla. Samana aikana Atlanticiin on mennyt kolme mestaruutta, Cenraliin kaksi, Pacificiin ja Northwestiin yksi. Kivenkovan Northeastin joukkueiden viimeinen mestaruus on vuodelta 1993... Ja mainitaan nyt vielä, että tuon vuoden jälkeen jokaisen muun divarin joukkueille on kertynyt vähintään kaksi mestaruutta (toki nykyiset divisionat on muodostettu vasta vuosituhannen vaihteessa).
NE ftw!