Sekalaisia kysymyksiä NHL-kiekosta

[Bosco]

Tutkailepa joutessas mainitsemieni pelaajien varauksen jälkeistä statusta ja Wheeleriä ja kysy uudestaan.

Tim Connolly ja Taylor Pyatt ovat vuoden '99 draftissa top-6 pelaajia ykköskierrokselta. Vaikka koko vuosiluokan ottaa mukaan, niin ovat silti top-20 varauksia, ja tällainen vertailu ei ikinä ole järkevää, kun ei Zetterberg esimerkiksi draftin aikaan todellakaan ollut vertailukelpoinen Connollyyn ja Pyattiin. Että ihan hyvin Islandersien scouttiosasto onnistui. Paskasta draftiluokasta on vaikea taikoa mitään timantteja.

Jos Islandersia kuitenkin välttämättä haluat mollata kyseisen draftin osalta, niin tee se myös kaikkien muiden joukkueiden osalta (Vancouveria, Detroitia, Buffaloa ja ehkä paria muutamaa joukkuetta lukuunottamatta). Kyseessä on todennäköisesti NHL:n historian paskin draftiluokka, joten ei ole kovinkaan järkevää sen perusteella alkaa mollata yhdenkään joukkueen scouttiosastoa.

 

[Mr. Smith]

Jos Islandersia kuitenkin välttämättä haluat mollata kyseisen draftin osalta, niin tee se myös kaikkien muiden joukkueiden osalta (Vancouveria, Detroitia, Buffaloa ja ehkä paria muutamaa joukkuetta lukuunottamatta). Kyseessä on todennäköisesti NHL:n historian paskin draftiluokka, joten ei ole kovinkaan järkevää sen perusteella alkaa mollata yhdenkään joukkueen scouttiosastoa.

Kyllä Vancouveriakin saa mollata myös kyseisen draftin osalta, kuten myös ko ajankohdan muistakin drafteista. Tuossa mainitussa draftissa Sedinien jälkeen Vancouver draftasi 6 pelaajaa, joista yksikään ei pelannut sitten koskaan NHL:ssä. Siihen nähden Martinek tai Kolnik olivat myöhäisiksi varauksiksi jopa hyviä.

Vancouverin muista 1999 vuoden lähellä olevista drafteista sen verran, että 1996 saatiin 9 varauksella yhteensä 90 NHL-peliä kaikkien pelaajien koko urillaan. Vuonna 2000 laitettiin vähän vielä paremmaksi (pahemmaksi) ja 7 varausta, jotka pelasivat NHL:ssä yhteensä 39 peliä. No mainitaan nyt vielä vuosi 2002 ja 11 tuhlattua varausta, näillä otettiin yhteensä 12 peliä, joten vähän yli peli per varaus saatiin - jihuu!

Nämä siis ihan vaan esimerkkinä, että ei sitä muissakaan joukkueissa hyvin varata, joten omaan silmään tuo Islandersin 1999 vuosi on oikeastaan jopa menestys. Jos joku jaksaa laskea ko vuoden varausten pelimäärät niin väitän, että Islanders on jopa TOP5:ssä ko vuonna.

 

[#_6]

Jos joku jaksaa laskea ko vuoden varausten pelimäärät niin väitän, että Islanders on jopa TOP5:ssä ko vuonna.

Jep, ja kevyesti:

1) NY Islanders = 2 641 peliä. 100+ Pyatt, Connolly, Martinek, Kolnik, Mezei, Weinhandl

2) Vancouver = 1 751 peliä. 100+ vain Sedinit (kukaan muu draftätty ei pelannut peliäkään)

3) Pittsburgh = 1 476 peliä. 100+ Kostopoulos, Malone, Koltsov

4) Nashville = 1 445 peliä. 100+ Erat, Hall, Hutchinson

5) Colorado = 1 405 peliä. 100+ Vrbata, Radivojevic, Finger

6) Anaheim = 1 391 peliä. 100+ Hävelid, Leopold, Tenkrat

7) Ottawa = 1 336 peliä. 100+ Havlat, Kelly

8) Los Angeles = 1 169 peliä. 100+ F. Kaberle, Parros, McGrattan

9) Atlanta = 1 145 peliä. 100+ Stefan, Exelby, MacKenzie

10) Florida = 1 083 peliä. 100+ Hagman, Auld

11) St. Louis = 977 peliä. 100+ Jackman, Khavanov

12) Boston = 944 peliä. 100+ Boynton, Eloranta

13) Edmonton = 937 peliä. 100+ Comrie, Semenov

14) Buffalo = 907 peliä. 100+ Miller, Zigomanis, Janik

15) San Jose = 762 peliä. 100+ Murray, Dimitrakos, Jillson

16) Detroit = 700 peliä. 100+ Zetterberg

17) Calgary = 620 peliä. 100+ Saprykin, Anderson

18) New Jersey = 484 peliä. Kaikki Mike Commodore

19) Carolina = 454 peliä. 100+ Tanabe

20) Chicago = 406 peliä. 100+ McCarthy, Leighton

21) NY Rangers = 373 peliä. 100+ Lundmark

22) Washington = 323 peliä. 100+ Beech

23) Tampa Bay = 279 peliä. 100+ Keefe, Ölvestad

24) Dallas = 269 peliä. 100+ Tjärnqvist

25) Montreal = 162 peliä. Kaikki Matt Carkner

26) Phoenix = 48 peliä. Kaksi ykköskiekan pommia (#15 Kelman, #19 Safronov)

27) Philadelphia = 13 peliä.

28) Toronto = 3 peliä.

Lihavoiduilla NHL-ura vielä oletettavasti jatkuu.

 

[dana77]

Tuon vuoden tilastoja katsoin itsekin ja kahteen hauskaan pikkujuttuun kiinnitin huomiota. Ensinnäkään Red Wingsillä ei ollut ollenkaan varausvuoroja kolmella ensimmäisellä kierroksella, eli ilmeisesti treidattu muualla. Tuon vuoden ollessa kyseessä on varmasti ollut hyvä päätös. Niinpä 7. kierroksella varattu Zeta oli itseasiassa Wingsin 4. varaus.

Toinen juttu liittyi noihin pelimääriin. Tuon vuoden varauksista kaksi eniten pelejä pelannutta ovat Sedinin kauhukaksikko (yli 800 peliä per nokka), mutta heti kolmantena tulee heti Suomen oma Niklas Hagman 770 pelillään. Toki Hagman on aikoinaan ollut ärhäkkä pörrääjä, mutta nykyään valitettasti päällimäisenä on mielessä kuinka tämä draftivuotensa valiota on pidettty sylkykuppina, pyöritelty waivereissä, passitettu farmiin ja jätetty lopulta kokonaan ilman NHL-sopimusta. Kertoo paljon tuon vuoden draftin tasosta.

 

[doublepenetrator]

Oolrait, myönnän kernaasti virheeni ja että en tutkaillut asiaa oikealta kantilta. Lisäksi Islesien muut vatuloinnit vaikuttivat mielipiteeseeni vaikkei minulla mitään antipatioita joukkuetta kohtaan ole ikinä ollutkaan. -> takavasen

 

[Iggy12]

Voisiko joku kertoa, että miten pitkään pelaajalla pysyy waiver-suoja? Ainakin muistaakseni osa pelaajista pelaa kaksisuuntaisella sopimuksella ja pelaajaa ei jonkun säännön takia voi lähettää farmiin ilman waivereita.

Toinen kysymys: 24-vuotias maalivahti Leland Irving teki Calgary Flamesiin yksivuotisen ja kahden suunnan sopimuksen. Hfboardsilla joku käyttäjä taisi sanoa, että hänestä tulee ensi kesänä UFA ellei pelaa yli 22 ottelua NHL:ssä ensi kaudella. Onko tuo väite totta ja onko tilanne täysin sama kuin Ben Bishopilla viime kaudella?

 

[TaoTao]

Voisiko joku kertoa, että miten pitkään pelaajalla pysyy waiver-suoja? Ainakin muistaakseni osa pelaajista pelaa kaksisuuntaisella sopimuksella ja pelaajaa ei jonkun säännön takia voi lähettää farmiin ilman waivereita.

En ole koskaan jaksanut noita opetella, koska CapGeekin waiver-laskimella nuo on helppo tarkastaa.

 

[Bosco]

Voisiko joku kertoa, että miten pitkään pelaajalla pysyy waiver-suoja? Ainakin muistaakseni osa pelaajista pelaa kaksisuuntaisella sopimuksella ja pelaajaa ei jonkun säännön takia voi lähettää farmiin ilman waivereita.

Waiver-status määräytyy pelaajan iän, pelattujen pelien ja sopimuksen allekirjoittamisvuoden yhdistelmän perusteella. Maalivahtien ja kenttäpelaajien osalta vaadittava pelimäärä on eri.

En jaksa sen tarkemmin avata tuota, mutta esimerkiksi täältä löydät tarkemmat kuvaukset waivereiden toiminnasta:

NHL Waiver Rules | The Hockey Writers

Yksi- tai kaksisuuntainen sopimus ei vaikuta millään tapaa pelaajan waiver-statukseen.

Toinen kysymys: 24-vuotias maalivahti Leland Irving teki Calgary Flamesiin yksivuotisen ja kahden suunnan sopimuksen. Hfboardsilla joku käyttäjä taisi sanoa, että hänestä tulee ensi kesänä UFA ellei pelaa yli 22 ottelua NHL:ssä ensi kaudella. Onko tuo väite totta ja onko tilanne täysin sama kuin Ben Bishopilla viime kaudella?

Irving kuuluu ensi kesänä 'Group VI UFA'-luokkaan. Kriteerit ovat:

- 25 vuotias tai vanhempi
- vähintään 3 täyttä kautta ammattilaisena
- kenttäpelaajien osalta alle 80 NHL-ottelua; maalivahtien osalta alle 28 NHL-ottelua (maalivahdin pitää pelata vähintään puolet ottelusta, jotta se lasketaan otteluksi tässä yhteydessä)

Irving on ensi kesänä 25-vuotias ja takana 5 kautta ammattilaisena. Irving on pelannut 7 NHL-peliä, mutta yhdessä näistä minuutit jäivät ainoastaan 24:ään, joten sitä ei lasketa tässä yhteydessä. Eli Irving on tosiaan ensi kesänä UFA, jollei pelaa ensi kaudella vähintään 30 minuuttia 22 ottelussa.

 

[Mr. Smith]

Toinen kysymys: 24-vuotias maalivahti Leland Irving teki Calgary Flamesiin yksivuotisen ja kahden suunnan sopimuksen. Hfboardsilla joku käyttäjä taisi sanoa, että hänestä tulee ensi kesänä UFA ellei pelaa yli 22 ottelua NHL:ssä ensi kaudella. Onko tuo väite totta ja onko tilanne täysin sama kuin Ben Bishopilla viime kaudella?

Vaikea sanoa ensi kesästä vielä mitään, kun sopimusta ei ole sinne. Mutta jos vanhoilla säännöillä mennään niin kyllä se totta on. Pykälässä 10.1 c i :

Means any Player who is age 25 or older who has completed three
(3) or more professional seasons, whose SPC has expired and: (i)
in the case of a Player other than a goaltender, has played less than
80 NHL Games, or (ii) in the case of a goaltender, has played less
than 28 NHL Games (for the purpose of this definition, a
goaltender must have played a minimum of thirty (30) minutes in
an NHL Game to register a game played).

Ei muuta kuin reilusti peluutusta Irvingille. Tai sitten vähemmän ja pääsee muualle pelaamaan jatkossa.

 

[Jahtivouti]

En varmasti osannut löytää tälle kysymykselle oikeaa ketjua, mutta sekalainen tämä kysymys ainakin on! Minulle on tullut pakottava tarve selvittää, mikä soi NHL Game Center Liveä katsoessa koti-feedin taustalla erätauoilla. Sellainen country-henkinen n. 10 sekuntia pitkä kitararenkutus joka soi täysillä ja loopilla sen 15 minuuttia. Kumma kyllä se jotenkin hivelee korviani, vaikka tuntuu ärsyttävän n. 99 prosenttia maailman populaatiosta. Olen tonkinut HF-boardsia, googlettanut ja youtubettanut, mutta tuloksetta. HF:n puoleltakin löydän vain vastaavia kysymyksiä, mutten vastauksia! Mikäli tähän löytyy täältä vastaus, olisin kiitollinen. Parhautta olisi toki vielä linkki, mistä tämän taideteoksen voisi ladata!

 

[teude]

En varmasti osannut löytää tälle kysymykselle oikeaa ketjua, mutta sekalainen tämä kysymys ainakin on! Minulle on tullut pakottava tarve selvittää, mikä soi NHL Game Center Liveä katsoessa koti-feedin taustalla erätauoilla. Sellainen country-henkinen n. 10 sekuntia pitkä kitararenkutus joka soi täysillä ja loopilla sen 15 minuuttia. Kumma kyllä se jotenkin hivelee korviani, vaikka tuntuu ärsyttävän n. 99 prosenttia maailman populaatiosta. Olen tonkinut HF-boardsia, googlettanut ja youtubettanut, mutta tuloksetta. HF:n puoleltakin löydän vain vastaavia kysymyksiä, mutten vastauksia! Mikäli tähän löytyy täältä vastaus, olisin kiitollinen. Parhautta olisi toki vielä linkki, mistä tämän taideteoksen voisi ladata!

Tiedän tämän kyseisen renkutuksen ja jos pitäisi veikata, niin sanoisin että se on vain jostakin Macin tai vastaavan jostakin ohjelmasta otettu ääniklippi, mikä on laitettu pyörimään loopilla.

E: Ole hyvä, hienoa että löytyi :D

 

[Jahtivouti]

Kiitos Teude! Pysäyttäkää painokoneet, renkutus löytyi! Aiemmin päivällä kävin jo lähellä maailman suurimman kitarariffimysteerin ratkaisua, kun kuuntelin läpi Samsungin ja Motorolan vakiosoittoääniä Youtubessa. En tajua miten tuo Iphone jäi väliin. Aivan törkeän etsimisen jälkeen Teuden vinkki Macista räjäytti pankin. Olinkin ihan varma että olen jossain julkisilla paikoilla tuon soittarinakin kuullut.

ja kaikille kyseisen riffin fanittajille tiedoksi, että kyseessä on siis Iphonen vakiosoittoääni nimeltään "Strum".

 

[Hippi Hiiri]

Jos koko kausi jää pelaamatta työsulun vuoksi, kuluvatko pelaajien sopimusvuodet vai eivät? Onko esimerkiksi Carolinan kanssa vuoden sopimuksen solminut Sjomin vapaa agentti jälleen ensi kesänä, vaikka ei olisi ottanut luistimenpiirtoakaan 'canesin paidassa?

 

[Girardi #5]

Kyllä tietääkseni pelaajan sopimusvuosi palaa jos koko kausi jää pelaamatta. Huonompi homma niille seuroille joilla on vain vuoden soppareita tähdilleen. Kyllä niistä tulevista ehdoista olisi parasta päästä sopimukseen asap.

 

[puuha-pete]

Sellainen tuli tuossa mieleen, että paljonko mahtava NHL:n valmentajat tienata? Joku tuollainen suhteellisen nuori kaveri, jolla ei vielä meriittejä, vaikka Wildin Yeo? Joku kokeneempi ja menestynyt varmasti kalliimpi, mutta vähän pohdin, kun suomalaisia, poislukien Alpo, ei ole ikinä ollut lähelläkään.

Onko tämä suomalaisten valmentajien puute/eurooppalaisten, ylipäätään kiinni tuosta ideologiasta, jossa eurooppalaiselle tavalle pelata ei muutenkaan juuri anneta painoarvoa? Voisi kuvitella vaikka jonkin Suikkasen olevan vähän sen suuntainen kaveri, että voisi olla saumaa?

 

[larzzon]

Sellainen tuli tuossa mieleen, että paljonko mahtava NHL:n valmentajat tienata? Joku tuollainen suhteellisen nuori kaveri, jolla ei vielä meriittejä, vaikka Wildin Yeo?

Ymmmärtääkseni tulokkaat pyörivät osapuilleen samassa luokassa kuin on NHL:n minimipalkka, eli puolen miljoonan huitteilla per kausi. Menestys saattaa nostaa liksaa paljonkin.

Onko tämä suomalaisten valmentajien puute/eurooppalaisten, ylipäätään kiinni tuosta ideologiasta, jossa eurooppalaiselle tavalle pelata ei muutenkaan juuri anneta painoarvoa?

Mikä on eurooppalainen tapa pelata? Kyllä NHL:ssä on nähtävissä mielestäni pelitapojen koko kirjo.

Suurin syy eurovalmentajien puutteeseen NHL:ssä lienee se, että vaadittava panostus NHL-valmentajaksi aikovalta on suuri ja panostuksen tuotto epävarma. Ts. valmentajat ovat yleensä aikuisia miehiä, joilla on perhettä sun muuta, eikä päätös lähteä antamaan näyttöjä NHL-seuroille johonkin bussiliigaan paskalla liksalla ole helppo. Ja sitten jos ne näytöt onnistuu antamaankin, niin liksa ei alkuun NHL:ssä ole välttämättä niin kauhean paljon kovempi mitä se euroopassa parhaimmillaan voi olla ja monoa saattaa tulla parissa kuukaudessa, jos homma ei toimi.

Uskoisin, että eurooppalaisia valmentajia aletaan näkemään NHL:ssä seuraavan kymmenen vuoden sisään ja he ovat ex-NHL -pelureita, joiden kohdalle kymmenet miljoonat eivät osuneet, mallia Jarkko Ruutu ;)

 

[puuha-pete]

Mikä on eurooppalainen tapa pelata? Kyllä NHL:ssä on nähtävissä mielestäni pelitapojen koko kirjo.

No joo, ehkä muotoilin tuon termin vähän väärin. Lähinnä juurikin tuota koko kulttuuria ja kaikkea mitä liittyy Pohjois-Amerikkalaiseen kiekkoon. Varmaankin KHL-tarjoaa valmentajalle saman tasoisia ansioita, enemmänkin kuin NHL, puhuttaessa nyt siis suomalaisista valmentajista.

Tuosta olen täysin samaa mieltä, että lopettaneista pelaajista tulee se seuraava valmentaja. Eikös Nummisen Teppo ole nyt jo jonkinlainen puolustajien neuvonantaja? Kai se siitä hiljalleen.

 

[SVSV]

Lueskelin tuossa artikkelia koskien pelaajien parhaiden vuosien menetystä lockoutin sattuessa. Ketkä NHL-pelaajista lopettivat uransa viime lockoutin takia? Tarkoitan pelaajia, jotka olisivat pelanneet vielä yhden kauden, mutta lockout pakotti heidät lopettamaan.

Jos nyt tulisi koko kauden kestävä lockout, tällaisia tähtiluokan pelaajia olisi varmaankin Selänne, mahdollisesti Whitney ja muutama kokeneempi kassari, kuten Roloson.

Selänne tosin vihjaili, että pelaaminen Jokerinutussa huokuttelisi, joten edes työsulku ei välttämättä saisi Teemua lopettamaan uraansa.

 

[Apmp-]

Mainitaan nyt ainakin Murray Baron, Shayne Corson sekä Ron Francis. Baron menisi muuten sinne nimettömimmät pelaajat -otsikonkin alle. 988 ottelua, missä välissä?

 

[Pasha]

En nyt tiedä onko tätä kysytty tässä ketjussa ja en jaksanu alkaa selaileen vanhoja sivuja.

Nyt kun toi lockout on noin lähellä, nii NHL-kiekkoa ois ihan kiva tsiigailla silti, eli oisko sivustoa mistä näkee vanhoja kokonaisia pelejä esim. 1990-2012 väliseltä ajalta?

 

[Wrathchild]

En nyt tiedä onko tätä kysytty tässä ketjussa ja en jaksanu alkaa selaileen vanhoja sivuja.

Nyt kun toi lockout on noin lähellä, nii NHL-kiekkoa ois ihan kiva tsiigailla silti, eli oisko sivustoa mistä näkee vanhoja kokonaisia pelejä esim. 1990-2012 väliseltä ajalta?

Eikös tuo onnistu ihan nhl vaultista. Mun mielestä sen pystyy tilaamaan eurooppaan myös..

 

[Setit]

Videoita-ketjuun linkitettiin juuri kanava josta löytyy pelejä ainakin viime kaudelta.

 

[Fat Jesus]

Paljonko pelaajille maksetaan SC-voitosta jos siitä dsaatava korvaus on paljon huonompi kuin muissa liigoissa?

 

[Wrathchild]

Paljonko pelaajille maksetaan SC-voitosta jos siitä dsaatava korvaus on paljon huonompi kuin muissa liigoissa?

Wikianswersin mukaan pelaajat ei saa mitään virallista extraa Stanley Cupin voitosta, ellei se ole omaan sopimukseen erikseen merkattu. Toisin sanoen bonukset on seuran itse määriteltävissä, antaako ja kuinka paljon.

Players don't get paid anything for winning the Stanley Cup (or for any games in the playoffs) unless their contract specifies that the team would pay a bonus for winning it. This would be negotiated between the player's agent and the team along with the rest of the stipulations in the contract.

Read more: How much money do players get for winning the Stanley Cup

 

[Fat Jesus]

Jounin blogista luin että korvauksen maksaa NHLPA, ei siis palkanmaksaja.

Yksi asia, jonka pelaajayhdistys haluaa muuttaa on Stanley Cup-mestareille annettavan rahallisen korvauksen määrä.

”Kuten jotkut teistä ehkä tietävät, NHL-pelaaja saa huomattavasti pienemmän korvauksen Cupin voittamisesta kuin muissa urheilulajeissa. Tämä raha tulee pelaajien rahastosta joka tapauksessa, se ei ole siis omistaja-asia, ” sanoi Donald Fehr torstaina.

Linkki vie Jounin blogiin josta myös lainaus.