Sitten pitäisi määritellä se, kuka on oma kasvatti. Missä vaiheessa joukkueeseen voi tulla, että lasketaan jo omaksi kasvatiksi? Onko C-junnut raja? B-junnut?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
- Viestiketjun aloittaja Tinke-80
- Alkaa
- 2 026 990
- 8 434
Kynämestari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko, Red Wings
Miten tapahtuu käytännössä pelaajan penkitys? Käveleekö koutsi vaan olkapään taakse ja kuiskaa korvaan tai sitten karjuu, että sulla ei ole enää asiaa kentälle? Tuli mieleen Jake Newtonin koirankopituksesta eilisessä matsissa.
kiekkoaktivisti
Jäsen
Eipä siinä kai sen ihmeempää tarvita kuin pakkeja peluuttava Turunen ei vain ole sanonut Newtonin nimeä ketä menee seuraavaksi. Siinä sitten vähän kerrassaan huomannut että onkin jäänyt rotaatiosta pois. Tokihan siellä Duffakin on jotain verbaalista voinut sanailla.
Itseä huvittanut samainen. Kun oli nuorempi ja entiset kiekkotähdet olivat uransa alussa, mutta nyt näiden naskalit painaa noususuhdanteista uraa.
Olemme tulleet vanhaksi.
Objekt. harrastaja
Jäsen
Koodi. Jääkiekossa on koodi, mutta selittäkääpä miten koodi suhtautuu näyttelyyn tai itkuun?
Jos olet jonkun joukkueen fani ja näet oman joukkueesi pelaajan saavan kyseenalaisen taklauksen, niin kummasta olet iloisempi? Pelaajan jää jäähän "kalastelemaan" jäähyä ja joukkueesi saa ylivoiman vai toivotko pelaajan nousevan reippaana ylös, jolloin joukkueesi ei saa ylivoimaa? Onko ilostuksen aiheesi jääkiekkokoodia sen ytimessä?
Jos olet jonkun joukkueen fani ja näet oman joukkueesi pelaajan saavan kyseenalaisen taklauksen, niin kummasta olet iloisempi? Pelaajan jää jäähän "kalastelemaan" jäähyä ja joukkueesi saa ylivoiman vai toivotko pelaajan nousevan reippaana ylös, jolloin joukkueesi ei saa ylivoimaa? Onko ilostuksen aiheesi jääkiekkokoodia sen ytimessä?
Tämä koodi on notkea. Se taipuu aina myötäileväksi siihen suuntaan, mikä on omalle joukkueelle eduksi.
mustaoranssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo
Mitä jos joukkue ottaisi niin paljon kakkosia ettei jäähyaitioon mahtuisi kaikki. Missä loput istuisivat?
Onko kukaan kuullut Bladetech teristä, tai onko kokemusta niistä? Näyttäisi aika monta NHL pelaajaa vetävän noilla terillä ja mielenkiintoinen tuo Flex-Force. www.bladetechhockey.ca
Tähän en osaa antaa sen parempaa vastausta, kuin, että seisoisivat siellä kopissa. TUTOlla taisi olla kuusi jätkää jäähyaitiossa yhdessä Mestis-pelissä tällä kaudella, ja kolme mahtui istumaan, kun loput seisoivat siinä sitten aika tiiviisti.
Sven Tuuva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IPK, Kalpa & Jokerit
Teräpiste taitaa olla suomessa jälleenmyyjä. Lupaavat 5% lisää nopeutta luistimilla ja olikohan 80% kokeilijoista vaihtanut niihin nhl:ssä. Tässä siis mainospuheet, mutta varmasti kokeilun arvoiset terät.
Terä siis liikkuu kärjestä terämuovin sisään ja vapautuessaan tuo lisää voimaa luisteluun. Eron siis luulisi huomaavan lähtönopeudessa ja suoraanluistelussa. Liukuun en usko olevan mitään vaikutusta toisin kuin marsbladen terä+muovi combolla, jossa terä pääsee liikkumaan painopistettä muuttamalla koko terän matkalla eli toisin sanoen terä keinuu muovissa tuoden lisää voimaa, liukua ja parempaa tasapainoa tms.
Bladetech 115€/pari
Marsblade terä+muovit 247€/pari
Näistä kokeilisin itse bladetech:ia pienemmän hankintahinnan takia, mutta jos oikein haluaisin hifistellä ja saada maksimaalista hyötyä varusteista niin silloin valinta olisi marsbladet.
Jännä nähdä tulevaisuudessa kuinka pitkälle teriä ja terämuoveja voi kehitellä tuoden lisäarvoa luisteluun.
Eilen Ketterä-TuTo pelissä ketterän ukolta tippui maila, ketterän pelatessa alivoimalla. Oli poimimassa mailaa, niin tuton ukko löi mailan kauemmas. Eikö se olisi ollut jäähyn paikka? Jos puolustava pelaaja olisi sen irtomailan lyönyt kohti kiekollista, niin sehän olis ollut rankkari? Eikö?
cottonmouth
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KooKoo & Philadelphia Flyers
Siim Liivik ehti allekirjoittaa yhteensä neljän seuran kanssa sopimuksen kaudesta 2017-2018. Mahtaakohan kyseessä olla jopa ennätys lajissaan?
Espoo Blues ja hyökkääjä Siim Liivik ovat solmineet kolmen vuoden mittaisen jatkosopimuksen. Sopimus kestää vuoden 2018 kevääseen saakka. (liiga.fi)
HIFK vahvisti - voimahyökkääjä palaa Bluesista tuttuun joukkueeseen. (yle.fi)
Siim Liivik – 17/18 (hockeybladet.nu)
Värikäs hyökkääjä Siim Liivik siirtyy KooKoon oranssimustiin väreihin yksivuotisella sopimuksella. (kookoo.fi)
Espoo Blues ja hyökkääjä Siim Liivik ovat solmineet kolmen vuoden mittaisen jatkosopimuksen. Sopimus kestää vuoden 2018 kevääseen saakka. (liiga.fi)
HIFK vahvisti - voimahyökkääjä palaa Bluesista tuttuun joukkueeseen. (yle.fi)
Siim Liivik – 17/18 (hockeybladet.nu)
Värikäs hyökkääjä Siim Liivik siirtyy KooKoon oranssimustiin väreihin yksivuotisella sopimuksella. (kookoo.fi)
Jostain Super Series 1989 pelistä. Super Series – Wikipedia
Eipäs. Super Series -pelejä pelattiin vain uudella mantereella, eikä mukana ollut joukkueita Kiovasta tai Leningradista. Tuossa kiekossa on kuitenkin lueteltu kaupungit Moskova, Leningrad, Kiova ja Riika. Googlella löysin tietoa (ks. vuosi 1989), että Washington Capitals ja Calgary Flames olivat harjoitus(ottelu)kiertueella syyskuussa 1989. Olivat ilmeisesti ensin leirillä Ruotsissa ja Tsekkoslovakiassa, jonka jälkeen menivät pelaamaan Neuvostoliittoon. Pelejä pelattiin em. kaupungeissa neuvostojoukkueita vastaan.
Arvelisin kiekon olevan muisto tuolta kiertueelta.
Viivapelote
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Mitään tietoa ei itseltä löydy, mutta veikkaisin, että Calgary Flamesin ja Washington Capitalsin Euroopan kiertueelta Moskovasta vuodelta 1989. Katselin wikipediasta, että nuo päivät sopisivat https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_international_games_played_by_NHL_teams.
Edit. Nähtävästi MacRef samoilla ajatuksilla liikkeellä
Edit. Nähtävästi MacRef samoilla ajatuksilla liikkeellä
Ikävänkantaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Tehtiinkö Slovakiassa juuri historiaa, eli onko Suomi koskaan aiemmin hävinnyt suomalaisen valmentamalle joukkueelle MM-kisoissa?
Olihan Tamin Ranska moraalinen voittaja 1995, epäreilu kisasysteemi vaan aiheutti tappion.
Viimeksi muokattu:
L. Paraske
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Ainakin Suomi hävisi Jääkiekkoleijona no. 79:n valmentamalle Kärpille joulukuussa 1999. Toki silloin ei ollut kyse mm-kisoista joten ei vastaa @Ikävänkantaja n kysymykseen.
Mastokaupunki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Osaako joku sääntökirjan tunteva selventää mulle? Otetaan esimerkkinä, vaikka seuraava kuvitteellinen tilanne:
Pelaaja laukoo kiekon maaliviivalle johon se jää pyörimään. Tuomari viheltää tilanteen maaliksi juuri ennen kuin hyökkäävän joukkueen pelaaja tökkää kiekon sisään. Tuomari tarkistaa tilanteen videolta ja käy ilmi, ettei kiekko ollutkaan maalissa, kun peli vihellettiin poikki.
Onko siis näin, että tuomari hätäisellä vihellyksellään esti maalin, vai onko säännöissä pykälä jolla vastaava tilanne voitaisiin tuomita maaliksi?
Pelaaja laukoo kiekon maaliviivalle johon se jää pyörimään. Tuomari viheltää tilanteen maaliksi juuri ennen kuin hyökkäävän joukkueen pelaaja tökkää kiekon sisään. Tuomari tarkistaa tilanteen videolta ja käy ilmi, ettei kiekko ollutkaan maalissa, kun peli vihellettiin poikki.
Onko siis näin, että tuomari hätäisellä vihellyksellään esti maalin, vai onko säännöissä pykälä jolla vastaava tilanne voitaisiin tuomita maaliksi?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy