Viime aikojen armeija keskustelusta tuli mieleeni. Barkov ja Komarov ovat käsittääkseni Suomen ja Venäjän kaksoiskansalaisia? Ovatko käyneet Suomen armeijan? Venäjän nykyiset lait ilmeisesti mahdollistavat kaksoiskansalaistensa kutsumisen armeijaan vaikka olisivat toisen valtion armeijan käyneetkin. Onko siis mahdollista että Putin ihan piruuttaan määrää Barkovin ja Komarovin puna-armeijaan?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
-
HIFK:n kokoonpanosta puuttuu 13 pelaajaa – lauantaina mukana jälleen uusi debytanttiLue lisää »
Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta
- Viestiketjun aloittaja Tinke-80
- Alkaa
- 2 033 894
- 8 454
Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Muuhun en ota kantaa, mutta Komarov on käynyt Suomessa armeijan.
SM-liigan 10-vuotisjuhlakirjan "Vauhdikasta viihdettä 1975-85" kannessa ovat molemmat siihen mennessä käytetyt logot.
Liitteet
Juuri näin!
Alempi oli käytössä kaudesta 1975-76 aina kauteen 1984-85 asti.
Ylempi vastaavasti kaudesta 1985-86 luultavasti kauteen 1996-97 asti.
Tuo linkittämäsi logo tuli käyttöön ilmeisesti vasta kaudesta 1997-98 lähtien.
En ole aivan varma näistä kausista - käytin lähteinä lähinnä Jääkiekkokirjoissa käytettyjä logoja sekä 90-luvulla Jääkiekkolehdissä näkyneitä logoja. Kauden 1996-97 Jääkiekkolehdissä käytettiin vielä tuota keskimmäistä logoa ainakin historiatilastojen yhteydessä. Kauden 1997-98 Jääkiekkolehdissä oli käytössä jo tuo uudempi - linkittämäsi - logo.
EDIT: pikaisella selaamisella en löytänyt Jääkiekkolehdistä mitään juttua tuosta 90-luvun logovaihdosta.
Joka tapauksessa Jääkiekkolehden numerossa 6/1997 oli kauden 1997-98 otteluohjelma. Ohjelman yhteydessä käytettiin vielä wanhempaa logoa. Jääkiekkolehden numerossa 7/1997 oli vastaavasti joukkue-esittelyt (perinteinen Kultanumero). Joukkue-esittelyiden yhteydessä käytettiin jo tuota uudempaa logoa.
Viimeksi muokattu:
Liigatähdet - Jääkiekon SM-liiga 30 vuotta 1975-2005
Ari Mennander, Pasi Mennander (ISBN 951-20-6684-x)
Sivu 16: Jääkiekon SM-liigan virstanpylväät
"SM-liiga perustetaan. Maan huippuseurat päättävät vihdoin itsenäisesti omista asioistaan."
Tällä sivulla on hyvä kuva tuosta ensimmäisestä logosta.
Logon alareunassa ympyrän ulkopuolella lukee puoliympyrän muodossa: "JÄÄKIEKON SM-LIIGA R.Y."
Sivu 124: Jääkiekon SM-liigan 1. kausi 1975-76
"Seppo Repo teki historiaa"
Sivulla on myös hyvä kuva ensimmäisestä logosta.
Sivu 177: Jääkiekon SM-liigan 9. kausi 1983-84
"Liigahallitus hyväksyi SM-liigan uuden merkin kokouksessaan 11.6.1984. Merkin suunnitteli taiteilija Jorma Mattila Tampereelta. Uuden merkin valintaperusteena oli aikaisempaa tehokkaampi oman lajin ilmeneminen."
Sivulla on hyvä kuva toisesta logosta.
Sivu 283: Jääkiekon SM-liigan 23. kausi 1997-98
"SM-liigan merkkiä nykyaikaistettiin kaudelle 1997-98. Perustana oli vanhan merkin pelaajahahmo, mutta logon muodoksi tuli soikio."
Sivulla on hyvä kuva kolmannesta logosta.
EDIT: kai muuten tiedät, että SM-liigan neljännestä logosta (kaudesta 2005-06 kauteen 2012-13) on juttua Jatkoajan keskustelupalstallakin.
Luonnollisesti tuolle tuoreimmallekin uudistukselle eli viidennelle logolle (kaudesta 2013-14 eteenpäin) on palstalla oma ketjunsa.
22.08.2005 - JA: SM-liiga uudisti logonsa
09.08.2013 - JA: SM-liigan nimeksi Liiga
Internet Archives Wayback Machine auttoi löytämään SM-liigan uutisen vuoden 2005 uutisesta.
Valitettavasti kyseisessäkään uutisessa ei esitelty entisiä logoja.
22.08.2005 - SM-liiga uudisti logonsa
"Jääkiekon SM-liiga Oy on uudistanut logonsa. Uuden logon on suunnitellut hämeenlinnalaisen Mainostoimisto Precisin AD Matti Lyly.
Uudessa logossa keskeisiä elementtejä ovat pelaajahahmo, kiekko ja liike. Samat elementit löytyvät myös liigan vanhasta logosta.
- Logoa suunniteltaessa tavoitteena oli säilyttää vanhan logon vahvuudet. Vanha logo on hyvin tunnettu, eikä tätä tunnettuutta saa hävittää, Matti Lyly sanoo.
Uusi logo on aiempaa toimivampi eri mediaympäristöissä, internetistä korkealuokkaisiin painotöihin.
- Kyseessä on SM-liigan historian neljäs logo. Viime vuosina logoon kohdistuneet vaatimukset ovat kasvaneet, sen pitää toimia hyvin erilaisissa yhteyksissä, painotuotteista tekstiileihin ja jopa matkapuhelimiin. Koimme, että nyt on päivityksen aika, Jääkiekon SM-liiga Oy:n toimitusjohtaja Urpo Helkovaara sanoo.
Uusi logo tulee jääkiekkoyleisölle tunnetuksi liigakauden alkaessa. Muun muassa liigan viralliset internet-sivut saavat uuden ulkoasun ennen kauden avauskierrosta 15. syyskuuta."
Ari Mennander, Pasi Mennander (ISBN 951-20-6684-x)
Sivu 16: Jääkiekon SM-liigan virstanpylväät
"SM-liiga perustetaan. Maan huippuseurat päättävät vihdoin itsenäisesti omista asioistaan."
Tällä sivulla on hyvä kuva tuosta ensimmäisestä logosta.
Logon alareunassa ympyrän ulkopuolella lukee puoliympyrän muodossa: "JÄÄKIEKON SM-LIIGA R.Y."
Sivu 124: Jääkiekon SM-liigan 1. kausi 1975-76
"Seppo Repo teki historiaa"
Sivulla on myös hyvä kuva ensimmäisestä logosta.
Sivu 177: Jääkiekon SM-liigan 9. kausi 1983-84
"Liigahallitus hyväksyi SM-liigan uuden merkin kokouksessaan 11.6.1984. Merkin suunnitteli taiteilija Jorma Mattila Tampereelta. Uuden merkin valintaperusteena oli aikaisempaa tehokkaampi oman lajin ilmeneminen."
Sivulla on hyvä kuva toisesta logosta.
Sivu 283: Jääkiekon SM-liigan 23. kausi 1997-98
"SM-liigan merkkiä nykyaikaistettiin kaudelle 1997-98. Perustana oli vanhan merkin pelaajahahmo, mutta logon muodoksi tuli soikio."
Sivulla on hyvä kuva kolmannesta logosta.
EDIT: kai muuten tiedät, että SM-liigan neljännestä logosta (kaudesta 2005-06 kauteen 2012-13) on juttua Jatkoajan keskustelupalstallakin.
Luonnollisesti tuolle tuoreimmallekin uudistukselle eli viidennelle logolle (kaudesta 2013-14 eteenpäin) on palstalla oma ketjunsa.
22.08.2005 - JA: SM-liiga uudisti logonsa
09.08.2013 - JA: SM-liigan nimeksi Liiga
Internet Archives Wayback Machine auttoi löytämään SM-liigan uutisen vuoden 2005 uutisesta.
Valitettavasti kyseisessäkään uutisessa ei esitelty entisiä logoja.
22.08.2005 - SM-liiga uudisti logonsa
"Jääkiekon SM-liiga Oy on uudistanut logonsa. Uuden logon on suunnitellut hämeenlinnalaisen Mainostoimisto Precisin AD Matti Lyly.
Uudessa logossa keskeisiä elementtejä ovat pelaajahahmo, kiekko ja liike. Samat elementit löytyvät myös liigan vanhasta logosta.
- Logoa suunniteltaessa tavoitteena oli säilyttää vanhan logon vahvuudet. Vanha logo on hyvin tunnettu, eikä tätä tunnettuutta saa hävittää, Matti Lyly sanoo.
Uusi logo on aiempaa toimivampi eri mediaympäristöissä, internetistä korkealuokkaisiin painotöihin.
- Kyseessä on SM-liigan historian neljäs logo. Viime vuosina logoon kohdistuneet vaatimukset ovat kasvaneet, sen pitää toimia hyvin erilaisissa yhteyksissä, painotuotteista tekstiileihin ja jopa matkapuhelimiin. Koimme, että nyt on päivityksen aika, Jääkiekon SM-liiga Oy:n toimitusjohtaja Urpo Helkovaara sanoo.
Uusi logo tulee jääkiekkoyleisölle tunnetuksi liigakauden alkaessa. Muun muassa liigan viralliset internet-sivut saavat uuden ulkoasun ennen kauden avauskierrosta 15. syyskuuta."
Viimeksi muokattu:
Komarovilla ainakin oli Venäjän kansalaisuus Suomen rinnalla, tästä oli juttua mm. miehen siirtyessä KHL:aan ilman, että rasitti tuolloista ulkomaalaiskiintiötä. Barkovillekin eri lähteet tarjoavat kaksoiskansalaisuutta, joten mennään näillä. Komarov on suorittanut asevelvollisuutensa, tuossa pari vuotta takaperin oli eri medioissakin juttua kuinka Komarov "hämmensi" inttijutuillaan pakkaa NHL:ssa. Barkov ei käsittääkseni ole vielä asevelvollisuuttaan täyttänyt, johtuen jo nopeasta siirtymisestä pienempiin kaukaloihin. Asevelvollinen hän kuitenkin on kansalaisuuden perusteella ja eiköhän sitä lehdistä saada lukea jos/kun mies astuu armeijan harmaisiin tai hommaa vapautuksen.
Venäjä muutti lakia – kaksoiskansalaiset halutaan armeijaan | Uusi Suomi
Tuon US:n muutaman vuoden takaisen uutisen perusteella Venäjä voisi määrätä Barkovin suorittamaan asevelvollisuuttaan Venäjällä, riippumatta mitä hän on Suomessa tehnyt tai ollut tekemättä. Olettaen toki, että tekeminen ei viittaa Venäjän kansalaisuudesta luopumiseen. Komarov puolestaan täytti 28 tammikuussa, joten hän ei tuossa uutisessa mainittuun ikähaarukkaan enää kuulu. Ellei laki ole muuttunut tuon jälkeen, ei Komarovia enää "ihan piruuttain" puna-armeijaan kutsuta.
Kun tuo laki Venäjällä muuttui, parin yksilön "tarinoista" uutisoitiin Suomessakin. En kuitenkaan jaksa uskoa siihen, että esimerkiksi Barkovin tapauksessa kutsuntalappua tulisi ihan ensimmäisten joukossa. Nykytilanteesta en täysin ole kartalla, mutta eri syitä välttää palvelus löytyi ainakin aiemmin vähän laidasta laitaan. Samoin ulkomailla vakituisesti asuva ja mediahuomiota nauttiva ammattilaisurheilija lienee jo muutenkin sellainen paketti, että tuon kutsumisesta ei ainakaan ulkomailla mitään mediahyötyä saa. Kotimaassakin voi olla vähän tahmeaa jos ehdoin tahdoin yritetään hakea mukaan sellaisia henkilöitä, jotka edustavat urheilussakin toista maata. Selitä sitä sitten lojaaliksi... Tosin kaikki on tuolla mahdollista ja tämän kun kirjoitin, niin todennäköisesti Barkov saa huomenna kutsukirjeen postista ja Venäjän sisäinen tiedotus repii jutusta parhaan irti.
A-haa... sulla oli siis näin jalot periaatteet kysellä noiden logojen perään!
Mä löysin tuosta toisesta logosta vielä yhden version, joka saattaa olla parempi (muokattavaksi) kuin se kirjan kannesta napattu. Kyseessä on ilmeisesti SM-liiga-aiheinen postikortti, joka on scannattu tai valokuvattu nettiin. Muistaakseni se löytyi Markkinapaikka-sivustolta, mutta eihän sellaista tietystikään enää löydy... onneksi tuli välittömästi tallennettua. Mitenkään hirvittävän suurikokoinen/-resoluutioinen sekään ei ole, mutta ehkä siitä jotain saisi aikaiseksi?
Jos sulla vain innostusta ja taitoa riittää tuon muokkaamiseen, niin s'il vous plait.
Liitteet
Harvinaisen tyhmä kysymys, mutta jääkiekkoon liittyvä kuitenkin!
Legendaarinen Haalarimies - Dirlanda - Levi After Ski ehkä joskus keväällä 2010
Tietääkö joku Haalarimiehen oikeaa henkilöllisyyttä?
YV:llä voi lähestyä, jos epäilee, että Haalarimies ei halua henkilöllisyyttään julkiseksi.
Mulle nimittäin kerrottiin ihan uskottava tarina Haalarimiehen henkilöllisyydestä. Kyseessä on ihan SM-liigakiekkoilija. Ei nyt ehkä mikään runkopelaaja, mutta 100+ peliä kuitenkin... Illanvieton edetessä mulle ei aivan kirkasta kuvaa jäänyt, että kenen sisko seurustelee kenenkin kanssa ja paneskeleeko Haalarimies jonkun siskon kanssa. Alkoholilla saattoi olla osuutta asiaan - joko kertojan tai kuulijan tai molempien käyttämänä.
Isokokoiselle miehelle sanottu "Huamenta Helenius!" antaa tietysti viitteitä eräästä pelaajasta ja eräästä joukkueesta. Ei kai niitä isokokoisia heleniuksia niin hirvittävän montaa ja hirvittävän monessa seurassa ole SM-liigassa pelannut... Tosin Haalarimies ja helenius eivät ole samaan aikaan samassa joukkueessa pelanneet.
Legendaarinen Haalarimies - Dirlanda - Levi After Ski ehkä joskus keväällä 2010
Tietääkö joku Haalarimiehen oikeaa henkilöllisyyttä?
YV:llä voi lähestyä, jos epäilee, että Haalarimies ei halua henkilöllisyyttään julkiseksi.
Mulle nimittäin kerrottiin ihan uskottava tarina Haalarimiehen henkilöllisyydestä. Kyseessä on ihan SM-liigakiekkoilija. Ei nyt ehkä mikään runkopelaaja, mutta 100+ peliä kuitenkin... Illanvieton edetessä mulle ei aivan kirkasta kuvaa jäänyt, että kenen sisko seurustelee kenenkin kanssa ja paneskeleeko Haalarimies jonkun siskon kanssa. Alkoholilla saattoi olla osuutta asiaan - joko kertojan tai kuulijan tai molempien käyttämänä.
Isokokoiselle miehelle sanottu "Huamenta Helenius!" antaa tietysti viitteitä eräästä pelaajasta ja eräästä joukkueesta. Ei kai niitä isokokoisia heleniuksia niin hirvittävän montaa ja hirvittävän monessa seurassa ole SM-liigassa pelannut... Tosin Haalarimies ja helenius eivät ole samaan aikaan samassa joukkueessa pelanneet.
Viimeksi muokattu:
Oon ollu siinä käsityksessä, että kyseessä olisi henkilö, joka on tehnyt viimeksi Ilveksen paidassa hattutempun paikallispelissä. Errrrittäin tärkeänä sivuhuomiona, että syötti vielä yhden maalin. Pellisen Jaakko.
Ei millään tapaa varma, mutta mm. ikätovereita erään heleniuksen kanssa.
Ei millään tapaa varma, mutta mm. ikätovereita erään heleniuksen kanssa.
Aika tavalla sama tarina, joka mulle kerrottiin...
Isokokoinen helenius vei ensin ajatukseni aivan toisaalle ja toiseen joukkueeseen. Vasta hetken päästä tajusin, että tarinaa kertonut nainen oli ehkä 15 vuotta itseäni nuorempi. Päästyäni oikeaan joukkueeseen ja oikealle vuosikymmenelle oikeastaan ainoa mieleeni tullut nimi oli Sami Sandell. Michael Keränen ja Matias Sointu tyrmättiin heti kättelyssä.
Robin Big Snake
Jäsen
Miten Suomesta tulee suhteessa niin paljon enemmän (laatu)veskareita kuin Pohjois-Amerikasta?
Nojaan tämän kysymykseen vetämällä mutkia suoraksi oikein urakalla ja totean että Pohjois-Amerikassa vedot ovat paljon lujempia ja tarkempia kuin täällä joten luulisi että vaikeudet suhteessa pohjois-amerikkalaisiin kollegoihin alkaisi viimeistään siellä kun vedot tulevatkin yhtäkkiä nopeammin, lujempaa ja tarkemmin.
Nojaan tämän kysymykseen vetämällä mutkia suoraksi oikein urakalla ja totean että Pohjois-Amerikassa vedot ovat paljon lujempia ja tarkempia kuin täällä joten luulisi että vaikeudet suhteessa pohjois-amerikkalaisiin kollegoihin alkaisi viimeistään siellä kun vedot tulevatkin yhtäkkiä nopeammin, lujempaa ja tarkemmin.
Maalivahtivalmennus taitaa tähän olla syynä. Ymmärtääkseni P-Amerikassa ei ole pahemmin veskarien valmentamiseen panostettu, mikä aiheuttaa sen, että esim. Suomi on suhteessa edellä maalivahdeista puhuttaessa.
Suomalainen molarivalmennus on aivan älyttömän kovaa luokkaa, ja se yksi suomalaisen jääkiekon ylpeydenaiheista. Voisi olla "pikkuisen" heikommat mitalitilastot Leijonilla, jos maalivahtien taso ei olisikaan niin hyvä kuin mitä se on..
Robin Big Snake
Jäsen
Joo kyllä mä sen tiedän että maalivahtivalmennus on kovaa luokkaa mutta lähdin lähestymään tätä tuon vedon ja maalintekotaidon kautta. Näitähän kuitenkin pelissä veskarit yrittää estää. Jos Suomen paras maalintekijä tekee 16 maalia Kanadalla on heittää 61 kovempaa maalintekijää ja jenkeillä 33 eli yhteensä 94 hyökkääjää.
Ts. siellä veskarit joutuvat koko uransa torjumaan laadukkaampia vetoja ja maalintekijöitä vastaan kun suomalaiset pääsevät (yleensä) vasta parikymppisinä aikaisintaan näitä torjumaan jatkuvasti.
Ja kuten todettua mutkat on suoria.
NHL-osiossa mietittiin, että minkä verran pelaajalla vähintään pitää olla kauden aikana otteluja mestarijoukkueen riveissä, jotta saa kannua nostella. Joten kysytään samaa kotoisesta Liigastamme. Eli montako runkosarja -ja/tai playoff matsia täytyy olla ja miten kenttäpelaajat ja maalivahdit tässä tilastoidaan?
Jos en nyt täysin väärin muista, niin runkosarjasta kolmasosa peleistä (20 ottelua) ja play offeissa yksi peli. Poffien peli voi olla mikä vain (säälikierroksella pelattua peliä ei taideta laskea). Esimerkiksi Timo Lindström sai HIFK:ssä nimen kannuun, kun puki yhteen peliin Lukkoa vastaan välieräsarjassa 2011.
Tsekkasin Urheiluarkistosta. Maali syntyi ajassa 26:17. Ottelupöytäkirja liitteenä.
Liitteet
Oliko Joonas Saha?
John Copter
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Nöyrästi ylimielinen rikollislauma, #9
Ainakin Markus Hägerström pudottaa konttinsa todella alas aloituksissa. Viheltää numerolla 55
red.machine
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Slovakia
Onko jollain tietoa, että minkä tasoinen sarja tuo MHL(KHL:n farmisarja) on?
Hyvin vaihtelevan tasoinen sarja. Huonoimmat joukkueet ovat oikeasti huonoja, mutta parhaissa puhutaan jopa Mestis-tasoisista organisaatioista. Eli suoranaisesti ei voi esimerkiksi pelaajan pistemääristä sanoa hänen tasostaan mitään, vaan pitäisi tietää joukkueen taso ja ehkä jopa se, ketä vastaan ne pisteet on tehty.
Tarkennetaan sen verran, että MHL on Venäjän A-juniorisarja ja farmina voinee pitää kakkosliiga VHL:ää.
Kysyn vaikka täällä kun en parempaakaan paikkaa keksi.
Millaiset ehdot IIHF:n ja NHL:n välisessä siirtosopimuksessa on, etenkin varaamattomien pelaajien kohdalla? Päteekö niiden rekryämiseen tuo kesäkuun 15. päivän takaraja, jonka jostain kuulin? Onko korvaus vanhalle seuralle sama riippumatta pelaajan varausstatuksesta?
Tai löytääkö jostain ylipäätään jotain infoa sopimuksen sisällöstä? Olen tässä yrittänyt googlailla, mutta huonolla menestyksellä.
Millaiset ehdot IIHF:n ja NHL:n välisessä siirtosopimuksessa on, etenkin varaamattomien pelaajien kohdalla? Päteekö niiden rekryämiseen tuo kesäkuun 15. päivän takaraja, jonka jostain kuulin? Onko korvaus vanhalle seuralle sama riippumatta pelaajan varausstatuksesta?
Tai löytääkö jostain ylipäätään jotain infoa sopimuksen sisällöstä? Olen tässä yrittänyt googlailla, mutta huonolla menestyksellä.
Enpä ainakaan muista onko koskaan mitään koottua tietopakettia näkynyt, tiedot on lähinnä jouduttu kaivamaan lehtijuttujen sivulauseista tai tämän palstan tietäjiltä.
Muistaakseni varauksella ei ole väliä, korvaus on kaikista sama. Sehän myös maksetaan vain kerran, eli ensimmäisen NHL-sopimuksen kohdalla. Tuo siirtoraja koskee tietenkin vain Euroopassa sopimuksenalaisia pelaajia, jossain vaiheessa oli toukokuun loppu ja aikanaan jopa heinäkuu, mutta nykyään taitaa olla tuo 15.6. Tämän vuoden varaukset tietysti voivat tehdä myöhemminkin sopimuksen.
Aika mutulla ikävä kyllä nyt tuli heitettyä, osaavammat voi korjata. Lieköhän näitä juttuja edes virallisesti julkistettu koskaan?
Muistaakseni varauksella ei ole väliä, korvaus on kaikista sama. Sehän myös maksetaan vain kerran, eli ensimmäisen NHL-sopimuksen kohdalla. Tuo siirtoraja koskee tietenkin vain Euroopassa sopimuksenalaisia pelaajia, jossain vaiheessa oli toukokuun loppu ja aikanaan jopa heinäkuu, mutta nykyään taitaa olla tuo 15.6. Tämän vuoden varaukset tietysti voivat tehdä myöhemminkin sopimuksen.
Aika mutulla ikävä kyllä nyt tuli heitettyä, osaavammat voi korjata. Lieköhän näitä juttuja edes virallisesti julkistettu koskaan?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy