Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Roku]

YLEn olympiastudiossa on naisten jääkiekon välierää kommentoimassa joku Juuso Toivola. Mikä mies?

 

[Voittaja]

YLEn olympiastudiossa on naisten jääkiekon välierää kommentoimassa joku Juuso Toivola. Mikä mies?

Toivo Juusola taitaa olla entinen naisten maajoukkueen joukkueenjohtaja/2. valmentaja, liiton kouluttaja sekä lieneekö ollut myös jossain välissä Lapin aluekouluttaja. Tai ainakin jotain tuohon suuntaan...

 

[Noma]

Mietin myös tällaista tilannetta.

Vierasjoukkue saa jäähyn. Aloitus menee heidän puolustuspäätyyn. Kyseisessä aloituksessa kotijoukkueen pelaaja saa jäähyn pelin viivyttämisestä aloituksessa. Mihin aloitus?

Eiköhän se kotijoukkueen puolustuspäätyyn menisi, käytännössä eri tilanteestahan tuo rike tulisi, kuin se ensimmäinen jäähy, vaikka pelikellossa sama aika onkin.

 

[Vintsukka]

Mikä maa on viimeksi voittanut a) MM-kultaa ja b) olympialaisten jääkiekkoturnauksen puhtaalla pelillä, eli voittamalla jokaisen ottelun? Tai käännetään vaikka niin että ilman tappioita. Kuinka yleistä se ylipäätään on ollut vuosien varrella?

 

[Noma]

Mikä maa on viimeksi voittanut a) MM-kultaa ja b) olympialaisten jääkiekkoturnauksen puhtaalla pelillä, eli voittamalla jokaisen ottelun? Tai käännetään vaikka niin että ilman tappioita. Kuinka yleistä se ylipäätään on ollut vuosien varrella?

MM-kisoissa moinen on tapahtunut viimeksi viime keväänä, kun Venäjä ei hävinnyt yhtäkään ottelua. Yhden sentään voittivat vasta jatkoajalla.

 

[MacRef]

Eiköhän se kotijoukkueen puolustuspäätyyn menisi, käytännössä eri tilanteestahan tuo rike tulisi, kuin se ensimmäinen jäähy, vaikka pelikellossa sama aika onkin.

Kyllä se aloitus jää tuossa tapauksessa sinne, minne se jo kerran on määrätty.

Sama sääntökohta kuin yllä (sääntö 440) - CaseBookista lainattua:

Tilanne 3 Puolustavan joukkueen pelaaja aiheuttaa pelikatkon puolustusalueellaan ja päätuomari tuomitsee rangaistuksen puolustavalle joukkueelle. Tämän jälkeen samalla pelikatkolla hyökkäävän joukkueenpelaajalle tuomitaan rangaistus.

Tulkinta: Seuraava aloitus suoritetaan lähimmästä alkuperäisen rangaistuksen saaneen joukkueen puolustusalueen aloituspisteestä.

Tilanne 4 Hyökkäävän joukkueen pelaajalle tuomitaan rangaistus hyökkäysalueellaan, ja tämän seurauksena seuraava aloitus on määrä suorittaa toisesta rikkoneen joukkueen puolustusalueen aloituspisteestä. Kuitenkin, ennen kuin peliä jatketaan, puolustavan joukkueen pelaaja syyllistyy rikkeeseen ja hänelle tuomitaan rangaistus.

Tulkinta: Seuraava aloitus suoritetaan lähimmästä alkuperäisen rangaistuksen saaneen joukkueen puolustusalueen aloituspisteestä.

Tarkoittaa siis suomeksi sanottuna sitä, että jos aloitus on toisen joukkueen ottaman rangaistuksen takia määrätty jompaan kumpaan päätyyn, ja tämän jälkeen sillä pelikatkolla toinen joukkue ottaa yhden samankokoisen rangaistuksen, niin aloitusta ei enää lähdetä siirtämään toiseen päähän kenttää vaan se jää sinne, mihin se oli jo määrätty.

 

[benzin]

Mikä maa on viimeksi voittanut a) MM-kultaa ja b) olympialaisten jääkiekkoturnauksen puhtaalla pelillä, eli voittamalla jokaisen ottelun? Tai käännetään vaikka niin että ilman tappioita. Kuinka yleistä se ylipäätään on ollut vuosien varrella?

B-kohtaan vastaus on muistaakseni ei koskaan. Ainakin neljä vuotta sitten, kun Suomi eteni finaaliin puhtaalla pelillä, sitä hehkutettiin että Suomella on mahdollisuudet tehdä siinä historiaa.

 

[Pate]

B-kohtaan vastaus on muistaakseni ei koskaan. Ainakin neljä vuotta sitten, kun Suomi eteni finaaliin puhtaalla pelillä, sitä hehkutettiin että Suomella on mahdollisuudet tehdä siinä historiaa.

Sarajevossa 1984 Neuvostoliitto voitti kaikki seitsemän matsiaan (Ruotsi 10-1, Länsi-Saksa 6-1, Puola 12-1, Italia 5-1, Jugoslavia 9-1, Tsekkoslovakia 2-0, Kanada 4-0).

 

[Pate 00]

Tarkoittaa siis suomeksi sanottuna sitä, että jos aloitus on toisen joukkueen ottaman rangaistuksen takia määrätty jompaan kumpaan päätyyn, ja tämän jälkeen sillä pelikatkolla toinen joukkue ottaa yhden samankokoisen rangaistuksen, niin aloitusta ei enää lähdetä siirtämään toiseen päähän kenttää vaan se jää sinne, mihin se oli jo määrätty.

Sattuu näitä sitten Suomessakin. IFK:n kotiottelussa vastustajille rangaistus, ja ensimmäisessä aloituksessa hyökkäysalueella Petteri Wirtaselle 2min rangaistus pelin viivyttämisestä, vaihdetun aloittajan rikkeestä. Ylivoima vaihtui tasavajaaksi, ja porukka luisteli toiseen päähän seuraavaan aloitukseen.

 

[Noosebleed 68686]

Tällainen tilanne tuli äsken pelatessani NHL 05:a kaverin kanssa, ja tahtoisin selvyyden että menikö tulkinta pelissä oikein:

Rangersille on tulossa ottelun ensimmäinen jäähy, ja siirretyn rangaistuksen aikana tuomitaan vastustaja Torontolle MYÖS rankkari. Toronton hyökkääjä tekee rankkarista maalin, josta tilastoihin tulee ylivoimakertoihin/ylivoima onnistumisiin 1/1. Tästä taas jatketaan Toronton ylivoimalla, ja ylivoiman tuloksettoman päättymisen jälkeen YV-tilasto huononeekin 1/2:n.

Voiko siis samaan aikaan vastustajan jäähyn kanssa tuleva rankkari vaikuttaa YV-tilastoihin? Entäpä jos myös jäähyn aikana olisi tullut maali? Olisiko sitten ylivoimatilastoihin tullut merkinnäksi 2/1?

Luultavasti kyse on vain pelin bugista, mutta sen verran kiinnosti, että pakko oli kysyä.

 

[MacRef]

Sattuu näitä sitten Suomessakin. IFK:n kotiottelussa vastustajille rangaistus, ja ensimmäisessä aloituksessa hyökkäysalueella Petteri Wirtaselle 2min rangaistus pelin viivyttämisestä, vaihdetun aloittajan rikkeestä. Ylivoima vaihtui tasavajaaksi, ja porukka luisteli toiseen päähän seuraavaan aloitukseen.

Vaikuttaa linjurien tekemältä virheeltä. Tai sitten on asia tulkittu niin, että siinä on tehty jo aloitus, jolloin kyseessä ei ole enää sama pelikatko ja sen takia on siirrytty toiseen päähän.

 

[A.P.Järvi]

Laitetaan nyt vaikka tänne tällainen sekalainen kysymys, mutta kertokaapas viisaammat, miksi SaiPalla on "aina" maalivahti numero 72? Onko sillä numerolla jotenkin poikkeuksellisen hyvä karma Kisapuistossa, vai mistä tämä joutuu? Muualla 72 on selvästi harvinaisempi tapaus.

 

[Espoon Siniset]

Laitetaan nyt vaikka tänne tällainen sekalainen kysymys, mutta kertokaapas viisaammat, miksi SaiPalla on "aina" maalivahti numero 72? Onko sillä numerolla jotenkin poikkeuksellisen hyvä karma Kisapuistossa, vai mistä tämä joutuu? Muualla 72 on selvästi harvinaisempi tapaus.

Voisi jotenkin liittyä siihen, että joku maalivahti on ottanut tuon numeron ja sen takia se on sitten jäänyt paitavalikoimaan. Maalivahdeilla taitaa olla jonkun verran isompi paita, niin se paita kuuluu siten maalivahdille.

Espoossakin oli vuosikymmenen alkupuolella monta maalivahtia numerolla 46. Kaltiainen ja Heinonen lähinnä, mutta myös muutama kakkosveskarina pikaisesti piipahtanut.

 

[matskulainen]

Espoossakin oli vuosikymmenen alkupuolella monta maalivahtia numerolla 46. Kaltiainen ja Heinonen lähinnä, mutta myös muutama kakkosveskarina pikaisesti piipahtanut.

Turussa kyseiset numerot ovat ainakin muutaman vuoden olleet 33 ja 35. Muistaakseni 38:kin on ollut käytössä.

 

[Roku]

Turussa kyseiset numerot ovat ainakin muutaman vuoden olleet 33 ja 35.

TPS piti joskus vanhaan aikaan vallan numeroa 19 maalivahdille varattuna. Muistan kun Jevgeni Stepa-niminen pelaaja halusi tuon numeron itselleen 90-luvun alussa, niin siitä oli oikein Turun Sanomissa juttu että "nyt menee maalivahdin numero kenttäpelaajalle" ja että "siitä pitää vielä keskustella". En tiedä mitä keskustelemista siinä oli, mutta muistan että Stepa kylläkin tuon numeron itselleen sai.

 

[matskulainen]

Turussa kyseiset numerot ovat ainakin muutaman vuoden olleet 33 ja 35. Muistaakseni 38:kin on ollut käytössä.

Korjataan sen verran että onhan noita muitakin numeroita ollut tässä ihan viime vuosinakin käytössä. Tuoreimmat poikkeukset viime vuodelta kun Salakin numero oli 53 ja Kuokkasen 60. Sanotaan kuitenkin niin että kolmosella maalivahtien numerot ovat useimmiten alkaneet.

 

[Mr.Fox]

Turussa kyseiset numerot ovat ainakin muutaman vuoden olleet 33 ja 35. Muistaakseni 38:kin on ollut käytössä.

Kenellä TPS:n maalivahdeista #33 ja #38 ovat olleet käytössä?

Leggio nyt tietysti, mutta muita kolmekolmosia ei tule mieleen kuin puolustaja Tuomas Grönman. Onko jollain kolmos- (nelos-) vahdilla ollut viime vuosina #33? Kosonen? Sami Venäläisen lisäksi pikaisella muistelolla ei tule muita kolmekaseja mieleen kuin puolustaja Pasi Petriläinen.

#35 on selvä setti; Lehkonen, Lecklin, Karjalainen, Lassila... ja #37 oli tietysti Kipperillä. #1, (#19), #35 ja #37 ovat ne TPS:n numerot. "Legendaarinen" Jason Elliott taisi olla #39. Parina viime vuotena oli käytössä tietysti jo mainitut #53 (Salak) ja #60 (Kuokkanen).

TPS:n maalivahtien pelinumeroita ja "tunnetuin" kantaja:
#1 Jouni Rokama
#19 Fredrik Norrena
#20 Jorma Valtonen
#21 Rauno Sjöroos
#30 Markus Ketterer
#31 Jim Bedard
#35 Kimmo Lecklin
#37 Miikka Kiprusoff
#39 Jason Elliott
#53 Alexander Salak
#60 Juha Kuokkanen
#72 Tomas Duba
#85 Kari Rosenberg

 

[Roku]

Kenellä TPS:n maalivahdeista #33 ja #38 ovat olleet käytössä?

Vaikken TPS:n tuntija olekaan niin en muista kyllä minäkään että 38 olisi maalivahdilla ollut. Mutta 33 taisi olla Darrin Madeleylla, ne kolme peliä jotka hän Tepsissä joskus pelasi.

 

[Sonny Burnett]

Sivusilmällä olin näkevinäni että Sveitsin(?) kenttäpelaajalla olisi ollut numero 35 selässään? edit. oikein näin. Numero 35, Sandy Jeannin, hyökkääjä.

Jos näin oli, niin kuinka ainutkertainen tapaus lienee kyseessä? edit.2 se siitä ainutkertaisuudesta..

Mikä historia tuossa maalivahtien "omimassa" kolmevitosessa on?

 

[trap]

No Petri Kokko pelasi ainakin viime kaudella Bluesissa numerolla 35. Tälle kaudelle vaihtoi numeroon 30.

 

[Beukeboom]

Sivusilmällä olin näkevinäni että Sveitsin(?) kenttäpelaajalla olisi ollut numero 35 selässään? edit. oikein näin. Numero 35, Sandy Jeannin, hyökkääjä.

Jos näin oli, niin kuinka ainutkertainen tapaus lienee kyseessä?

Mikä historia tuossa maalivahtien "omimassa" kolmevitosessa on?

Ja eikö KalPan Hartikainenkin pelaa numerolla 35?

 

[Takkuturkki]

Twiittaavatko suomalaiset kiekkoilijat? Eli käyttävätkö julkista Twitter-tiliä? Kiinnostaisi kovasti seurata. Kotimaisista urheilijoista löysin äkkiseltään vain Mikael Forssellin ja Aki Riihilahden, mutta nyt olisi siis kiekkoilijat haussa.

Vai onko tämä edes oikea osio kysellä asiaa?

 

[tiuke]

Ja eikö KalPan Hartikainenkin pelaa numerolla 35?

Pitää paikkansa.

Tällä hetkellä SM-Liigassa kolmevitoset:

Blues - Tarkki
Ilves - Hurme
KalPa - Hartikainen
Pelicans - Lamothe
TPS - Engren

Valtaosa siis maalivahteja.

 

[ernestipotsi]

Noista #30-alkuisista numeroista tuli mieleen, että onko sille jotain syytä että miksi nimenomaan maalivahdit pelaavat useimmiten numeroilla #30-#39 tai sitten #1?

Ja vielä toinen:
Onko sm-liigassa kenttäpelaaja koskaan pelannut numerolla 1?

 

[masamasa]

Ja vielä täysin epäolennaisia kysymyksiä pelinumeroista:
1. Onko kukaan pelannut numerolla 0?
2. Onko kukaan pelannut numerolla 100 tai yli?
3. Mikä lienee pienin kokoonpanoon merkityn kentällisen pelinumeroiden summa, maalivahdilla tai ilman?
4. Mikä lienee suurin kokoonpanoon merkityn kentällisen pelinumeroiden summa, maalivahdilla tai ilman?