Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 033 838
  • 8 454

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Kiitoksia erittäin tyhjentävistä vastauksista!

Jostain vain pöllähti mieleeni eräs lause NHL:sta: "both cup finalists miss the playoffs". Hetken selvittelyn jälkeen kyseessä olivat ilmeisesti kevään 2006 finalistit Carolina ja Edmonton, joista kumpikaan ei selvinnyt kevään 2007 pudotuspeleihin. SM-liigassa näin ei vastauksinne perusteella ilmeisesti koskaan ole päässyt käymään.

Wikipedia kirjoitti:
For the first time in NHL history, neither of the two teams that played in the previous year's Stanley Cup Finals (the Carolina Hurricanes and the Edmonton Oilers) qualified for the playoffs.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Uusien sääntöjen mukaan jäähyn jälkeen aloitus on rikkoneen joukkueen päädystä. Päteekö tämä myös niihin tilanteisiin, kun vihellys on seurausta rikotun joukkueen paitsiosta tai pitkästä kiekosta?
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Soitetaanko Tampereen paikallisotteluissa sekä Ilveksen että Tapparan maalilaulua, riippumatta siitä kumman kotiottelu on kyseessä?

On hämärä muistikuva, että olisin tähän joskus kiinnittänyt huomiota..

Vastaus tulikin jo, eli kyllä soitetaan, mutta huomattavasti hiljemmalla kuin "kotijoukkueen" maalilaulua.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Uusien sääntöjen mukaan jäähyn jälkeen aloitus on rikkoneen joukkueen päädystä. Päteekö tämä myös niihin tilanteisiin, kun vihellys on seurausta rikotun joukkueen paitsiosta tai pitkästä kiekosta?

Paitsio tilanteessa pätee ainakin. Ja mielestäni myös pitkänkiekon jälkeen. Ihan hyvä vaan. Riskillä vois siis koittaa vaikka läpiajoa tai voi yksinkertaisesti vain luovuttaa vastustajalle kiekon vaikka omalla alueella niin aloitus viedään vastustajan päätyyn.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muistaakseni Tapparan mestaruus vuonna 2003 tuli huonoimmalta runkosarjasijoitukselta (5.)
Tapparahan teki paljon muitakin ennätyksiä vuoden 2003 mestaruudellaan (korjatkaa, jos muistan jonkun kohdan väärin):

Vähintään kahdeksan joukkueen pudotuspelien aikana:
- Tappara on ainoana noussut mestaruuteen, vaikka käynyt vielä joulutauon jälkeen pudotuspeliviivan alapuolella
- ainoa mestari, joka aloittanut kaikki pudotuspelisarjat vieraissa
- ainoana voittanut mestaruuden suoraan kolmessa ottelussa aloittaen loppuottelut vieraissa
- mestareista eniten jatkoaikaotteluita pudotuspeleissä
- mestareista eniten jatkoaikavoittoja pudotuspeleissä
- mestareista eniten jatkoaikatappioita pudotuspeleissä
- ainoan kerran pudotuspelien paras pistemies, jäänyt alle piste per ottelu -keskiarvon: Esa Pirnes

Noita esimerkkejä kannattaa muistella, jos rupeaa tuntumaan, että oman joukkueen kausi näyttää hävityltä liian aikaisessa vaiheessa - aika syvältä voi nousta, jos kaikki osuu kohdalleen.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Uusien sääntöjen mukaan jäähyn jälkeen aloitus on rikkoneen joukkueen päädystä. Päteekö tämä myös niihin tilanteisiin, kun vihellys on seurausta rikotun joukkueen paitsiosta tai pitkästä kiekosta?

Liiton sivuilla on kauden sääntömuutoksista kertova tiedote 1.7.2009 voimaan tulleet sääntömuutokset. Kohdassa 440 g) kerrotaan yleissääntö aloituksesta jäähyn tuomitsemisen jälkeen ja listataan poikkeukset.

Sääntö 440 kirjoitti:
g) Aloitukset suoritetaan toisesta rikkoneen joukkueen puolustusalueen aloituspisteestä
1. Kun pelikatkolla tuomitaan rangaistuksia siten, että ne vaikuttavat vain toisen joukkueen rangaistuskelloon, paitsi seuraavissa tapauksissa:
a) Kun rangaistus määrätään maalin hyväksymisen jälkeen, aloitus suoritetaan keskipisteestä.
b) Kun rangaistus määrätään erän päätyttyä tai ennen sen käynnistymistä, aloitus suoritetaan keskipisteestä.
c) Kun puolustavaa joukkuetta ollaan juuri rankaisemassa ja hyökkäävän joukkueen pelaajat tulevat vihellyksen jälkeen hyökkäysalueelleen aloitusympyrän uloimman kaaren tason yli, aloitus suoritetaan puolueettomalta alueelta (vrt tämän säännön kohta f.3.).
d) Kun ei-rangaistava joukkue tekee pitkän, aloitus suoritetaan puolueettoman alueen aloituspisteestä lähinnä pitkän tehneen joukkueen puolustusaluetta.
e) Kun peli katkaistaan kummankin joukkueen tekemän sääntörikkeen takia, seuraava aloitus suoritetaan kyseisen alueen lähimmästä aloituspisteestä.​

Kohdan d) perusteella pitkän jälkeen aloitus tuodaan keskialueelle. Paitsiota tuossa ei sen sijaan mainita, joten aloituksen pitäisi olla rikkoneen joukkueen puolustusalueella.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Soitetaanko Tampereen paikallisotteluissa sekä Ilveksen että Tapparan maalilaulua, riippumatta siitä kumman kotiottelu on kyseessä?

Eli soitetaan, mutta muistaako joku mistä asti moinen käytäntö on ollut voimassa? Mielestäni 80-luvulla ei soitettu kuin kotijoukkueen biisiä.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pitäis huomenna matkata Ilves-JYP peliin. Minkälainen katsomopaikka tuo E1 tai E2 on, onko ne seisomopaikkoja, vai istumapaikkoja?

Vai onko parempi vaihtoehto ottaa B1 tai A1 katsomonosasta? Mitä eroa siinä on noilla A,C ja E hintaryhmillä? Onko tuo B1 oikea keskemmällä, kuin B1 vasen?

Mitä järkeä on, että esim. B1 vasen normaali aikuisten lippu on 20€, mutta opiskelija 23€?
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Paitsio tilanteessa pätee ainakin. Ja mielestäni myös pitkänkiekon jälkeen. Ihan hyvä vaan. Riskillä vois siis koittaa vaikka läpiajoa tai voi yksinkertaisesti vain luovuttaa vastustajalle kiekon vaikka omalla alueella niin aloitus viedään vastustajan päätyyn.

Paitsion jälkeen aloistus viedään rikkonneen joukkueen päätyyn. Pitkän jälkeen aloitus on pitkän tehneen joukkueen kenttäpuoliskolta keskialueen aloituspisteestä. Ilmeisesti tässä ajettu takaa sitä, että sitä aivan älytöntä toivotaan toivotaan läpisyöttöyritystä ei voi tehdä.
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
Pitäis huomenna matkata Ilves-JYP peliin. Minkälainen katsomopaikka tuo E1 tai E2 on, onko ne seisomopaikkoja, vai istumapaikkoja?

Vai onko parempi vaihtoehto ottaa B1 tai A1 katsomonosasta? Mitä eroa siinä on noilla A,C ja E hintaryhmillä? Onko tuo B1 oikea keskemmällä, kuin B1 vasen?

Mitä järkeä on, että esim. B1 vasen normaali aikuisten lippu on 20€, mutta opiskelija 23€?

Hakametsän katsomokartta. Siitä selviää mainiosti eri osat.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Tuosta samasta nuo tiedot poimin. Minkälaiset paikat nuo E-rivin paikat ovat? Onko noita vierasjoukkueen faneja yleensä A vai B puolella? Ja miksi nuo opiskelijaliput ovat kalliimpia?

E-katsomo on istumapaikkainen hattuhylly. Vierasfanit istuvat yleensä pääasiassa C-päädyssä. C-3:ssa on yleisimmin varsinainen vierasfaniryhmä.
 

Koirapoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jutta Grahnin mies, Else-Maj Pontoppidan.
Tuosta samasta nuo tiedot poimin. Minkälaiset paikat nuo E-rivin paikat ovat? Onko noita vierasjoukkueen faneja yleensä A vai B puolella? Ja miksi nuo opiskelijaliput ovat kalliimpia?

E-paikat on istumapaikkoja. En ole ollut E-katsomossa kuin pariin kertaan ja silloin eturivillä. Näkee ihan mainiosti joskin korkealta, taaemmista paikoista en osaa sanoa.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Tuosta samasta nuo tiedot poimin. Minkälaiset paikat nuo E-rivin paikat ovat? Onko noita vierasjoukkueen faneja yleensä A vai B puolella? Ja miksi nuo opiskelijaliput ovat kalliimpia?

Muutaman kerran E-katsomossa olen ollut peliä seuraamassa ja ihan hyvin pelin sieltä näkee, ainakin alimmalta riviltä. Mutta siellä on hieman eristyksissä muusta yleisöstä ja ainakaan vierasjoukkueen kannattajia siellä ei kauheasti tapaa.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
E-katsomo on istumapaikkainen hattuhylly. Vierasfanit istuvat yleensä pääasiassa C-päädyssä. C-3:ssa on yleisimmin varsinainen vierasfaniryhmä.

Onkos tuo Ringside kuinka paljon alempana, eli kannattaako sieltä varata paikkaa, esim. A1, vai onko C3 parempi näkymän kannalta, kun hinta näyttää olevan sama.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onkos tuo Ringside kuinka paljon alempana, eli kannattaako sieltä varata paikkaa, esim. A1, vai onko C3 parempi näkymän kannalta, kun hinta näyttää olevan sama.

Kyllä itse valitsisin E-katsomon huomattavasti mielummin kuin minkään muun katsomon alarivejä. C-pääty olisi muuten ykkösvaihtoehto, mutta Ilves ei näköjään tarjoa opiskelijoille paikkoja kuin alariveille, joista ei pelin kulusta saa kunnon käsitystä. E-katsomon ensimmäinen rivi on hyvä paikka hintaansa nähden.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
C-pääty olisi muuten ykkösvaihtoehto, mutta Ilves ei näköjään tarjoa opiskelijoille paikkoja kuin alariveille, joista ei pelin kulusta saa kunnon käsitystä.

Kiitos tästä, C katsomosta tuli varattua noita kalliimpia paikkoja. Huomasin vasta äsken katsoa Tapparan sivuilta, joilta sai paljon paremman hallikartan, ja siinä olivat paikkanumerotkin. Toivotaan, näin Keski-Suomalaisittain, että Ilveksen peli on huomenna yhtä kuraa, kuin lippujen myynti.
 

Bobcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kiitos tästä, C katsomosta tuli varattua noita kalliimpia paikkoja. Huomasin vasta äsken katsoa Tapparan sivuilta, joilta sai paljon paremman hallikartan, ja siinä olivat paikkanumerotkin. Toivotaan, näin Keski-Suomalaisittain, että Ilveksen peli on huomenna yhtä kuraa, kuin lippujen myynti.

Opettele lukemaan. Onhan tuolla Ilveksen sivuillakin katsomokartat paikkanumeroineen. Ja en ymmärrä mitä höpiset kalliimmista opiskelijalipuista. Minä ainakin katselin, että opiskelijaliput maksavat 7,5-10 euroa ennakkoon lunastettuna. Opiskelijalippuja myydään riveille 1-4 ja E-parvelle.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kiitos tästä, C katsomosta tuli varattua noita kalliimpia paikkoja. Huomasin vasta äsken katsoa Tapparan sivuilta, joilta sai paljon paremman hallikartan, ja siinä olivat paikkanumerotkin. Toivotaan, näin Keski-Suomalaisittain, että Ilveksen peli on huomenna yhtä kuraa, kuin lippujen myynti.

Kyllä täällä ovat ihan hyvin nuo katsomokartat esillä ihan yksittäisten paikkojen tarkkuudella, ja onpa siellä vielä joitain kaukalonäkymiä katsomoiden eri kohdista.

Tosin tuo on "kätketty" kohdan Jäähalli alle, kun taas kohdassa Lipunmyynti on vain tuollainen yleiskartta.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Opettele lukemaan. Onhan tuolla Ilveksen sivuillakin katsomokartat paikkanumeroineen. Ja en ymmärrä mitä höpiset kalliimmista opiskelijalipuista.

No joo, en vain osannut. Taisi olla tuon lippu.fi:n huono sivusto, mistä noita paikkanumeroita ei löytynyt. Ei sitten tullut sivuilta tarpeeksi tarkkaan katsottua, kun ei löytynyt tuosta liput -palkin alta, kuten Tapparan sivuilta.

Ja noista opiskelijalipuista, ainakin järjestelmä ehdottaa Opiskelija/eläkeläinen/työtön hinnaksi 23€, ja "tavallisen" aikuisen 20€. Tuossa vielä linkki:

http://www.lippu.fi/PublishedService?pageID=18&
 

Bobcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No joo, en vain osannut. Taisi olla tuon lippu.fi:n huono sivusto, mistä noita paikkanumeroita ei löytynyt. Ei sitten tullut sivuilta tarpeeksi tarkkaan katsottua, kun ei löytynyt tuosta liput -palkin alta, kuten Tapparan sivuilta.

Ja noista opiskelijalipuista, ainakin järjestelmä ehdottaa Opiskelija/eläkeläinen/työtön hinnaksi 23€, ja "tavallisen" aikuisen 20€. Tuossa vielä linkki:

http://www.lippu.fi/PublishedService?pageID=18&

OK. On muuten harvinaisen sekavat nuo Lippupisteen sivut.

Tämä nyt kuitenkin on riittävän selkeä ja informatiivinen.
 

#48#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL

c) Kun puolustavaa joukkuetta ollaan juuri rankaisemassa ja hyökkäävän joukkueen pelaajat tulevat vihellyksen jälkeen hyökkäysalueelleen aloitusympyrän uloimman kaaren tason yli, aloitus suoritetaan puolueettomalta alueelta (vrt tämän säännön kohta f.3.).


Noista jäähyn jälkeisistä aloituksista tämä kohta c) ei aukea. Aikani tässä liian lyhyiden yöunien jälkeen töissä olen tätä miettinyt ja luulen ymmärtäväni mutta en vaan tajua. Osaako joku kertoa tämän niin että oululainenkin tajuaa?
 

Touho

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Suomi, Minnesota

c) Kun puolustavaa joukkuetta ollaan juuri rankaisemassa ja hyökkäävän joukkueen pelaajat tulevat vihellyksen jälkeen hyökkäysalueelleen aloitusympyrän uloimman kaaren tason yli, aloitus suoritetaan puolueettomalta alueelta (vrt tämän säännön kohta f.3.).


Noista jäähyn jälkeisistä aloituksista tämä kohta c) ei aukea. Aikani tässä liian lyhyiden yöunien jälkeen töissä olen tätä miettinyt ja luulen ymmärtäväni mutta en vaan tajua. Osaako joku kertoa tämän niin että oululainenkin tajuaa?

Kylläpäs veti itsenikin hiljaiseksi, mutta luulisimpa että puolueettomalla alueella tarkoitetaan keskialuetta, ihan näin ns. ''maalaisjärjellä''
 

#48#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, NHL
Kylläpäs veti itsenikin hiljaiseksi, mutta luulisimpa että puolueettomalla alueella tarkoitetaan keskialuetta, ihan näin ns. ''maalaisjärjellä''

Kyllä tuo puolueeton alue kohta on tiedossa, mutta tuo alku eli milloin aloitus sinne siirretään on hämärän peitossa.
 

Andrej

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä tuo puolueeton alue kohta on tiedossa, mutta tuo alku eli milloin aloitus sinne siirretään on hämärän peitossa.
Veikkaisin että tuossa tarkoitetaan "kuumaa katkoa", eli tilannetta jossa hyökkäävän joukkueen puolustaja tulee vihellyksen jälkeen sen aloituspisteen yläkaaren linjan yli kun maalin edessä on tönimistä tai muuta hässäkkää. Tuolloinhan aloitus siirtyy aina keskialueelle. Uskoisin että tuossa sääntökohdassa halutaan kertoa että käytäntö ei muutu vaikka rangaistus puolustavalle joukkueelle tulisikin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös