Vituttaisi ainakin minua, jos olisin tuomari. Pelin lopussa käytetään sääntöjen porsaanreikää hyväksi ja pelataan aikaa oman joukkueen pussiin. Aika harmaata aluetta.Miksi tuo vituttaa tuomareita?
Kyllähän tuo ihan kotoisessakin liigassakin sen jälkeen tuli käyttöön, kun lisäpistettä yritettiin ilman molaria kovasti hakea.Missä jääkiekkoliigassa on/oli käytössä sääntö, että jos jatkoajalla ottaa maalivahdin pois ja vastustaja tekee maalin, joukkue menettää jo ansaitsemansa pisteen?
Tällä kaudella 27.1. Ilves-TPS 1-2 -ottelussa Pietilä käytti tätä kikkaa. Vaan muistanko väärin että Toivonen olisi laitettu heti seuraavalla katkolla taas takaisin ja heti aloituksesta taas aitioon? Tilastot eivät muistikuvaa tue, mutta varmistaako joku? Sellaisenkin muistaisin kuitenkin joskus nähneeni.
Voiko Sm-liigassa katsomossa istuva kolmas maalivahti vetää vehkeet ylleen mikäli toinen kokoonpanoon merkitty häkkäri loukkaantuu kesken pelin?Ainakin mm-kisoissa muistaisin Suomen ottaneen maalivahdin(Bäckström?) aitioon availemaan luukkua, kun maalivahti loukkasi itsensä. Vai onko pöytäkirja sulkemisen jälkeen koskematon kokoonpanojen suhteen myös maalivahtien osalta?
Onko kukaan voittanut liigan maali- ja jäähypörssiä samalla kaudella? Pikkarainen olisi nyt vahvoilla jos Muukkonen on lauhkealla päällä.
Ja eikös aina jos molemmat maalivahdit loukkaantuu, niin kenttäpelaaja mene maaliin? En muista niin nähneeni, mutta ainakin teoriassa tapahtuu näin.
Tuossa sinun esimerkissäsi tämä "Bäckström" on saattettu merkitä pöytäkirjaan ns. toimihenkilönä. Tällöin hän saa olla aitiossa, esim. avaamassa luukkua, vaikka ei olisikaan "pelaaja".
ilman lisärangaistuksia Piku on kolme peliä poissa. (Ottelurangaistus + toinen kymppitilin täyttyminen)
Onko kukaan voittanut liigan maali- ja jäähypörssiä samalla kaudella?
Vain maalivahdeiksi merkityt pelaajat voivat olla maalissa. Kenttäpelaajaksi merkitty ei saa missään olosuhteissa vetää maalivahdin kamoja niskaansa ja hypätä luukulle. Jos maalivahti / maalivahdit loukkaantuu tai lentää suihkuun pelataan loppupeli kuudella. Esimerkkinä viime kaudelta B-junnujen 1divarin ottelu Kiekkoreipas-T vs KOO-VEE, missä Kreippaan ainut maalivahti hölmöili itsensä ulos. Kreipas pelasi viimeisen erän ilman maalivahtia ja vielä voitti ottelun 8-6. Tässä pelin tilastot
Pöytäkirjaan ei merkitä toimihenkilöitä.
Kyllähän näitä kikkoja joskus käytetään, mielestäni jopa liian vähän tälläiseen taktikointiin törmää. Ainakaan Porissa en ole törmännyt miesmuistiin.
Sääntöjen mukaan (ellei sitten ole huomaamattani muuttunut) maalivahdin voi vaihtaa kerran ja ensimmäiseksi pois otetun maalivahdin saa laittaa takaisin kerran, mutta sen jälkeen ei voi enää maalivahtia vaihtaa..
Voiko Sm-liigassa katsomossa istuva kolmas maalivahti vetää vehkeet ylleen mikäli toinen kokoonpanoon merkitty häkkäri loukkaantuu kesken pelin?Ainakin mm-kisoissa muistaisin Suomen ottaneen maalivahdin(Bäckström?) aitioon availemaan luukkua, kun maalivahti loukkasi itsensä. Vai onko pöytäkirja sulkemisen jälkeen koskematon kokoonpanojen suhteen myös maalivahtien osalta?
Varmaa tietoa ei todellakaan ole, mutta mielestäni sen jälkeen kun joukkueen kapteeni/jojo/vastaava on allekirjoittanut pöytäkirjan(=hyväksynyt sen) siihen ei saa tehdä muutoksia. Itse kun olen pöytäkirjaa pitänyt, niin allekirjoituksen jälkeen pöytäkirjasta otetaan ns. tyhjät pois, jotta lisääminen tehdään mahdottomaksi. Ja eikös aina jos molemmat maalivahdit loukkaantuu, niin kenttäpelaaja mene maaliin? En muista niin nähneeni, mutta ainakin teoriassa tapahtuu näin.
Tuossa sinun esimerkissäsi tämä "Bäckström" on saattettu merkitä pöytäkirjaan ns. toimihenkilönä. Tällöin hän saa olla aitiossa, esim. avaamassa luukkua, vaikka ei olisikaan "pelaaja".
- - -
Tuli tässä mieleen, että mites tuo pelaajien numerointi menee, onko siihen joku liigan pakotussääntö? Saisiko periaatteessa joka peliin jakaa numerot uusiksi ihan mielivaltaisesti, jos vain siltä tuntuisi? Siis esim. että tiistaina olisi 30 Nieminen - 42 Virtanen - 52 Korhonen, torstaina olisikin 30 Virtanen - 42 Korhonen - 52 Nieminen ja lauantaina 30 Korhonen - 42 Nieminen - 52 Virtanen.
Tämä esimerkki ei kyllä koske Sm-liigaa, mutta tätä NHL:n puolella näkee.Tuli tässä mieleen, että mites tuo pelaajien numerointi menee, onko siihen joku liigan pakotussääntö? Saisiko periaatteessa joka peliin jakaa numerot uusiksi ihan mielivaltaisesti, jos vain siltä tuntuisi? Siis esim. että tiistaina olisi 30 Nieminen - 42 Virtanen - 52 Korhonen, torstaina olisikin 30 Virtanen - 42 Korhonen - 52 Nieminen ja lauantaina 30 Korhonen - 42 Nieminen - 52 Virtanen.
Ei taida säännöissä enää olla mitään mainintaa siitä, että maalivahtia saisi vaihtaa vain kerran. Maalivahtia saa vaihtaa ihan samoin säännöin kuin kenttäpelaajiakin.
Tietysti, jos tuota aletaan ihan joka vaihdossa tekemään, tuomari voi käyttää maalivahdin vaihdossakin samoja aikarajoja (5 sekuntia vierasjoukkue ja toiset 5 sekuntia kotijoukkue) kuin kenttäpelaajien vaihdoissa.
Liigassa ei voi tulla kolmoshäkkäri mukaan kokoonpanoon kesken ottelun. Jos en väärin muista, niin MM-kisoissa on (tai on ollut) omat soveltamisensa näiden maalivahtien kanssa. (tämä ei ole varma mielikuva)
Tällä kaudella kun Pulkkinen ja Granlund ovat debytoineet liigassa, on jäänyt mieleen se, että pojat vetivät visiireillä ja häkki oli jätetty pois. Saako liigassa miten nuori tahansa pelata visiirillä kun esim. U20 mm-kisoissa Rajalakin joutui pelata häkillä?
Sm-liigassa on sääntö joka kieltää häkillä pelaamisen, joten ainut vaihtoehto on visiiri. Kansainväliset säännöt taas sanoo, että alle 18 vuotiaat joutuu pelaamaan häkki päässä.
Sm-liigassa on sääntö joka kieltää häkillä pelaamisen, joten ainut vaihtoehto on visiiri. Kansainväliset säännöt taas sanoo, että alle 18 vuotiaat joutuu pelaamaan häkki päässä.
Siispä väitän ettei kukaan Aarne Honkavaara - palkinnon voittajista ole kerännyt eniten jäähyjä samalla kaudella kun on tuon pystin pokannut.
