Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 000 516
  • 8 417

Zerotta

Jäsen
Kaksiosainen kysymys.

Saako maalivahti lähteä maalialueeltaan taklaamaan vaikka kiekollista pelaajaa maalin taakse ns. kolmantena puolustajana, tai vetämään puun takaa avojäällä vastustajaa? Varmasti saa, mutta tuskin kannattaa...

Ja onko kukaan koskaan tällaista nähnyt tapahtuneen?

Ron Hextallin olen ainakin nähnyt muutamia pommeja jakaneen. Muutenkin kyseinen herra oli aika kova jakamaan oman käden oikeutta. Taklaus nähdään videolla 1:50 ->

Saako kukaan palkkaa A-junioreissa ?

Jos junnupelaaja nostetaan liigamiehistön mukaan vaikka pariin otteluun, niin saako hän palkkaa näistä otteluista ?

Vai onko nämä liigaottelut eräänlainen "bonus", jos on junnupelit menneet hyvin.

Ilman varsinaista liigasopparia liigan mukaan pelaamaan lähtevien pelaajien kanssa tehdään ottelukohtainen sopimus, mihin voi sisältyä korvaus.
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Voi olla kysytty aijemminkin, mutta kuka on SM-Liigassa vanhin pelannut pelaaja?

Entä kuka on vanhin aktiivisesti pelannut pelaaja? (ei mitään muutaman peliä vaan oikeita kausia)
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voi olla kysytty aijemminkin, mutta kuka on SM-Liigassa vanhin pelannut pelaaja?
Timo Nummelin, TPS, 45 vuotta, 1993-94, jolloin hän pelasi yhden ottelun.
Entä kuka on vanhin aktiivisesti pelannut pelaaja? (ei mitään muutaman peliä vaan oikeita kausia)
Varmaankin 44-vuotias Raimo Helminen Ilveksen paidassa keväällä 2008.
 
Viimeksi muokattu:

Kaner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hawks, SaiPa
Mitenkäs nimimerkki saluzcin korjattu sarjataulukko jakselee? Vastausta en tähän toki oletakkaan saavani, mutta ainahan sitä voi yrittää.

Pohjustuksen aiheeseen saa mm. tästä ketjusta.
 

M10

Jäsen
Minkä vuoksi sääntö, jonka mukaan pitkää kiekkoa ei vihelletä jos kiekko menee vastustajan maalialueen yli, on otettu pois?

Liigassa vihelletään pitkiä kiekkoja muutenkin jo naurettavan paljon ilman peliin sopivaa soveltamista tilanteissa. Nyt sitten on tuo maalialue sääntökin poistettu, kunhan tulisi vaan mahdollisimman paljon pelikatkoja?
 

masamasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Varsinaista vastausta tuohon M10:n kysymykseen tietämättä, tuo sääntö on ollut nykyisellään jo jokusen vuoden. Silti todella usein katsomossa möykätään kun ihan sääntöjen mukaan vihelletään pitkä vaikka kiekko menee maalialueen yli. Toinen hämmästyttävän usein kuuluva ihmettelyn aihe on "ai täällä on 18 minuutin erätauot"..
 

M10

Jäsen
Varsinaista vastausta tuohon M10:n kysymykseen tietämättä, tuo sääntö on ollut nykyisellään jo jokusen vuoden.

Tiedän kyllä, että tuo sääntö on ollut nykyisellään jo jokusen vuoden. Kukaan ei vaan tunnu tietävän, että miksi vanha hyvä sääntö poistettiin.

No, ei ihmekään, että nykyiselle paskasäännölle ei löydy perusteita.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Minkä niminen on Elitserienin voittopysti eli "poika"? Onko kyseinen palkinto ollut käytössä alusta asti vai onko se jossain välissä vaihtunut?
 

d2uce

Jäsen
Toinen hämmästyttävän usein kuuluva ihmettelyn aihe on "ai täällä on 18 minuutin erätauot"..

Hyvänä kolmosena näiden spontaanien "HEEEEI!!" -huutojen synnyttäjänä tulee varmaankin käsisyöttö puolustusalueella.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Hyvänä kolmosena näiden spontaanien "HEEEEI!!" -huutojen synnyttäjänä tulee varmaankin käsisyöttö puolustusalueella.

Eikä kauaksi näistä jää sekään hämmästys, kun kv-säännöin pelattavassa pelissä ei tulekaan rangaistusta, jos puolustavan joukkueen pelaaja ampuu kiekon puolustusalueeltaan vaihtoaitioon.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minkä vuoksi sääntö, jonka mukaan pitkää kiekkoa ei vihelletä jos kiekko menee vastustajan maalialueen yli, on otettu pois?


Käsittääkseni se poistui siinä yhteydessä kun tuli sääntö että pitkää kiekkoa ei vihelletä jos maalivahti tulee pois maalivahdinalueeltaan pitkää kiekkoa vastaan. Aiemminhan se vihellettiin jos maalivahti tuli vastaan mutta ei koskenut kiekkoon.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Alkavatko lauantaipelit ensi kaudella joka paikkakunnalla aina kello 19.30? Tällaista tänään Äijänsuolla puhuttiin erätaukoparlamentissa ihan tosiasiana. Onko kukaan muu kuullut tämmöisestä?
 

theref

Jäsen
Minkä vuoksi sääntö, jonka mukaan pitkää kiekkoa ei vihelletä jos kiekko menee vastustajan maalialueen yli, on otettu pois?

Sen takia, että turhat spekuloinnit jäisivät pois, menikö kiekko alueen reunaa hipaisten pitkäksi vai ei.

Varsinkin erien lopussa jään pinta on jo niin kulunut, että siniviivalta noita maalialueen viivoja on varsin vaikea kaukalon tasalta enää nähdä.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Alkavatko lauantaipelit ensi kaudella joka paikkakunnalla aina kello 19.30? Tällaista tänään Äijänsuolla puhuttiin erätaukoparlamentissa ihan tosiasiana. Onko kukaan muu kuullut tämmöisestä?

Jaa.a. Jotenkin itselläni on sellainen mielikuva, että tällä kaudella tuo kuukauden viimeisen lauantain 19:30 TV-peli ei ole erityisen hyvin toiminut tai siis ainakaan otteluiden yleisömäärät eivät ole häikäisseet. No, ehkäpä Canal+ haluaa lauantaista kolmannen vakituisen tv-pelipäivän tiistain ja torstain rinalle ja tuo myöhäinen alkamisaika olisi sitten heille sopivin. Itse en ole mitään kuullut, mutta tuskinpa tuota launatain myöhäisiltaa ihan huvin vuoksi kokeiltiin tällä kaudella. Toivottavasti perjantai olisi tulevaisuudessa vahvemmassa käytössä esim. maanantain sijaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Toivottavasti perjantai olisi tulevaisuudessa vahvemmassa käytössä esim. maanantain sijaan.
Eiköhän olisi selvää että pelipäivät olisivat aina tiistai-torstai-lauantai jos halleissa ei olisi muuta käyttöä (ja jos Kärpät saataisiin Pohjolan liigaan). Nyt tuo sarjaohjelma on todella hankala kun ottelumäärissä on vieläkin kahdenkin matsin eroja. Maanantain Jokerit-Ässät pelille ja huomiselle Ässät-Kärpät pelille ei varmaankaan ole mitään muita syitä kuin tuo peliruuhka joka aiheuttaa sen että Ässillä on neljä peliä tällä viikolla.
 

batman83

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko kuinka usein käytetty maalivahdinvaihto "korttia" ylimääräisen aikalisän saamiseksi, kuten jostain Blues pelin raportista luin?

Onko tuossa mitään mahdollisuutta tuomita mitään rangaistusta, jos tilanne on selvä ajanpeluu, eli esim. Kiekko-Lohet ovat käyttäneet aikalisän jo ajassa 2.22, mutta tilanne on 0-1 viimeisen erän 59. minuutilla, kun aloitus on vastustajan päässä, ja päällä on 5-3 yv. Eli vaihdetaan Ranen tilalle maaliin Sepi, ja varusteiden vaihdossa vie sen verran aikaa, että ykkösketju Ovechkin - Crosby - Heatley saisi vetää ylimääräiset hapet sillä aikaa, kun Sepi vetää varusteet niskaan? Maalivahti otettaisiin pois vasta seuraavassa vaihdossa.
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Onko kuinka usein käytetty maalivahdinvaihto "korttia" ylimääräisen aikalisän saamiseksi, kuten jostain Blues pelin raportista luin?

Urama on tainnut ainakin muutamaan otteeseen käyttää maalivahdin vaihtoa, joko aikalisänä tai lepuutuksena ykköskentälle. Lukon valmentajana ollessaan eilen taisi ensimmäistä kertaa käyttää, ainakin minun muistini mukaan.
Tapparassa ollessaan taisi käyttää myös joskus(?).
En usko, että tuomari pystyy antamaan jäähyä tällaisesta tilanteesta. Voihan aina vedota esimerkiksi maalissa olevan maalivahdin loukkaantumiseen.
Vaikka kaikkihan sen varmaan pelin loppuvaiheessa tietää, että lepoaikaa/aikalisää vain haetaan.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Urama on tainnut ainakin muutamaan otteeseen käyttää maalivahdin vaihtoa, joko aikalisänä tai lepuutuksena ykköskentälle. Lukon valmentajana ollessaan eilen taisi ensimmäistä kertaa käyttää, ainakin minun muistini mukaan.
Tapparassa ollessaan taisi käyttää myös joskus(?).
En usko, että tuomari pystyy antamaan jäähyä tällaisesta tilanteesta. Voihan aina vedota esimerkiksi maalissa olevan maalivahdin loukkaantumiseen.
Vaikka kaikkihan sen varmaan pelin loppuvaiheessa tietää, että lepoaikaa/aikalisää vain haetaan.

Itse törmäsin tuohon ensimmäistä kertaa muinoin, kun Rautakorpi valmensi Tapparaa. Tain näin ainakin muistelen.
 

masamasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tällä kaudella 27.1. Ilves-TPS 1-2 -ottelussa Pietilä käytti tätä kikkaa. Vaan muistanko väärin että Toivonen olisi laitettu heti seuraavalla katkolla taas takaisin ja heti aloituksesta taas aitioon? Tilastot eivät muistikuvaa tue, mutta varmistaako joku? Sellaisenkin muistaisin kuitenkin joskus nähneeni.
 

KiVi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nanna Karalahti
Selin ja kumppanitkin ovat ainakin pariin kertaan tällä kaudella vaihtaneet maalivahdin aikalisän saadakseen. Mahtaa ottaa tuomareita päähän tuollainen sääntöjen porsaanreiän hyväksikäyttö?
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Alkavatko lauantaipelit ensi kaudella joka paikkakunnalla aina kello 19.30? Tällaista tänään Äijänsuolla puhuttiin erätaukoparlamentissa ihan tosiasiana. Onko kukaan muu kuullut tämmöisestä?
Ei kai tuota lopullista päätöstä ole vielä tehty. Asia tulee esille liigahallituksessa kevään aikana, ja sitten on päätöksen aika. Se alkamisaika voi olla vaikka klo 18.30, jos herroista tuntuu siltä, että 2,5 tunnin siirto on kerralla liikaa.
Selin ja kumppanitkin ovat ainakin pariin kertaan tällä kaudella vaihtaneet maalivahdin aikalisän saadakseen. Mahtaa ottaa tuomareita päähän tuollainen sääntöjen porsaanreiän hyväksikäyttö?
Miksi tuo vituttaa tuomareita?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös