Mainos

Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 2 027 159
  • 8 434

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Miksi tuo vituttaa tuomareita?
Vituttaisi ainakin minua, jos olisin tuomari. Pelin lopussa käytetään sääntöjen porsaanreikää hyväksi ja pelataan aikaa oman joukkueen pussiin. Aika harmaata aluetta.

Vituttaa muuten jo nytkin.

Edit: turha sana
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Missä jääkiekkoliigassa on/oli käytössä sääntö, että jos jatkoajalla ottaa maalivahdin pois ja vastustaja tekee maalin, joukkue menettää jo ansaitsemansa pisteen?
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Kuulostaa itselle ainakin huonolta tuo mahdollinen lauantain myöhäisempi alkamisaika. Korkeintaan tuo 18:30, mutta miksei tämä mikä nytkin on? Ja kernaasti tosiaan lisää pelejä perjantaille. Kaikkihan voivat miettiä tuleeko maanantaina tai keskiviikkona pelattavaan peliin enemmän väkeä kuin perjantaina pelattavaan?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Missä jääkiekkoliigassa on/oli käytössä sääntö, että jos jatkoajalla ottaa maalivahdin pois ja vastustaja tekee maalin, joukkue menettää jo ansaitsemansa pisteen?
Kyllähän tuo ihan kotoisessakin liigassakin sen jälkeen tuli käyttöön, kun lisäpistettä yritettiin ilman molaria kovasti hakea.
 

Salama85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tällä kaudella 27.1. Ilves-TPS 1-2 -ottelussa Pietilä käytti tätä kikkaa. Vaan muistanko väärin että Toivonen olisi laitettu heti seuraavalla katkolla taas takaisin ja heti aloituksesta taas aitioon? Tilastot eivät muistikuvaa tue, mutta varmistaako joku? Sellaisenkin muistaisin kuitenkin joskus nähneeni.

Kyllähän näitä kikkoja joskus käytetään, mielestäni jopa liian vähän tälläiseen taktikointiin törmää. Ainakaan Porissa en ole törmännyt miesmuistiin.

Sääntöjen mukaan (ellei sitten ole huomaamattani muuttunut) maalivahdin voi vaihtaa kerran ja ensimmäiseksi pois otetun maalivahdin saa laittaa takaisin kerran, mutta sen jälkeen ei voi enää maalivahtia vaihtaa..

Voiko Sm-liigassa katsomossa istuva kolmas maalivahti vetää vehkeet ylleen mikäli toinen kokoonpanoon merkitty häkkäri loukkaantuu kesken pelin?Ainakin mm-kisoissa muistaisin Suomen ottaneen maalivahdin(Bäckström?) aitioon availemaan luukkua, kun maalivahti loukkasi itsensä. Vai onko pöytäkirja sulkemisen jälkeen koskematon kokoonpanojen suhteen myös maalivahtien osalta?
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Voiko Sm-liigassa katsomossa istuva kolmas maalivahti vetää vehkeet ylleen mikäli toinen kokoonpanoon merkitty häkkäri loukkaantuu kesken pelin?Ainakin mm-kisoissa muistaisin Suomen ottaneen maalivahdin(Bäckström?) aitioon availemaan luukkua, kun maalivahti loukkasi itsensä. Vai onko pöytäkirja sulkemisen jälkeen koskematon kokoonpanojen suhteen myös maalivahtien osalta?

Varmaa tietoa ei todellakaan ole, mutta mielestäni sen jälkeen kun joukkueen kapteeni/jojo/vastaava on allekirjoittanut pöytäkirjan(=hyväksynyt sen) siihen ei saa tehdä muutoksia. Itse kun olen pöytäkirjaa pitänyt, niin allekirjoituksen jälkeen pöytäkirjasta otetaan ns. tyhjät pois, jotta lisääminen tehdään mahdottomaksi. Ja eikös aina jos molemmat maalivahdit loukkaantuu, niin kenttäpelaaja mene maaliin? En muista niin nähneeni, mutta ainakin teoriassa tapahtuu näin.

Tuossa sinun esimerkissäsi tämä "Bäckström" on saattettu merkitä pöytäkirjaan ns. toimihenkilönä. Tällöin hän saa olla aitiossa, esim. avaamassa luukkua, vaikka ei olisikaan "pelaaja".
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Onko kukaan voittanut liigan maali- ja jäähypörssiä samalla kaudella? Pikkarainen olisi nyt vahvoilla jos Muukkonen on lauhkealla päällä.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Onko kukaan voittanut liigan maali- ja jäähypörssiä samalla kaudella? Pikkarainen olisi nyt vahvoilla jos Muukkonen on lauhkealla päällä.

Maalipörssi menee kyllä Makkoselle. On jo useamman häkin edellä ja Pikkaraisella menee loppu runkosarja katsomon puolella. Ilman lisärangaistuksia Piku on kolme peliä poissa. (Ottelurangaistus + toinen kymppitilin täyttyminen)
 

Zerotta

Jäsen
Ja eikös aina jos molemmat maalivahdit loukkaantuu, niin kenttäpelaaja mene maaliin? En muista niin nähneeni, mutta ainakin teoriassa tapahtuu näin.

Vain maalivahdeiksi merkityt pelaajat voivat olla maalissa. Kenttäpelaajaksi merkitty ei saa missään olosuhteissa vetää maalivahdin kamoja niskaansa ja hypätä luukulle. Jos maalivahti / maalivahdit loukkaantuu tai lentää suihkuun pelataan loppupeli kuudella. Esimerkkinä viime kaudelta B-junnujen 1divarin ottelu Kiekkoreipas-T vs KOO-VEE, missä Kreippaan ainut maalivahti hölmöili itsensä ulos. Kreipas pelasi viimeisen erän ilman maalivahtia ja vielä voitti ottelun 8-6. Tässä pelin tilastot

Tuossa sinun esimerkissäsi tämä "Bäckström" on saattettu merkitä pöytäkirjaan ns. toimihenkilönä. Tällöin hän saa olla aitiossa, esim. avaamassa luukkua, vaikka ei olisikaan "pelaaja".

Pöytäkirjaan ei merkitä toimihenkilöitä.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onko kukaan voittanut liigan maali- ja jäähypörssiä samalla kaudella?

Olin jo kirjoittamassa ja kirjoitinkin pitkät tarinat, että Hagman olisi voittanut myös jäähypörssin vuonna 1979-1980, mutta tuli katsottua väärää saraketta.

Siispä väitän ettei kukaan Aarne Honkavaara - palkinnon voittajista ole kerännyt eniten jäähyjä samalla kaudella kun on tuon pystin pokannut.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aarne_Honkavaara_-palkinto
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Vain maalivahdeiksi merkityt pelaajat voivat olla maalissa. Kenttäpelaajaksi merkitty ei saa missään olosuhteissa vetää maalivahdin kamoja niskaansa ja hypätä luukulle. Jos maalivahti / maalivahdit loukkaantuu tai lentää suihkuun pelataan loppupeli kuudella. Esimerkkinä viime kaudelta B-junnujen 1divarin ottelu Kiekkoreipas-T vs KOO-VEE, missä Kreippaan ainut maalivahti hölmöili itsensä ulos. Kreipas pelasi viimeisen erän ilman maalivahtia ja vielä voitti ottelun 8-6. Tässä pelin tilastot



Pöytäkirjaan ei merkitä toimihenkilöitä.

Kyllä asia on niin, että jos joukkueen molemmat maalivahdit ovat kykenemättömiä pelaamaan (loukkaantumisen, suihkukomennuksen vuoksi), niin silloin joukkue saa pistää kenttäpelaajan maaliin. Tähän vaihtoon on joukkueella 10 minuuttia aikaa, jolloin kenttäpelaajalle saa pukea maalivahdin varusteet. Jos joukkue suoriutuu hommasta nopeammin, saa loppuajan tuosta 10 minuutista käyttää vaikkapa uuden maalivahdin lämmittelyyn. Tämä siis koskee vain tapauksia, joissa joukkueella on merkitty pöytäkirjaan kaksi maalivahtia ja molemmat ovat pelikyvyttömiä.

Jos joukkue on merkinnyt pöytäkirjaan vain yhden maalivahdin, niin silloin tätä pelaajan pukemista maalivahdiksi -oikeutta ei ole.

Tuo yllä mainittu on voimassa kaikissa ylemmissä sarjoissa, useissa alueellisissa (=alemmissa) sarjoissa saa kenttäpelaajan pukea maalivahdiksi myös, vaikka joukkueella olisi pöytäkirjassa vain yksi maalivahti.

edit-lisäys: Tarkempaa tietoa tuosta, missä sarjoissa yksi maalivahti riittää, löytyy kilpailusäännöistä.
 
Viimeksi muokattu:

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Kyllähän näitä kikkoja joskus käytetään, mielestäni jopa liian vähän tälläiseen taktikointiin törmää. Ainakaan Porissa en ole törmännyt miesmuistiin.

Sääntöjen mukaan (ellei sitten ole huomaamattani muuttunut) maalivahdin voi vaihtaa kerran ja ensimmäiseksi pois otetun maalivahdin saa laittaa takaisin kerran, mutta sen jälkeen ei voi enää maalivahtia vaihtaa..

Voiko Sm-liigassa katsomossa istuva kolmas maalivahti vetää vehkeet ylleen mikäli toinen kokoonpanoon merkitty häkkäri loukkaantuu kesken pelin?Ainakin mm-kisoissa muistaisin Suomen ottaneen maalivahdin(Bäckström?) aitioon availemaan luukkua, kun maalivahti loukkasi itsensä. Vai onko pöytäkirja sulkemisen jälkeen koskematon kokoonpanojen suhteen myös maalivahtien osalta?

Ei taida säännöissä enää olla mitään mainintaa siitä, että maalivahtia saisi vaihtaa vain kerran. Maalivahtia saa vaihtaa ihan samoin säännöin kuin kenttäpelaajiakin.

Tietysti, jos tuota aletaan ihan joka vaihdossa tekemään, tuomari voi käyttää maalivahdin vaihdossakin samoja aikarajoja (5 sekuntia vierasjoukkue ja toiset 5 sekuntia kotijoukkue) kuin kenttäpelaajien vaihdoissa.

Liigassa ei voi tulla kolmoshäkkäri mukaan kokoonpanoon kesken ottelun. Jos en väärin muista, niin MM-kisoissa on (tai on ollut) omat soveltamisensa näiden maalivahtien kanssa. (tämä ei ole varma mielikuva)
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Varmaa tietoa ei todellakaan ole, mutta mielestäni sen jälkeen kun joukkueen kapteeni/jojo/vastaava on allekirjoittanut pöytäkirjan(=hyväksynyt sen) siihen ei saa tehdä muutoksia. Itse kun olen pöytäkirjaa pitänyt, niin allekirjoituksen jälkeen pöytäkirjasta otetaan ns. tyhjät pois, jotta lisääminen tehdään mahdottomaksi. Ja eikös aina jos molemmat maalivahdit loukkaantuu, niin kenttäpelaaja mene maaliin? En muista niin nähneeni, mutta ainakin teoriassa tapahtuu näin.

Tuossa sinun esimerkissäsi tämä "Bäckström" on saattettu merkitä pöytäkirjaan ns. toimihenkilönä. Tällöin hän saa olla aitiossa, esim. avaamassa luukkua, vaikka ei olisikaan "pelaaja".

Pöytäkirjaan voi tehdä muutoksia ottelun alkuun (lue: aloituskiekko putoaa jäähän) asti. Esim. jos pelaaja loukkaantuu jo alkulämmittelyssä, hänet voidaan vielä vaihtaa pöytäkirjaan, vaikka se olisi jo allekirjoitettukin. Ns. tyhjiä ei kannata siten vetää kiinni, ennen kuin ottelu on alkanut. (kts. CaseBook, sääntö 200)

Joku jo mainitsikin, että toimihenkilöitä ei merkitä pöytäkirjaan. Paitsi joukkueenjohtaja suomalaisessa pöytäkirjassa ja kv-pöytäkirjassa jojo ja päävalmentaja, mahdollisesti myös jokin muu valmentaja.
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings

MacRef:lle kiitokset tarkennuksista.

Olen siis saanut ilmeisesti tuosta pöytäkirjan pidosta väärää informaatiota? Itseäni ohjeistettiin nimittäin "lukita" pöytäkirja nimenomaan vetämällä "Z" merkki viimeisen pelaajan alle, välittömästi allekirjoituksen jälkeen. No, en mä olekaan tota pöytäkirjaa missään pääsarjoissa pitänyt, eli alemmissa divareissa varmaan vähän sovelletaan.

Ketjuun. Olen mietiskellyt sellaista, että kuka mahtaa olla arvokisojen kaikkienaikojen jäähykuningas? Mukaan lasketaan siis MM- ja Olympiakisat sekä Canada-cup. Toivottavasti, ei ole joku täysin itsestäänselvyys.. Jos on niin, meikäläisen tämä tieto on ohittanut lahjakkaasti.
 

axe

Jäsen
Tuli tässä mieleen, että mites tuo pelaajien numerointi menee, onko siihen joku liigan pakotussääntö? Saisiko periaatteessa joka peliin jakaa numerot uusiksi ihan mielivaltaisesti, jos vain siltä tuntuisi? Siis esim. että tiistaina olisi 30 Nieminen - 42 Virtanen - 52 Korhonen, torstaina olisikin 30 Virtanen - 42 Korhonen - 52 Nieminen ja lauantaina 30 Korhonen - 42 Nieminen - 52 Virtanen.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Tuli tässä mieleen, että mites tuo pelaajien numerointi menee, onko siihen joku liigan pakotussääntö? Saisiko periaatteessa joka peliin jakaa numerot uusiksi ihan mielivaltaisesti, jos vain siltä tuntuisi? Siis esim. että tiistaina olisi 30 Nieminen - 42 Virtanen - 52 Korhonen, torstaina olisikin 30 Virtanen - 42 Korhonen - 52 Nieminen ja lauantaina 30 Korhonen - 42 Nieminen - 52 Virtanen.

Sääntö ei määrää tuossa mitään eli saisi vaihtaa. Media ja esim. kausiohjelman tekijä ei tuosta niin paljon varmaan tykkäisi.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuli tässä mieleen, että mites tuo pelaajien numerointi menee, onko siihen joku liigan pakotussääntö? Saisiko periaatteessa joka peliin jakaa numerot uusiksi ihan mielivaltaisesti, jos vain siltä tuntuisi? Siis esim. että tiistaina olisi 30 Nieminen - 42 Virtanen - 52 Korhonen, torstaina olisikin 30 Virtanen - 42 Korhonen - 52 Nieminen ja lauantaina 30 Korhonen - 42 Nieminen - 52 Virtanen.
Tämä esimerkki ei kyllä koske Sm-liigaa, mutta tätä NHL:n puolella näkee.
Nhl:n puolelta tulee mieleen Devils joka käyttää vain pieniä numeroita. Taitaa kenttäpelaajilla isoin sallittu numero olla 29. Tästä johtuen farmista nostetut ei joka kerta saa samaa numeroa. Esimerkiksi Anssi Salmela on pelannut tällä kaudella ainakin numeroilla 25 ja 28.
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
Tällä kaudella kun Pulkkinen ja Granlund ovat debytoineet liigassa, on jäänyt mieleen se, että pojat vetivät visiireillä ja häkki oli jätetty pois. Saako liigassa miten nuori tahansa pelata visiirillä kun esim. U20 mm-kisoissa Rajalakin joutui pelata häkillä?
 

Jone29

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo, sympatiat KalPalle
Ei taida säännöissä enää olla mitään mainintaa siitä, että maalivahtia saisi vaihtaa vain kerran. Maalivahtia saa vaihtaa ihan samoin säännöin kuin kenttäpelaajiakin.

Tietysti, jos tuota aletaan ihan joka vaihdossa tekemään, tuomari voi käyttää maalivahdin vaihdossakin samoja aikarajoja (5 sekuntia vierasjoukkue ja toiset 5 sekuntia kotijoukkue) kuin kenttäpelaajien vaihdoissa.

Liigassa ei voi tulla kolmoshäkkäri mukaan kokoonpanoon kesken ottelun. Jos en väärin muista, niin MM-kisoissa on (tai on ollut) omat soveltamisensa näiden maalivahtien kanssa. (tämä ei ole varma mielikuva)

Eräs ex-tuomari kertoi meikäläiselle tässä talvella taannoin, että oli viheltänyt aikanaan ykkösdivarin pelin, missä vierasjoukkueella oli ollut vain pari kentällistä kenttäpelaajia matkassa. Ja näitä lepuuttaakseen valmentaja oli vaihtanut maalivahdin ottelun jokaisessa vaihdossa! Hävisivät pelin ainoastaan maalilla. Ja aikaa veskarin vaihtoon oli aina ihan normaalisti, eikä tuota 5 sekunnin standardin mukaista.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tällä kaudella kun Pulkkinen ja Granlund ovat debytoineet liigassa, on jäänyt mieleen se, että pojat vetivät visiireillä ja häkki oli jätetty pois. Saako liigassa miten nuori tahansa pelata visiirillä kun esim. U20 mm-kisoissa Rajalakin joutui pelata häkillä?

Sm-liigassa on sääntö joka kieltää häkillä pelaamisen, joten ainut vaihtoehto on visiiri. Kansainväliset säännöt taas sanoo, että alle 18 vuotiaat joutuu pelaamaan häkki päässä.
 

Nick Neim

Jäsen
Sm-liigassa on sääntö joka kieltää häkillä pelaamisen, joten ainut vaihtoehto on visiiri. Kansainväliset säännöt taas sanoo, että alle 18 vuotiaat joutuu pelaamaan häkki päässä.

Poikkeustapauksina päänalueen loukkaantumiset, jotka "pakottavat" käyttämään häkkiä? Ainakin itse muistan mm. Kimmo Kuhdan vetäneen jonkin näkönen häkki päässä, ja ellen nyt aivan väärin muista on Janne Laakkonenkin ihan Sm-Liiga matsissa joutunut sellaista käyttämään.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Siispä väitän ettei kukaan Aarne Honkavaara - palkinnon voittajista ole kerännyt eniten jäähyjä samalla kaudella kun on tuon pystin pokannut.

Kiitos vastauksesta. Näin itsekin muistelin, mutta noista Hakin aikaisista kausista ei sattuneista syistä ollut aivan täyttä varmuutta. Tavallaan sääli, että Pikulla pimeni nyt eikä esimerkiksi marraskuussa. Olisi voinut tulla ihan mielenkiintoinen loppukausi tuon asian suhteen.
 

Fedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Coyotes
Onkos Marko Anttilalla kuinka kova lyöntilaukaus? Itse oletan isolta mieheltä kovaa pyssyä, joten onko näin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös