Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

[Mdawg]

Eikös tällöin peliä jatketa keskialoituksella. Peliaika jatkuu maalin syntyajankohdasta ja kaikki tämän jälkeen tapahtunut mitätöityy. Siklenkan jäähystä en tiedä. Ainakin Ässien tekemä maali jäisi syntymättä, joten pitäisi kai sen Siklenkan jäähynkin jäädä syntymättä.

Omassa skenaariossani Ässät ei vielä olisi tehnyt maalia vaan Joensuulle olisi vasta tuomittu rankkari. Eli pääseekö Joensuu vetämään edes sitä rankkaria, kun Juntusen veto tuomitaan maaliksi?

 

[RuuhkaTukka]

Omassa skenaariossani Ässät ei vielä olisi tehnyt maalia vaan Joensuulle olisi vasta tuomittu rankkari. Eli pääseekö Joensuu vetämään edes sitä rankkaria, kun Juntusen veto tuomitaan maaliksi?

Vastasin hieman epäselvästi. Olen jostakin lukenut esimerkkitapauksen, jossa joukkue A tekee maalin, mutta tuomarit eivät siihen reagoi ja peli jatkuu. Seuraava pelikatko aiheutuu joukkueen B tekemästä maalista. Tuomari soittaa "yläkertaan" ja videotuomari toteaa joukkueen A tehneen maalin. Seuraus: joukkue A on tehnyt maalin, peliä jatketaan keskialoituksella ja pelikellossa on joukkueen A tekemän maalin tekoaika. Joukkueen B tekemää maalia ei ole koskaan tapahtunutkaan.

Vastauksena aiempaan kysymykseesi, oletin tulkinnan olevan vastaava. Henrik Juntusen todetaan tehneen maali, peli jatkuu keskiympyrästä ja pelikellossa on maalintekoaika, joten Joensuun läpiajoa ja Siklenkan rikettä ei ole tapahtunut.

Siklenkan 5+20 rangaistuksesta en mene takuuseen. Tällöin on täytynyt tapahtua jokin sikamaisuus, joka kenties halutaan rangaista. Tapahtuuko tämä rankaiseminen pelin aikana vai otteluvalvojan raportin kautta, on minulle tuntematon seikka.

 

[Torsti]

Pitääkö B-juniori-ikäisten pelata kasvosuoja päässä? Siis että eivät saa pelata visiirillä. Itseäni alkoi mietityttämään, kun Nelonen uutisoin näistä Bluesin B-junioreista Saipaa vastaan.

 

[Jomppa]

Pitääkö B-juniori-ikäisten pelata kasvosuoja päässä? Siis että eivät saa pelata visiirillä. Itseäni alkoi mietityttämään, kun Nelonen uutisoin näistä Bluesin B-junioreista Saipaa vastaan.

Pitää. 18-vuotta täyttäneet ja vanhemmat saavat pelata visiriillä.

 

[Espoon Siniset]

SM-liigassa B-juniori-ikäiset pelaavat visiiri kypärässä. Näin on ollut jo pitkään, mm. Somervuori, Petriläinen, M.Koivu, T.Ruutu, Tukonen ja Nokelainen esiintyivät myös visiirin kanssa, ja kaikki pelasivat liigaa alle 18-vuotiaina.

Sen sijaan A-junioreissa ja maajoukkuepeleissä heidän piti käyttää ristikkoa.

 

[Incarnation]

Miten tuo ulkomaalaisia pelaajia koskeva "siirtorajoitus" oikein virallisesti menee? Puhun siis tästä säännöstä, että ulkomainen pelaaja ei saa edustaa joukkuetta A kaudella 2008-2009, jos hänet myydään kesken edeltävän kauden eli 2007-2008 seurasta A seuraan B.

Kysymykseni ydin on se, että koskeeko tämä rajoittava sääntö vain niitä siirtoja, jotka tapahtuisivat sopimuskauden keskellä? Eli se on selvää, että pelaaja ei voi pelata 2-vuotisesta sopimuksestaan ensimmäistä kautta siirtorajalle asti joukkueessa A, tämän jälkeen siirtyä joukkueeseen B ja kauden sekä vuokran päätyttyä palata takaisin joukkueeseen A pelaamaan sopimuksen toista kautta.

Entä jos pelaajalla onkin 1-vuotinen sopimus joukkueeseen A, hän siirtyy kesken kauden joukkueeseen B, pelaa siellä kauden ja sopimuksen loppuun asti ja siirtyy kesällä vapaille markkinoille. Voiko joukkue A ostaa tämän pelaajan takaisin itselleen seuraavaksi kaudeksi vapailta markkinoilta tuossa tilanteessa, vai estääkö tämä sääntö sen? Eli estääkö sääntö vain "seura A -> seura B -> seura A" -siirrot, mutta "seura A -> seura B -> vapaat markkinat -> seura A" -siirrot ovat mahdollisia?

Lopuksi sanon vielä, että arvasitte ihan oikein. Asia tuli mieleeni Matt Nickersonin siirron myötä.

 

[Mdawg]

Käsittääkseni ei voi siirtyä edes vapailta markkinoilta. Eli Ässissä Nickersonia ei missään tapauksessa tultaisi ensi kaudella näkemään.

Tosin voisihan senkin tapauksen jonnekin EU:n työoikeusistuimeen tms. viedä ja varmasti sais myöntävän vastauksen sieltä. Vähän samoin kuin tässä ns. "ulkomaalaiskiintiössä". Periaatteessahan joukkue voi peluuttaa vaikka 10 tshekkiä, 10 ruotsalaista ja 4 kanadalaista samassa ottelussa eikä siihen olisi kenelläkään mitään nokan koputtamista.

 

[Incarnation]

Onko muuten kyse ulkomaalaiskiintiön kaltaisesta herrasmiessäännöstä vai ihan oikeasta, kirjoitetusta säännöstä?

 

[Datsun]

Onko HIFK, Blues ja Jokerit koskaan pelanneet kotiotteluaan samaan aikaan?

 

[eh]

Onko HIFK, Blues ja Jokerit koskaan pelanneet kotiotteluaan samaan aikaan?

13.2.2007

 

[Kgz]

Mutta katsottaisiinko tilanne vasta seuraavan pelikatkon tullessa vai pistäisikö tuomari pelin poikki heti kun kiekko menee "puolueettomalle" alueelle. Mielestäni ainakin välillä nuijat on vihellelleet pelejä poikki tarkistaakseen tilanteen videolta.

Tähän olisi kiva saada vastaus the_ref:ltä tai joltain asian satavarmasti tietävältä.

Minun mielestä se menee niin jos tuomari haluaa tarkistaa maalin videolta niin se viheltää pelin poikki kun kiekko on sellaisessa paikassa mistä ei ole hyötyä kummalletkaan joukkueelle eli juuri "puolueettomalla alueella", yleensä tuollaisessa tilanteessa maaliteko alueella.

Mutta myös seuraavalla katkolla voidaan tarkastaa maali videolta joukkueen toimesta, jos tarkastuksen jälkeen tuleekin maali sen jälkeisistä tapahtumista ei ole tietoa minulla...

 

[Sonny Burnett]

Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?

Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?

 

[Datsun]

Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?

Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?

Käy jostakin katsastamassa ringeten säännöt. Sillä se selviää.

 

[Mane]

Miksi vain Lahden jäähallissa on ylimääräiset punaviivat?

Joku puhui "ringetteviivoista"? Mikä tarkoitus niillä on?

Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan (vrt. varsinkin takavuosien lentopallon & koripallon SM-sarjaottelut miljoonine eri lajien viivoineen. Nykyäänkin vielä näkee jossain.) nuo jääkiekon sääntöihin kuulumattomat viivat. Huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.

 

[Sonny Burnett]

huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.

Kah, vasta nyt kun sen sanoit, niinpä näyttää olevan.. Eipä ole ennen tuohon mv-alueeseen tullut kiinnitettyä huomiota. Erilainenhan se..

 

[Kipelov]

Miksi Antti Niemi pelaa rumalla blankolla maskilla aiempien viritelmien sijaan?

 

[El Crushero]

Miksi Antti Niemi pelaa rumalla blankolla maskilla aiempien viritelmien sijaan?

Minulle väitettiin että Niemellä on pleijareihin tulossa uusi maski ja pelaa runkosarjan loppuun blankolla.

 

[Kulminaatiopistelijä]

Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan (vrt. varsinkin takavuosien lentopallon & koripallon SM-sarjaottelut miljoonine eri lajien viivoineen. Nykyäänkin vielä näkee jossain.) nuo jääkiekon sääntöihin kuulumattomat viivat. Huomaa myös ringetteen suurennettu maalivahdin alue Lahdessa.

No ei Suomessa ole niin paljon jäähalleja tai muitakaan sisäkenttiä, että voisi tarjota eri lajeille ikiomat kentät, vain kyseisen lajin käyttämillä kenttämerkinnöillä varustettuina. Hyvähän se vaan on, että yhteiskunnan rakentamat kalliit liikuntatilat ovat monipuolisessa käytössä.

 

[Mane]

No ei Suomessa ole niin paljon jäähalleja tai muitakaan sisäkenttiä, että voisi tarjota eri lajeille ikiomat kentät, vain kyseisen lajin käyttämillä kenttämerkinnöillä varustettuina. Hyvähän se vaan on, että yhteiskunnan rakentamat kalliit liikuntatilat ovat monipuolisessa käytössä.

Kuten mainitsin, niin amatöörimäisen näköistä. Amatöörisarjoissa on toki hyväkin, että viivat löytyvät mahdollisimman moneen lajiin. Pääsarjatasolla naurettavaa.

 

[kakkonen]

Kuten mainitsin, niin amatöörimäisen näköistä. Amatöörisarjoissa on toki hyväkin, että viivat löytyvät mahdollisimman moneen lajiin. Pääsarjatasolla naurettavaa.

Futispuolella on joskus näkynyt jenkkifutiksen viivoja...tai jopa pesisviivoja kentällä. Ei toimi sellainen ei.

Mutta toisaalta, on tosiaan rahkeista kiinni tuo.

 

[wilco]

Ringetessä tuon viivan "alapuolella" saa olla vain kolme pelaajaa joukkueittain kerrallaan. Muissa liigajäähalleissa ei tuota peliä pelata ja Lahden hallista kieltämättä luo amatöörimäisen kuvan.

Futispuolella on joskus näkynyt jenkkifutiksen viivoja...tai jopa pesisviivoja kentällä. Ei toimi sellainen ei.

Mutta toisaalta, on tosiaan rahkeista kiinni tuo.

Jep. Säälittävän köyhässä Sveitsin liigassakin on kentässä vaikka mitä viivoja. Kuinka pelaajat edes pystyvät pelaamaan siellä tai katsojat kannustamaan. Todella ala-arvoista ja köyhää amatööritoimintaa.

Että silleen...

 

[Rocco]

Onhan jäät nykyisin täynnä mainoksia pitkin poikin, eikä niiden seasta viivoja aina meinaa löytyä. Siinä värimaailmassa pari ringette-viivaa tai curling-pesä ei paljoa häiritse.

Ja futiksessa, erityisesti kun on keinonurmi kyseessä, ihan loogista että keinonurmessa on eri lajien viivat olemassa. Nekin ovat eri värillä, eli saa pelaaja itseään syyttää ellei osaa erottaa valkoista, keltaista tai punaista viivaa toisistaan. Joku Pasilan urheilutalon halli on toki eri asia kun viivoja on 20 erilaista ja eri väristä.

 

[Vaughan]

Minkä takia alkulämmittelyissä rinki kiertää aina vastapäivään? Pitääkö niiden treenata vasemmalle sirklaamista?

Rauno Korven aikaan Tappara päätti kerran vierasottelussa Tepsiä vastaan kiertää myötäpäivään. Pelissä tuli turpaan ja lujaa. Kokeiluun ei koskaan palattu.

 

[kmek07]

Eilen KalPa - Kärpät ottelussa rankki uusittiin mokke liikkui liian aikaisin. Millon molari saa liikkua onko se siniviivan jälkeen ehkä joskus kuullu moisen säännön?

 

[koohela]

Eilen KalPa - Kärpät ottelussa rankki uusittiin mokke liikkui liian aikaisin. Millon molari saa liikkua onko se siniviivan jälkeen ehkä joskus kuullu moisen säännön?

Eikös se nyt ollut niin, että sitten kun rankkarin suorittava pelaaja koskee kiekkoon saa mokke liikkua. Korjatkaa toki jos olen väärässä, näin ainakin eilen joku pisti faktaa.