Arto Kilponen
Jäsen
Katsoin tuossa, että Kärpät - HIFK pelissä HIFK teki seitsemän maalia ja maaliodottama oli alle kaksi. Paljonko on yhden ottelun maaliodottama ennätys SM-Liigassa (siis mitatussa) historiassa?
Myös kulut pitää minimoida ja hakea sitä kautta kriittinen piste, mikä maksimoi tuloksenMenee vähän ohi, mutta jos kaljanmyynti on tärkeä tulonlähde niin miksei jonotusta koiteta minimoida nollaan?
Kiitos linkistä. Monesti miettinyt näitä Elite Prospectsin taustoja, mutta tämä hyvä artikkeli selkeytti. Hienoa tietenkin että ovat saaneet siitä mahtavan tulonlähteen, mutta samaan aikaan kuitenkin korostavat vapaaehtoisten tärkeyttä joka on hieman ristiriitaista. Ruotsista on tiedot 6 div asti, mutta Suomesta vain 3 div. Toivottavasti saadaan Suomi ylläpitäjillekin kunnon palkkaus ja olisi hienoa nähdä laajennus 4 div tietoihinkin.Itse tuohon kasvattiseura -kysymykseen ei löydy vastausta, mutta jos haluaa perehtyä Eliteprospectsin tarinaan, niin se löytyy Ilta-Sanomista tämän linkin takaa. Kyseessä hieman vanha artikkeli, mutta ihan lukemisen arvoinen.
Ymmärtääkseni hokitessissä on sunnuntai määriteltynä vp., joten peliin valmistava treeni jäis välistä yms. Ja varmaan myös yleisölle huonoin päiväMiten muuten on noiden maanantai-pelien kanssa? Joskus miettinyt että miksei ikinä maanantaisin oikein löydy peliä mitä tiirailla ja nytkin kun katsoo tulevia pelejä Flashschoren otteluohjelmista merkittävissä sarjoissa sarjoittain niin
-DEL-liigassa, Liigassa, Mestiksessä ja SHL:ssä ei maanantai-pelejä
-NLA:ssa runkosarja loppuu maanantaina 04.03 7 pelin kierroksella
-Extraligassa yksi peli 12.02 maanantaina
-Allsvenskanissa kaksi peliä 05.02 maanantaina ja yksi peli 26.02 maanantaina
Pohjois-Amerikan maanantai-pelit Flashscoressa lienee heille sunnuntai-pelejä.
Mutta siis onko se joku kirjoittamaton sääntö että pelejä järjestetään maanantaille vain viimeisenä vaihtoehtona? Niiku ylipäätään joku jääkiekon oma homma? Vai jotain että yleisesti työviikko tulisi alkaa ilman peliä tai että maanantaisin yleisön saaminen paikalle olisi hankalampaa, tai jotain muuta?
Nyt kun 3-3 jatkoaikoja on melko paljon niin eikö kannattaisi hankkia etua hankkimalla oikein nopea taitava pelaaja, joka ei pärjää 5-5 pelissä erikoismieheksi? . Nyt suurimmalla osalla joukkueita voitot ja tappiot jatkoajalla/rankuilla on tasan. Kyseessä on kuitenkin aivan eri laji.
Tuohon vielä pakkipariksi Connorit Clifton ja Murphy. Sekä jokerina Kyle Connor.Tulikin siis mieleen, että mikä olisi paras ketju tai jopa joukkue jonka saisi tehtyä etunimikaimoista? Nopeasti tulee tietysti mieleen taalajäiltä Connor McDavid, Connor Bedard, Connor Brown ja maalille tietysti Connor Hellebuyck!
8.5.2006 pelattu San Jose Sharks - Edmonton OilersMikä on se ottelu, josta Vesa Toskala kertoo Veikkauksen mainoksessa?
Liiton miehet ajattelee, että hampaattomat ja muita iskuja kasvoihin saaneet naiset ei ole lajille eduksi. Omasta mielestäni naisillekin tulisi sallia samanlaiset kypärät kuin miehille jos haluavat.Miksi naisten pitää käyttää kokokasvosuojusta, mutta miesten ei?
Liiton miehet ajattelee, että hampaattomat ja muita iskuja kasvoihin saaneet naiset ei ole lajille eduksi. Omasta mielestäni naisillekin tulisi sallia samanlaiset kypärät kuin miehille jos haluavat.
Joo . Ei missään naiset saa pelata ilman kokosuojaa paitsi miesten sarjoissa. Tosin jos miehillä olisi häkki päässä niin tulisi paljon tuhoisia poikittaisia mailoja päähän ja olisi jopa vaarallisempaa kuin nykyään.Eli kv. liiton sääntö? Ei mitään logiikkaa. Minun mielestäni miehille saisi tulla kokokasvosuojat. Maalin edessäkin olisi paljon turvallisempaa, samoin laukausten bliokkailu, kun ei tarvitsisi naamataulunsa puolesta pelätä.
Samassa tuli mieleen, että tuomittiinko koko kauden aikana yhtään kakkosta aloitusrikkeestä? Ainakin omissa näkemissä matseissa ensimmäisen huomautuksen jälkeen ei toista annettu vaikka välillä olisi mielestäni ollut ihan aihetta antaa. Ensimmäisellä kaudella kun tuo muutos tuli, niin taisi tulla noita aloituskakkosia runsaammin.Kuinkahan iso osa Liigan aloituksista menee uusiksi linjatuomarin huomautuksesta? Perstuntumalta sanon että tämä on Liigassa selvästi yleisempi riesa kuin muissa sarjoissa. Lieneekö tähän saatavilla luotettavaa tilastotietoa.
Räsäsen mukaan aloittaminen Suomessa eroaa paljon muista sarjoista.
– Suomessa ollaan aloitusten osalta sääntökirjan tulkinnassa monesti aika pilkuntarkkoja, kuten yhteiskunnassa muutenkin. Missään muussa maassa ymmärtääkseni ei olla yhtä tarkkoja aloittamisessa kuin Suomessa. Pohjois-Amerikassa on taas hyvin paljon vapaampaa, saa pyörähtää, käyttää jalkaa ja pelata mailaa pois.
Kysyttäessä kummasta ympäristöstä Räsänen pitää enemmän, ei vastausta tarvitse kauaa odottaa.
– Se on ehdottomasti selvempi, että saa aloittaa vapaasti. Silloin kun otetaan vahvoja tulkintoja, niin linja vähän vaihtelee illasta toiseen. Se on ymmärrettävää, kun jokainen linjatuomari tulkitsee omalla tavallaan, mutta kun vuosien varrella oppii ymmärtämään, miten kukin linjatuomari tulkitsee niitä sääntöjä, se taas helpottaa.
– Ehdottomasti liputan vapaamman aloittamisen puolesta myös sen takia, että sitten suomalaiset sentterit pärjäisivät paremmin aloitusympyrässä, kun he menevät muihin sarjoihin.
Ainakin Mestiksessä yhdessä Hokin pelissä tuomittiin K-Vantaalle yksi kakkonen.Samassa tuli mieleen, että tuomittiinko koko kauden aikana yhtään kakkosta aloitusrikkeestä?